國家賠償法 無溯及力國家賠償法溯及力問題 ，國家賠償法不溯及既往國家賠償法溯及力問題 ， 賠償請(qǐng)求人 請(qǐng)求 國家賠償國家賠償法溯及力問題 的時(shí)效 為兩年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)國家賠償法溯及力問題 的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但 被羈押期間 不計(jì)算在內(nèi)?！秶屹r償法》第三十九條 賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出賠償請(qǐng)求的，適用行政復(fù)議法、行政訴訟法有關(guān)時(shí)效的規(guī)定。賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。

一、根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定國家賠償法溯及力問題 ，《國家賠償法》1995年1月1日起施行?！秶屹r償法》不溯及既往。即國家賠償法溯及力問題 ：國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。發(fā)生在1995年1月1日以后并經(jīng)依法確認(rèn)的，適用《國家賠償法》予以賠償。發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠郑m用《國家賠償法》予以賠償國家賠償法溯及力問題 ；屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用當(dāng)時(shí)的規(guī)定予以賠償國家賠償法溯及力問題 ；當(dāng)時(shí)沒有規(guī)定的，參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。二、依照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院賠償委員會(huì)受理下列案件國家賠償法溯及力問題 ：

1．行使偵查、檢察、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，造成損害，經(jīng)依法確認(rèn)應(yīng)予賠償，賠償請(qǐng)求人經(jīng)依法申請(qǐng)賠償和申請(qǐng)復(fù)議，因?qū)?fù)議決定不服或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定，在法定期間內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定的；

2．人民法院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人經(jīng)申請(qǐng)賠償，因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議，在法定期間內(nèi)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定的。

這個(gè)問題法理上稱之為“法不溯及既往”，這個(gè)問題很復(fù)雜，一下子無法闡釋清楚，但是，可以肯定國家賠償法溯及力問題 的是你無法適用國家賠償法。跟你講太復(fù)雜國家賠償法溯及力問題 的法理沒有實(shí)際意義，國家賠償法溯及力問題 我直接給你張貼司法解釋的原文，你自己看吧。

《最高人民法院關(guān)于國家賠償法溯及力和法院賠償委員會(huì)受案范圍的解釋》

【標(biāo) 題】 最高人民法院關(guān)于國家賠償法溯及力和法院賠償委員會(huì)受案范圍的解釋

【頒布單位】 最高人民法院

【頒布日期】 1995-02-05

【實(shí)施日期】 1995-02-05

【有 效 性】 有效

最高人民法院關(guān)于《國家賠償法》溯及力和

法院賠償委員會(huì)受案范圍問題的批復(fù)

法復(fù)〔1995〕1號(hào)

《最高人民法院關(guān)于＜中華人民共和國國家賠償法＞溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問題的批復(fù)》中說：《中華人民共和國國家賠償法》公布和施行以來，一些地方高級(jí)人民法院就該法的溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受理案件的范圍問題請(qǐng)示最高法院，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定，《國家賠償法》1995年1月1日起施行?！秶屹r償法》不溯及既往。即：國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。發(fā)生在1995年1月1日以后并經(jīng)依法確認(rèn)的，適用《國家賠償法》予以賠償。發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用《國家賠償法》予以賠償國家賠償法溯及力問題 ；屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用當(dāng)時(shí)的規(guī)定予以賠償；當(dāng)時(shí)沒有規(guī)定的，參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。

二、依照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院賠償委員會(huì)受理下列案件：

1、行使偵查、檢察，監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，造成損害，經(jīng)依法確認(rèn)，應(yīng)予賠償，賠償請(qǐng)求人經(jīng)依法申請(qǐng)賠償和申請(qǐng)復(fù)議，因?qū)?fù)議決定不服或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定，在法定期間內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定的；

2、人民法院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請(qǐng)求人經(jīng)申請(qǐng)賠償，因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不予賠償或者賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償數(shù)額有異議，在法定期間內(nèi)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定的。

1995年1月29日

國家賠償法溯及力問題 我國刑法關(guān)于溯及力問題采用國家賠償法溯及力問題 的是從舊兼從輕原則，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于溯及力的原則主要表現(xiàn)在，如果中華人民共和國成立以后刑法實(shí)施以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，就會(huì)適用當(dāng)時(shí)的法律，如果行為時(shí)定的法律認(rèn)為是犯罪的，新的法律也認(rèn)為是犯罪的，并且還在新法規(guī)定的追訴期內(nèi)的，則適用行為時(shí)的法律，如果新法認(rèn)為不是犯重或者處罰較輕的，則適用新法。但是對(duì)于在新法生效以前依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)做出生效判決的，該判決仍然有效，也就是說從舊兼從輕原則不適用于以前已經(jīng)做出的生效判決。

《中華人民共和國刑法》第十二條

中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

不適用于《國家賠償法》國家賠償法溯及力問題 ，應(yīng)當(dāng)按照國家政策給予賠償。

作為實(shí)體法，《國家賠償法》不具有溯及力，案子在《國家賠償法》生效前就已經(jīng)判決并生效，只要是依照當(dāng)時(shí)生效國家賠償法溯及力問題 的法律進(jìn)行判決國家賠償法溯及力問題 的，就很難被推翻。