地暖漏水漏到樓下精裝房地暖漏水賠償案例 ，可以要求樓上鄰居對(duì)其地暖漏水造成精裝房地暖漏水賠償案例 的樓下?lián)p失進(jìn)行賠償，賠償金額根據(jù)造成的財(cái)產(chǎn)損失和維修費(fèi)來(lái)確定。由于房屋地暖問(wèn)題造成漏水造成損失，屬于未盡看管、保護(hù)、維修責(zé)任，造成房屋漏水，因其產(chǎn)生的損失由責(zé)任方進(jìn)行賠償。

具體賠償金額由雙方協(xié)商而定。屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的，其產(chǎn)品的制造產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料精裝房地暖漏水賠償案例 ：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

第一百二十二條 因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成精裝房地暖漏水賠償案例 他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷(xiāo)售者有權(quán)要求賠償損失。

參考資料來(lái)源精裝房地暖漏水賠償案例 ：人民網(wǎng)——樓上地暖漏水致樓下墻壁長(zhǎng)蘑菇 樓下業(yè)主獲賠兩萬(wàn)

一、修復(fù)：難度不小精裝房地暖漏水賠償案例 ，需要所原來(lái)精裝房地暖漏水賠償案例 的裝修層剖開(kāi)檢查損壞的地方和厲害程度，然后想辦法更換損壞的部分，再恢復(fù)原來(lái)的裝修層（若是地板磚或者木地板顏色很難配上的）。

二、賠直接損失：若由于地暖把人家的家具泡壞了（電暖就沒(méi)有這項(xiàng)損失），還有協(xié)商賠償直接損失。都是鄰居，好好說(shuō)話，畢竟是咱把人家的東西弄壞了，以后還要長(zhǎng)期做鄰居呢，一般人家也不會(huì)不講理的。

精裝房地暖漏水賠償案例 我們知道在日常精裝房地暖漏水賠償案例 的生活當(dāng)中，很多人都喜歡買(mǎi)房子，畢竟買(mǎi)房子比蓋房子更實(shí)惠一些，后期拆遷還能拿到更多的房子，其實(shí)面對(duì)住房，人們最擔(dān)心的問(wèn)題就是漏水。特別是地暖漏水，如果入住六年之后才發(fā)現(xiàn)漏水的情況，樓房入住6年地暖漏水誰(shuí)負(fù)責(zé)精裝房地暖漏水賠償案例 ？地暖漏水怎么辦精裝房地暖漏水賠償案例 ？

我們知道在日常的生活當(dāng)中，很多人都喜歡 買(mǎi)房 子，畢竟買(mǎi)房子比蓋房子更實(shí)惠一些，后期拆遷還能拿到更多的房子，其實(shí)面對(duì)住房，人們最擔(dān)心的問(wèn)題就是漏水。特別是地暖漏水，如果入住六年之后才發(fā)現(xiàn)漏水的情況，這樣我們是自己負(fù)責(zé)還是找物業(yè)，很多人都不太精裝房地暖漏水賠償案例 了解。那么我就來(lái)告訴你樓房入住6年地暖漏水誰(shuí)負(fù)責(zé)？地暖漏水怎么辦？

樓房入住6年地暖漏水誰(shuí)負(fù)責(zé)

你的地?zé)崧┧紫葢?yīng)當(dāng)確定漏水原因如果你沒(méi)有過(guò)錯(cuò)（沒(méi)有改動(dòng)），是地?zé)岬陌惭b或者質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致漏水，應(yīng)當(dāng)由開(kāi)發(fā)單位和施工單位共同承擔(dān)連帶責(zé)任。看房子 交房 多久了，交房后五年內(nèi)是是有物業(yè)同意維修全部是免費(fèi)的這是 開(kāi)發(fā)商 的責(zé)任，五年后非重大問(wèn)題是不能動(dòng)用 房屋維修基金 的所以一般都是自己出錢(qián)，物業(yè)找人過(guò)來(lái)維修。

地暖漏水怎么辦

1、地暖漏水關(guān)閉暖氣閥

確定地暖漏水之后，時(shí)間應(yīng)該及時(shí)的關(guān)閉暖氣閥，防止更大范圍的漏水，要先控制漏水的源頭，接著關(guān)閉分水器控制漏水的那個(gè)閥門(mén)，然后打開(kāi)分水器放氣閥門(mén)，排除里面的壓力，這樣就不會(huì)造成過(guò)多的損失。

2、地暖漏水進(jìn)行 打壓 檢測(cè)

關(guān)閉暖氣閥之后，在對(duì)地暖進(jìn)行全面的檢測(cè)，找到漏水點(diǎn)，方便后期進(jìn)行維護(hù)，打壓測(cè)試分別對(duì)每個(gè)地暖環(huán)路依次進(jìn)行，找出漏點(diǎn)所在環(huán)路。

3、地暖漏水賠償處理

在確定了漏水點(diǎn)以及漏水原因之后，找到責(zé)任人商量賠償處理，針對(duì)該點(diǎn)漏水進(jìn)行維修處理，由地暖公司技術(shù)人員對(duì)漏水的 地暖管 進(jìn)行切斷、熱熔重新連接，并做打壓測(cè)試工作、確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題后恢復(fù)地面。

以上是我介紹的樓房入住6年地暖漏水誰(shuí)負(fù)責(zé)？地暖漏水怎么辦？對(duì)于漏水的問(wèn)題，我們已經(jīng)了解，地暖漏水的話都是找物業(yè)或者是開(kāi)發(fā)商。如果物業(yè)管修的話，我們就節(jié)省了這一部分的費(fèi)用。如果開(kāi)發(fā)商不維修的話，我們就需要自己掏錢(qián)維修，這樣就避免了后期漏水，給我們的生活帶來(lái)困擾。

地?zé)峁軣o(wú)故漏水構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由造成漏水的過(guò)錯(cuò)人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，找出漏水原因是管道質(zhì)量問(wèn)題、裝修問(wèn)題、物業(yè)問(wèn)題后再找相應(yīng)的所有人或管理人承擔(dān)恢復(fù)原狀、賠償損失的責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第6條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害精裝房地暖漏水賠償案例 他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

侵權(quán)行為，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生精裝房地暖漏水賠償案例 了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。

無(wú)論英美法還是大陸法國(guó)家的立法（判例） 都有侵權(quán)行為法律規(guī)范的規(guī)定，這些規(guī)定不僅為司法實(shí)踐中法院審理侵權(quán)案件提供了指導(dǎo)和準(zhǔn)則， 也為我們研究侵權(quán)行為的概念提供了依據(jù)。

但它畢竟是一些法律規(guī)范， 并非是對(duì)侵權(quán)行為概念的界定。因此， 研究侵權(quán)行為的概念， 仍是我們學(xué)者的任務(wù)?？偨Y(jié)中外學(xué)者關(guān)于侵權(quán)行為概念的研究成果， 大致有三種學(xué)說(shuō)：

過(guò)錯(cuò)說(shuō)

持這種學(xué)說(shuō)的學(xué)者主要強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為的過(guò)錯(cuò)性。如日本民法通說(shuō)認(rèn)為：“故意或者過(guò)失構(gòu)成侵權(quán)行為的要件， 這里的所謂過(guò)失， 是指盡管能夠預(yù)見(jiàn)某行為的結(jié)果而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)， 因而未能避免結(jié)果發(fā)生的情況?！?/p>

王利明教授認(rèn)為：“侵權(quán)行為就是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的人身和財(cái)產(chǎn)并造成損害， 違反法定義務(wù)， 依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為?！?/p>

不法行為說(shuō)

該說(shuō)認(rèn)為侵權(quán)行為是對(duì)法定義務(wù)的違反。中國(guó)已故民法專(zhuān)家佟柔將侵權(quán)行為概念為：“是行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利的行為?！眲P湘教授也認(rèn)為“侵權(quán)行為一般是指行為人不法侵害他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。”

賠償責(zé)任說(shuō)

該說(shuō)主要從侵權(quán)行為造成的后果去界定。中國(guó)學(xué)者張俊浩教授認(rèn)為：“損害事實(shí)的有無(wú)， 是認(rèn)定侵權(quán)行為的邏輯起點(diǎn)?！敝袊?guó)臺(tái)灣學(xué)者鄭玉波先生認(rèn)為， “侵權(quán)行為者乃因故意或過(guò)失不法侵害他人之權(quán)利或利益， 而應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任之行為也”

存在問(wèn)題

分析以上學(xué)說(shuō)， 可看出對(duì)侵權(quán)行為概念的研究存在著三個(gè)問(wèn)題：

1、從不同的角度用不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵權(quán)行為概念進(jìn)行界定。一是從行為本身的性質(zhì)出發(fā)， 得出侵權(quán)行為是違法行為或過(guò)錯(cuò)責(zé)任行為精裝房地暖漏水賠償案例 ；

二是從行為所侵害的客體出發(fā)， 得出侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為； 三是從行為侵害民事權(quán)利的后果出發(fā)， 得出侵權(quán)行為是一種承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。由于缺乏一個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)， 因此， 學(xué)界對(duì)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件， 分歧極大：

日本學(xué)者認(rèn)為一般侵權(quán)行為成立必須具備四個(gè)要件：

（1） 故意、過(guò)失的存在；

（2） 違法性的存在；

（3） 損害的發(fā)生；

（4） 損害與違法行為之間的因果關(guān)系； 法國(guó)學(xué)者認(rèn)為必須有過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系三個(gè)要件； 德國(guó)學(xué)者認(rèn)為有過(guò)錯(cuò)， 行為的不法性， 損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)要件；

中國(guó)更是學(xué)說(shuō)林立。

有將侵權(quán)行為構(gòu)成要件概括為6個(gè)：

其中客觀要件四個(gè)：須是侵害他人的權(quán)利； 須有損害的發(fā)生； 行為須是違法； 在損害他人權(quán)利的行為與損害之間有因果關(guān)系；

主觀要件兩個(gè)：行為人須有侵權(quán)行為能力， 行為人須有故意或過(guò)失； 有五個(gè)要件：

（1） 須有損害存在——損害要件；

（2） 須損害系被控行為所致——因果關(guān)系要件；

（3） 須加害行為違法——違法性要件；

（4） 須行為之際有過(guò)失——過(guò)失要件；

（ 5） 須加害人有責(zé)任能力——責(zé)任能力要件；有四個(gè)要件的：損害； 行為的違法性； 損害事實(shí)與違法行為之間有因果關(guān)系； 行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)； （686～690）

有三個(gè)要件的：

（1） 侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為；

（2） 侵權(quán)行為是行為人基于過(guò)錯(cuò)而實(shí)施的非法行為， 在特定情況下， 行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的行為也可以構(gòu)成侵權(quán)行為；

（3） 侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

也有兩個(gè)要件的：（1） 侵權(quán)行為是侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的行為； （2） 侵權(quán)行為是承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。

2、在界定侵權(quán)行為概念時(shí)， 沒(méi)有嚴(yán)格地將侵權(quán)行為與其他相關(guān)概念分開(kāi)， 存在著概念混淆的現(xiàn)象。較為普遍的是將侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任相混淆； 將侵權(quán)行為與侵權(quán)的歸責(zé)原則相混淆。

沒(méi)能形成一個(gè)包容所有侵權(quán)行為的屬概念。概念有“屬”與“種”之分。屬概念反映某類(lèi)事物的共同性， 種概念反映該類(lèi)事物中的每一個(gè)別事物的特殊性。種概念包括在屬概念之中。

3、侵權(quán)行為作為屬概念， 應(yīng)當(dāng)反映各類(lèi)侵權(quán)行為的共同本質(zhì)屬性。它既能包含所有形形色色的侵權(quán)行為， 使人們根據(jù)這一概念， 能夠判斷、識(shí)別什么是侵權(quán)行為； 還要求它能夠?qū)⑶謾?quán)行為與其他概念區(qū)別開(kāi)來(lái)。

在現(xiàn)有的侵權(quán)行為概念中， 所謂的違法行為說(shuō)， 過(guò)錯(cuò)行為說(shuō)（甚至還有過(guò)錯(cuò)說(shuō)） ， 賠償責(zé)任說(shuō)， 這些學(xué)說(shuō)中所稱(chēng)的“違法”、“過(guò)錯(cuò)”、“賠償”等， 它們之間誰(shuí)也不能包容誰(shuí)， 屬于并列關(guān)系， 形不成屬概念。

概念應(yīng)當(dāng)反映事物的本質(zhì)， 能夠成為區(qū)別一事物與它事物的判斷依據(jù)， 而現(xiàn)有的侵權(quán)行為概念很難做到這一點(diǎn) 。

參考資料：百度百科-侵權(quán)行為

具體數(shù)額需鑒定。

【陜西省的朋友請(qǐng)直接電話聯(lián)系 —— 136 7911 0406 （QQ： 648399775） 】

【請(qǐng)保留律師電話精裝房地暖漏水賠償案例 ，以備需要時(shí)聯(lián)系。 如電話無(wú)人接聽(tīng)，請(qǐng)短信留言，看到即回復(fù) 】

【只接聽(tīng)陜西省電話。 外省電話，請(qǐng)勿騷擾精裝房地暖漏水賠償案例 ！精裝房地暖漏水賠償案例 ！精裝房地暖漏水賠償案例 ！ 】

.