沒有。根據(jù)查詢相關(guān)資料顯示黃靜華碩案最后結(jié)果 ，黃靜在華碩案之后被刑事拘留并被批準(zhǔn)逮捕入獄黃靜華碩案最后結(jié)果 ，入獄后學(xué)籍被取消黃靜華碩案最后結(jié)果 了黃靜華碩案最后結(jié)果 ，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)黃靜取保候?qū)?，釋放之后，她沒有復(fù)學(xué)，而是選擇黃靜華碩案最后結(jié)果 了出國深造。

華碩2006年欺騙黃靜時間表 1、2006年2月9日黃靜華碩案最后結(jié)果 ，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心為黃靜華碩案最后結(jié)果 了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問題需要更換黃靜華碩案最后結(jié)果 的情況下，對黃靜謊稱該機(jī)無任何質(zhì)量問題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心以升級為由使用工程樣品處理器CPU更換黃靜華碩案最后結(jié)果 了黃靜電腦內(nèi)原裝CPU之后，再次對黃靜謊稱該機(jī)無質(zhì)量故障，并拒絕了黃靜黃靜華碩案最后結(jié)果 的退換機(jī)要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產(chǎn)品服務(wù)中心工程師面對黃靜質(zhì)詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規(guī)保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產(chǎn)品服務(wù)中心馬上將責(zé)任推到經(jīng)銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉在事實(shí)清楚，證據(jù)充分的情況下，將責(zé)任推卸到員工個人和經(jīng)銷商新人公司那里，華碩完全不承認(rèn)任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國業(yè)務(wù)群總經(jīng)理許佑嘉提出要在查清事實(shí)之后提出的的解決方案是報銷交通費(fèi)用和在一個CPU的范圍內(nèi)假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗(yàn)黃靜的電腦，檢驗(yàn)之后24小時內(nèi)回復(fù)解決，但是檢驗(yàn)后許佑嘉即華碩方面音訊全無。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內(nèi)查明情況，并作出解決方案，此時提出用一臺備用機(jī)換回黃靜有問題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協(xié)商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號報給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認(rèn)過的所有事實(shí)基礎(chǔ)，聲稱要繼續(xù)查，但是查什么理由，需要查多久，均無任何說明。完全進(jìn)行無限期、無理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開始聯(lián)系媒體發(fā)布信息并準(zhǔn)備起訴之后，多次打電話給黃靜，設(shè)下圈套誘騙黃靜講述行動計劃，一邊穩(wěn)定黃靜讓她不要發(fā)布，另一邊暗中報警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺灣公司高層要來一次性給黃靜根本解決問題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實(shí)施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報案，并刪除了關(guān)于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機(jī)關(guān)隱瞞事實(shí)虛構(gòu)真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發(fā)布聲明，利用公關(guān)手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

懸疑了兩年多黃靜華碩案最后結(jié)果 的華碩“假芯索賠案”日前終于有了一個結(jié)果，被華碩陷害的女大學(xué)生黃靜被無罪釋放，并且獲得了檢察院的刑事案件國家賠償決定。然而，令國內(nèi)數(shù)億消費(fèi)者傷心的是，此時華碩仍然沒有一絲悔過的表現(xiàn)，而且以沉默應(yīng)對。一直以來，華碩以“品質(zhì)堅如磐石”自居，如今面對自己犯下的滔天大錯，華碩為何還強(qiáng)硬的堅持不向受害者道歉呢？在此，筆者敢問華碩：堅持不道歉的華碩，還能硬氣多久？

筆者不是法官，不能判定誰對誰錯?？墒牵瑱z察院將黃靜無罪釋放，已經(jīng)告訴了我們一個事實(shí)，華碩的做法是錯誤的。筆者堅信，了解華碩“假芯索賠案”真相的數(shù)億消費(fèi)者現(xiàn)在除了備感心寒之外，更多的是恐懼。試想，華碩自己使用了英特爾的測試CPU芯片，這本身就是錯誤的，可當(dāng)消費(fèi)者去投訴時，華碩卻通過自己的公關(guān)手段，將消費(fèi)者投入監(jiān)獄。試問，如果所有的電腦廠商都向華碩這樣，哪位消費(fèi)者還敢投訴？哪位消費(fèi)者還敢維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？

從表面來看，華碩將一名投訴自己產(chǎn)品質(zhì)量有問題的消費(fèi)者送進(jìn)了監(jiān)獄，僅僅是侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。其實(shí)，從另外一個角度講，華碩此種做法是要對國家法律的挑釁。國家有相關(guān)法律保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，也規(guī)定了消費(fèi)者投訴的權(quán)利。殘酷的事實(shí)就是，華碩卻將一名消費(fèi)權(quán)益受害的消費(fèi)者送進(jìn)了監(jiān)獄，這不是對法律的挑釁，又是什么呢？

古人有話說得好，人非圣賢，孰能無過。華碩不是神，也會犯錯誤。可是，華碩犯了錯誤，并沒有勇敢的去承認(rèn)，而是想著用其黃靜華碩案最后結(jié)果 他手段去掩蓋?？磥?，華碩想當(dāng)神，想當(dāng)一名沒有任何過錯的神?，F(xiàn)在，就連幼兒園的小孩子都知道承認(rèn)錯誤是勇敢的，是對的，會得到別人原諒的，然而華碩這個全球知名的廠商卻不知道?？磥恚A碩連幼兒園的孩子都不如。苛刻一點(diǎn)說，華碩都不及幼兒園的孩子們懂事理。

現(xiàn)在，檢察院已經(jīng)認(rèn)定黃靜無罪，并且準(zhǔn)備向黃靜做出經(jīng)濟(jì)賠償。這意味著檢察院已經(jīng)認(rèn)識到將黃靜拘捕是一個錯誤，并且開始彌補(bǔ)這個錯誤。政府機(jī)關(guān)對于錯誤都已經(jīng)開始想法彌補(bǔ)，華碩呢？用沉默應(yīng)對媒體的提問，用沉默來回應(yīng)消費(fèi)者的質(zhì)疑?？磥恚A碩真的很硬氣，很硬氣！

從媒體的報道，我們也能想到華碩為何能夠硬氣的對公眾和媒體說話。不久前“奶粉門”事件中，百度被曝光收受三鹿300萬公關(guān)費(fèi)幫三鹿刪除負(fù)面新聞。瀏覽各大主流媒體，我們依然看不到華碩“假芯索賠案”的新聞。或許，華碩在公關(guān)上做得相當(dāng)?shù)摹俺墒臁??？墒窃噯柸A碩，你封住某些媒體的嘴，能封住消費(fèi)者的嘴嗎？更重要的是，這個社會還是有著正義的媒體，還是有良心的媒體人，華碩是很難用錢收買這些有良知的媒體和從業(yè)者的。

華碩現(xiàn)在不回應(yīng)媒體，不認(rèn)錯，其做法不過是掩耳盜鈴。相信很多人都像筆者一樣有這樣的懷疑：華碩的硬氣，能否堅持到最后?，F(xiàn)在，“假芯索賠案”的真相已經(jīng)浮出水面，錯在華碩。在消費(fèi)者的指責(zé)下，在有良知媒體的質(zhì)疑和聲討聲中，華碩堅持不道歉的氣節(jié)，還能硬氣多久？我們拭目以待！

編者按：關(guān)于華碩筆記本假芯及與黃靜的官司事件，我們計世網(wǎng)筆記本頻道十分關(guān)注，目前正在聯(lián)系當(dāng)事人進(jìn)行視頻直播，面對面地了解整個事件的真相，敬請各位網(wǎng)友留意。

經(jīng)銷商就是代表黃靜華碩案最后結(jié)果 ！

對于警察黃靜華碩案最后結(jié)果 ，一向沒有好感！

正當(dāng)索賠黃靜華碩案最后結(jié)果 ，價碼自然隨著品牌走，三鹿就是樣板！

國內(nèi)損害賠款，起點(diǎn)一直很低，更缺乏懲罰性賠款！

——央視有相關(guān)，美國個人獲天價賠款黃靜華碩案最后結(jié)果 的報道！

***********

百度貼吧 > 松原吧 > 瀏覽貼子

【 三*一五將至，黃靜華碩案最后結(jié)果 我選擇——支持黃靜?。?！ 】

黃靜獲釋、無辜，已獲國家賠款，才那幾個錢——

已開告華碩——

——并預(yù)備央視3。15開講……

新京報11月28日報道昨日上午黃靜華碩案最后結(jié)果 ，已正式改名為龍思思的黃靜黃靜華碩案最后結(jié)果 ，從代理律師張平的家人手里拿到黃靜華碩案最后結(jié)果 了海淀檢察院出具的“刑事賠償決定書”?！皼Q定書”稱，賠償黃靜自2006年3月8日至2006年12月26日被羈押294天的賠償金，共計29197.14元。對于決定本身，黃靜表示高興，對于賠償金額則持保留意見。

唉。。。。。。。。。。

還沒有最終結(jié)果呢

黃被關(guān)黃靜華碩案最后結(jié)果 了十個月之后被釋放

獲得所謂黃靜華碩案最后結(jié)果 的國家賠償2萬多元

但黃及其律師還在上訴

所以本案還沒有完呢