黃靜出生于80年代黃靜案最后獲得多少賠償 ，在那個時代的標(biāo)準(zhǔn)生活中長大。作為獨生女，黃靜被父母寵愛至深。頭20年，她的生活可以說是一帆風(fēng)順，表現(xiàn)出色，多才多藝，畢業(yè)后，她擁有了一份令她羨慕的工作，但那種幸運在她21歲時就永遠消失了。2003年2月24日，黃靜被發(fā)現(xiàn)死在首校宿舍的床上。犯罪嫌疑人黃靜接觸前的最后一個人是她的男朋友蔣俊武，蔣俊武是黃靜下班后知道的，兩人已經(jīng)約會十多個月了。

23日下午，姜俊武來到黃靜家接她，第二天上午9點左右，黃靜就奇怪地死去了。她被發(fā)現(xiàn)時全裸躺在被子里，旁邊的桌子上有一團精液。經(jīng)過警方調(diào)查，排除了入室盜竊的可能性，但也初步認(rèn)定黃靜屬于非自然死亡。姜君武成了第一嫌疑人。但面對警方的質(zhì)疑和盤問，蔣俊武平靜地給出了自己的故事: 那天黃靜案最后獲得多少賠償 他們兩人給蔣俊武朋友過生日，直到深夜才回家。

在黃靜的宿舍里，蔣俊武提出想和黃靜發(fā)生性關(guān)系的要求，但被黃靜拒絕了，所以他對此有了邊緣性行為。然后搭早上6點的公車回家。善變的真相原本事實的真相應(yīng)該作為證據(jù)來說話，黃靜已經(jīng)死了，姜君武這邊的故事也死了，沒有證據(jù)，在這個時候，物證是非常重要的。首先是對黃靜尸體的檢驗。包括湖南省公安廳、南京醫(yī)科大學(xué)和國立中山大學(xué)在內(nèi)的多個機構(gòu)對黃光裕的尸體進行了檢查，并得出了一些有價值的結(jié)論。最初的死因只能推定為急性心肺衰竭。但是當(dāng)時的意見很多，很難下定論。

2004年3月，當(dāng)公安局準(zhǔn)備進一步檢查黃的尸體時，意想不到的事情發(fā)生了。黃的尸體一直在醫(yī)院里，因為高度腐爛已經(jīng)被銷毀了。在犯罪現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的黃藥師的內(nèi)褲，以及一份證明黃藥師沒有猝死史的體檢表也不見了。姜俊武試圖把犯罪現(xiàn)場的內(nèi)衣拿走，被發(fā)現(xiàn)后，交給了法醫(yī)學(xué)家吳建群保管。然而，吳建群后來不僅否認(rèn)自己收到了內(nèi)衣，還夸口說內(nèi)衣不值得調(diào)查，這是對法醫(yī)職業(yè)的侮辱！當(dāng)時，黃氏家族從黃靖的日記中推斷，江君武謀殺了黃靜，因為黃靖在日記中提到，他們面臨分手，黃靜身上有很多傷口，他們以此作為謀殺江君武的證據(jù)。

但更多參與調(diào)查的學(xué)者認(rèn)為，黃靖是被誤殺的。他們認(rèn)為，作為一個億萬富翁，江君武在面臨分手的時候還沒有得到黃靜，所以他和朋友們合謀，想讓黃靜暈頭轉(zhuǎn)向，想對她做些不好的事情。然而，中途，黃晶醒來，是在匆忙之中，蔣俊武窒息黃晶與棉被。然后強奸了她，然后用大量的組織擦掉了證據(jù)，這和她生殖器上的傷口吻合。2003年12月的判決，江俊武被湘潭市檢察院以強奸罪起訴，但由于種種原因，法院直到2006年7月才做出判決。最后，蔣某被判無罪，但賠償了五萬七千多元的損失，理由是黃靖突然生病，蔣某的性行為承擔(dān)了一半的責(zé)任。但由于種種原因，這個案子暫時在這里結(jié)束了。

許多人關(guān)注這個案子，是因為黃靜本人是一個極其美麗的年輕女子，卻神秘死亡。然而，美麗并沒有錯。黃靜自始至終都是這個案子的受害者，不應(yīng)該用自己毫無根據(jù)的猜測來惡意猜測，這是對她的再次傷害。事情的真相，我恐怕，是當(dāng)事人最清楚的，正義永遠不會偏袒任何一方。為受害者伸張正義的日子一定會到來。

黃靜生于上個世紀(jì)八十年代黃靜案最后獲得多少賠償 ，從小到大過著那個年代的標(biāo)準(zhǔn)生活。作為獨生子女，黃靜得到了父母全身心的寵愛，她前二十年的生活可以說是一帆風(fēng)順，成績優(yōu)異，多才多藝，畢業(yè)后還有一份艷羨的工作，可這份幸運在她21歲那年永遠地消失了。

2003年2月24日，黃靜被發(fā)現(xiàn)在就職學(xué)校宿舍里的床上，已經(jīng)死去多時。

嫌疑人的說辭

黃靜生前接觸的最后一個人是她的男朋友姜俊武，姜俊武是黃靜工作后認(rèn)識的，兩個人已經(jīng)交往了10個多月。23日下午，姜俊武來到黃靜家中接走了她，第二天上午9點左右，黃靜便離奇去世。

她被發(fā)現(xiàn)時赤裸著身體躺在被子里，旁邊的桌子上還殘留著留有精液的紙團。經(jīng)過警方的調(diào)查與勘測，排除了入室作案的可能，但是也初步斷定黃靜屬于非正常死亡。姜俊武便成為第一嫌疑人。

但是面對警方的質(zhì)疑和詢問，姜俊武不慌不忙地給出了自己的說辭：當(dāng)天黃靜案最后獲得多少賠償 他們兩人去給姜俊武的朋友過生日，一直玩到深夜才回家。

在黃靜的宿舍，姜俊武提出了要和黃靜發(fā)生關(guān)系的要求，但是遭到了黃靜的拒絕，所以他便對其進行了邊緣性行為。然后早晨6點便乘車回家了。

變幻莫測的真相

本來事實的真相就應(yīng)該由證據(jù)來說話，黃靜已經(jīng)死亡，姜俊武的一面之詞也死無對證，這時候，物證就顯得極為重要。首先便是對黃靜尸體的檢查。

湖南省公安廳，南京醫(yī)科大學(xué)，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心等多個機構(gòu)都對黃靜的尸體進行了檢查，得出的有價值的結(jié)論很少。只能推測死亡的初步原因是急性心肺功能衰竭。但當(dāng)時眾說紛紜，一時之間難以有一個確定的定論。

2004年3月，當(dāng)公安部門準(zhǔn)備進一步對黃靜的尸體進行檢查時，意想不到的事情發(fā)生了，保存在醫(yī)院中的黃靜的尸體被銷毀了，而理由竟然是尸體高度腐爛。

隨之不翼而飛的還有案發(fā)現(xiàn)場黃靜的內(nèi)褲和一份能證明黃靜之前有沒有引發(fā)突發(fā)性死亡病史的體檢表。

姜俊武試圖帶走案發(fā)現(xiàn)場的內(nèi)褲，被發(fā)現(xiàn)后它作為物證交由法醫(yī)吳建群保管，可是吳建群后來不僅矢口否認(rèn)自己曾收到內(nèi)褲，還大言不慚地說內(nèi)褲不值得調(diào)查研究，這簡直是對法醫(yī)行業(yè)的侮辱！

當(dāng)時黃家人根據(jù)黃靜的日記推斷是姜俊武謀殺了黃靜，因為當(dāng)時黃靜在日記里提到他們正面臨著分手，且黃靜身上有多處傷痕，他們把這些作為姜俊武謀殺的證據(jù)。

但更多參與案件調(diào)查的學(xué)者則認(rèn)為黃靜是被誤殺的。他們認(rèn)為作為紈绔子弟的姜俊武在面臨分手時還沒有得到黃靜非常不甘心，所以他跟朋友合謀灌暈了黃靜，欲對其行不軌之事，但是中途黃靜卻醒了過來，情急之下，姜俊武用被子捂死了黃靜。

而后又對其進行奸尸，然后用大量紙巾擦拭證據(jù)，這也和她下體的傷痕相符。

判決結(jié)果

2003年12月，姜俊武因為強奸罪被湘潭市檢察院起訴，但是因為種種原因，直到2006年7月，法院才有了審判結(jié)果。最終姜俊武被判無罪，只是賠償了經(jīng)濟損失費五萬七千余元，宣判的理由是黃靜存在突發(fā)性疾病，而姜俊武因為對其實施特殊的性活動而承擔(dān)一半的責(zé)任。

但是因為種種原因，案件就到這里暫時告了一段落。

很多人關(guān)注這個案件，是因為黃靜本身是一個極其美麗、年輕的女子，并且死亡離奇，但是，美麗本身沒有錯誤，這個案件黃靜自始至終就是受害者，不應(yīng)該用自己無依據(jù)的猜想隨意惡意揣測，這更是對她的再次傷害。

關(guān)于事情的真相，恐怕只有當(dāng)事人最清楚，并且正義永遠不會偏向任何一方，屬于受害者的正義一定會來到。

黃靜案黃靜案最后獲得多少賠償 ，是2003年初于湖南省湘潭市發(fā)生的一起案件黃靜案最后獲得多少賠償 ，此案的嫌疑人為男友姜俊武。

2003年2月24日上午，黃靜被發(fā)現(xiàn)裸死在宿舍床上，全身赤裸、身上有多處傷痕。尸檢報告稱其為處女，但其生前男友姜俊武的精液在現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)。

湘潭市公安局和湖南省公安廳的初步法醫(yī)檢驗認(rèn)為，黃靜是因心臟疾病導(dǎo)致急性心肺功能衰竭而死，屬于正常死亡。其家人則認(rèn)為黃靜之死是男友暴力強奸未遂導(dǎo)致的，拒絕火化尸體。

省公安廳復(fù)核仍然持原結(jié)論。但7月3日南京醫(yī)科大學(xué)鑒定認(rèn)為，心肺功能衰竭的說法證據(jù)不足，黃靜是非正常死亡。8月14日，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心也認(rèn)為不足以確定自然死亡。

2003年6月2日，姜俊武被刑事拘留。8月1日他被市公安局以涉嫌強奸（中止）罪移送湘潭市檢察院審查起訴。12月22日，湘潭市雨湖區(qū)檢察院采納湖南省公安廳的鑒定，以強奸中止對姜俊武提起公訴。

姜稱：當(dāng)晚他與黃發(fā)生了撫摩等自愿的親昵活動，沒有試圖強奸她；黃后來出現(xiàn)口吐白沫、抽搐的癥狀，但自稱沒事，他于是在清晨離去。

擴展資料

2004年3月，保存在湘潭市二醫(yī)院的黃靜尸體器官標(biāo)本被發(fā)現(xiàn)因保存不善已于年初被銷毀，導(dǎo)致無法繼續(xù)進行法醫(yī)鑒定。2004年8月2日，最高人民法院司法鑒定中心認(rèn)為，黃靜原有潛在病理改變，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。

2005年12月7日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理此案。起訴書指控姜俊武犯有強奸罪，且具有主動放棄的中止意圖，但黃靜家人及其律師認(rèn)為姜對黃靜之死負(fù)有間接故意的責(zé)任。姜俊武的律師則認(rèn)為姜雖然與死者發(fā)生了性關(guān)系，但無足夠證據(jù)認(rèn)為其強奸。

2006年7月10日，法院一審判決，宣判被告人姜俊武無罪，但需賠償原告經(jīng)濟損失57399.50元。判決書指出系黃靜在潛在病理改變的基礎(chǔ)下，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發(fā)死亡。姜對黃的死承擔(dān)50%的民事責(zé)任。

2007年12月8日，湘潭市中級人民法院作出終審裁定：駁回原審原告黃靜的父母，及原審被告姜俊武關(guān)于民事責(zé)任方面的上訴請求，維持原判。