這種行為合法。

首先法律沒有禁止這種行為。對(duì)公民而言有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，法無明文禁止有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 的行為是可以實(shí)施有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 的，即不認(rèn)為是違法的。

只要購(gòu)買商品的人符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的消費(fèi)者的條件，在銷售者知假賣假的情況下，消費(fèi)者知假買假，銷售者的行為仍然構(gòu)成欺詐，銷售者要依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定承擔(dān)雙倍賠償?shù)呢?zé)任；在銷售者舉證證明消費(fèi)者知假買假是故意為之的情況下，銷售者的行為仍然構(gòu)成欺詐，但由于消費(fèi)者購(gòu)買商品主觀上存有故意，所以，銷售者只承擔(dān)欺詐無效的法律后果，雙方返還財(cái)產(chǎn)，銷售者不承擔(dān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的雙倍賠償?shù)呢?zé)任。

知假買假，然后按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定進(jìn)行雙倍索賠，就可能會(huì)被法院認(rèn)為其主體不是為消費(fèi)而購(gòu)買（即非消費(fèi)者），而不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，僅按民法規(guī)定退還貨款。

伴隨著時(shí)代的不斷發(fā)展有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，越來越多的消費(fèi)者權(quán)益也得到了一定的保障有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，很多維護(hù)消費(fèi)者的條約也相繼而出有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，比如在購(gòu)買到一些過期產(chǎn)品時(shí)就可能會(huì)假一罰十，賠償十倍的金額，但是前不久一名女子購(gòu)買了5桶過期油卻上了熱搜，在她到超市要求賠償?shù)臅r(shí)候，超市卻稱這名女子是惡意購(gòu)買，到底事情的真相究竟是如何有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ？小編給大家講一講。

這件事情剛開始發(fā)酵在網(wǎng)絡(luò)上是因?yàn)橛芯W(wǎng)友在社交媒體平臺(tái)聲稱這家超市公然銷售這些過期產(chǎn)品，被其有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 他人發(fā)現(xiàn)之后竟然還死不悔改，振振有詞，這是一起山東濟(jì)南的案件，這名女士當(dāng)時(shí)在這個(gè)超市里購(gòu)買了5桶花生油，但是帶回家之后卻發(fā)現(xiàn)這幾桶油竟然都已經(jīng)過期一個(gè)多月，于是這個(gè)女子也非常生氣直接向市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行了舉報(bào)，在立案之后進(jìn)行調(diào)查，對(duì)這個(gè)超市也進(jìn)行了處罰，可是沒想到這名女士在向超市進(jìn)行索賠的時(shí)候，對(duì)方卻拒絕了，當(dāng)時(shí)這名女士要求賠償10倍的價(jià)格，可是超市卻稱他們已經(jīng)受到了市場(chǎng)監(jiān)管局的懲罰，沒有必要再進(jìn)行賠償。

這名女子也非常生氣，于是和超市的工作人員產(chǎn)生了爭(zhēng)吵，可是沒想到這家超市卻聲稱這名女士一開始購(gòu)買這些食用油就是為了索賠，明知道商品過期了還要進(jìn)行購(gòu)買，屬于惡意購(gòu)買，但是法院已經(jīng)對(duì)此案進(jìn)行過裁定，女士在一次不甘心的去找到法院，法院這一次也支持了這名女士的訴訟請(qǐng)求，雙方最終進(jìn)行了和解。

對(duì)于這家超市出售過期食用油的做法無疑是一件錯(cuò)誤的事情，市場(chǎng)監(jiān)督管理局已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了懲罰，向其收取了相應(yīng)的罰金，并且要求超市的經(jīng)營(yíng)者必須向消費(fèi)者支付十倍或者三倍的賠償金，由于這兩條法律的規(guī)定。這家超市也不得不再向這名女士進(jìn)行賠款。

有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 我只能說有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，當(dāng)一個(gè)人在超市專挑過期食品購(gòu)買有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 的時(shí)候，有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 他的個(gè)人行為是不正常的，而且他的動(dòng)機(jī)也是不純粹的。我們?cè)诔匈?gòu)物，正是因?yàn)槲覀兇蠹倚枰@個(gè)商品，所以我們才會(huì)去買，超市里的商品通常有很長(zhǎng)的貨架期，即使臨近保質(zhì)期，超市也會(huì)盡快開展促銷和清倉(cāng)活動(dòng)，只購(gòu)買過期超市食品的人，必然可能有不純潔的動(dòng)機(jī)，可能他們想通過所謂的權(quán)利保護(hù)來獲得自己的利益吧。

一、過期商品的錯(cuò)

雖然超市食品的保質(zhì)期是新鮮的，但是不管是那個(gè)超市，都很難控制沒有過期的食品，其次，因?yàn)槌欣镉泻芏喾N類的東西，所以，有些商品可能會(huì)被工作人員忽視了，這并不是他們不小心，而是在超市里面，確實(shí)太忙了，也有可能是超市故意拿出過期的商品出來買，知人知面不知心，我只能這樣形容了。

二、知人知面不知心

在購(gòu)物的時(shí)候，我們及時(shí)與超市的負(fù)責(zé)人溝通，超市的工作人員可以及時(shí)幫我們換貨，所以我們必須在這方面達(dá)成了共識(shí)，這樣的話，雙方就沒有相互追逐的想法，但是如果單純是因?yàn)橄肜帽Ｕ蠙?quán)利的口號(hào)，專門去超市里購(gòu)買過期的商品，我只能說，這是你為人的問題，并不是超市的問題，我個(gè)人表示不支持這種行為。

三、貪小便宜的行為

因?yàn)檫@種行為無疑就是貪便宜而已，不管是對(duì)超市還是對(duì)社會(huì)，必然存在不好的影響，當(dāng)然，作為超市的經(jīng)營(yíng)者，超市也應(yīng)該要遵守國(guó)家法律，超市不能賣假冒偽劣產(chǎn)品，食品不能出現(xiàn)過期且變質(zhì)的食品，以免會(huì)給消費(fèi)者帶來金錢和人身傷害。

以上的問題，我個(gè)人的看法就是如此，有其他想法可以在下方討論。

想要進(jìn)行打假卻不違法的行為的話有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，那么就是故意的去追店鋪去查找有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 他們的過期食品有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，如果說有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 我們沒有做任何的違法的手段，那么只是正常的去這些店鋪進(jìn)行購(gòu)買這些東西，發(fā)現(xiàn)了有過期的食品的話，那么自然而然是不違法的，畢竟有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 我們沒有做任何的事情，僅僅只是去這些店鋪查找了這些食品，那么發(fā)現(xiàn)了有過激的食品，那么這樣的行為是屬于打假的行為，但卻并不違法，正是因?yàn)檫@個(gè)商家的店鋪里面有售賣過期的食品，所以才會(huì)被我們找出來，所以這種行為就是不屬于違法

敲詐勒索

像這4個(gè)人的話，他們的行為就是屬于敲詐勒索的行為，他們所做的行為肯定是弄虛作假，這個(gè)商家應(yīng)該是沒有賣這種過期的食品，但是他們卻在其他的地方購(gòu)買了過期的食品，然后說是這個(gè)商家售賣了過去的食品，然后被人查出來了，所以才會(huì)被判刑，因?yàn)樗麄冞@種行為屬于敲詐勒索的行為，我們是絕對(duì)不允許發(fā)生這種事情的

身正不怕影子斜

要進(jìn)行打假卻不違法的話，那么就是要正常的去這些店鋪購(gòu)買商品，一旦出現(xiàn)了有過期的食品的話，那么自然而然就是屬于打假，那么我們就是特地去這些店鋪購(gòu)買商品，那么發(fā)現(xiàn)了有過期食品的話，那么自然而然是屬于打假的行為，那么對(duì)方就要進(jìn)行的賠償，那么這是不屬于違法的，應(yīng)是對(duì)方售賣過期食品而被我們發(fā)現(xiàn)了，如果說他們沒有售賣過期的食品的話，任我們?cè)趺慈ゲ椋膊豢赡苷f發(fā)現(xiàn)了這種過期的食品

總的來說想要進(jìn)行打假卻不違法的話，那么就是要用正常的手段去做這個(gè)事情，那么故意的去這些店鋪查找這些過期食品，一旦查出的話，那么對(duì)方自然沒話說，這也是不屬于違法的行為

今天是7月26日有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ，根據(jù)最新消息報(bào)道，很多超市的負(fù)責(zé)人跟記者爆料，最近出現(xiàn)了這樣一種情況，有一批人進(jìn)入超市，專門去找一些過期的商品購(gòu)買，然后去要求超市按照市場(chǎng)管理規(guī)定賠償他們一定的金額，這樣算下來，超市經(jīng)常出現(xiàn)虧損的狀態(tài)，這引發(fā)了人們的熱議，對(duì)于這些人到超市專門買過期商品的行為是假維權(quán)還是真敲詐呢有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 ？

第一，這些人專門去超市挑過期商品買的行為的確不道德，屬于不平等的雙方交易規(guī)則，應(yīng)該抵制

按照正常情況下，人們?nèi)コ匈I東西都是挑選自己需要的，而不是專門買過期商品，因此這些人購(gòu)買商品的出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)誤的，他們是憑借著購(gòu)買過期商品來獲取利潤(rùn)，而不是有人惡意誣陷超市賣過期產(chǎn)品 我們正常購(gòu)買商品，但是無意中購(gòu)買的過期商品來維權(quán)，這是兩件本質(zhì)截然不同的事情，我們支持消費(fèi)者維權(quán)，但是不能助長(zhǎng)這種利用規(guī)則和超市漏洞來故意獲取利益的行為，這對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定，維護(hù)社會(huì)治安來說，都不是一個(gè)長(zhǎng)久之計(jì)。

第二，這些人去超市專門挑選過期商品購(gòu)買的行為，可以側(cè)面上促進(jìn)超市規(guī)范自己的經(jīng)營(yíng)行為

超市中存在過期的商品，這件事本質(zhì)上是客觀存在的，即使沒有這種職位買過期商品的人群存在，也會(huì)有其他顧客購(gòu)買到過期商品，一些人會(huì)選擇維權(quán)，但是另一些人會(huì)因?yàn)槁闊┒涣肆酥?，這對(duì)于規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)秩序來說，都是不利的，超市應(yīng)該在商品上架之前就檢查好他們的生產(chǎn)日期，并且在銷售過程中留意商品的保質(zhì)期，及時(shí)下架過期產(chǎn)品，這才是正確的方法，因此這些人的存在可以側(cè)面上促進(jìn)超市規(guī)范自己的經(jīng)營(yíng)行為。

以上就是我的回答，希望對(duì)你有幫助。