一般而言，賠償金額與損失額基本一致。但是如果經(jīng)營(yíng)者，包括生產(chǎn)者、銷售者、服務(wù)者，明知商品或服務(wù)存在缺陷仍然向消費(fèi)者提供，造成受害人死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人可以向經(jīng)營(yíng)者主張的賠償金額為損失額的三倍。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條（一）因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用賠償多少與損失一致 ；

（二）造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用賠償多少與損失一致 ；（三）造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

1、勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定賠償多少與損失一致 的賠償多少與損失一致 ，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付 違約金 。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。 2、對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者賠償多少與損失一致 ，用人單位可以在 勞動(dòng)合同 或者 保密協(xié)議 中與勞動(dòng)者約定 競(jìng)業(yè)限制 條款，并約定在解除或者 終止勞動(dòng)合同 后，在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。 勞動(dòng)合同違約金 與 賠償金 的區(qū)別： 1、是否寫進(jìn)合同。違約金是一方當(dāng)事人違反合同給另一方當(dāng)事人造成損失時(shí)，只要合同中寫進(jìn)了違約金條款，那么一方當(dāng)事人違約后就要按照合同中該條款的約定給付違約金。而賠償金的給付是按照實(shí)際造成的程度來進(jìn)行的，無論合同中有無相應(yīng)的條款。 2、是否造成實(shí)際損失。由于支付違約金的條件是違約方有違約的事實(shí)，而不論對(duì)方是否存在損失，因而使違約金在功能上具有了懲罰的性質(zhì)。而支付賠償金的前提條件不僅是勞動(dòng)者有違約的事實(shí)，更重要的判斷依據(jù)是要有實(shí)際損失，賠償金通常具有補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。 3、數(shù)額與實(shí)際損失的關(guān)系不同。由于違約金是事先在勞動(dòng)合同中約定的，因而實(shí)際發(fā)生的損失可能與約定的數(shù)額可能不一致，而賠償金是完全根據(jù)實(shí)際損失的大小來確定的。 4、是否適用等分原則。違約金不與實(shí)際損失相聯(lián)系，只 要約 定符合一般的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)和勞動(dòng)者的承受能力。而賠償金是與實(shí)際損失相一致的，尤其是在給予勞動(dòng)者特殊福利待遇并約定服務(wù)期的情況下，用人單位的實(shí)際損失隨勞動(dòng)者的服務(wù)年限而下降，因此應(yīng)當(dāng)逐年遞減。 《 勞動(dòng)合同法 》第二十五條，除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)

(一)殘疾賠償金賠償多少與損失一致 的賠償標(biāo)準(zhǔn)《人身損害賠償解釋》第25條規(guī)定賠償多少與損失一致 ，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少1年;75周歲以上的，按5年計(jì)算。

1.殘疾賠償金性質(zhì)的確定

殘疾賠償金的性質(zhì)，是財(cái)產(chǎn)損害賠償還是精神損害賠償?《人身損害賠償解釋》是以《國(guó)家賠償法》的規(guī)定為依據(jù)，確定殘疾賠償金的性質(zhì)是指對(duì)因殘疾而導(dǎo)致的收人減少或者生活來源喪失給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償，否定賠償多少與損失一致 了法釋[2001」7號(hào)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》對(duì)殘疾賠償金的定性。新出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》再次對(duì)殘疾賠償金的性質(zhì)予以確認(rèn)，明確規(guī)定殘疾賠償金屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償，而不屬于精神損害賠償。

2.喪失勞動(dòng)能力程度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第21條的規(guī)定：職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。勞動(dòng)能力鑒定是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活處理障礙程度的等級(jí)鑒定，勞動(dòng)功能障礙程度分為十個(gè)傷殘等級(jí)，最重的為一級(jí)，最輕的為十級(jí)。生活自理障礙分為三個(gè)等級(jí)：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活不能自理部分。

3.傷殘等級(jí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

目前，我國(guó)關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)可以說“令出多門”，針對(duì)不同人員的傷殘，不同的主管機(jī)關(guān)制訂了不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。道路交通事故案件中受傷人員的傷殘程度評(píng)定一般應(yīng)適用公安部發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》。

4.殘疾賠償金具體計(jì)算公式

(1)殘疾賠償金(60周歲以下的人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算， II級(jí)的減少10%，其他依此類推)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人x 20年;

(2)殘疾賠償金(60周歲以上的人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算， II級(jí)的減少10%，其他依此類推)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人x(20年一增加歲數(shù));

(3)殘疾賠償金(75周歲以上的人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算，II級(jí)的減少10%，其他依此類推)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入x5年。

當(dāng)然，如果出現(xiàn)《人身損害賠償解釋》規(guī)定的“受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的”情形，可按規(guī)定對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

(二)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)以前對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，賠償標(biāo)準(zhǔn)是生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)或者基本生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，前者每月就是幾十元，后者實(shí)際上是城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，也不過每月二三百元。《人身損害賠償解釋》則規(guī)定以城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，也體現(xiàn)賠償與損害的一致。同時(shí)，《人身損害賠償解釋》規(guī)定被扶養(yǎng)人是未成年人的計(jì)算至18周歲，60周歲以上年齡每增加一歲減少1年;75周歲以上的按5年計(jì)算。這也有別于就辦法規(guī)定的“未成年人計(jì)算至16周歲，50周歲以下的年齡每增加一歲減少一年，50周歲以上的按照5年計(jì)算?！?

具體計(jì)算公式：

1.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(未成年人)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100%計(jì)算，II級(jí)的減少10%，其他依此類推，死亡的按100%計(jì)算)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出X(18歲—年齡)：

2.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100%計(jì)算，11級(jí)的減少10%，其他依此類推，死亡的按100%計(jì)算)x受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出x 20年;

3.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(60周歲以上)=傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算，II級(jí)的減少10%，其他依此類推，死亡的按100%計(jì)算)x受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出X(20年—增加歲數(shù))：

4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(75周歲以上)二傷殘等級(jí)(1級(jí)的按100計(jì)算，II級(jí)的減少10%，其他依此類推，死亡的按100%計(jì)算)X受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出X5年。

(三)死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)1.死亡賠償金的性質(zhì)的確定

《人身損害賠償解釋》放棄了法釋[2001]7號(hào)《精神損害賠償解釋》對(duì)死亡賠償采取“撫養(yǎng)喪失說”進(jìn)行解釋的立場(chǎng)，而是以“繼承喪失說”解釋我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定中的死亡賠償制度。按照這一新的立場(chǎng)，死亡賠償金的內(nèi)容是對(duì)收人損失的賠償，其性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，而不是精神損害賠償。

2.死亡賠償金的具體計(jì)算

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的，按5年計(jì)算。具體計(jì)算公式為：

(1)死亡賠償金(60周歲以下人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人X 20年;

(2)死亡賠償金(60周歲以上人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收入X(20年—增加歲數(shù));

(3)死亡賠償金(75周歲以上人員)=受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民純收人X5年。

3、死亡賠償金特殊情況

對(duì)于在同一起事故中死亡的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定，“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金”。

(四)殘疾輔助器具費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)殘疾輔助器具，是因傷致殘的受害人為補(bǔ)償其遭受創(chuàng)傷的身體器官功能、輔助其實(shí)現(xiàn)生活自理或者從事生產(chǎn)勞動(dòng)而購買、配制的生活自助器具。

《人身損害賠償解釋》第26條規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。

“普通適用”是作為確定合理費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的一項(xiàng)指導(dǎo)原則。該原則的基本要求：

1.是“普通”，即配制的輔助器具應(yīng)排斥奢侈型、豪華型，不能一味追求高品質(zhì)。

2.是“適用”，適用又有兩個(gè)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：

(1)確實(shí)能起到功能補(bǔ)償作用;

(2)符合“穩(wěn)定性”和“安全性”的要求。

配制機(jī)構(gòu)如何確定?我國(guó)民政部門的假肢與矯形康復(fù)機(jī)構(gòu)，是從事輔助器具研究和生產(chǎn)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，可以從事殘疾輔助器具的鑒定和配制。實(shí)務(wù)中，法院一般應(yīng)按照民政部門的假肢與矯形康復(fù)機(jī)構(gòu)的意見，來確定賠償?shù)臍埣草o助器具費(fèi)用。對(duì)于超過確定的輔助器具費(fèi)給付年限，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)配制殘疾輔助器具的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用5一10年。

(五)醫(yī)療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療費(fèi)是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫(yī)學(xué)上的檢查、治療與康復(fù)訓(xùn)練所必須支出的費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第19條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

《人身損害賠償解釋》在醫(yī)藥費(fèi)等具體損失上采取差額賠償方式，實(shí)際支出多少即賠償多少的原則。對(duì)后續(xù)治療費(fèi)采取定型化賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。后續(xù)治療費(fèi)是指“對(duì)損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次所需要的費(fèi)用”。定型化賠償不考慮具體受害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的算術(shù)差額，而是損害賠償?shù)纳鐣?huì)妥當(dāng)性和社會(huì)公正性出發(fā)，為損害確定固定標(biāo)準(zhǔn)的賠償原則。

(六)誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)誤工費(fèi)是受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時(shí)間)，因無法從事正常的工作或者勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收人的賠償費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第20條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收人狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！度松頁p害賠償解釋》對(duì)實(shí)際支出的費(fèi)用和誤工損失，按照差額據(jù)實(shí)賠償?shù)霓k法。原《道路交通事故處理辦法》中規(guī)定有固定收入的當(dāng)事人的誤工損失最高不能超出交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)三倍，而無固定收人者則按國(guó)營(yíng)同行業(yè)的平均收入計(jì)算?！督忉尅穼?duì)誤工費(fèi)損失不設(shè)最高限額。對(duì)于“受害人有固定收人的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收人計(jì)算”，有兩點(diǎn)需要明確：

1.該固定收入須有合法證明;

2.該固定收人必須是受害人實(shí)際減少的，如果受害人受到損害后，其供職單位沒有扣發(fā)或者沒有全部扣發(fā)其收入，其誤工費(fèi)應(yīng)不賠或者少賠。

(七)護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，生活無法自理需要他人幫助而付出的費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第21條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收人的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過20年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。

如果受害人實(shí)際護(hù)理期限超過了法院確定的護(hù)理期限，向法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)的，若屬確需繼續(xù)護(hù)理的，法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)用5一10年。如果受害人實(shí)際護(hù)理期限短于法院確定的護(hù)理期限，而賠償義務(wù)人一次性已經(jīng)支付了全部護(hù)理費(fèi)，多余的護(hù)理費(fèi)應(yīng)否返還?我們認(rèn)為，因判決確定的護(hù)理期限是法官基于法律的規(guī)定在自由裁量權(quán)范圍內(nèi)作出的，而受害人是基于法院判決而一次性取得護(hù)理費(fèi)的，就多余的護(hù)理費(fèi)，受害人的繼承人不負(fù)有返還的義務(wù)，賠償義務(wù)人也不得請(qǐng)求返還。

(八)交通費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療所實(shí)際發(fā)生的用于交通的費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第22條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)一般應(yīng)當(dāng)參照侵權(quán)行為地的國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差的車旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付交通費(fèi)。乘坐的交通工具以普通公共汽車為主。特殊情況下，可以乘坐救護(hù)車、出租車，但應(yīng)當(dāng)由受害人說明使用的合理性。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。如不符合，就應(yīng)從賠償額中扣除相應(yīng)的款項(xiàng)。

(九)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間或死亡的受害人在生前住院治療期間補(bǔ)助伙食所需要的費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第23條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，補(bǔ)助的是“住院”的“受害人”。如果受害人沒有住院，就沒有這項(xiàng)賠償費(fèi)用。

(十)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指人體遭受損害后發(fā)生代謝改變，通過日常飲食不能滿足受損機(jī)體對(duì)熱能和各種營(yíng)養(yǎng)素的要求，必須從其他食品中獲得營(yíng)養(yǎng)所給付的費(fèi)用。《人身損害賠償解釋》第24條規(guī)定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

(十一)喪葬費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn) 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。因人身損害造成受害人死亡的，不管受害人的職業(yè)、身份、工作、性別、年齡等情況有何不同，也不管生前是生活在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村，在涉及支付喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)這一問題時(shí)，不再有任何差異，都適用同一標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

編輯本段違章賠償標(biāo)準(zhǔn)一、遭受精神損害項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)

賠償權(quán)利人（受害人或者死者近親屬）向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

二、死亡的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)

賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償1中規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

三、致殘賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)

其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

四、人身損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)

因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋.docx

第十七條 受害人遭受人身損害賠償多少與損失一致 ，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入賠償多少與損失一致 ，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法.docx

第十六條　侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第十八條　被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

第十六條　侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

【解讀】本條是對(duì)人身損害賠償范圍的規(guī)定。

人身損害賠償是指行為人侵犯他人的生命健康權(quán)益造成致傷、致殘、致死等后果，承擔(dān)金錢賠償責(zé)任的一種民事法律救濟(jì)制度。建立完善且符合賠償多少與損失一致 我國(guó)國(guó)情的人身損害賠償制度對(duì)全面保護(hù)自然人的生命健康權(quán)益具有重要意義。民法通則第一百一十九條規(guī)定了人身損害賠償制度的基本內(nèi)容，根據(jù)該規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收人、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法等法律以及相關(guān)司法解釋在民法通則的基礎(chǔ)上對(duì)人身損害賠償制度作了補(bǔ)充。本條在民法通則等法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，總結(jié)近二十多年來的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人身損害賠償?shù)姆秶髁溯^為完善的規(guī)定。

本條分三個(gè)層次規(guī)定了人身損害賠償?shù)姆秶?/p>

（一）侵害他人造成人身損害的一般賠償范圍

這主要是指侵犯他人生命健康權(quán)益造成人身損害一般都要賠償?shù)捻?xiàng)目。無論是致傷、致殘，還是致死，凡是有一般賠償范圍內(nèi)所列項(xiàng)目的費(fèi)用支出，行為人均應(yīng)賠償。根據(jù)本條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。這是本法規(guī)定的人身損害的一般賠償范圍。行為人的行為造成他人人身傷害但并未出現(xiàn)殘疾或者死亡后果的，原則上行為人僅需賠償本條規(guī)定的一般賠償范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目。這里需強(qiáng)調(diào)的是，本條所列舉的一般賠償范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目?jī)H是幾種比較典型的費(fèi)用支出，實(shí)踐中并不僅限于這些賠償項(xiàng)目，只要是因?yàn)橹委熀涂祻?fù)所支出的所有合理費(fèi)用，都可以納人一般賠償?shù)姆秶鐮I(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院費(fèi)等費(fèi)用。但前提是合理的費(fèi)用才能予以賠償，否則既會(huì)增加行為人不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也會(huì)助長(zhǎng)受害人的不正當(dāng)請(qǐng)求行為，有失公正。因此，在司法實(shí)踐中，法官必須在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，結(jié)合醫(yī)療診斷、鑒定和調(diào)查結(jié)論，準(zhǔn)確確定人身損害的一般賠償范圍。對(duì)人身損害的賠償要堅(jiān)持賠償與損害相一致的原則，既要使受害人獲得充分賠償，又不能使其獲得不當(dāng)利益?；谶@一原則，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收人的賠償，因一般都有具體衡量的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)全部賠償，即損失多少就賠償多少。，這里的“醫(yī)療費(fèi)”包括掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、藥費(fèi)、治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等費(fèi)用。在審判實(shí)踐中，一般根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的藥費(fèi)、治療費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額。賠償義務(wù)人對(duì)治療的合理性和必要性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額一般按一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的確定。根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定在將來必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以計(jì)算和賠償，所以本條所指的醫(yī)療費(fèi)既包括已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，也包括將來確定要產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)。

這里的“護(hù)理費(fèi)”是指受害人因受到損害導(dǎo)致生活不能自理，需要有人進(jìn)行護(hù)理而產(chǎn)生的費(fèi)用支出。賠償護(hù)理費(fèi)的前提是，受害人受到損害，生活不能自理或者不能完全自理，需要有人進(jìn)行護(hù)理。這種情況，應(yīng)當(dāng)有醫(yī)療單位或法醫(yī)的證明。證明需要陪護(hù)的，予以賠償；沒有必要的，則不予賠償。審判實(shí)踐中，護(hù)理費(fèi)一般根據(jù)護(hù)理人員的收人狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收人的，原則上參照其因誤工而減少的收人計(jì)算；沒有收人或雇傭?qū)ｉT護(hù)工的，原則參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限原則上應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限。

“交通費(fèi)”是指受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院所實(shí)際發(fā)生的用于交通的費(fèi)用。賠償交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際支出確定，以正式交通費(fèi)的票證收據(jù)為準(zhǔn)，票證收據(jù)記載的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)要與實(shí)際救治的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相一致。對(duì)不合理的支出，不應(yīng)當(dāng)賠償，但確定的標(biāo)準(zhǔn)不宜過于嚴(yán)格。例如對(duì)沒有就近治療，但是選擇的醫(yī)院是合理、必要的，其交通費(fèi)也應(yīng)當(dāng)賠償。

本條規(guī)定的“因誤工減少的收人”是指受害人由于受到傷害，無法從事正常工作或者勞動(dòng)而失去或者減少的工作、勞動(dòng)收人。受害人受到傷害但并未殘疾或者死亡的，因誤工減少的收入就是受害人從受到損害到恢復(fù)正常能參加工作、勞動(dòng)時(shí)止這段時(shí)間內(nèi)的損失。因誤工減少的收人的基本計(jì)算方法是：?jiǎn)挝粫r(shí)間的實(shí)際收人乘以誤工時(shí)間。

（二）造成殘疾的賠償范圍

對(duì)于殘疾的賠償范圍，我國(guó)的立法有一個(gè)發(fā)展變化的過程。根據(jù)民法通則第一百一十九條的規(guī)定，受害人殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收人、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，對(duì)于是否賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和殘疾賠償金沒有明確規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十一條則明確規(guī)定，受害人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。但是沒有明確生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)三者之間的關(guān)系。對(duì)此，理論界有不同認(rèn)識(shí)，法官在司法實(shí)踐中也有不同做法。例如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人因傷致殘的，除賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)賠償其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收人損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)本法規(guī)定，造成受害人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收人外，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。

“殘疾生活輔助具費(fèi)”是指受害人因殘疾而造成身體功能全部或者部分喪失后需要配制補(bǔ)償功能的殘疾輔助器具的費(fèi)用。殘疾生活輔助器具主要包括假肢及其零部件、假眼、助聽器、盲人閱讀器、助視器、矯形器等。實(shí)踐中，賠償這個(gè)項(xiàng)目的問題是殘疾生活輔助具的費(fèi)用過高，例如賠償假肢費(fèi)用，有的采用外國(guó)高級(jí)假肢，并且按照工程師的一個(gè)證言就確定高額的安裝費(fèi)用，造成賠償數(shù)額過高，賠償不合理。在司法實(shí)踐中，計(jì)算殘疾生活輔助具費(fèi)現(xiàn)在一般按普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊情況的，可以參照輔助具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助具的更換周期參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。

“殘疾賠償金”是受害人殘疾后所特有的一個(gè)賠償項(xiàng)目。對(duì)殘疾賠償金，雖說我國(guó)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、國(guó)家賠償法、產(chǎn)品質(zhì)量法等法律和一些司法解釋已作了明確規(guī)定，但理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)其性質(zhì)和賠償標(biāo)準(zhǔn)有較大爭(zhēng)論。有的認(rèn)為，殘疾賠償金是精神損害撫慰金，因此，其不應(yīng)有明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)由法官根據(jù)具體案情，考慮若干因素決定賠償數(shù)額。有的將殘疾賠償金界定為對(duì)受害人未來的預(yù)期收人損失，并明確規(guī)定了賠償標(biāo)準(zhǔn)。有的認(rèn)為，殘疾賠償金既是對(duì)受害人未來預(yù)期收人損失的賠償，也是對(duì)其因殘疾喪失的一些精神生活的賠償。從境外的立法情況看，一些國(guó)家和地區(qū)將殘疾賠償金視為對(duì)受害人未來財(cái)產(chǎn)損失的賠償，只是在確定賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有不同做法，有的采用了“收人所得喪失說”，即在計(jì)算殘疾賠償金時(shí)，是以受害人受到傷害之前的收人與受到傷害之后的收人之間的差額作為賠償額。根據(jù)“收人所得喪失說”，受害人雖然因殘疾喪失或者減少勞動(dòng)能力，但其殘疾前與殘疾后的收人并沒有差距的，受害人不得請(qǐng)求殘疾賠償金。有的采用“生活來源喪失說”，即受害人殘疾必然會(huì)導(dǎo)致其生活來源喪失或者減少，行為人應(yīng)當(dāng)賠償受害人的生活費(fèi)，使其生活來源能夠重新恢復(fù)。一些國(guó)家和地區(qū)則采用了“勞動(dòng)能力喪失說”，即受害人因殘疾導(dǎo)致部分或者全部勞動(dòng)能力喪失本身就是一種損害，無論受害人殘疾后其實(shí)際收人是否減少，行為人都應(yīng)對(duì)勞動(dòng)能力的喪失進(jìn)行賠償。我國(guó)現(xiàn)在的司法實(shí)踐主要采用的是“勞動(dòng)能力喪失說”。以上三種做法各有利弊，“收人所得喪失說”可操作性較強(qiáng)，但在實(shí)踐中若完全依據(jù)該做法，一些無收人的受害者，如家庭主婦、兒童、失業(yè)者等，由于在受到殘疾前并沒有收人，就有可能得不到賠償，對(duì)這些受害者是相當(dāng)不公平的。根據(jù)“生活來源喪失說”，殘疾賠償金賠償?shù)氖鞘芎θ藲埣睬昂笊钯M(fèi)的差額。根據(jù)這種做法確定的殘疾賠償金比較低，不利于保護(hù)受害人的利益?！皠趧?dòng)能力喪失說”比較符合損害發(fā)生時(shí)的實(shí)際情況，但沒有考慮到受害人未來勞動(dòng)能力的提高和精神生活受到損害的情況，且完全忽視了受害人的具體情況，如受教育程度、年齡、受害人的實(shí)際收人等因素。

（三）造成死亡的賠償范圍

人身損害死亡賠償制度是指自然人因生命權(quán)受侵害而死亡，侵權(quán)人承擔(dān)金錢賠償責(zé)任的一種民事法律救濟(jì)制度。對(duì)死亡賠償?shù)姆秶?，民法通則第一百一十九條規(guī)定，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收人等費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十二條、產(chǎn)品質(zhì)量法第四十四條和國(guó)家賠償法第二十七條規(guī)定，因侵權(quán)行為造成他人死亡的，除賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用外，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、人身損害死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。上述三部法律，均采取在喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以外，同時(shí)給付死亡賠償金的模式。最高人民法院在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。司法解釋對(duì)死亡賠償項(xiàng)目的列舉，比法律明確列舉的賠償項(xiàng)目要更多一些。在本法征求意見過程中，有的提出，我國(guó)法律之間以及法律與司法解釋之間對(duì)死亡賠償范圍的規(guī)定存在不協(xié)調(diào)的地方，司法實(shí)踐中的做法也不完全一致，侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)予以改進(jìn)和完善。本條在立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外做法，規(guī)定侵害他人造成死亡的，除應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合理費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

在立法中，對(duì)如何規(guī)定死亡賠償制度存在較大爭(zhēng)論。被侵權(quán)人死亡的，其醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)的賠償較為明確，便于計(jì)算，爭(zhēng)議不大。爭(zhēng)議較大的是死亡賠償金的支付。司法實(shí)踐中，對(duì)農(nóng)村居民和城市居民按不同標(biāo)準(zhǔn)支付死亡賠償金，城市居民獲得的死亡賠償金比農(nóng)村居民往往高一倍至兩倍，一度引發(fā)“同命不同價(jià)”的爭(zhēng)論。對(duì)死亡賠償金的爭(zhēng)論主要集中在如何確定死亡賠償對(duì)象、賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)。賠償對(duì)象解決死亡賠償金賠給誰。有的認(rèn)為，侵權(quán)人致被侵權(quán)人死亡，造成了死者損害，侵害了死者權(quán)益，死亡賠償金是對(duì)死者的賠償，死者近親屬只是繼承了死亡賠償金；也有的認(rèn)為，被侵權(quán)人死亡后已經(jīng)不具有民事主體資格，因此，侵害的只能是死者近親屬權(quán)益，死亡賠償金是對(duì)死者近親屬的賠償。賠償范圍和賠償對(duì)象有一定關(guān)聯(lián)性，死亡賠償金的范圍解決哪些損害應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)此主要有兩種觀點(diǎn)：一是以被扶養(yǎng)人喪失生活來源作為依據(jù)的“扶養(yǎng)喪失說”。依據(jù)“扶養(yǎng)喪失說”，受害人死亡后，其被扶養(yǎng)人因此失去了生活來源，侵害人對(duì)此應(yīng)予以賠償。死亡賠償金的范圍是被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。對(duì)受害人死亡導(dǎo)致的預(yù)期收人減少，不予賠償。二是以受害人死亡導(dǎo)致的預(yù)期收人減少為依據(jù)的“繼承喪失說”，即侵權(quán)人向死者近親屬賠償死者余命年限內(nèi)（主要以一個(gè)國(guó)家的平均壽命減去死者死亡時(shí)的年齡）將獲得的除去生活費(fèi)等正常開支的剩余收人。從境外的賠償情況和司法實(shí)踐看，有的國(guó)家主要采用了“扶養(yǎng)喪失說”，如德國(guó)；有的主要采用了“繼承喪失說”，如日本。這兩種模式各有利弊，但共同的缺憾之一是都以財(cái)產(chǎn)損失為基礎(chǔ)，而沒有考慮精神生活的損失。人的生活分為物質(zhì)生活和精神生活，即使是物質(zhì)生活，也不單純是取得報(bào)酬或者收人。侵害人的生命，造成被侵權(quán)人死亡，賠償范圍應(yīng)包括物質(zhì)損失和非物質(zhì)損失。這樣，有利于保護(hù)被侵權(quán)人的合法權(quán)益，符合民法損害賠償原則，彰顯尊重生命的時(shí)代精神。

賠償標(biāo)準(zhǔn)解決具體的賠償數(shù)額問題。從境外的情況看，主要有兩種做法：一是定額賠償法?！岸~賠償法”實(shí)際是一種單一賠償標(biāo)準(zhǔn)，不考慮具體受害人的個(gè)人收人狀況、職業(yè)、受教育程度等方面的差異，原則上按照平均收入乘以一定年限計(jì)算賠償數(shù)額，從而以抽象化、定型化的方式確定死者未來收人損失。二是個(gè)體賠償法。原則上根據(jù)死者近期收人乘以一定年限計(jì)算賠償數(shù)額。死者無收人的，劃分不同情況按照平均收人乘以一定年限計(jì)算賠償數(shù)額。大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)采用這種方法。以這種方法確定死亡賠償金數(shù)額時(shí)，法官一般要綜合考慮每個(gè)死者的職業(yè)、年齡、受教育程度、被扶養(yǎng)人的狀況等因素。在同一案件中，死者的這些因素一般都不完全相同，因此，法官根據(jù)這些因素確定的賠償額也不可能完全相同。例如，在同一侵權(quán)行為中，一死者為出租車司機(jī)，另一死者為著名足球運(yùn)動(dòng)員，二者年齡相當(dāng)，如果依“定額賠償法”，死者的近親屬獲得的死者賠償相同；如果依“個(gè)體賠償法”，死者的近親屬獲得的死者賠償就不一樣。由于“個(gè)體賠償法”強(qiáng)調(diào)與個(gè)人的收人狀況、受教育程度等因素相聯(lián)系，而實(shí)踐中個(gè)人狀況千差萬別，給損失的確定帶來困難。在立法中，也有的提出，賠償標(biāo)準(zhǔn)原則上應(yīng)統(tǒng)一，同時(shí)適當(dāng)考慮個(gè)人年齡、收人、精神損害程度、文化程度等差異。但統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不宜以城鄉(xiāng)劃界，也不宜以地區(qū)劃界，而是人不分城鄉(xiāng)、地不分東西的全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)人差異，有時(shí)可以考慮，有時(shí)可不考慮，如交通肇事、礦山事故等發(fā)生人數(shù)較多傷亡時(shí)，可不考慮個(gè)人差異，采用一攬子賠償方案，按相同數(shù)額確定死亡賠償金。為解決法官在審判實(shí)踐中難以操作、人身損害賠償案件的裁判尺度難以統(tǒng)一等問題，本法曾試圖對(duì)死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)作明確規(guī)定。但是，最終考慮到實(shí)踐中的人身損害死亡賠償案件千差萬別，我國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)情況差異較大，個(gè)體之間的實(shí)際情況也不完全相同，情況非常復(fù)雜，法律規(guī)定的任何賠償標(biāo)準(zhǔn)都有可能無法照顧到這些差異，都有可能引起較大爭(zhēng)議。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看，多數(shù)國(guó)家都沒有在法律中對(duì)人身損害死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)作明確規(guī)定，主要由法官在司法實(shí)踐中根據(jù)具體案情自由裁量。因此，目前由法律對(duì)死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)作統(tǒng)一、具體的規(guī)定較為困難，侵權(quán)責(zé)任法暫不規(guī)定為好，宜由法官在司法實(shí)踐中，根據(jù)案件的具體情況，綜合考慮各種因素后，確定死亡賠償金的數(shù)額。但是，為了便于解決糾紛，使受害人及時(shí)有效地獲得賠償，對(duì)因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的情況，本法第十七條明確規(guī)定，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

《合同法》第１１４ 條規(guī)定賠償多少與損失一致 ，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金賠償多少與損失一致 ，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加賠償多少與損失一致 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

一、 交通事故 傷復(fù)發(fā)是否可以索要賠償? 交通事故傷復(fù)發(fā)賠償多少與損失一致 ，一般能得到二次賠償。 第二次治療與原傷情有關(guān)系賠償多少與損失一致 的話，依法是可以要求另行賠償賠償多少與損失一致 的。二次治療必須是因賠償權(quán)利人的 侵權(quán)行為 所致。同時(shí)，該二次治療應(yīng)以侵權(quán)行為所引發(fā)的首次治療為基礎(chǔ)。因?yàn)槊總€(gè)傷者傷情的不同、個(gè)人體質(zhì)的不同、恢復(fù)情況的不同，致使首次治療與二次治療之間的時(shí)間間隔也會(huì)有長(zhǎng)短的差別。在這個(gè)時(shí)間間隔中，若是由于非侵權(quán)行為人的行為導(dǎo)致的本不必要的二次治療或者二次治療中的加重原侵權(quán)行為人的費(fèi)用，則不應(yīng)由原侵權(quán)人，即賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。 二、交通事故 醫(yī)療費(fèi) 的賠償范圍是什么？ 醫(yī)療費(fèi)是指治療在道路交通事故中所受的損傷或由損傷所引起的疾病所花去的費(fèi)用，是身體復(fù)原所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)和必要的治療費(fèi)用。 醫(yī)療費(fèi)的賠償遵循實(shí)際支出賠償原則，即根據(jù)受傷人員實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償，既沒有最高限額，也沒有最低限額。因此，與治療事故損傷無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)一般不予賠償。對(duì)于因交通事故創(chuàng)傷而引起復(fù)發(fā)的其他疾病的 醫(yī)療費(fèi)用 ，應(yīng)根據(jù)損傷與其疾病的因果關(guān)系、治療單位的診斷或 法醫(yī)鑒定 意見予以適當(dāng)賠償。 我國(guó)法律確立了醫(yī)療費(fèi)的全部賠償原則，要求賠償義務(wù)人賠償受害人在遭受不法侵害時(shí)實(shí)際支出的醫(yī)療費(fèi)，即損失多少就賠償多少，賠償與損失相一致。醫(yī)療費(fèi)的賠償范圍不僅包括受害人已經(jīng)支出的醫(yī)療費(fèi)用，還包括器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必需的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及將來可能發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān) 證據(jù) 確定醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。實(shí)踐中常見的醫(yī)療費(fèi)包括： (1)掛號(hào)費(fèi)，包括醫(yī)院門診掛號(hào)費(fèi)、專家門診掛號(hào)費(fèi)等。 (2)醫(yī)藥費(fèi)，即購買藥品所支出的費(fèi)用。 (3)檢查費(fèi)，包括為治療所需的各種醫(yī)療檢查費(fèi)用，如血液檢查費(fèi)用、透視費(fèi)等。 (4)治療費(fèi)，即受害人接受治療所需的各項(xiàng)費(fèi)用，如換藥、注射、手術(shù)整容等費(fèi)用。 (5)住院費(fèi)，即受害人在住院治療期間所需支出的費(fèi)用。 (6)后續(xù)治療費(fèi)用，是指對(duì)損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需要二次治療所需的費(fèi)用。后續(xù)治療費(fèi)用包括器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必需的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi);“器官功能恢復(fù)訓(xùn)練費(fèi)”不包括因受到不法侵害后進(jìn)行心理治療的費(fèi)用。 (7)受害人進(jìn)行與損害有關(guān)的補(bǔ)救性治療，如鑲牙、植皮、安裝假眼、假肢等所花費(fèi)的費(fèi)用。受害人治療因侵害行為而引起的其他并發(fā)癥的費(fèi)用，應(yīng)參照治療醫(yī)院的診斷或者法醫(yī)的鑒定意見，視二者的關(guān)聯(lián)程度予以適當(dāng)補(bǔ)償。 (8)其他醫(yī)療費(fèi)用，如聘請(qǐng)專家會(huì)診的費(fèi)用、器官移植所需的費(fèi)用等。 綜上所述，如果傷情復(fù)發(fā)和交通事故的發(fā)生以及第一次治療的這些時(shí)間點(diǎn)相差的時(shí)間太久的話，也并不利于自己的二次索賠。因?yàn)樵谶@個(gè)過程當(dāng)中有可能主要肇事者已經(jīng)不在本地，或者連本人都無法舉證跟之前的交通事故有關(guān)系。如果能解決這些潛在的困難，可以直接索要相應(yīng)的賠償。