我國原先法律認(rèn)為殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ，殘疾賠償金是對(duì)公民健康權(quán)受侵害導(dǎo)致其全部或者部分喪失勞動(dòng)能力殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 的賠償殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ，即勞動(dòng)能力喪失說。受害人因?yàn)榍謾?quán)行為造成身體殘疾，全部或者部分損失殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 了勞動(dòng)能力，創(chuàng)造財(cái)富殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 的能力降低，故賠償?shù)臉?biāo)的物是喪失的勞動(dòng)能力。勞動(dòng)能力喪失說的缺點(diǎn)在于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，不能救濟(jì)受害人因侵權(quán)行為遭受的全部損失?，F(xiàn)《人身損害賠償解釋》及《侵權(quán)法》改變了以往的做法，采取了所得喪失說，即損害賠償?shù)暮诵脑谟谔畛鋼p失，并且認(rèn)為殘疾賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償而不是以往認(rèn)為的精神損害賠償。這一改變體現(xiàn)了以人為本、保護(hù)受害人合法權(quán)益的理念。

司法實(shí)踐中，殘疾賠償金能否執(zhí)行存在兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為，殘疾賠償金可以執(zhí)行。理由是殘疾賠償金是對(duì)受害人收入損失進(jìn)行的賠償，法律沒有明文規(guī)定不能執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)可以被執(zhí)行;另一種認(rèn)為，殘疾賠償金不能執(zhí)行。理由是殘疾賠償金具有人身專屬性質(zhì)，是對(duì)受害人勞動(dòng)能力喪失進(jìn)行的賠償，不具有可執(zhí)行性。

筆者認(rèn)為，殘疾賠償金不能被執(zhí)行。

首先，我國現(xiàn)行法律雖然沒有明確規(guī)定殘疾賠償金不能執(zhí)行，但其性質(zhì)應(yīng)該是一種根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力的程度和傷殘等級(jí)給予的具有人身專屬性質(zhì)的法定損害賠償金，是為了保障受害人的基本生活，它具有保障性質(zhì)，不是一種純粹意義上的財(cái)產(chǎn)收入。且它的計(jì)算方式是按照訴訟時(shí)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入來計(jì)算，這種計(jì)算方式雖然在一定程度和時(shí)期內(nèi)保證了受害人的基本生活所需，但隨著時(shí)間推移、物價(jià)上漲、生活成本增加等因素影響，大部分人的生活狀況仍然堪憂，如果對(duì)殘疾賠償金進(jìn)行執(zhí)行，無疑是雪上加霜。

其次，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，殘疾賠償金已將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)納入其中，既然其中有被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)，一旦執(zhí)行，必然會(huì)影響到被撫養(yǎng)人的生活。再次，執(zhí)行殘疾賠償金可能引發(fā)不良社會(huì)影響，不執(zhí)行更符合人道主義精神。執(zhí)行殘疾賠償金尤其是重殘人員的殘疾賠償金，不僅可能影響其基本生活，也容易引發(fā)負(fù)面新聞，無法實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的和諧統(tǒng)一。

綜上，殘疾賠償金本質(zhì)上是對(duì)殘疾人身心損害的賠償，法律并不會(huì)因?yàn)闅埣踩耸莻鶆?wù)人身份而剝奪其基本生存權(quán)。執(zhí)行以殘疾為代價(jià)的賠償金，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重危害社會(huì)的公平和正義。

殘疾人欠錢可以執(zhí)行殘疾補(bǔ)貼的

一般來說殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ，殘疾都分為一定的等級(jí)，等級(jí)越高，證明殘疾程度越大，可以領(lǐng)取的補(bǔ)貼也就越多。 目前殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 我們這里的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是，一級(jí)殘疾每月80元，二級(jí)殘疾每月50元，三級(jí)殘疾每月30元，四級(jí)殘疾每月20元。

根據(jù)第六次全國人口普查我國總?cè)丝跀?shù)，及第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查我國殘疾人占全國總?cè)丝诘谋壤透黝悮埣踩苏細(xì)埣踩丝側(cè)藬?shù)的比例，推算2010年末我國殘疾人總?cè)藬?shù)8502萬人。

無力償還債務(wù)殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ，在法律上分為兩種類型，一種是暫時(shí)無力償還，另外一種是永久無力償還。無論是哪一種，法院都會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行，保護(hù)受害者殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 的權(quán)益，而不是說殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 你無力償還，就可以躲避法律制裁。一般情況下，殘疾人無力償還，自己所有可供執(zhí)行殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 的財(cái)產(chǎn)，都會(huì)被交付給債權(quán)人。

生活中可能有“天使”會(huì)關(guān)心弱勢(shì)群體，可是法律是公平的，任何人犯罪都要付出代價(jià)。殘疾人債務(wù)也是債務(wù)，不會(huì)因?yàn)樯矸萏厥猓苊夥傻奶幜P。即使對(duì)方?jīng)]有任何可供執(zhí)行的財(cái)務(wù)，起訴也可以避免訴訟過期。因此在生活中，如果有人欠錢不還，一定不要覺得對(duì)方?jīng)]有還債能力，就不起訴。

1、無力償還債務(wù)

在電影或者電視劇里，殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 我們經(jīng)常能聽到一句話，叫做“欠債還錢天經(jīng)地義”。這句話現(xiàn)在也適用，債務(wù)人必需清償債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)利拿回屬于自己的錢。不過在生活中，往往會(huì)出現(xiàn)特殊情況，那就是債務(wù)人無力償還。

一般情況下，會(huì)有暫時(shí)無力償還和永久無力償還兩種。暫時(shí)的判決是分期償還，永久則是通過法院清算債務(wù)人的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)。在不影響債務(wù)人生活的情況下，通過判決強(qiáng)制執(zhí)行，把債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還給債權(quán)人。殘疾人基本屬于后者，法院會(huì)采取強(qiáng)制的形式。如果沒有可供償還的債務(wù)，那就沒辦法了。

2、及時(shí)起訴

很多人在生活中，看到債務(wù)人無力償還欠款，往往會(huì)心有不忍，放棄起訴的機(jī)會(huì)。實(shí)際上這種做法是不對(duì)的，我們不清楚債務(wù)人是假裝無力償還，還是真的無力償還。通過法院起訴，可以查明對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)也能避免訴訟期過期。

我們都知道，欠錢訴訟時(shí)效只有3年，超過3年之后，法院可能不再受理。要是我們?cè)谝?guī)定時(shí)間內(nèi)起訴，即使對(duì)方暫時(shí)無力償還，也可以避免訴訟時(shí)效。在法院判決之后，就不用再受3年的限制。

3、延期執(zhí)行

殘疾人的狀況，應(yīng)該屬于永久無力償還，并且在強(qiáng)制執(zhí)行后也拿不到多少錢。此時(shí)按照法律，只能選擇延期執(zhí)行，等對(duì)方有錢了以后再還給我們?；蛘哒f終止執(zhí)行裁定，繼續(xù)觀察債務(wù)人的生活，發(fā)現(xiàn)對(duì)方有能力償還可以立馬起訴，然后重新恢復(fù)執(zhí)行。

　如符合條件殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ，是可以殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 的

民事訴訟法規(guī)定殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 的先予執(zhí)行適用的案件范圍是：第一，追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的案件；第二，追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件；第三，因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，所謂的情況緊急，主要是指下列情況：需要立即停止侵害，排除妨礙的；需要立即制止某項(xiàng)行為的；需要立即返還用于購置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具款的；追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險(xiǎn)理賠費(fèi)的。

上述類型的案件，需要先予執(zhí)行的，還應(yīng)當(dāng)滿足下列條件：

第一，當(dāng)事人之間事實(shí)基本清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營的。即當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰負(fù)有義務(wù)是明確的。先予執(zhí)行是預(yù)先實(shí)現(xiàn)權(quán)利人的權(quán)利，如果當(dāng)事人之間誰享有權(quán)利誰承擔(dān)義務(wù)不明確，也就無所謂預(yù)先實(shí)現(xiàn)權(quán)利的問題。在司法實(shí)踐中要求案件的基本事實(shí)是清楚的，人民法院根據(jù)案情能夠判斷出誰是權(quán)利人以及權(quán)利人享有什么性質(zhì)的權(quán)利。就被申請(qǐng)人承擔(dān)的義務(wù)的性質(zhì)而言，通常是屬于給付、返還或賠償義務(wù)的性質(zhì)。

第二，申請(qǐng)人有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的迫切需要。即如果申請(qǐng)人不預(yù)先實(shí)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利，則其生活或生產(chǎn)就會(huì)遇到極大的困難。

第三，當(dāng)事人向人民法院提出了申請(qǐng)，案件的訴訟請(qǐng)求屬于給付之訴。當(dāng)事人是否因生活或生產(chǎn)的急需而要立即實(shí)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利，當(dāng)事人自己最清楚，因此，先予執(zhí)行的要求應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人主動(dòng)向人民法院提出，人民法院不能主動(dòng)依職權(quán)裁定采取先予執(zhí)行的措施。

第四，被申請(qǐng)人有履行的能力。因?yàn)橹挥斜簧暾?qǐng)人具有履行的能力，申請(qǐng)人的申請(qǐng)才有可能實(shí)現(xiàn)，人民法院作出的先予執(zhí)行的裁定才有實(shí)際意義。

　第一百零六條　人民法院對(duì)下列案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定先予執(zhí)行：

（一）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的；

（二）追索勞動(dòng)報(bào)酬的；

（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。

第一百零七條　人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的；

（二）被申請(qǐng)人有履行能力。

人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。

第一百零八條　當(dāng)事人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

1、低保金

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條規(guī)定：“ 人民法院對(duì)被執(zhí)行人下列的財(cái)產(chǎn)不得查封、扣押、凍結(jié)：……（二）被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用。當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定 ；

其實(shí)這個(gè)講白殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 了，就是法院強(qiáng)制執(zhí)行不能讓被執(zhí)行人活不下去。要是一個(gè)人活不下去，那肯定是要出大問題的。低保在殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 我們官方上的定性以及大家的觀念理解，這個(gè)就是屬于必需生活費(fèi)用范圍。按司法解釋規(guī)定，這個(gè)本身就屬于不能執(zhí)行的對(duì)象。法院強(qiáng)制執(zhí)行凍結(jié)低?？ǎo被執(zhí)行人的生活需求帶來嚴(yán)重影響，不僅是不合理，還違反了我們上述執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。

2、殘疾補(bǔ)貼

殘疾人本身就屬于弱勢(shì)群體。我們國家基于照顧殘疾人的生活需求，根據(jù)殘疾情況予以相應(yīng)的補(bǔ)貼。根據(jù)規(guī)定，專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。應(yīng)該說，這個(gè)殘疾補(bǔ)貼金具有人身專屬性以及帶有國家公益性和人道性。我司法解釋規(guī)定不能執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)之一有“ 被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬用于身體缺陷所必需的輔助工具、醫(yī)療物品 ”。這里面僅僅涉及輔助工具及醫(yī)療物品，并并沒有涉及殘疾補(bǔ)貼。但殘疾補(bǔ)貼與這兩個(gè)東西在本質(zhì)上沒有差別，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)殘疾補(bǔ)貼金也不應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行。按我們法律規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為法院執(zhí)行行為有錯(cuò)誤，可以向法院提出執(zhí)行異議，讓法院糾正執(zhí)行行為，以維護(hù)自己的權(quán)益。

本人在民政部門工作，我來回答一下這個(gè)問題。

先說答案： 法院肯定不能凍結(jié)低保金，更不宜凍結(jié)殘疾人兩項(xiàng)補(bǔ)貼 。為什么這樣說呢殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ？

目前，我國關(guān)于 社會(huì) 救助制度的最高層級(jí)的立法，是國務(wù)院于2014年2月發(fā)布、從2014年5月1日起正式實(shí)施的《 社會(huì) 救助暫行辦法 》，是國務(wù)院作為中央人民政府依法制訂的 行政法規(guī) ，其立法層次僅低于立法機(jī)關(guān)制訂的法律，在我國范圍之內(nèi)，具有無可質(zhì)疑的權(quán)威性，肯定也是國家意志的體現(xiàn)?！稌盒修k法》規(guī)定的救助方式有八種之多， 最低生活保障 （簡稱為： 低保 ）只是其中的一種。

《暫行辦法》 第九條 明確地規(guī)定：“ 國家對(duì)共同生活的家庭成員 人均收入 低于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)，且符合當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ?家庭財(cái)產(chǎn)狀況 規(guī)定的家庭，給予 最低生活保障 ?！庇猛ㄋ椎脑捀爬ň褪牵好裾块T以當(dāng)?shù)卣_定的 最低生活保障標(biāo)準(zhǔn) （即： 低保標(biāo)準(zhǔn) ）為根本的判斷依據(jù)，對(duì) 具有本地戶籍 、 家庭人均收入 低于低保標(biāo)準(zhǔn)、 家庭財(cái)產(chǎn)狀況 符合認(rèn)定條件的家庭（或個(gè)人），由民政部門按照法定的程序依法決定給予的財(cái)政資金補(bǔ)助，其根本目的就是保證陷入生活困難的低保戶維持一個(gè)“最低”水平的基本生活條件，不至于挨餓、受凍，啼饑號(hào)寒，體現(xiàn)的是 社會(huì) 公平原則。畢竟，人活在世上，每一個(gè)人都有吃飽肚子穿暖衣的基本權(quán)利。而符合法定條件的低保對(duì)象往往是：家庭年人均純收入很低，主要是由于 病殘、年老體弱、喪失勞動(dòng)能力 以及 生存條件惡劣 等原因，造成生活常年困難的居民。

毫無疑問： 給予低保戶低保金待遇，既是政府部門依法做出的一項(xiàng)行政決定 ， 又體現(xiàn)著政府對(duì)生活困難的弱者群體的關(guān)心、愛護(hù)和經(jīng)濟(jì)支持，是 社會(huì) 主義制度優(yōu)越性的一部分，也是國家和政府依法保障基本人權(quán)的實(shí)際行動(dòng) 。

如果從反向的角度看，假如任由法院凍結(jié)、查封、扣劃低保金，肯定就有兩個(gè)性質(zhì)十分嚴(yán)重的后果： 1、 低保戶家庭只能繼續(xù)挨餓受凍 。 2、 政府行政部門依法做出的決定被法院強(qiáng)制否決，徹底失去了作用 。在我國，這種情況是絕對(duì)不允許出現(xiàn)的，法律、法規(guī)對(duì)此都有非常明確的規(guī)定。

在 法律 方面，《 中華人民共和國民事訴訟法 》 第二百四十三條第一款 規(guī)定：“ 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。 但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用 ?！狈浅？隙ǎ旱捅＝甬?dāng)然屬于“生活必需費(fèi)用”的范疇。

在 司法解釋 方面，從2005年1月1日起施行的《 最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定 》 第五條 明確規(guī)定：“ 人民法院對(duì)被執(zhí)行人下列的 財(cái)產(chǎn)不得查封、扣押、凍結(jié) ：

（一）被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；

（二）被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用。 當(dāng)?shù)赜? 最低生活保障標(biāo)準(zhǔn) 的，必需的生活費(fèi)用 依照該標(biāo)準(zhǔn) 確定 ；

（三）被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬完成義務(wù)教育所必需的物品；…… ”

也就是說：法院不僅不得查封、扣押、凍結(jié)低保金，還可以在涉及到其他被執(zhí)行人的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，以當(dāng)?shù)氐牡捅?biāo)準(zhǔn)為基本依據(jù)，確定生活必需費(fèi)用的具體金額。毫無疑問： 最高人民法院的司法解釋，我國所有的人民法院都必須嚴(yán)格地遵照?qǐng)?zhí)行 。即： 人民法院肯定無權(quán)查封、扣押、凍結(jié)低保金 。

說到底就一句話： 任何人，任何機(jī)關(guān)，在法律面前都根本沒有任性妄為的權(quán)力 。低保戶如此，人民法院當(dāng)然也是如此。 在現(xiàn)實(shí)生活中，如果出現(xiàn)了人民法院 查封、扣押、凍結(jié) 低保戶的低保金，可以100%地肯定：這是標(biāo)準(zhǔn)的違法行為，是司法機(jī)關(guān)的知法犯法行為。 低保戶完全可以向人民法院申訴，要求解除強(qiáng)制措施。如果拒不辦理，可以向相關(guān)部門舉報(bào)，要求查處違法違紀(jì)問題。

這里要特別強(qiáng)調(diào)的是：我國的低保制度實(shí)行 動(dòng)態(tài)管理 ，一旦家庭情況發(fā)生向好的重大變化，就完全可以取消低保待遇。到此時(shí)，原低保戶所承擔(dān)的法律義務(wù)必須繼續(xù)依法履行。也就是說：只有低保戶的低保金、特困人員的救助保障金，法院才不能強(qiáng)制執(zhí)行；一旦被取消了 社會(huì) 救助待遇，自然就不能再享受這一 暫時(shí)性的保護(hù)措施 了，原低保戶依法承擔(dān)的法律義務(wù)并沒有任何變化，取消低保待遇之后可以重新啟動(dòng)執(zhí)行程序?？偠灾? 千萬別把享受低保待遇，當(dāng)成可以合法賴賬的 保險(xiǎn)箱 ，那是不可能的事情。

目前，我國殘疾人補(bǔ)貼，主要是《 國務(wù)院關(guān)于全面建立困難殘疾人生活補(bǔ)貼和重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼制度的意見 》（ 國發(fā)〔2015〕52號(hào) ）中規(guī)定的，這個(gè)文件肯定屬于 行政法規(guī) ，與《 社會(huì) 救助暫行辦法》處于同一立法層次。所謂的 殘疾人兩項(xiàng)補(bǔ)貼 ，其規(guī)范稱呼為 困難殘疾人生活補(bǔ)貼 、 重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼 。僅僅適用于符合條件的殘疾人，是國家設(shè)立的殘疾人專項(xiàng) 社會(huì) 福利政策 ，是殘疾人 社會(huì) 保障體系的組成部分。《意見》明確指出： 殘疾人是需要格外關(guān)心、格外關(guān)注的特殊困難群體 。設(shè)立殘疾人兩項(xiàng)補(bǔ)貼制度的目的就是： 為了從根本上解決殘疾人特殊生活困難和長期照護(hù)困難，從國家制度的層面保障殘疾人生存、發(fā)展權(quán)益 。

具體而言： 1、困難殘疾人生活補(bǔ)貼 ，主要補(bǔ)助殘疾人因殘疾產(chǎn)生的額外生活支出，對(duì)象為低保家庭中的殘疾人 。也就是說：享受困難殘疾人生活補(bǔ)貼的殘疾人，首先必須是低保對(duì)象，否則就不得享受。更確切地說：對(duì)于符合條件的殘疾人來說，只要有因殘疾產(chǎn)生的額外生活支出，在享受低保待遇的同時(shí)，又必須享受困難殘疾人生活補(bǔ)貼，兩者是同進(jìn)同退，政策要求是基本一致的。 2、重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼 ， 主要補(bǔ)助殘疾人因殘疾產(chǎn)生的額外長期照護(hù)支出，對(duì)象為殘疾等級(jí)被評(píng)定為一級(jí)、二級(jí)且需要長期照護(hù)的重度殘疾人 。也就是說： 重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼的對(duì)象，首先必須是重度殘疾人 ?！兑庖姟访鞔_規(guī)定： 符合條件的殘疾人，可同時(shí)領(lǐng)取困難殘疾人生活補(bǔ)貼和重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼 這兩種補(bǔ)貼。

如果簡單地概括一下，殘疾人補(bǔ)貼，僅適用于殘疾人這一特殊弱勢(shì)群體，事實(shí)上，絕大多數(shù)生活困難的殘疾人及其家庭，一般都已經(jīng)納入低保救助體系之中。完全可以說： 殘疾人補(bǔ)貼政策和低保政策，是性質(zhì)十分相似的 社會(huì) 保障制度的組成部分，大部分救助對(duì)象是高度重合的 。就其本質(zhì)而言，不過是從不同的政策角度出發(fā)，通過發(fā)揮各自獨(dú)特的作用，共同地維護(hù) 社會(huì) 弱勢(shì)群體的基本生活需求，促進(jìn)整個(gè) 社會(huì) 的公平、正義。因此，雖然沒有見到禁止人民法院查封、扣押、凍結(jié)殘疾人補(bǔ)貼的明確政策規(guī)定，個(gè)人認(rèn)為： 人民法院肯定也不宜凍結(jié)殘疾人補(bǔ)貼 。否則，就與 國家維護(hù)殘疾人的合法權(quán)益，發(fā)展殘疾人事業(yè)，保障殘疾人平等地充分參與 社會(huì) 生活，共享 社會(huì) 物質(zhì)文化成果 的立法宗旨相悖。

最后的結(jié)論，可以概括為一句話： 法院肯定不能凍結(jié)低保金，更不宜凍結(jié)殘疾人兩項(xiàng)補(bǔ)貼 。

先說結(jié)論：不可以！

為什么不可以呢殘疾賠償金可以被執(zhí)行嗎 ？

低保金、殘疾補(bǔ)貼顧名思義，是國家為了保障特定人群生活而設(shè)立的一種國家福利政策。即使是被執(zhí)行人，也不能剝奪其生存的權(quán)利。因此， 法院在強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)要充分考慮被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況，對(duì)于低保金、殘疾補(bǔ)貼等均不能采取凍結(jié)措施！

已經(jīng)被凍結(jié)了，該怎么辦？

作為被執(zhí)行人，如果自己的低保金、殘疾補(bǔ)貼或工資（生活唯一來源）被凍結(jié)了，可以向人民法院提出申請(qǐng)，在申請(qǐng)中如實(shí)說明自己的財(cái)務(wù)狀況以及收入情況，法院應(yīng)當(dāng)出于人道主義精神，更改解凍部分收入保證被執(zhí)行人最基本的生活保障。

王Sir寫了一篇申請(qǐng)解凍的范文，您可以收藏保存，根據(jù)自己的情況修改使用。

XX人民法院：

本人XXX，性別，民族，出生日期，身份證號(hào)。

哪年哪月因什么案子，被XX法院凍結(jié)了申請(qǐng)人在XX銀行的銀行賬戶，賬號(hào)是…………。該賬號(hào)是申請(qǐng)人的工資卡賬號(hào)。該工資收入是申請(qǐng)人的唯一生活來源，是維持申請(qǐng)人最低生活的唯一保障。

申請(qǐng)人因XX原因，生活十分困難，還有未成年子女需要撫養(yǎng)……生病需要吃藥……等一些生活上的實(shí)際困難，每月最低需要花費(fèi)多少錢。

現(xiàn)懇請(qǐng)XX法院處于人道主義關(guān)懷考慮，將申請(qǐng)人工資卡賬戶部分解凍，滿足申請(qǐng)人部分生活、生存保障。

申請(qǐng)人：……

日期……

提問：法院可以凍結(jié)低保金和殘疾補(bǔ)貼嗎？

首先我要指出的是：請(qǐng)問提問者是什么目的，是自己沒有得到低?；驓埣踩说南硎軉?？或許是不懂得國家政策發(fā)提問。我來給你分析一下何為低保戶和殘疾人等：

一，低保戶是生活上因許多的原因造成的家庭貧困：1、某個(gè)家庭長期因病致貧者。2、單身男女未滿60歲，達(dá)不到五保戶的條件，身體不 健康 ，這樣的人也要低?？搭?。3、吃多勞少，家庭實(shí)在沒有經(jīng)濟(jì)來路，家庭成員又是老實(shí)人，政府也要為其辦理低保戶的名額。

二，何為殘疾人，殘疾人大多數(shù)人是聾啞、手腳不健全，甚至癱瘓者，其次有癡呆癥患病者。

以上為低保戶和殘疾人作了分解。一般低保和殘疾人都是通過政府兜底證明實(shí)際情況，實(shí)屬貧困者，為什么 法院可以凍結(jié)低保金和殘疾補(bǔ)貼呢？ 實(shí)屬特困人員，你凍結(jié)所有資金，斷絕了貧困戶的生活保障金，這是屬于國家政策嗎？不可能，除非國家調(diào)整資金或再次兜底，誰有這么大膽凍結(jié)低保戶和殘疾人的生活補(bǔ)貼呢？我大膽指出，說這樣的話純屬是給別人穿小鞋的。

在提問的事上，稍微不注意，可能引起 社會(huì) 上的人反感。

低保戶和殘疾人們，你們放心，如果你是實(shí)際情況，國家政府不會(huì)凍結(jié)生活保障金的，莫亂聽某個(gè)人亂說亂講，國家政策是偉大的，處處注重著民生路。

首先要明白什么是低保金，所謂低保就是這戶人生存的最低保障，其次，殘疾補(bǔ)貼作為國家的惠民政策，是對(duì)殘疾人生活的一種保障。如果明白了，低保金和殘疾補(bǔ)貼的含義，作為國家的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，在執(zhí)行的過程中，會(huì)慎重的考慮，即便是債務(wù)人，也要有生存的權(quán)利。

法院可以凍結(jié)你所有生存的條件或資金！

低保是最低生活保障。法院不可以凍結(jié)的，作為公民最基本的權(quán)利就是[機(jī)智]生存權(quán)（活著）

法律是有底線的，如果殘疾人觸犯法律那么法院完全可以凍結(jié)其低保金和殘疾補(bǔ)帖。法律面前人人平等！

法律面前人人平等，不管什么人，什么戶，只要觸碰了法律這條紅線，法院就有權(quán)執(zhí)法，衛(wèi)護(hù)法律尊嚴(yán)。