肇事逃逸保險(xiǎn)公司 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 嗎? 一、首先公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，肇事逃逸不在法定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即 無(wú)證駕駛 、 醉酒駕車 、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造 交通事故 。出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn) 賠償金 ，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。 二、其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi) 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱“《 交強(qiáng)險(xiǎn) 條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。 三、最后，法律規(guī)定，肇事后逃逸的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償 《 民法典 》第一千二百一十六條規(guī)定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償”。 從法條可知，當(dāng)發(fā)生交通事后肇事逃逸的，對(duì)于被侵權(quán)人的損失，由保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，如果沒有交強(qiáng)險(xiǎn)的，由救助基金墊付，然后向交通事故責(zé)任人追償。如果肇事后逃逸，造成人員傷亡或者重大財(cái)物損失的，可能會(huì)構(gòu)成 交通肇事罪 。 綜上，肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸，既違反了國(guó)家有關(guān)法律 法規(guī) ，也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定，保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償，故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。 汽車的強(qiáng)制險(xiǎn)的主要目的是為了發(fā)生交通事故之后給受害者的賠償，不會(huì)給車主任何的賠償。而在交通事故之后肇事逃逸者不會(huì)影響強(qiáng)制險(xiǎn)的賠償，按照法規(guī)規(guī)定，保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)進(jìn)行拒絕賠償受害者的損失，但是也在特殊情況下不會(huì)進(jìn)行賠償。

肇事逃逸的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)可以賠付，但機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)是否賠付則應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定或保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定來確定。法律依據(jù)：《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ；(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十四條 國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡(jiǎn)稱救助基金)。有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；(二)肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的。

解答交通肇事逃逸公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。交通肇事逃逸不是交強(qiáng)險(xiǎn)的免賠范圍公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，對(duì)于發(fā)生事故后造成的人身?yè)p失和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。法律依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司不予賠償。

交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn) 應(yīng)當(dāng)賠償。肇事逃逸的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，可以向保險(xiǎn)公司索賠交強(qiáng)險(xiǎn)公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，交強(qiáng)險(xiǎn)條款里面沒有就肇事逃逸不賠的免責(zé)條款。 肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn) 條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 了四種情形即無(wú)證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。 出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付 保險(xiǎn)賠償金 ，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。

發(fā)生交通事故后肇事者雖然逃逸公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，但是造成了第三方受傷公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)公司還是應(yīng)該賠償，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)制度的設(shè)置目的是為了保護(hù)第三者的正當(dāng)權(quán)益。

道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。

【法律依據(jù)】

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ；機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。

道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

更多關(guān)于肇事逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)賠付嗎，進(jìn)入公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ：查看更多內(nèi)容

首先公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) ，肇事逃逸不在法定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 的責(zé)任免除范圍之內(nèi)對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 了四種情形即無(wú)證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn)賠償金，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱“《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。第三，保險(xiǎn)公司通?？罐q會(huì)援引的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人可免于賠償保險(xiǎn)金從該條的文義來看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費(fèi)用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險(xiǎn)人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此免除保險(xiǎn)金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》其公司的車肇事逃逸公司交強(qiáng)險(xiǎn) 他條文加以整體解讀，亦能得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)置社會(huì)救助基金目的是為受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)法給予充分、及時(shí)的救濟(jì)時(shí)，提供補(bǔ)救措施。根據(jù)該條規(guī)定，當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償或墊付受害人的喪葬費(fèi)和搶救費(fèi)時(shí)，社會(huì)救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù);若肇事車輛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)或因肇事逃逸無(wú)法確定其是否參加了交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)，社會(huì)救助基金負(fù)有墊付義務(wù)。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》二十四條將機(jī)動(dòng)車肇事逃逸作為社會(huì)救助基金墊付費(fèi)用的情形之一的原因，是為了避免責(zé)任人逃逸無(wú)法確定的情況下受害人利益得不到保障，立法目的是使受害人的人身傷害得到及時(shí)救治，而不是免除保險(xiǎn)人的責(zé)任。本案中陳某雖于事故發(fā)生后逃逸，但嗣后自行投案并及時(shí)通知了張某，故社會(huì)保險(xiǎn)基金墊付的法定情形已消失，陳某應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行賠償或墊付義務(wù)。綜上，肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸，既違反了國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定，保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償，故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在發(fā)生交通事故之后，其實(shí)很多情況下機(jī)動(dòng)車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)的，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍和限額內(nèi)，其實(shí)都是會(huì)做出一定的賠償。不過有關(guān)條例中也有規(guī)定，若存在上述幾種情形之一，即使交通事故造成了對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)損害的，交強(qiáng)險(xiǎn)也是可以不予賠償。