商標(biāo)近似是商標(biāo)法上商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 的一個(gè)概念商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ，是指:是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。

1、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)相比較而存在，沒有注冊商標(biāo)，也就沒有商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中所針對的近似商標(biāo)。

2、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)不完全相同的商標(biāo)。如果完全相同，也就構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 了與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，而不再屬于近似商標(biāo)。

3、近似商標(biāo)是與注冊商標(biāo)在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標(biāo)。如果既不相同也不相近，那就是兩個(gè)完全不同的商標(biāo)，也不再存在近似商標(biāo)問題商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 了。

4、判斷近似商標(biāo)時(shí)所稱的近似已達(dá)到了易造成混淆的程度，即將該商標(biāo)使用在與注冊商標(biāo)核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費(fèi)者可能會(huì)對商品的來源產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識。如果不會(huì)造成誤認(rèn)，也不屬于近似商標(biāo)了。

商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 的構(gòu)成要件有哪些

第一商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ，必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊商標(biāo)商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ，既沒有取得商標(biāo)權(quán)利人商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 的許可，也沒有其商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 他法律依據(jù)，其行為具有違法性。行為人一開始使用商標(biāo)時(shí)沒有取得商標(biāo)注冊人的授權(quán)或許可，但事后得到其許可或追認(rèn)，或者是商標(biāo)注冊人在得知這一情況后不理不問、表示默認(rèn)，這種行為不存在違法。

第二，必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)是一種無形的知識產(chǎn)權(quán)，對其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害，也可能是無形的經(jīng)濟(jì)損失，或者是兩者兼而有之。具體可表現(xiàn)為商標(biāo)權(quán)利人的產(chǎn)品銷量下降，利潤的減少，因制止侵權(quán)而造成生產(chǎn)成本的增加，以及商標(biāo)信譽(yù)度降低、遭到消費(fèi)者投訴等。

第三，損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性，有直接的因果關(guān)系，如假冒注冊商標(biāo)的行為;也有間接的因果關(guān)系，如為侵權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結(jié)果是由一系列行為所共同造成的，即多因一果的情形，如行為人偽造商標(biāo)標(biāo)識、中間人負(fù)責(zé)運(yùn)輸、銷售商銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，行為實(shí)施者均有可能成為侵權(quán)人，構(gòu)成共同商標(biāo)侵權(quán)。

第四，行為人的主觀上有過錯(cuò)，包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊自己無權(quán)使用，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);過失是指行為人在主觀上應(yīng)當(dāng)知道他人的商標(biāo)已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的情況下，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。

商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 的構(gòu)成要件為：

1、行為人實(shí)施了侵犯商標(biāo)權(quán)的民事違法行為；

2、造成了商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí)；

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯(cuò)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條

侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ；

（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的；

（三）偽造、擅自制造與商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的；

（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（五）在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的；

（七）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（八）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

（九）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

（十）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

表現(xiàn)形式編輯

假冒或仿冒行為

“相同商標(biāo)”是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別?！敖粕虡?biāo)”是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！邦愃粕唐贰笔侵冈诠δ?、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。在認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似時(shí)，應(yīng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷，商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表、類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

對商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品

這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商，不管行為人主觀上是否有過錯(cuò)，只要實(shí)施商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時(shí)，可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識

偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的

這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)的問題，包括“制造”和“銷售”兩種行為。

未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)

未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的

這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個(gè)要件：一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo)；二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場進(jìn)行銷售。

給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的

根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，下列行為屬于“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”商標(biāo)侵權(quán)行為：

1．在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

2．故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

3．將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

4．復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

5．將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

1、商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

2、人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ：

3、(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；

4、(2)既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體對比，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；

5、(3)判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

6、《商標(biāo)法》第三條，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

更多關(guān)于如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)近似，進(jìn)入商標(biāo)近似侵權(quán)的構(gòu)成要件 ：查看更多內(nèi)容