1、有責任在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，但是屬于部分責任。就未成年孩子的損害后果成因來看，系鄰居作為監(jiān)護人沒有有效監(jiān)護未成年孩子的安全，糾正其危險行為，以及當事人未盡到相關注意義務共同所致，雙方對最終的損害后果均應當承擔相應的責任，涉及具體責任的比例，這很大程度上取決于人民法院的自由裁量權，從問題的描述來看，對等責任的可能相對較高。當事人雙方可以本著互相理解的角度，進行協(xié)商，實在協(xié)商不在餐廳燙傷責任怎么承擔 了的，只能發(fā)起訴訟，一切交由人民法院裁決。2、侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第二十六條 父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

因自己原因受到傷害由自己承擔責任在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，若是店內(nèi)管理人未盡到應盡在餐廳燙傷責任怎么承擔 的責任在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，則店在餐廳燙傷責任怎么承擔 的管理者應承擔侵權責任，若是管理者已經(jīng)盡到應盡的義務，是由于顧客的個人原因?qū)е聜€人損害的，則一般情況下，店內(nèi)管理者是不需要承擔責任的。需要就具體情況而言，雖然根據(jù)法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成在餐廳燙傷責任怎么承擔 他人損害的，應當承擔侵權責任。

法律依據(jù)：

　《侵權責任法》第三十七條第一款規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任?！?/p>

《消費者權益保護法》第七條也規(guī)定：“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權利。消費者有權要求經(jīng)營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求?！钡?8條規(guī)定：“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身安全、財產(chǎn)安全的要求。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應當對消費者盡到安全保障義務?！边@些法律規(guī)定的安全保障義務是指經(jīng)營者在經(jīng)營活動中，應當采取一定的行動來防止消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人員的人身或財產(chǎn)免受侵害。

　《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

這要看是如何燙傷在餐廳燙傷責任怎么承擔 的在餐廳燙傷責任怎么承擔 ：如果是自己吃得太急被燙傷在餐廳燙傷責任怎么承擔 了在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，這應當是你的問題。如果被飯店的不安全設施、服務員的或者他顧客不當行為燙傷在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，是應當能得到賠償?shù)摹?/p>3歲娃被服務員上菜燙傷未賠付，誰該承擔相應責任呢？

應該由餐館以及服務員共同承擔責任。

不管服務員是正式員工還是臨時員工在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，只要屬于該餐館在餐廳燙傷責任怎么承擔 的工作人員，在工作時間造成顧客身體受損，餐館經(jīng)營者都有不可推卸責任，需要承擔賠償責任。在本案例中服務員是在上菜過程中，不小心將男童燙傷，屬于在履行崗位職責時出現(xiàn)失誤，于情于理餐館都應該先解決孩子在餐廳燙傷責任怎么承擔 的醫(yī)藥費與其在餐廳燙傷責任怎么承擔 他損失費問題，至于后續(xù)餐館與服務員之間應該如何劃分責任，需要老板與員工坐下來好好商量，實在不行，可以選求專業(yè)人士幫助。

在事情發(fā)生后，孩子在餐廳燙傷責任怎么承擔 的家人表示，該餐館老板與員工都沒有出面解決問題，更沒有向自己家人與孩子道歉，完全是躺平狀態(tài)，就連家屬與老板協(xié)商墊付醫(yī)藥費，對方都一口拒絕，完全沒有協(xié)商態(tài)度，讓人十分心寒，而在記者介入?yún)f(xié)調(diào)后，餐館老板則表示會負一部分責任，但是這件事主要問題在員工身上，并且表示員工已經(jīng)離職，對方是否賠償自己并不能做主。如此言論，看似態(tài)度良好，可實際上卻有推脫嫌疑，一句已經(jīng)不是該店員工，就想把問題撇清根本就是在癡人說夢。

一件事看透一個人，這樣沒有擔當?shù)睦习?，只會讓顧客寒心，讓員工離心。雖然被燙傷的是一個孩子，可每個城市就那么一點大，芝麻綠豆小事都有可能被無限放大，更何況是孩子在店內(nèi)受傷如此大事，如果老板不能妥善處理好這個問題，恐怕未來想要繼續(xù)經(jīng)營店鋪，是一件難事，畢竟大部分顧客都有同情弱者的心態(tài)，男童的遭遇會讓他們聯(lián)想到自己如果也出現(xiàn)類似問題，被如此對待會怎么樣，在這樣的心態(tài)下，抵制該店鋪也就不稀奇了。

店家應該賠償在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，首先顧客來在餐廳燙傷責任怎么承擔 你店里吃飯在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，你就有義務給顧客服務好在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，而且還是你員工犯在餐廳燙傷責任怎么承擔 的錯，那是你的人，你就有義務去承擔一定的責任。

這種情況應該是由孩子的監(jiān)護人負主要責任。具體要根據(jù)責任過錯分別承擔。 《中華人民民法典》第三十四條 監(jiān)護人的職責是代理被監(jiān)護人實施民事法律行為在餐廳燙傷責任怎么承擔 ，保護被監(jiān)護人的人身權利、財產(chǎn)權利以及其在餐廳燙傷責任怎么承擔 他合法權益等。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權利，受法律保護。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權益的，應當承擔法律責任。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。