案情簡介
和大多數(shù)的北漂一族一樣，劉歡已經(jīng)在北京工作和生活了很多年，自己做點小生意，收入也很穩(wěn)定。一天，劉歡因業(yè)務需要到河北唐山出差，正是這一天，不幸也隨之降臨。
劉歡在路上行走時被一輛疾馳而來的轎車撞傷，劉歡因此受傷，當下被送往就近的醫(yī)院進行救治。經(jīng)過很長一段時間的治療，劉歡的身體逐漸恢復，但此次事故給劉歡造成了十級傷殘的嚴重后果。
因為車輛是河北牌照，司機也是河北人，車輛的保險公司也是河北唐山分公司，所以在與對方談賠償?shù)臅r候，保險公司和被告僅同意按照河北的標準賠償，這與北京的賠償標準相差甚遠，劉歡自然不同意，但保險公司卻告知劉歡，這個事故發(fā)生地在河北，所有被告都在河北，即便劉歡起訴也只能在河北起訴，因此不可能按照北京的標準賠償。劉歡聽了這話頓時不知所措，真如保險公司所說嗎？可是保險公司給出的賠償方案太低了，實在難以接受。
委托元甲
劉歡傷情穩(wěn)定后回到了北京，一次偶然的機會，劉歡聽朋友說起自己以前發(fā)生交通事故，在元甲律師的幫助下爭取到了高額賠償，朋友建議他也委托元甲律師，幫助其維權。劉歡聽了朋友的建議來到元甲律所咨詢，當時就被元甲律師的專業(yè)分析所折服，所以當場決定將這起事故委托給元甲律師辦理。
元甲律師接案后，第一時間研究案情，查找大量相關案例，然后在河北唐山市起訴，雖然案件在唐山起訴，但是元甲律師有信心幫助當事人按照北京的標準賠償。
審理結果
案件開庭過程中，保險公司和司機依然堅持按照河北的標準賠償，元甲律師據(jù)理力爭，根據(jù)人身損害賠償司法解釋，雖然規(guī)定殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標準賠償，但是該司法解釋十八條也同時規(guī)定“賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算”，在庭審中元甲律師向法院提交了大量案例證明其觀點，法官對元甲律師的代理意見非常認可，保險公司和司機在庭審結束后也不再堅持之前的意見了，最終保險公司和司機同意了按照北京的標準賠償傷者，當庭簽訂了調(diào)解協(xié)議，案件得到圓滿解決。
劉歡對結果非常滿意，對元甲律師的專業(yè)也非常認可。也感謝他的朋友在自己迷茫的時候向他推薦了元甲律所這么一個專業(yè)、優(yōu)秀的團隊，最終幫助他要回了21萬余元的賠償。
案例來源：北京市元甲律師事務所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。