原告，“被告”交通事故死亡的原告 的對(duì)稱。狹義當(dāng)事人之一。是指為保護(hù)自己交通事故死亡的原告 的合法權(quán)益，以自己交通事故死亡的原告 的名義向法院提起訴訟，從而引起訴訟程序發(fā)生的人。在刑事自訴案件中，原告方稱為自訴人。原告是案件的直接利害關(guān)系人之一；在民事訴訟中，原告是認(rèn)為被告侵犯其民事權(quán)益或與其發(fā)生民事權(quán)益爭執(zhí)的人；在行政訴訟中，原告是認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的人；在刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟中，原告是認(rèn)為被告人犯罪行為侵犯其正當(dāng)權(quán)益的人。交通事故當(dāng)事人死亡一般由死者的近親屬作為原告提起訴訟，親屬的范圍依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女都是近親屬。但在司法實(shí)踐中，一般由受害人的配偶、父母和子女作為共同原告提起訴訟。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零八條 本法下列用語的含意是交通事故死亡的原告 ：(一)“偵查”是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)于刑事案件，依照法律進(jìn)行的收集證據(jù)、查明案情的工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施;(二)“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人;(三)“法定代理人”是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護(hù)人和負(fù)有保護(hù)責(zé)任的機(jī)關(guān)、團(tuán)體的代表;(四)“訴訟參與人”是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員;(五)“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人;(六)“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

在交通事故案件中交通事故死亡的原告 ，起訴索賠的受害方稱之為原告,具體包括:行人、乘車人、車輛駕駛?cè)撕蛙囕v所有人。按照給損害對(duì)象造成的后果來劃分，原告可分為三種交通事故死亡的原告 ：1.傷殘者本人;2.死者的直系親屬;3.物損的所有人。交通事故受害人，無論是否有傷殘，只要是受交通事故死亡的原告 了傷，都可以成為原告。在交通事故死亡案件中，原告是法律規(guī)定的死者的直系親屬，包括配偶、父母、子女以及養(yǎng)父母、養(yǎng)子女，此外還包括有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女。在交通事故中遭受財(cái)產(chǎn)損失的財(cái)產(chǎn)所有人，可以成為物損、包括車損賠償案的原告。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》

第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

交通事故死亡起訴狀 （一）

原告交通事故死亡的原告 ：王×交通事故死亡的原告 ，女，漢族，生于 1954年 3 月25 日，蘭州××有限公司職工。

住址：蘭州市××路××號(hào)101室，電話：×××××

被告：胡×，男，漢族，甘肅××有限公司駕駛員。

住址：蘭州市××路××號(hào)672室，

被告：甘肅××有限公司。

法定代表人：李×

住所：蘭州市××路××號(hào)。

郵編：730030 電話：××××

訴訟請(qǐng)求：

一、判令被告向原告支付人身損害賠償金80000 元（具體詳見清單）；

二、判令被告向原告支付精神損害賠償費(fèi)10000元；

三、賠償原告助動(dòng)車損失費(fèi)6000 元；

四、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2006年4月1日下午一時(shí)許，當(dāng)原告在上班途中，騎助動(dòng)車正常行經(jīng)蘭州市××路與××路交叉路口時(shí)，遭遇被告胡×駕駛的小客車（牌號(hào)為甘A×××××）右轉(zhuǎn)彎撞擊，致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷，并致使原告的助動(dòng)車嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后原告被送往蘭州市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)門診診斷，造成原告頭部-底骨折，左顳頂頭皮下血腫、壓痛、耳聾等。后經(jīng)××公安分局交巡警支隊(duì)認(rèn)定，被告對(duì)上述事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任（見證據(jù)1）。原告又于2006年6月18日，經(jīng)甘肅××鑒定中心傷殘?jiān)u定，確認(rèn) “路交通事故致-底骨折，遺留頭痛、頭暈，左耳偉導(dǎo)功能障礙，屬十級(jí)傷殘” （見證據(jù)2）。又于2006年7月30日，雙方不能達(dá)成一致意見，交警出具交通事故死亡的原告 了道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。

原告臚腦受傷，蘭州市第二人民醫(yī)院于2006年5月9日出曾出具入院通知書，要求原告應(yīng)住院手術(shù)檢查，但由于住院手術(shù)檢查費(fèi)用高達(dá)1萬余元，且當(dāng)時(shí)原告經(jīng)濟(jì)窘迫而被告拒絕作任何賠償?shù)那闆r下，原告不得不放棄交通事故死亡的原告 了住院手術(shù)治療的機(jī)會(huì)（見證據(jù)4）?，F(xiàn)已造成原告留有后遺癥，經(jīng)常頭痛、頭暈、耳鳴等，不得不被原單位解雇，至今不能正常上班。

另外，由于事故原因，原告助動(dòng)車損壞嚴(yán)重，至今仍在被告處。且由于被告未履行修繕和歸還義務(wù)，現(xiàn)已造成助動(dòng)車報(bào)廢，使原告經(jīng)濟(jì)損失6000元。

綜上所述，原告認(rèn)為：被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

蘭州市××區(qū)人民法院

具狀人（簽名）：

2006年×月×日

附件：

1、本訴狀副本 2 份。

2、證據(jù) 10 份，共 13 頁。

3、原告的身份證復(fù)印件。

4、被告的信息資料。

交通事故死亡起訴狀 （二）

原告：朱某，男，1932年2月18日出生，漢族，住XX.

原告：朱某某，女，1963年5月6日出生，漢族，住XX.

被告：重慶市汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司XX總站；住所地：XX：法定代表人：潘XX；聯(lián)系電話：XX.

被告：重慶市汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司；住所地：XX：法定代表人：曾XX；聯(lián)系電話：XX.

被告：重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司AA分公司；住所地：XX；法定代表人：陸X明；聯(lián)系電話：XX.

被告：重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司；住所地：XX；法定代表人：楊X澤；聯(lián)系電話：XX.

訴訟請(qǐng)求：

一、判令被告向原告支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)及其他合理費(fèi)用共計(jì)205042.5元；

二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；

事實(shí)與理由：

原告朱某系本案受害人薛某某之夫，原告朱某某、系受害人薛某某之子，屬于受害人薛某某的近親屬。

2007年9月5日8時(shí)，賀某駕駛被告重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司AA分公司（以下簡稱“AA分公司”）渝C190AA號(hào)大型普通客車運(yùn)載乘客至XX區(qū)渝運(yùn)集團(tuán)XX總站，該車乘客薛某某下車后從車輛行李箱取出行李時(shí)，被甘某某駕駛的被告重慶市汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司XX總站（以下簡稱“渝運(yùn)集團(tuán)XX總站”）渝B71325力帆客車碾壓，薛某某當(dāng)場死亡。

重慶市公安局交通警察總隊(duì)XX區(qū)支隊(duì)公交（2007）第00XX5號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：渝XX5車輛行駛證登記車主“渝運(yùn)集團(tuán)XX總站”，其駕駛員甘某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；渝C190AA車輛行駛證登記車主“ AA分公司”，其駕駛員賀某承擔(dān)事故次要責(zé)任；死者薛某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

死者薛某某生于1939年9月23日，于2007年9月5日死亡時(shí)已滿67周歲（未滿68周歲），戶籍所在地重慶AA市XX，自2001年起至死亡前止，一直居住在XX主城區(qū)碚峽路……號(hào)，并在XX主城集貿(mào)市場務(wù)工。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，被告對(duì)本案死者應(yīng)承擔(dān)以下民事責(zé)任：

死亡賠償金，根據(jù)死者自2001年起一直居在城市和并在城市務(wù)工的事實(shí)，( )死者應(yīng)享受城市居民待遇。死亡賠償金：150410元。計(jì)算方法：死亡賠償金= 上一年度（暫按2006年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×[20-（實(shí)際年齡-60）]=11570元×[20-（67-60）]；

喪葬費(fèi)：9607.5元。計(jì)算方法：上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)×6=19215元÷12月×6月；

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：11025元。計(jì)算方法：上一年度（暫按2006年度）農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出×5=2205×5.死者的丈夫朱德興在薛某某死亡時(shí)已屆滿75歲，此前依靠死者薛某某扶養(yǎng)，居住生活在農(nóng)村。

精神損害撫慰金50000元。死者因交通事故死亡，給各位原告造成了巨大的精神損害和打擊。只因目前中國國情和相關(guān)規(guī)定，所以僅酌情提出這一賠償數(shù)額。

原告等處理受害人喪葬事宜支出的`交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用2000元。此費(fèi)用系原告合理支出，請(qǐng)合議庭酌定。

以上各項(xiàng)合計(jì)223042.5元?？鄢桓妗坝暹\(yùn)集團(tuán)XX總站”已支付的費(fèi)用18000元，尚應(yīng)支付205042.5元。

被告“AA分公司”是被告重慶長途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限公司的分公司；被告“渝運(yùn)集團(tuán)XX總站”是被告重慶市汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的分支機(jī)構(gòu)。

《公司法》規(guī)定第14條規(guī)定：分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，分公司（分支機(jī)構(gòu)）和其公司均為應(yīng)作為被告。《民法通則》規(guī)定第43條規(guī)定：企業(yè)法人對(duì)它工作人員的經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任；第106條規(guī)定：法人由于過錯(cuò)侵害他人人身者，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故對(duì)本案交通事故負(fù)有責(zé)任的駕駛員的民事責(zé)任由其所在單位承擔(dān)。

各被告應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)其過錯(cuò)民事責(zé)任。

特依照法律規(guī)定提出訴訟，盼依法判決滿足訴訟請(qǐng)求。

此致

重慶市XX人民法院

具狀人：

20XX年X月X日

交通事故死亡起訴狀 （三）

原告： JTC （受害人），男，漢族，1980 年12 月5 日生，住四川省簡陽市踏水鎮(zhèn)雙益村5 組

原告： JYC （第一原告JTC 之父），男，漢族，1953 年10 月10 日生，住四川省簡陽市踏水鎮(zhèn)雙益村5 組

原告： XFR ，（第一原告JTC 之母），女，漢族，1959 年3 月26 日生，住四川省簡陽市踏水鎮(zhèn)雙益村5 組

被告： HXY ，男，漢族，1957 年1 月1 日生，住四川省攀枝花市東區(qū)鴻福巷15 號(hào)1 棟1 單元1 號(hào)

第三人： 中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司** 服務(wù)部

負(fù)責(zé)人：YLP

地址：四川省***

訴訟請(qǐng)求：（第1 、2 、3 、4 項(xiàng)訴請(qǐng)款額共計(jì) 115 192.81 元 ）

1 、判令被告支付原告人身損害賠償金 99 622.81 元 （醫(yī)療費(fèi)包括門診費(fèi)420.5 元、手術(shù)住院費(fèi)用21140.31 元、后續(xù)治療費(fèi)6000+790 ×3 次為8370 元、康復(fù)費(fèi)1000 元，計(jì)30930.81 元；誤工費(fèi)1800 ×6 月+1800 ×7/30 為11220 元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)159 天×50 為7950 元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10857 ×20 年×0.1 ×2/2 為21714 元；殘疾賠償金13904 ×20 年×0.1 為27808 元）；

2 、判令被告支付原告鑒定費(fèi)用770 元，交通費(fèi)及其他合理費(fèi)用計(jì)1000 元。

3 、判令被告支付原告精神損害賠償金5000 元；

4 、判令被告支付原告在事故中被毀壞的財(cái)物損失共計(jì)8800 元（其中摩托車7700 元、DVD 和手機(jī)計(jì)1100 元）；

5 、判令第三人在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；

6 、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

2010 年1 月17 日 上午，原告JTC 駕駛川MR2985 號(hào)二輪摩托車搭乘其妹JYZ 由趙鎮(zhèn)方向沿金樂路向淮口方向行駛，11 時(shí)10 分許，行至金樂路6KM +700M 路口處，遇同向前面停于路右側(cè)由被告HXY 駕駛的川D56888 號(hào)凱迪拉克轎車快速起步左轉(zhuǎn)彎向趙鎮(zhèn)江源村24 組方向行駛，原告JTC 趕緊駕駛摩托車向左避讓，但由于被告駕車速度過快，原告摩托車的前部仍與被告車輛發(fā)生碰撞并被擠壓而沖出道路墜入路邊菜地內(nèi)。原告JTC 在此次事故中受傷（后鑒定為十級(jí)傷殘），JYZ 經(jīng)搶救無效死亡，另有車輛及物品損壞。2010 年2 月8 日，金堂縣公安局交警大隊(duì)作出金公交認(rèn)字【2010 】第00018 號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定被告HXY 負(fù)事故主要責(zé)任，原告JTC 負(fù)事故次要責(zé)任。JYZ 不負(fù)事故責(zé)任。

原告認(rèn)為，金堂縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定事故責(zé)任有誤，本次事故應(yīng)由被告HXY 負(fù)全部責(zé)任，原告JTC 無責(zé)任。首先，被告上路行駛前未對(duì)車輛的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，駕駛有安全隱患的機(jī)動(dòng)上路，這直接違背了《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定。《道路交通安全法》第二十一條規(guī)定“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車?！笔鹿屎蠼?jīng)四川西華機(jī)動(dòng)車司法鑒定所鑒定，被告所駕車輛“左前、右后制動(dòng)器的制動(dòng)盤磨損量較大，對(duì)該車制動(dòng)性能有不利影響”。由于被告疏忽大意，違背相關(guān)法律規(guī)定，未對(duì)車輛進(jìn)行必要的檢查，該車制動(dòng)不靈的狀況未能及時(shí)糾正，這是此次事故的重要原因。其次，被告駕車起步時(shí)未認(rèn)真觀察左、后方交通情況，倉促起步并轉(zhuǎn)彎，這也違背了基本的機(jī)動(dòng)車駕駛規(guī)范，原認(rèn)定書對(duì)該事實(shí)未予考慮是錯(cuò)誤的。 如前所述，事發(fā)之時(shí)，原告駕車直行，而被告是駕車起步并左轉(zhuǎn)彎。根據(jù)一般交通規(guī)則，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車起步時(shí)應(yīng)該“通過后視鏡并向左方側(cè)頭，觀察左、后方交通情況”。在機(jī)動(dòng)車駕駛證考試標(biāo)準(zhǔn)中也有相應(yīng)的基本要求。但本案中被告駕車卻沒有事先觀察周圍路況，倉促起步并轉(zhuǎn)彎，這也是發(fā)生事故的重要原因。事故認(rèn)定及責(zé)任分配理應(yīng)考慮這一情節(jié)。再次， 被告違背“轉(zhuǎn)彎讓直行”的基本交通規(guī)則，在路口起步向左轉(zhuǎn)彎“逼迫”本為直行的原告車輛緊急避讓而致事故。事發(fā)之時(shí)原告JTC 駕駛摩托車沿金樂路向淮口方向正常直行，停于路右側(cè)的被告車輛違規(guī)突然快速起步左轉(zhuǎn)彎，沒有為直行的原告車輛讓行，原告車輛被迫緊急避讓而致發(fā)生事故。被告過錯(cuò)十分明顯，理應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。最后，原告證照齊全，操作得當(dāng)，沒有任何過錯(cuò)，依法依理都不應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)責(zé)任，原事故認(rèn)定書對(duì)原告JTC 認(rèn)定部分證據(jù)嚴(yán)重缺失，認(rèn)定不當(dāng)。原告JTC 駕駛川MR2985 號(hào)二輪摩托車，其駕駛證、行駛證齊全，摩托車年檢合格，在本次事故中原告JTC 遇到被告快速起步左轉(zhuǎn)彎的突發(fā)情況時(shí)趕緊駕車向左避讓，其行為符合一般交通規(guī)則，沒有任何過錯(cuò)，依法依理不應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)任何責(zé)任。原認(rèn)定書在沒有任何證據(jù)支持的情況下直接援引《道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定認(rèn)定原告JTC 負(fù)事故次要責(zé)任，顯系認(rèn)定不當(dāng)。

如上所述，被告的行為嚴(yán)重侵害了原告JTC 的人身權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。原告JTC 雖為農(nóng)村戶口，但長期以來在成都蜀峰線業(yè)發(fā)展有限公司工作，其經(jīng)常居住地、主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，該事實(shí)有勞動(dòng)合同、企業(yè)工商信息、工資表、工牌、成都蜀峰線業(yè)發(fā)展有限公司出具的“證明”為證，根據(jù)相關(guān)司法解釋其賠償額的計(jì)算理應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。又，如前所述，本次事故中被告過錯(cuò)明顯，情節(jié)十分惡劣，且原告JYC 和XFR 系低保戶，生活沒有其他來源，原告JTC 長期以來為家庭唯一的支柱，在此次事故中卻落下終身殘疾。其本人和其父母的精神痛苦難以想象。故懇請(qǐng)法院支持原告之精神損害賠償請(qǐng)求。原告在在事故中被毀壞的財(cái)物也應(yīng)一并賠償。第三人作為肇事車保險(xiǎn)投保單位，理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故請(qǐng)求人民法院依法公允裁判，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

人民法院

具狀人：

2010 年 月日

交通事故死亡民事起訴狀

我們?cè)谄匠＝煌ㄊ鹿仕劳龅脑? 的開車過程都會(huì)遵守交通規(guī)則，注意力集中，因?yàn)殚_車是一項(xiàng)高危職業(yè)，一不留神就有可能會(huì)釀成悲劇，最嚴(yán)重的還會(huì)致人死亡。那么大家知道 交通事故死亡民事起訴狀 嗎？下面就讓我為大家?guī)?交通事故死亡民事起訴狀 的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。

一、 交 通事故分類

1、輕微事故。是指一次造成輕傷1至2人，或者財(cái)產(chǎn)損失機(jī)動(dòng)車事故不足1000元，非機(jī)動(dòng)車事故不足200元的事故。

2、一般事故。是指一次造成重傷1至2人，或者輕傷3人以上，或者財(cái)產(chǎn)損失不足3萬元的事故。

3、重大事故。是指一次造成死亡1至2人，或者重傷3人以上10人以下，或者財(cái)產(chǎn)損失3萬元以上不足6萬元的事故。

4、特大事故。是指一次造成死亡3人以上，或者重傷11人以上，或者死亡1人，同時(shí)重傷8人以上，或者死亡2人，同時(shí)重傷5人以上，或者財(cái)產(chǎn)損失6萬元以上的事故。

二、 交通事故死亡賠償項(xiàng)目

1、因搶救、治療支出的費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)

2、(如果存在搶救和治療)誤工費(fèi)

3、護(hù)理費(fèi)

4、交通費(fèi)

5、住宿費(fèi)

6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)

7、營養(yǎng)費(fèi)

8、因死亡支出的必要費(fèi)用喪葬費(fèi)

9、近親屬交通費(fèi)

10、近親屬住宿費(fèi)

11、近親屬誤工費(fèi)

12、因死亡喪失的收入損失死亡賠償金

13、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)

14、近親屬的精神損失精神撫慰金

15、財(cái)產(chǎn)損失物質(zhì)損失賠償金

16、維護(hù)權(quán)利的損失律師費(fèi)、調(diào)檔費(fèi)等

三、 交通事故死亡民事起訴狀

原告交通事故死亡的原告 ：陸xx，男，19 年 月 日出生，壯族，大專文化，無職業(yè)，住南寧市長崗路xx號(hào)。身份證號(hào)：

原告:陳xx,男,1927年2月28日出生,漢族,初中文化,南寧市xx局退休干部,住南寧市xx路。

原告:盧xx,男,19xx年x月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,xxxx退休職工,住南寧市xx路。

被告：南寧市公共交通總公司，地址:南寧市星湖路38號(hào)。

法人代表: xx

被告：周xx，男，31歲，住址：廣西賓陽縣黎塘鎮(zhèn)xxx。

訴訟請(qǐng)求：

一、請(qǐng)求被告賠償原告①+②+③=229030元。其中：①死亡賠償金：8917×20年=178340元交通事故死亡的原告 ；②交通費(fèi)：690元；③精神撫慰金50000元。

二、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)全案的訴訟費(fèi)及其交通事故死亡的原告 他訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

2005年10月14日由被告南寧市公交總公司職工周xx駕駛桂a04714號(hào)大客車與陳某

（原告之妻）駕駛的桂a32798號(hào)二輪摩托車在南寧市長崗路218號(hào)前路段發(fā)生交通事故。2005年11月21日南寧市交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出200502208號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定陳某駕駛的桂a32798號(hào)二輪摩托車在周立栩駕駛桂a04714號(hào)大客車之后左側(cè)超車，在超越過程中失控摔倒在周車的左輪處，導(dǎo)致周車左后輪碾壓陳某致死的死亡事故。原告認(rèn)為南寧市交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出200502208號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)認(rèn)定不清，責(zé)任劃分錯(cuò)誤，不能作為本案的定案依據(jù)。根據(jù)肇事公交車前后輪制動(dòng)生效后拖行的殺車痕跡，根據(jù)動(dòng)力守恒定律，可以測(cè)算出公交車的保守速度為50公里/小時(shí)，按規(guī)定城市內(nèi)不劃線劃分雙向車道的行駛速度為30公里/小時(shí)，被告已嚴(yán)重超速行駛。由于被告超速行駛，在被告發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)采取措施不當(dāng)，致使公交車左后輪輾壓拖行陳某約12米。如果被告按該路段允許的正常速度駕駛，即30公里/小時(shí)，被告采取措施得當(dāng)，不至于公交車左后輪在抱死（即制動(dòng)生效）后輾壓拖行陳某12米之外才停下，陳某也就免于一死。被告對(duì)于陳某的遇難有不可推卸的責(zé)任。

因此，原告認(rèn)為，被告的超速行駛是造成本次事故的主要原因，應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)全部的民事責(zé)任。故特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告如同訴請(qǐng)。

此致

xxxx區(qū)人民法院

具狀人：

年 月 日

交通事故死亡民事起訴狀 @2019