美國(guó)比中國(guó)優(yōu)越

美國(guó)位于北美洲中國(guó)冤案多還是西方冤案多 ，東西有大西洋和太平洋為天然屏障保護(hù)中國(guó)冤案多還是西方冤案多 ，而中國(guó)位于亞歐大陸的東亞位置。

美國(guó)的鄰國(guó)加拿大和墨西哥等，國(guó)力遠(yuǎn)弱于美國(guó)，無法和美國(guó)對(duì)抗，而中國(guó)的鄰國(guó)俄羅斯和韓國(guó)，印度，日本，越南等對(duì)中國(guó)都懷有敵意，且都具有相當(dāng)國(guó)力。

不是中國(guó)冤案多還是西方冤案多 ，法治與人治相互結(jié)合中國(guó)冤案多還是西方冤案多 ，相互妥協(xié)中國(guó)冤案多還是西方冤案多 ，才是現(xiàn)實(shí)中國(guó)冤案多還是西方冤案多 ，純粹的法治社會(huì)是脫離現(xiàn)實(shí)，不存在的。一切都是人性妥協(xié)的產(chǎn)物。

所謂三權(quán)分立，大法官權(quán)利終生制度也有其不可避免的弊端。所謂的美國(guó)三權(quán)分立制度，和中國(guó)的公檢法制度。

從黑暗一面說，都只需要賄賂三派人物即可。

從正面來看，都有效避免中國(guó)冤案多還是西方冤案多 了一派權(quán)力過大，形成了有效的監(jiān)督和制衡。

國(guó)家還有那么多中國(guó)冤案多還是西方冤案多 的冤案的原因：當(dāng)事人很難通過申訴來啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。刑事錯(cuò)案的糾正有三個(gè)途徑：一是當(dāng)事人申訴，二是法院進(jìn)行再審，三是檢察抗訴。這三者當(dāng)中最有效的途徑是當(dāng)事人申訴，因?yàn)橹袊?guó)冤案多還是西方冤案多 他們對(duì)案情的事實(shí)有利害關(guān)系，最有動(dòng)機(jī)和動(dòng)力來推動(dòng)。

而且從實(shí)踐來看也是如此，很多冤錯(cuò)案件當(dāng)中，被告人家屬都進(jìn)行了艱辛的申訴，甚至常年不斷地申訴，從被錯(cuò)抓的那一天到后來僥幸出來為止，十幾年接近二十年都在不斷地申訴，有的都到了家破人亡、家徒四壁的程度，甚至以自焚引起有關(guān)部門的重視，但仍然無法啟動(dòng)再審程序。

很多冤案得以糾正的原因都極為偶然，很多案子都是亡者歸來或者真兇出現(xiàn)才能糾正，如果冤案的糾正僅靠這兩種方式就太可怕了，必然意味著大量的被冤者沒有那么好的運(yùn)氣而一直被關(guān)在監(jiān)獄當(dāng)中。

早期真兇出現(xiàn)、亡者歸來足以啟動(dòng)刑事再審程序，但后期發(fā)現(xiàn)，真兇出現(xiàn)、亡者歸來一樣無法啟動(dòng)。而且這個(gè)情況不是個(gè)案了，大家熟悉聶樹斌案，其實(shí)不是，還有一些案件，比如朱明勇律師起了重要作用甚至核心合作的張氏叔侄二人被冤案。

那個(gè)案子03年發(fā)案，05年做有罪判案，06年真兇發(fā)現(xiàn)，真兇又再次殺害了浙江大學(xué)一個(gè)叫吳金金的女生，在這個(gè)案子做的DNA鑒定和最初張氏叔侄二人被冤案當(dāng)中現(xiàn)場(chǎng)鑒定一樣。真兇在06年出現(xiàn)了，但一直無法啟動(dòng)，過了8年才終于沉冤昭雪。

呼格吉勒?qǐng)D也這樣，05年真兇就出來了，06年內(nèi)蒙政法委就組織調(diào)查組調(diào)查，一年以后，得出結(jié)論，這是一個(gè)錯(cuò)案，但一直無法糾正。此間，新華社的記者寫了6份內(nèi)參呈報(bào)高層這是一個(gè)錯(cuò)案，但仍然無法推動(dòng)，后來因?yàn)槎喾N力量，包括輿論、媒體十多年的不斷推動(dòng)，加上有良心的法官做了內(nèi)蒙高院院長(zhǎng)等所有力量的結(jié)合才推動(dòng)冤案的糾正。

許多冤案從被告人被錯(cuò)判有罪到認(rèn)定無罪要經(jīng)過很多年甚至十幾年的艱辛努力。這一點(diǎn)是由前面幾點(diǎn)所決定的，因?yàn)榧m錯(cuò)難度很大所以導(dǎo)致糾錯(cuò)要經(jīng)過很長(zhǎng)的時(shí)間。比如呼格吉勒?qǐng)D案歷時(shí)18年，陳星案歷時(shí)18年，于英生案17年，王海泉案27年等。