一、裝修合同沒有約定逾期期 違約金 能否獲得賠償？ 只要是違約就要承擔 違約責任 違約金是否可以獲得國家賠償 ，可以獲得賠償。 《 民法典 》（自2021年1月1日起施行） 第五百七十七條6868當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的違約金是否可以獲得國家賠償 ，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第五百八十五條6868當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行 債務 。 二、裝修合同之材料 在合同中關于材料應進行詳細的約定，如可約定由承包人提供的材料、設備，承包人應在材料運到施工現場前通知發(fā)包人，并接受發(fā)包人檢驗。 承包方提供的材料和設備質量必須符合國家標準，有質量檢驗合格證明，同時必須符合國家環(huán)保標準。若承包方提供的材料和設備不符合標準，應當立即更換和重做。 三、裝修合同之工期 在合同中，應對工期進行明確的約定，承包方應按期完成工程。如果因發(fā)包人未按約定完成其應負責的工作而影響工期的，工期應當順延。但如因承包人責任不能按期開工或無故中途停工而影響工期的，工期不順延。 四、裝修合同之質量 裝修合同中，作為承包方，應注意對承包事項的基本信息進行準確、詳細約定，應嚴格按照設計圖紙和質量標準施工。 1、對于產品質量標準應進行明確約定，按國家制定的施工及驗收規(guī)范為質量評定驗收標準，以避免產品質量標準方面發(fā)生爭議。 2、承包方應嚴格按照工程建設強制性標準和其他技術標準施工，按照發(fā)包方認可的設計、施工方案和做法說明完成工程，確保質量。 五、裝修合同之檢驗 為保障發(fā)包方的合理利益，應在合同中明確約定，對隱蔽工程和中間工程的檢查與驗收手續(xù)。 裝修合同應約定，工程竣工后，承包方應通知發(fā)包方驗收，發(fā)包方在合理時間內組織驗收，并辦理驗收移交手續(xù)。如果發(fā)包方不能在規(guī)定時間內組織驗收，及時通知承包方另行安排時間驗收。若發(fā)包方在驗收時發(fā)現不符合質量標準的，可要求承包方賠償或返工。 六、裝修合同之保修期 為了保障發(fā)包方的利益，雙方應在合同中明確約定保修期，保修期在驗收合格后起算，雙方可在驗收合格后填寫工程保修單。 七、裝修合同之價款 為了避免風險，應特別注意在裝修合同中對價款支付時間、方式、違約責任等進行明確約定。 1、明確約定款項的支付方式，如以現金、 匯票 或是 支票 ，分期支付制。 2、明確約定款項支付時間，開工前發(fā)包方支付相當于總價款20%的 工程款 ;完成50%的工程量后，支付相當于總價款30%的工程款;竣工驗收后，支付總價款50%的工程款。 因此，訂立合同時，建議發(fā)包方根據實際情況對工程概況、違約責任、 管轄 地等約定清楚，以降低 合同履行 風險和 保證合同 順利履行，并盡可能保障自身的合法、合理利益。 綜上所訴，關于 裝修合同沒有約定逾期期違約金 能否獲得賠償這個問題上，只 要約 定了完工時間，逾期就可以要求對方賠償相對應的損失費用。

違約金按國家賠償制度賠償也是按當事人約定賠償?！睹穹ǖ洹芬?guī)定違約金是否可以獲得國家賠償 ，當事人在合同中約定一方違約時根據違約情況向對方支付一定數額的違約金違約金是否可以獲得國家賠償 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

【法律依據】

《民法典》第五百八十五條

當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金違約金是否可以獲得國家賠償 ，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的違約金是否可以獲得國家賠償 ，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加違約金是否可以獲得國家賠償 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

.違約金要雙方協(xié)商。2.協(xié)商不成按照合同約定違約金是否可以獲得國家賠償 ，合同無約定或者約定不明確違約金是否可以獲得國家賠償 的按照實際損失，但一般不超過30%。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況

如果合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。民法典規(guī)定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等于違約所造成的實際經濟損失。民法典規(guī)定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

法律依據違約金是否可以獲得國家賠償 ：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

一、違約金和約定損失賠償金可以同時適用。

《民法典》第五百八十五條規(guī)定違約金是否可以獲得國家賠償 ：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額違約金是否可以獲得國家賠償 的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加違約金是否可以獲得國家賠償 ；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。由此可見，法律允許違約金與損失賠償并用，而約定損失賠償金其本質上仍是一種損失賠償，故違約金和約定損失賠償金可以同時適用。

二、同時適用的原則和舉證責任

雖然違約金和約定損失賠償金可以同時適用，但兩者適用的原則和舉證責任是不同的。這是因為，違約金與約定損失賠償金之間雖然具有相似性，但也存在差異違約金是否可以獲得國家賠償 ：約定違約金具有擔保合同履行的功能，而約定損失賠償金只是具有違約行為發(fā)生后方便計算損失賠償數額的功能，不具有擔保合同履行的功能。因此，適用違約金時僅需證明存在違約行為即可，而適用約定損失賠償金，除需證明存在違約行為以外，還需要證明存在實際損失的事實。需要注意的是，這個損失的具體大小和數額無需證明。本案中A某可以同時主張要求B公司支付違約金50萬元，同時賠償損失100萬元。但其中的賠償損失主張需向法院提交存在實際損失的證據。B公司可相應的抗辯要求法院對A某主張的違約金予以適當減少，但B公司需向法院提交A某主張的違約金過分高于造成損失的證據，由法院根據實際損失數額作為衡量準則，最終確定支持的違約金和損失賠償金，理論上兩者相加的數額以不超過實際損失額為限。

三、實際損失超過約定的損失賠償金是否可以追加賠償。

既然法律確定的違約損害賠償是全部賠償原則，在當事人有證據證明其實際損失超過約定的損失賠償金時，不應排除當事人該項權利的行使。約定賠償金數額是免除權利人的舉證責任，其作為權利人可以自行放棄該權利，選擇舉證證明自己的損失。換言之，在當事人有證據證明其損失大于約定損害賠償金的數額時，仍應支持其約定損害賠償之外的賠償請求。本案中若A某有證據證明因B公司的違約行為導致其實際損失超過150萬元的，可以就超過約定的損失賠償金追加賠償。

違約金和賠償損失

違約金和賠償損失，在法治社會里,民事糾紛已經是非常常見違約金是否可以獲得國家賠償 的行為違約金是否可以獲得國家賠償 了,由于各種原因造成的糾紛一直都很多,當自身權益受到侵犯時就應該采用法律手段，但有時人們擔心追不回損失的問題，接下來具體看看違約金和賠償損失的區(qū)別。

違約金和賠償損失1

一、違約金和賠償損失的區(qū)別

(一)違約金是指當事人一方不履行合同時，依法律規(guī)定或合同約定向對方支付一定數額的貨幣或表現為一定價值的財物；賠償損失是指違約不履行合同給對方造成損失，依法應承擔的賠償責任。

(二)承擔賠償責任應具備三個條件違約金是否可以獲得國家賠償 ：

1、必須有違約行為。

2、必須有受害人受到損失。

3、違約行為與損失之間有因果關系。

而違約金的支付僅以違約行為的存在為要件。

(三)具體說來，兩者的區(qū)別主要在于：

1、性質不同。賠償損失具有補償性，受害方只能在所受損失范圍內提出賠償；而違約金兼具懲罰性與補償性，只要有違約行為，即使沒有損失也應支付違約金。

2、構成條件不同。賠償損失以損害事實為必備條件，支付違約金則無此要求；賠償損失在主觀上有時要求有過錯，支付違約金則不以過錯為要件。

3、賠償損失不具有預先約定性，屬事后計算，支付違約金則有預先約定性，應按事先約定執(zhí)行。

二、賠償損失的法律適用

由于《刑法》上的賠償損失適用刑事附帶民事訴訟，因此，人民法院審理這類案件時，既要依據《刑事訴訟法》的相關內容規(guī)定，又要執(zhí)行民事訴訟法的有關規(guī)定，民事訴訟法與刑事訴訟法的有關規(guī)定不一致的，應優(yōu)先服從刑事訴訟的需要。在具體賠償標準上既要適用《刑法》的相關內容規(guī)定，又要根據案件的具體情況，引用民法通則的有關規(guī)定。

三、違約金與賠償損失之間有什么關系

違約金與賠償損失之間的關系：不管合同當事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須給付另一方違約金；給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實際損失。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加。

違約金和賠償損失2

違約金與約定損失賠償是否可并用？

可以。

根據《合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責任。

所以，可見賠償損失是承擔違約責任的一種方式，若一方實施了違約行為，則應當賠償守約方因此而遭受的損失。

《合同法》第一百一十三條，當事人一方不履行合同或履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

所以，違約方的賠償范圍應以非違約方因違約方違約所造成的損失為限，并不局限于具體賠償形式，違約金或損失賠償均可。

《合同法》第一百一十四條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的.損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。

因此，根據《合同法》上述規(guī)定，違約金是以實際損失為出，違約金不足以彌補實際損失時，非違約方有權請求賠償損失，違約金和損失賠償可以共用，并不矛盾。

違約金和賠償損失3

一、違約損害賠償和定金的區(qū)別有什么?

違約損害賠償和定金的區(qū)別在于兩者的特征存在差異，違約損害賠償金是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務而給對方當事人造成損失時，按照法律和合同的規(guī)定所應承擔的損害賠償責任。損害賠償金的特征：

1、損害賠償責任原則上僅以補償性為原則，以懲罰性為例外。根據等價交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財產予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對方因此所遭受的全部損失。

2、損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細分為懲罰性法定損害賠償金和補償性法定損害賠償金(實際損失/可得利益損失)。

3、民事責任包括違約責任以補償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補充性的功能。故如法律無特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應為補償性法定損害賠償金。

定金是指合同當事人一方為擔保合同的履行，按合同的約定預先向對方支付的金錢。定金是一種金錢擔保，使合同的履行與該筆金錢的得失掛鉤，從而促使當事人積極履行合同義務。定金三大特征：

1、定金既是合同的一種擔保方式，同時也是發(fā)生違約時對違約方不利的一種違約責任形式。具有擔保功能，區(qū)別于預付款。

2、 定金具有從屬性、要式性、實踐性。定金從實際交付之日起于實際交付的數額上有效成立。

3、 定金數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，對超過部分的定金，應認定其無效。

二、違約損害賠償規(guī)則是什么?

違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造成損失，依法或根據合同規(guī)定應承擔損害賠償責任。違約引起的損害賠償范圍有約定賠償、一般法定賠償和特別法定賠償之分。約定賠償指由當事人約定損害賠償范圍，當事人可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法)一般法定賠償指依法律的一般規(guī)定確定損害賠償范圍。

1、完全賠償原則

違約方承擔補償性損害賠償的范圍包括實際損失和可得利益的損失兩部分。

實際損失，指因違約行為遭受的財產損害和人身損害，但不包括精神損害賠償。

可得利益損失，主要指利潤的損失，例如獲得標的物以后轉賣所獲得的純利潤;獲得機器設備后投入使用所獲得的營業(yè)純利潤。

2、補償性損害賠償的限制

可預見規(guī)則：損害賠償的數額不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

減損規(guī)則：當事人一方違約后，對方沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。

損益相抵：如果違約行為在給對方造成損失的同時，還給對方帶來了收益或者給對方減少了費用的支出，則在計算損害賠償的數額時應當減去該收益或者節(jié)約的費用。