2022年冤假錯案委托律師報案;

可以上一級人民法院網(wǎng)站或人民檢察院網(wǎng)站反應2022起冤假錯案倒查 ，但網(wǎng)上的作用不大，建議委托律師2022起冤假錯案倒查 了解具體案情并提供法律幫助。

一千個人里就有一千個哈默萊特，世界上無論如何都無法找到兩片完全相同的樹葉，每個人都有不同的意見和看法，對同一件事情，大家也會有不同的評判標準。我的答案或許并不是最為標準，最為正確的，但也希望能給予您一定的幫助，希望得到您的認可，謝謝！

祝愿你在今后的生活中平平安安，一帆風順，當遇到困難時，也可以迎難而上，取得成功，如果有什么不懂得問題，還可以繼續(xù)詢問，不要覺得不好意思，或者有所顧慮，我們一直都是您最堅定的朋友后臺，現(xiàn)實當中遇到了不法侵害，和不順心的事情也能夠和我詳聊，我們一直提供最為靠譜的司法解答，幫助，遇到困難不要害怕，只要堅持，陽光總在風雨后，困難一定可以度過去，只要你不放棄，一心一意向前尋找出路。

2022年冤假錯案委托律師報案;

可以上一級人民法院網(wǎng)站或人民檢察院網(wǎng)站反應2022起冤假錯案倒查 ，但網(wǎng)上2022起冤假錯案倒查 的作用不大，建議委托律師2022起冤假錯案倒查 了解具體案情并提供法律幫助。

依據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，侵犯公民人身自由的，賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，按日進行計算。司法公正公正是司法治國的基本要求，而在司法實踐中因司法機關的原因，造成的冤假錯案是比較多的，而造成冤假錯案的，受害人可以請求國家賠償。

一、國家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別：

1、兩者的賠償主體不同2022起冤假錯案倒查 ；

2、兩種賠償發(fā)生的基礎不同；

3、兩種賠償?shù)臍w責原則不同；

4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?/p>

5、兩者的賠償范圍不同；

6、兩者的賠償方式不同。

二、國家賠償受案范圍具體有哪些：

1、違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；

2、非法拘禁或者以其2022起冤假錯案倒查 他方法非法剝奪公民人身自由的；

3、以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；等等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國國家賠償法》 第三十二條 國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產(chǎn)或者恢復原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復原狀。

一、胥敬祥搶劫案

1991年春節(jié)2022起冤假錯案倒查 ，河南省周口市鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)發(fā)生了10多起入室搶劫案。當?shù)厝罕娙诵幕袒?022起冤假錯案倒查 ，也給警方帶來了巨大的壓力。胥敬祥招供后，轟動中原的這起連環(huán)搶劫案終于告破。

1997年正月初一，胥敬祥在獄中給審判長寫了一封長達數(shù)千言的自訴答辯書，哭訴自己的經(jīng)歷2022起冤假錯案倒查 ：＂2022起冤假錯案倒查 我是被冤枉的，口供是在嚴刑拷打下編造的，指紋是被人按著手按上去的。2005年3月15日，被關押13年后，胥敬祥終于走出了監(jiān)獄。

二、徐計彬強奸案

1991年邯鄲市曲周縣鄉(xiāng)村教師徐計彬，因強奸罪名被判處有期徒刑8年，15年后被宣判無罪。1990年12月3日，徐計彬的鄰居尚某某報案稱自己在家中被人強奸，公安部門迅速介入展開調(diào)查。案發(fā)現(xiàn)場的被褥上留有精斑，法醫(yī)鑒定結果顯示，現(xiàn)場精斑化驗血型為B型。

2006年年初，自感冤枉的徐計彬乘著全省大接訪的有利時機，又向有關部門提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計彬到多家正規(guī)醫(yī)院重新鑒定了血型，均爆出驚人結果：徐計彬的血型為“O”型。2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計彬無罪。

三、內(nèi)蒙古呼格吉勒圖奸殺案

1996年4月，內(nèi)蒙古呼和浩特市卷煙廠發(fā)生一起強奸殺人案，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手，僅61天后，法院判決呼格吉勒圖死刑，并于5天后執(zhí)行。

2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之后啟動追責程序和國家賠償。

四、聶樹斌強奸殺人案

1994年8月5日，河北省石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強奸殺人案，聶樹斌成為犯罪嫌疑人被抓，后經(jīng)石家莊和河北省兩級法院審判，被判死刑。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

五、孫萬剛強奸殺人案

1996年1月2日晚，22歲的陳興會（當時是云南財貿(mào)學院會計專業(yè)二年級學生，巧家籍）在巧家縣城郊紅衛(wèi)山一塊草地上遭人奸淫后被勒昏，被刀割開頸部死亡。

1996年9月20日，孫萬剛因涉嫌強奸、殺害女友陳興會，被昭通市中級人民法院判處死刑。孫及家人此后不斷申訴。2004年1月15日，云南省高級人民法院認為原判“證據(jù)不足”，最終認定孫萬剛無罪。

例如：呼格吉勒圖案（又稱4•09毛紡廠女廁女尸案）。

案情經(jīng)過：1996年4月9日2022起冤假錯案倒查 ，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠年僅18周歲2022起冤假錯案倒查 的職工呼格吉勒圖被認定為一起奸殺案兇手。案發(fā)僅僅61天后2022起冤假錯案倒查 ，法院判決呼格吉勒圖死刑2022起冤假錯案倒查 ，并立即執(zhí)行。2005年，被稱為“殺人惡魔”的內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的第一起殺人案就是4•09毛紡廠女廁女尸案。

終審判決：2014年12月15日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷內(nèi)蒙古高院1996年作出的關于呼格吉勒圖案的二審刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院1996年對呼格吉勒圖案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。但是這時呼格吉勒圖早已被執(zhí)行死刑，所以對死者父母提供2022起冤假錯案倒查 了國家賠償。