舉證責任倒置的情形商標侵權舉證責任倒置 ：

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四條規(guī)定下列侵權訴訟商標侵權舉證責任倒置 ，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：(一)因新產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟商標侵權舉證責任倒置 ，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；(四)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任；(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；(八)因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟，由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。

【【法律依據】】

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。

第六百八十八條

當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

法律分析商標侵權舉證責任倒置 ：(1)實行過錯推定商標侵權舉證責任倒置 的侵權訴訟。如建筑物或其商標侵權舉證責任倒置 他設施以及建筑物上的擱置物商標侵權舉證責任倒置 ，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。

(2)實行因果關系推定的侵權訴訟。如環(huán)境污染致損害的侵權訴訟;產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。

(3)難以收集證據，難以舉證的訴訟。如產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。

(4)對方妨害舉證的訴訟。

舉證責任倒置原則指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人(一般是原告)就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人(一般是被告)就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責的，應當承擔相應的責任。

法律分析：舉證責任倒置是指在法律規(guī)定商標侵權舉證責任倒置 的基礎上商標侵權舉證責任倒置 ，一方是原告通常對某些原因承擔舉證責任； 另一方是被告對某一事實存在或不存在承擔舉證責任；如果當事人不能證明定原告事實主張建立舉證責任分配制度。 在一般證據規(guī)則中，誰主張舉證是舉證責任分配的一般原則，舉證責任的倒置是這一原則的例外。根據法律規(guī)定，舉證責任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。一般情形有：因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百三十條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

侵權責任舉證責任倒置不一定有利于原告商標侵權舉證責任倒置 ，證據對原告有利商標侵權舉證責任倒置 的話才會利于原告。舉證責任倒置，是指法律直接規(guī)定商標侵權舉證責任倒置 的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯、第三人有過錯。

【法律依據】

《民法典》第一千二百二十九條

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權人應當承擔侵權責任。

第一千二百三十條

因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。