《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》

第十一條老人在公交車上摔傷起訴案例 ：消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的老人在公交車上摔傷起訴案例 ，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

按交通事故老人在公交車上摔傷起訴案例 ，必須是對方有過錯(cuò)老人在公交車上摔傷起訴案例 ，按合同則是無過錯(cuò)責(zé)任。按交通事故可以有精神損害賠償老人在公交車上摔傷起訴案例 ，按合同沒有。

按照交通事故的話老人在公交車上摔傷起訴案例 ，你們要舉證證明公交車有過錯(cuò)，因此建議還是按運(yùn)輸合同違約來起訴。

不起訴只有調(diào)解，也可以打媒體熱線投訴，走輿論監(jiān)督的路，但是解決糾紛，最終只有起訴、調(diào)解兩種選擇

起訴需要：你奶奶的身份證及其復(fù)印件，交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書，民事起訴狀，目擊證人證言也可以

需要根據(jù)實(shí)際情況來看老人在公交車上摔傷起訴案例 ，不能隨便斷定老人在公交車上摔傷起訴案例 ，是否算交通事故老人在公交車上摔傷起訴案例 ，需要滿足交通事故的因素，具體如下：

1、必須是車輛造成的。車輛包括機(jī)動車和非機(jī)動車，沒有車輛就不能構(gòu)成交通事故，例如行人與行人在行進(jìn)中發(fā)生碰撞的就不構(gòu)成交通事故。

2、是在道路上發(fā)生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方．包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。

3、在運(yùn)動中發(fā)生。是指車輛在行駛或停放過程中發(fā)生的事件，若車輛處于完全停止?fàn)顟B(tài)，行人主動去碰撞車輛或乘車人上下車的過程中發(fā)生的擠、摔、傷亡的事故，則不屬于交通事故。

4、有事態(tài)發(fā)生。是指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等其中的一種現(xiàn)象發(fā)生。

發(fā)生交通事故先交納立案材料，當(dāng)事人應(yīng)該向人民法院遞交筆者在前面章節(jié)介紹的起訴書、證據(jù)材料等，對于原告的身份證復(fù)印件及受托人的身份證復(fù)印件，委托人的授權(quán)委托書，已經(jīng)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人身份證明書等證件一定要帶齊，以免耽誤時(shí)間和精力。

擴(kuò)展資料：

發(fā)生交通事故后，事故發(fā)生地的基層人民法院和被告住所地的基層人民法院對交通事故案件都有管轄權(quán)。但由于交通事故案件的賠償是按照受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

因此，當(dāng)事人在選擇法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇賠償標(biāo)準(zhǔn)高的法院進(jìn)行起訴。（經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)，賠償標(biāo)準(zhǔn)越高）同時(shí)還要考慮所選擇的受訴法院是否方便訴訟，以節(jié)省訴訟成本。

參考資料來源：

百度百科-交通事故

1、如果老人摔倒完全是因?yàn)樽陨碓蚧蛘叩谌嗽斐衫先嗽诠卉嚿纤鹪V案例 的，比如沒看路摔倒、自身疾病原因摔倒、被人推倒等，公交車不負(fù)責(zé)任。

2、如果老人摔倒是因?yàn)楣卉嚨脑蛟斐傻?，比如公交車急剎、急變道等，公交車公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

3、如果老人摔倒是雙方共同的原因造成的，雙方協(xié)商承擔(dān)損失，協(xié)商不成法院訴訟，由法院認(rèn)定。

4、公交車司機(jī)原則上不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楣卉囁緳C(jī)是公交車公司的職員，致人傷害的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果公交車司機(jī)過錯(cuò)明顯，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

5、市民和公交公司之間形成客運(yùn)運(yùn)輸合同法律關(guān)系，公交公司作為承運(yùn)人有義務(wù)將市民及時(shí)、安全地送至目的地。

6、公交車司機(jī)系職務(wù)行為，因此乘客可要求公交公司承擔(dān)侵犯其生命健康權(quán)之侵權(quán)責(zé)任。若司機(jī)存在故意或重大過失，則司機(jī)和公交公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；若無，則根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，由公交公司承擔(dān)責(zé)任。

7、除侵權(quán)之外，亦可要求公交公司承擔(dān)未將乘客安全送至目的地之合同違約責(zé)任。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害老人在公交車上摔傷起訴案例 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

1.公交公司負(fù)一定的責(zé)任老人在公交車上摔傷起訴案例 ；

2.醫(yī)生確認(rèn)老人死亡原因老人在公交車上摔傷起訴案例 ，1.是自身有病情老人在公交車上摔傷起訴案例 ，且病情較嚴(yán)重老人在公交車上摔傷起訴案例 ，2.在公交車上無座位可做，在行駛中摔倒致死，若是2原因，社會公德負(fù)責(zé)，老人應(yīng)有老年人專做，誰維持此秩序，法律無說明。