事故認(rèn)定書中不會明確的比例。一般的只是寫著：無責(zé)任事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 ，次要責(zé)任事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 ，同等責(zé)任、主要責(zé)任，全部責(zé)任。

在司法實踐中，上述責(zé)任一般的是掌握0、30、50、70、100等比例。如果有其事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 他的情節(jié)，法院可能會作出調(diào)整，比方說主次責(zé)任會調(diào)整為2：8，甚至為1:9。

負(fù)事故全部責(zé)任事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 的事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 ，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。無責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第46條第2項的規(guī)定，因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。雖然劃分事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 了責(zé)任等級，卻并沒有規(guī)定具體的賠償比例。

擴展資料事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 ：

注意事項：

在法庭審判過程中，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以向鑒定人發(fā)問，審判人員可以詢問鑒定人。因此作為交通事故認(rèn)定書的制作人員應(yīng)當(dāng)出庭接受審判人員、公訴人和當(dāng)事人及其委托人的詢問，對于與交通事故認(rèn)定書所記載的事項相關(guān)的提問予以回答。

對于制作人不需要或無法出庭的案件，交通事故認(rèn)定書應(yīng)該當(dāng)庭宣讀，并聽取公訴人和當(dāng)事人及其委托人的意見。如果交通事故認(rèn)定書的制作人沒有出庭接受詢問或者認(rèn)定書沒有在法庭上宣讀，沒有接受調(diào)查，就不能作為定案的依據(jù)。

參考資料來源：百度百科-交通事故認(rèn)定書

參考資料來源：百度百科-交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)

交通事故責(zé)任認(rèn)定書是在發(fā)生交通事故之后事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 ，報警由交警同志出具事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 的法律文書，它是代表著交通責(zé)任事故的劃分，但有些人看事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 了交通事故責(zé)任認(rèn)定書后發(fā)現(xiàn)沒有責(zé)任比例。那么，交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有比例怎么處理?事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 我告訴事故認(rèn)定書里含不含責(zé)任比例 我們要看實際情況。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有比例怎么處理

事故認(rèn)定書沒有責(zé)任的比例，協(xié) 商 不成，由法院自由裁量主次的百分比。

交通事故責(zé)任認(rèn)定比例

1，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任:(1)負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)70%;(2)負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)50%;(3)負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)30%。

2,機動車與非機動車發(fā)生交通事故機動車與非機動車駕駛?cè)?，行人之間發(fā)生交通事故的，對超過責(zé)任限額的部分,由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機動車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

(1)機動車一方負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)80%;

(2)機動車一方負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)60%;

(3)機動車一方負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40%;

(4)機動車一方無責(zé)任的，承擔(dān)10%;

(5)非機動車駕駛?cè)?、行人在禁止非機動車和行人通過的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故，機動車一方無責(zé)任的，承擔(dān)5%;

(6)交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任;

(7)非機動車駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機動車發(fā)生交通事故，機動車一方無交通事故責(zé)任的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。未參加機動車第三者責(zé)任強制保險的，由機動車方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險責(zé)任限額內(nèi)予以全部賠償，對超過保險責(zé)任限額的部分，按照當(dāng)前規(guī)定賠償。

3.特殊情況洗的責(zé)任劃分和承擔(dān)當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人未立即停車，為保護現(xiàn)場，或者有條件報案而不及時報案，致使事故基本事實無法查清的，應(yīng)當(dāng)按下列規(guī)定承擔(dān)事故責(zé)任：

(1)一方當(dāng)事人有上述行為的，承擔(dān)全部責(zé)任;

(2)當(dāng)事人均有上述行為的，共同承擔(dān)責(zé)任;但是，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)事故主要責(zé)任;

(3)依法可以撤離現(xiàn)場、自行協(xié)商處理的交通事故除外;

(4)發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的：逃逸的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交通事故逃逸的全部責(zé)任;但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人有過錯的，由逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

處理交通事故責(zé)任認(rèn)定責(zé)任糾紛，就應(yīng)該找律師來提供協(xié)助。

@2019