傷殘賠償和責任劃分是有關(guān)系傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的。交通事故造成人員傷殘傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的,要先確定事故傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的責任,如果雙方都有過錯傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的,保險公司在限額內(nèi)依據(jù)責任比例,對受害人賠償。

（1）傷殘鑒定賠償是按照事故責任劃分傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ；

（2）這部分費由保險公司按照傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 你購買傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的交強險傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的限額（以購買限額為準）在限額內(nèi)賠償傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ；

（3）超出的費用由責任方承擔；

傷殘鑒定賠償 是責任劃分傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的依據(jù)。

交通事故傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ，做傷殘鑒定和不做傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的區(qū)別傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ：適用對象不同、依據(jù)不同。

【法律分析】

交通事故傷殘鑒定傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ，適用于人身損害賠償；工傷傷殘鑒定適用于工傷待遇。交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產(chǎn)損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的；也可以是由于地震、臺風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成。而工傷，是指勞動者在從事職業(yè)活動或者與職業(yè)活動有關(guān)的活動時所遭受的不良因素的傷害和職業(yè)病傷害。傷情鑒定在傷情發(fā)生后即應(yīng)進行，而傷殘評定則應(yīng)在治療終結(jié)后進行，這是因為兩者的評價基礎(chǔ)不一樣。傷殘評定主要在于評判治療終結(jié)后的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑒定在于確定損傷本身的嚴重程度。鑒于其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區(qū)別的，也就是說，可以被鑒定為重傷的不一定構(gòu)成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經(jīng)過治療后可能痊愈而不影響功能。傷殘評定結(jié)論多用來確定民事賠償責任，而傷情鑒定則多用來確定刑事責任和行政責任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。傷殘評定根據(jù)對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據(jù)損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國道路交通安全法》第十條 準予登記的機動車應(yīng)當符合機動車國家安全技術(shù)標準。申請機動車登記時，應(yīng)當接受對該機動車的安全技術(shù)檢驗。但是，經(jīng)國家機動車產(chǎn)品主管部門依據(jù)機動車國家安全技術(shù)標準認定的企業(yè)生產(chǎn)的機動車型，該車型的新車在出廠時經(jīng)檢驗符合機動車國家安全技術(shù)標準，獲得檢驗合格證的，免予安全技術(shù)檢驗。

工傷沒有責任劃分傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ，一旦認定，單位負全責。

《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的，應(yīng)當認定為工傷傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ：

(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 的傷殘鑒定與責任劃分有關(guān)系嗎 ；

(二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

(四)患職業(yè)病的；

(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。