你好危險駕駛罪和危害公共安全罪 ，關(guān)于危險駕駛罪與危害公共安全罪有何規(guī)定有如下回答根據(jù)刑法第一百三十三條之一的規(guī)定危險駕駛罪和危害公共安全罪 ，危險駕駛罪分為追逐競駛與醉酒駕駛兩個類型。(一)追逐競駛。一般來說危險駕駛罪和危害公共安全罪 ，追逐競駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險駕駛行為。追逐競駛屬于危害公共安全的危險犯，但刑法沒有將本罪規(guī)定為具體的公共危險犯，而是以情節(jié)惡劣限制處罰范圍。換言之，只要追逐競駛行為具有類型化的抽象危險，并且情節(jié)惡劣，就構(gòu)成犯罪。第一，本罪行為不要求發(fā)生在公共道路(公路)上，只需要發(fā)生在道路上。在校園內(nèi)、大型廠礦內(nèi)等道路上，以及在人行道上追逐競駛的，因為對不特定或者多數(shù)人的生命、身體產(chǎn)生危險，依然可能成立本罪。第二，追逐競駛以具有一定危險性的高速、超速駕駛為前提，低速駕駛的行為不可能成立本罪。但是，單純的高速駕駛或者超速 駕駛，并不直接成立本罪。換言之，不能將本罪等同于國外的超速駕駛罪。第三，追逐競駛要求以產(chǎn)生交通危險的方式駕駛，行為的基本方式是隨意追逐、超載其他車輛，頻繁并線、突然并線，或者近距離駛?cè)肫渌囕v之前。第四，追逐競駛既可能是二人以上其于意思聯(lián)絡而實施，也可能是單個人實施。例如，行為人駕駛機動車針對救護車、消防車等車輛實施追逐競駛行為的，也可能成立本罪。第五，成立本罪要求情節(jié)惡劣。情節(jié)惡劣的基本判斷標準，是追逐競駛行為的公共危險性。對此，應以道路上車輛與行人的多少、駕駛的路段與時間、駕駛的速度與方式、駕駛的次數(shù)等進行綜合判斷。在沒有其他車輛與行人的荒野道路上追逐競駛的行為，不應認定為情節(jié)惡劣。追逐競駛的罪過形式為故意，不要求行為人以賭博競技或者追求刺激為目的。因為基于任何目的與動機的故意追逐競駛行為，只要產(chǎn)生危險駕駛罪和危害公共安全罪 了抽象的公共危險且情節(jié)惡劣，就值得科處刑罰。(二)醉酒駕駛。醉酒駕駛，是指在醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機動車的行為。《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，即符合本罪的犯罪構(gòu)成。本罪是抽象的危險犯，不需要司法人員具體判斷醉酒行為是否具有公共危險。因此，一方面，抽象的危險犯實際上是類型化的危險犯，司法人員只需要進行類型化的判斷即可。另一方面，完全沒有危險的行為，不可能成立本罪。例如，在沒有車輛與行人的荒野道路上醉酒駕駛機動車的，因為不具有抽象的危險，不應以本罪論處。醉酒駕駛屬于故意犯罪，行為人必須認識到自己是在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車。但是，對于醉酒狀態(tài)的認識不需要十分具體(不需要認識到血液中的酒精具體含量)，只要有大體上的認識即可。一般來說，只要行為人知道自己喝了一定的酒，事實上又達到了醉酒狀態(tài)，并駕駛機動車的，就可以認定其具有醉酒駕駛的故意。認為自己只是酒后駕駛而不是醉酒駕駛的辯解，不能排除故意的成立。即使行為人沒有主動飲酒(飲料中被他人摻入酒精)，但駕駛機動車之前或者之時意識到自己已經(jīng)飲酒的，也應認定具有醉酒駕駛的故意。當然，如果沒有主動飲酒，也沒有意識到自己已經(jīng)飲酒的，排除故意的成立。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定危險駕駛罪和危害公共安全罪 ，“危險駕駛罪與公共安全罪有何區(qū)別”的解答如下：以下是危險駕駛罪與危害公共安全罪區(qū)別：(一)危險駕駛罪是危險犯1、從危險性質(zhì)上講，危險駕駛罪屬于抽象危險犯在刑法學理論上，以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險犯。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果，但使法益面臨威脅，足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財產(chǎn)安全陷入危險。危險犯又分為具體危險犯和抽象危險犯。具體危險犯是指以發(fā)生侵害法意的具體危險作為構(gòu)成要件要素的犯罪，例如以危險方法危害公共安全罪;而抽象危險犯則是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。就具體危險犯和抽象危險犯的區(qū)分標準而言，可以認為二者只是危險程度的不同，即抽象危險犯是具體危險犯的前一階段，即侵害意味著發(fā)生實害，具體的危險意味著侵害的可能性，抽象的危險意味著具體的危險的可能性。因駕駛行為本身具有很大的潛在風險，駕駛?cè)嗽谶`反道路交通法規(guī)的情況下，發(fā)生嚴重后果的概率被大大提高。這使得危險駕駛成為一種高度危險的行為，這種行為一經(jīng)實施就已經(jīng)造成了法益處于危險的狀態(tài)，危險駕駛行為本身的危險性足以直接認定犯罪成立。由此可見，危險駕駛罪屬于抽象危險犯。具體到本案中，被告人彭某與侯墨軒在公共道路上多次追逐競駛、互相別擋，此種行為對道路上其危險駕駛罪和危害公共安全罪 他不特定多數(shù)人的生命健康和財產(chǎn)安全具有較大的抽象危險性，理應定罪。2、從危險程度上講，危險駕駛罪不具有以危險方法危害公共安全罪的社會危害性以危險方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。對此罪中“以其危險駕駛罪和危害公共安全罪 他危險方法”應做嚴格解釋，不能任意擴大其適用的范圍，只有行為人實施危害公共安全的行為所采用的危險方法與放火、決水、爆炸、投毒的危險性相當，且行為的社會危害性達到相當嚴重的程度，才能按照以危險方法危害公共安全罪論處。3、從危險主動性講，危險駕駛罪不具有“加害性”以危險方法危害公共安全的行為，行為人的目的往往是為了損害他人的生命健康安全，具有明顯的“加害性”。行為人對可能發(fā)生的危害后果雖然很難控制和預料，但行為人能夠控制自身的安全。而危險駕駛行為一般不具有這種“加害性”特征，它的危險性來自行為本身而不是“加害性”。(二)危險駕駛罪的主觀方面為間接故意以危險方法危害公共安全的行為，在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。即行為人明知其實施的危險方法會危害公共安全，會發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財產(chǎn)安全的嚴重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。這里既包括直接故意，又包括間接故意。(三)追逐競駛構(gòu)成的危險駕駛罪是情節(jié)犯刑法上對以危險方法危害公共安全罪，并沒有做犯罪情節(jié)上的要求，只要是實施了以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為，就可以定罪。對于追逐競駛行為，《刑法修正案(八)》中規(guī)定：“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金”。由此可見，追逐競駛只有達到“情節(jié)惡劣”的程度，才構(gòu)成危險駕駛罪。一般的追逐競駛行為，則不能認定為犯罪。一般認為，在道路上駕駛機動車追逐競駛的“情節(jié)惡劣”包括如下情形：(1)酒后、吸食毒品后在道路上駕駛機動車追逐競駛的。(2)無駕駛資格追逐競駛的。(3)在道路上駕駛非法改裝的機動車追逐競駛的。(4)以超過規(guī)定時速百分之五十的速度追逐競駛的。(5)在車流量大、行人多的道路上追逐競駛的。(6)多人或者多次追逐競駛的。(7)追逐競駛引起嚴重交通堵塞或者公共恐慌的。(8)使用偽造、變造或者其他機動車號牌，或者故意遮擋、污損、不按規(guī)定安裝機動車號牌的。(9)因追逐競駛受過行政處罰，又在道路上追逐競駛的。(10)其他應當認定為情節(jié)惡劣的情形。

以危險方法危害公共安全罪與危險駕駛罪的區(qū)別可以從以下幾個方面進行分析危險駕駛罪和危害公共安全罪 ：

首先，有必要闡明以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件危險駕駛罪和危害公共安全罪 ：

刑法第114 、115條第一款規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染性病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者致使公私財產(chǎn)遭受嚴重大損失的，處十年以上、無期或者死刑的。

可見，其他危險方法是放火、決水、爆炸以及投放危險物質(zhì)的兜底條款，以危險方法危害公共安全罪應當要求該行為具有與這四種行為相當?shù)奈ｋU性、破壞性，而不能泛指其他所有危害公共安全的行為，同時，以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人不僅要故意實施危害公共安全的行為，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。如對醉酒駕車行為認定為以危險方法危害公共安全罪，就必須同時符合該罪的主客觀要件，不能簡單以危害后果判斷醉酒駕車是否構(gòu)成本罪。根據(jù)是否造成嚴重后果，醉駕可分為多種情形，不同的情形需要以與以為危險方法危害公共安全罪理清界限的程度不同。

1、醉酒駕車沒有發(fā)生交通肇事就被查獲的，這種行為在刑法修正案八實施以后，一般認定危險駕駛罪，不過在極少數(shù)的情況下，即使沒有發(fā)生交通事故，如果醉酒駕車具有與放火、決水等四種行為具有相當?shù)奈ｋU性、破壞性，也存在認定為以危險方法危害公共安全罪的余地。例如，在繁華路段醉酒機車，連續(xù)多次闖紅燈或者高速逆行，導致多輛車緊急剎車，給其他駕駛員或者行人造成恐慌，后被交警截停而未造成事故。這種情形下，醉酒駕車對公共安全造成的是緊迫的高度危險性，可以考慮認定為以危險方法危害公共安全罪。

2、醉酒駕駛發(fā)生交通事故，造成他人傷亡或者財產(chǎn)損失后果的。對此，不少人認為，醉酒駕駛致人傷亡不同于普通的交通肇事，說明駕車人對機動車駕駛?cè)狈τ行У目刂屏?，對公共安全具有極大的危害性和緊迫性，而醉駕者明知道這一點仍然駕車，說明對危害后果至少持放任心態(tài)，故為嚴厲打擊這種犯罪，應當一律以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。這種意見體現(xiàn)危險駕駛罪和危害公共安全罪 了對醉酒駕駛犯罪的從嚴處罰。在實踐中醉酒駕駛的情形較為復雜，如果一律認定危險方法危害公共安全罪，不符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則和罪責刑相適應的原則，也會造成打擊面的不當擴大。

醉酒駕車肇事，只發(fā)生一次沖撞的情形。在這種情形下，如果行為人肇事致人傷亡或者財產(chǎn)損失較小，根據(jù)《駕駛》的規(guī)定尚

危險駕駛一般會構(gòu)成危害公共安全罪。在道路上駕駛機動車，有醉酒駕駛機動車、追逐競駛，情節(jié)惡劣等法定情形之一危險駕駛罪和危害公共安全罪 的，構(gòu)成危險駕駛罪，應處拘役，并處罰金。危險駕駛罪屬于危害公共安全的具體犯罪之一。

【法律依據(jù)】

《刑法》第四十二條拘役的期限，為一個月以上六個月以下。第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金危險駕駛罪和危害公共安全罪 ：（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。