一、以危險方法危害公共安全足以危害公共安全 的犯罪足以危害公共安全 ；二、破壞特定設施、設備足以危害公共安全 的犯罪；三、實施暴力、恐怖活動的犯罪；四、以槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)為對象的犯罪；五、過失造成重大責任事故的犯罪。

危害公共安全，很簡單，攜帶危害品的危害性不明確，而且可能危害性很大，就被定位這個罪，而且可以數(shù)罪并發(fā)

不是說某個人帶個足以炸傷自己不能炸傷別人就不危害公共安全足以危害公共安全 了，如果他進的不是廁所而是加油站呢足以危害公共安全 ？危害公共安全本來就是不確定性的

根據(jù)刑法足以危害公共安全 的規(guī)定足以危害公共安全 ，危害公共安全罪共有四十七個罪名。

1、以危險方法危害公共安全的犯罪(十個)

包括放火罪;決水罪;爆炸罪;投放危險物質(zhì)罪;以危險方法危害公共安全罪;失火罪;過失決水罪;過失爆炸罪;過失投放危險物質(zhì)罪;過失以危險方法危害公共安全罪。

2、破壞特定設施、設備的犯罪(十個)

包括破壞交通工具罪;破壞交通設施罪;破壞電力設備罪;破壞易燃易爆設備罪;破壞廣播電視設施、公用電信設施罪;過失損壞交通工具罪;過失損壞交通設施罪;過失損壞電力設備罪;過失損壞易燃易爆設備罪;過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪。

3、實施暴力、恐怖活動的犯罪(五個)

包括組織、領(lǐng)導、參加恐怖活動組織罪;資助恐怖活動罪;劫持航空器罪;劫持船只、汽車罪;暴力危及飛行安全罪。

4、以槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)為對象的犯罪(九個)

包括非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪;非法制造、買賣、運輸、儲存危險物質(zhì)罪;違規(guī)制造、銷售槍支罪;盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪;搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險物質(zhì)罪;非法持有、私藏槍支、彈藥罪;非法出租、出借槍支罪;丟失槍支不報罪;非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險物品危及公共安全罪。

5、過失造成重大責任事故的犯罪(九個)

包括重大飛行事故罪;鐵路運營安全事故罪;交通肇事罪;重大責任事故罪;重大勞動安全事故罪;危險物品肇事罪;工程重大安全事故罪;教育設施重大安全事故罪;消防責任事故罪 ;不報、謊報安全事故罪;大型群眾性活動重大安全事故罪;強令違章冒險作業(yè)罪;危險駕駛罪。

危害公共安全罪是一個概括性的類罪名。這類犯罪具有以下幾個特征足以危害公共安全 ：

1.這類罪侵犯的客體是公共安全足以危害公共安全 ，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)安全。

行為人的犯罪行為侵犯的對象不特定是危害公共安全的一個重要特征。如果行為人的犯罪目標是指向特定的人身和財產(chǎn)，則不構(gòu)成危害公共安全罪，而構(gòu)成侵犯公民人身權(quán)利罪或侵犯財產(chǎn)罪，應根據(jù)其他相應的罪名定罪量刑。

2.這類犯罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實施足以危害公共安全 了危害公共安全的行為。

危害公共安全行為的表現(xiàn)形式是多種多樣的。從行為方式看，既可以是作為，也可以是不作為，實踐中危害公共安全的犯罪多以作為的方式實施。從危害后果看，這些行為包括兩種情況，一是已經(jīng)造成嚴重后果;二是雖未造成嚴重后果，但足以危及多人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全。但有一點是共同的，即這類犯罪中的過失犯罪都必須造成嚴重后果，否則不構(gòu)成犯罪。對危害公共安全的故意犯罪，只要行為人的行為足以危害公共安全即可構(gòu)成犯罪。

3.這類犯罪的主體多數(shù)是一般主體，少數(shù)是特殊主體。

并且有些犯罪由于社會危害性較大，刑法對這些犯罪主體的刑事責任年齡作了專門的規(guī)定，如已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯放火罪、爆炸罪、投毒罪的，應當負刑事責任。

4.這類犯罪的主觀方面既有故意，也有過失。

本章罪的具體形式主要有二種。一是故意犯罪，如劫持航空器罪等。二是過失犯罪，如交通運輸事故罪、鐵路運營安全事故罪等。

《刑法》第一百一十四條　【放火罪；決水罪；爆炸罪；投放危險物質(zhì)罪；以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其足以危害公共安全 他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果足以危害公共安全 的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條　【放火罪；決水罪；爆炸罪；投放危險物質(zhì)罪；以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其足以危害公共安全 他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

【失火罪；過失決水罪；過失爆炸罪；過失投放危險物質(zhì)罪；過失以危險方法危害公共安全罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標準足以危害公共安全 ：

（2008年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）

第一條?。凼Щ鸢福ㄐ谭ǖ谝话僖皇鍡l第二款）］過失引起火災，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失五十萬元以上的；

（三）造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；

（四）造成森林火災，過火有林地面積二公頃以上，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積四公頃以上的；

（五）其他造成嚴重后果的情形。

本條和本規(guī)定第十五條規(guī)定的"有林地"、"疏林地"、"灌木林地"、"未成林地"、"苗圃地"，按照國家林業(yè)主管部門的有關(guān)規(guī)定確定。

（2000年）最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

第七條 使用爆炸、投毒、設置電網(wǎng)等危險方法破壞野生動物資源，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪或者非法狩獵罪，同時構(gòu)成刑法第一百一十四條或者第一百一十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（2017年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋

　 第十二條　邪教組織人員以自焚、自爆或者其他危險方法危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定，以放火罪、爆炸罪、以危險方法危害公共安全罪等定罪處罰。

第十三條　明知他人組織、利用邪教組織實施犯罪，而為其提供經(jīng)費、場地、技術(shù)、工具、食宿、接送等便利條件或者幫助的，以共同犯罪論處。

（2003年）關(guān)于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

第一條 故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰?；加型话l(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

（2009年）最高人民法院關(guān)于印發(fā)醉酒駕車犯罪法律適用問題指導意見及相關(guān)典型案例的通知

一、準確適用法律，依法嚴懲醉酒駕車犯罪

刑法規(guī)定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。

2009年9月8日公布的兩起醉酒駕車犯罪案件中，被告人黎景全和被告人孫偉銘都是在嚴重醉酒狀態(tài)下駕車肇事，連續(xù)沖撞，造成重大傷亡。其中，黎景全駕車肇事后，不顧傷者及勸阻他的眾多村民的安危，繼續(xù)駕車行駛，致2人死亡，1人輕傷；孫偉銘長期無證駕駛，多次違反交通法規(guī)，在醉酒駕車與其他車輛追尾后，為逃逸繼續(xù)駕車超限速行駛，先后與4輛正常行駛的轎車相撞，造成4人死亡、1人重傷。被告人黎景全和被告人孫偉銘在醉酒駕車發(fā)生交通事故后，繼續(xù)駕車沖撞行駛，其主觀上對他人傷亡的危害結(jié)果明顯持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。二被告人的行為均已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

(2019年)最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見

5.準確認定高空拋物犯罪。對于高空拋物行為，應當根據(jù)行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準確判斷行為性質(zhì)，正確適用罪名，準確裁量刑罰。

故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導意見

一、盜竊、破壞正在使用中的社會機動車通行道路上的窨井蓋，足以使汽車、電車發(fā)生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，依照刑法第一百一十七條的規(guī)定，以破壞交通設施罪定罪處罰；造成嚴重后果的，依照刑法第一百一十九條第一款的規(guī)定處罰。

過失造成嚴重后果的，依照刑法第一百一十九條第二款的規(guī)定，以過失損壞交通設施罪定罪處罰。

二、盜竊、破壞人員密集往來的非機動車道、人行道以及車站、碼頭、公園、廣場、學校、商業(yè)中心、廠區(qū)、社區(qū)、院落等生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，依照刑法第一百一十四條的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。

過失致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定，以過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導意見

三、駕車沖撞、碾軋、拖拽、剮蹭民警，或者擠別、碰撞正在執(zhí)行職務的警用車輛，危害公共安全或者民警生命、健康安全，符合刑法第一百一十四條、第一百一十五條、第二百三十二條、第二百三十四條規(guī)定的，應當以以危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪或者故意傷害罪定罪，酌情從重處罰。

暴力襲警，致使民警重傷、死亡，符合刑法第二百三十四條、第二百三十二條規(guī)定的，應當以故意傷害罪、故意殺人罪定罪，酌情從重處罰。

（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見

二、準確適用法律，依法嚴懲妨害疫情防控的各類違法犯罪

（一）依法嚴懲抗拒疫情防控措施犯罪。故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰：

1.已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的；

2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條的規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員（含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務的人員，在受國家機關(guān)委托代表國家機關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務的人員，雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事疫情防控公務的人員）依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。

（2020年）安徽省高級人民法院 安徽省人民檢察院 安徽省公安廳 關(guān)于依法嚴厲打擊新冠肺炎疫情防控期間刑事犯罪的通告

一、患有或者疑似患有新冠肺炎，拒絕隔離治療或者違反隔離治療相關(guān)規(guī)定，進入公共場所或公共交通工具，參與人員聚集活動，故意傳播新冠病毒或造成病毒傳播危險，危害公共安全的，按照以危險方法危害公共安全罪追究刑事責任。