如下：

1、在研究所工作期間近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，王丕宏與妻子趙汝芹均是掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員。從1999年起近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，王丕宏和趙汝芹便開(kāi)始預(yù)謀移民某西方國(guó)家。他們向單位隱瞞情況近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，偽造材料近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，私自申領(lǐng)因私護(hù)照，并通過(guò)移民中介公司辦理了移民該國(guó)的全部手續(xù)。

2、2011年，張建革就職的科研院所為他爭(zhēng)取到了赴西方某國(guó)訪學(xué)的機(jī)會(huì)。一名自稱杰克的男子張建革解決了很多生活上的難題，還用豪華轎車帶張建革外出旅游、去高檔餐廳用餐。在巨大的利益面前，張建革還是決定接受這筆交易，為境外間諜人員搜集我國(guó)軍工情報(bào)。

《反間諜法》第三十八條所列間諜行為：

1、間諜組織及其代理人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施的危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。

2、參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的。

1、經(jīng)濟(jì)全球化將帶來(lái)文化全球化近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，而文化全球化會(huì)沖擊民族化。

2、WTO規(guī)則沖擊文化安全

3、國(guó)家軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)威脅近十年威脅我國(guó)文化安全事例 我國(guó)文化安全

4、文化創(chuàng)新能力缺乏近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，威脅文化安全

5、西方網(wǎng)絡(luò)文化入侵威脅中國(guó)文化

【文化安全】

所謂國(guó)家文化安全是“指一國(guó)近十年威脅我國(guó)文化安全事例 的觀念形態(tài)的文化（如民族精神、政治價(jià)值理念、信仰追求等）生存和發(fā)展不受威脅的客觀狀態(tài)。它是國(guó)家安全的重要組成部分。國(guó)家文化安全的狀態(tài)是隨著條件的變化而不斷辯證運(yùn)動(dòng)的。當(dāng)威脅文化的不良因素增多，威脅到國(guó)家觀念性的文化的存在，影響到文化健康發(fā)展趨勢(shì)之時(shí)，文化就會(huì)處于危險(xiǎn)的狀態(tài)。反之亦然。因此要用動(dòng)態(tài)、戰(zhàn)略的眼光看待國(guó)家文化安全，既要立足于當(dāng)前危險(xiǎn)，維護(hù)文化的生存安全；又要著眼于威脅文化健康發(fā)展的隱性因素，確保文化的長(zhǎng)治久安?！?/p>

參考資料:

傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀著重強(qiáng)調(diào)的是政治安全和軍事安全近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，它的安全對(duì)象基本限定在以國(guó)家為主體的政治、軍事安全事物上，防御的是境外的軍事威脅，以拒敵于國(guó)門之外為目的，準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家安全工作的中心。

從1980年至今，中國(guó)已經(jīng)有24年的和平時(shí)期。林東博士指出，和世界上很多處于和平狀態(tài)的國(guó)家和民族一樣，“我們都有一個(gè)通病，那就是除了國(guó)家和軍隊(duì)要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，因而具有強(qiáng)烈的國(guó)家安全意識(shí)之外，地方政府、企業(yè)、大眾與國(guó)防之間的心理距離、物理距離都很遠(yuǎn)，國(guó)民的國(guó)家危機(jī)意識(shí)淡薄”。

“然而，席卷全球的第三次信息革命浪潮改變了這一切?！绷謻|認(rèn)為，因?yàn)槭澜绺鲊?guó)面臨的安全環(huán)境發(fā)生了很大變化，所以，當(dāng)今世界，國(guó)家和人民對(duì)國(guó)家安全的需求不僅大大超出戰(zhàn)爭(zhēng)和政治、軍事安全范疇，而且對(duì)傳統(tǒng)的政治、軍事安全也提出了新的要求。一國(guó)安全的威脅不僅來(lái)自外部，更來(lái)自內(nèi)部。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，全球轉(zhuǎn)入和平與發(fā)展的軌道，大國(guó)間戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)明顯下降，世界大戰(zhàn)和國(guó)家集團(tuán)之間的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)乃至大國(guó)之間的大決戰(zhàn)時(shí)代消退，甚至大國(guó)之間的大規(guī)模軍備競(jìng)賽這樣的危險(xiǎn)游戲也大大降溫。因此，“傳統(tǒng)安全觀下的國(guó)防呈現(xiàn)戰(zhàn)略松弛現(xiàn)象”。

“然而，這種松弛是非常危險(xiǎn)的”。因?yàn)椤按髧?guó)間的爭(zhēng)斗并未消失，而是改變了形式，尋求以武力為基礎(chǔ)的和平演變方式來(lái)謀求政治、經(jīng)濟(jì)利益，也就是外部對(duì)近十年威脅我國(guó)文化安全事例 你施以軍事威脅，內(nèi)部對(duì)你制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和文化危機(jī)，綜合起來(lái)破壞主權(quán)、蠶食領(lǐng)土、控制資源，甚至顛覆政權(quán)”。

以恐怖主義為代表的非傳統(tǒng)威脅興起，這使各個(gè)國(guó)家面對(duì)新的敵人，恐怖勢(shì)力從社會(huì)內(nèi)部發(fā)難，通過(guò)制造社會(huì)危機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)近十年威脅我國(guó)文化安全事例 他們的政治目的?！半m然目前恐怖襲擊的破壞力還沒(méi)有達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)損失的程度，但是它所造成的社會(huì)心理震撼和公眾安全感的喪失已經(jīng)不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代。每個(gè)國(guó)家的社會(huì)安全都前所未有地面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，社會(huì)安全已成為國(guó)家安全的重要組成部分。”在國(guó)家安全形勢(shì)發(fā)生如此巨變的今天，林東認(rèn)為，樹立新的國(guó)家安全觀“重要而急迫”。

林東說(shuō)：“‘新國(guó)家安全觀’將社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、文化安全、信息安全都納入職責(zé)范圍，極大地開(kāi)拓了國(guó)防的歷史使命，而這些領(lǐng)域都是與老百姓的生活密切關(guān)聯(lián)的。可以說(shuō)，今天的國(guó)防不是同老百姓疏遠(yuǎn)了，而是拉得更近了。”

他打了個(gè)形象的比喻，如果國(guó)家安全是個(gè)木桶，“新國(guó)家安全觀”中的各個(gè)部分就是木桶上的木板，哪塊木板低都會(huì)影響整個(gè)木桶的盛水量?！暗牵浅Ｖ匾囊稽c(diǎn)就是國(guó)家安全既離不開(kāi)軍隊(duì)，也離不開(kāi)政府、企業(yè)和大眾，國(guó)家安全就是每一個(gè)公民的安全。這要求每一個(gè)公民必須從思想上實(shí)現(xiàn)從舊的傳統(tǒng)安全觀向拓展了的‘新國(guó)家安全觀’轉(zhuǎn)變，居安思危，心中長(zhǎng)存憂患意識(shí)?！?/p>

經(jīng)濟(jì)全球化正深刻改變著社會(huì)進(jìn)步的方式和人類文明的發(fā)展方向，成為影響國(guó)家行為的一個(gè)重要因素，國(guó)家安全所處的背景、影響因素和實(shí)現(xiàn)手段都發(fā)生了變化。

從政治方面來(lái)看，全球化進(jìn)程使國(guó)家及國(guó)家主權(quán)的內(nèi)涵發(fā)生了重大變化。國(guó)家相互依賴程度的加深，使人們以絕對(duì)主權(quán)來(lái)衡量國(guó)家安全的做法出現(xiàn)了變化。從經(jīng)濟(jì)方面看，全球金融、貿(mào)易和服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管體系更多的是以市場(chǎng)為中心，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。從文化方面看，發(fā)達(dá)國(guó)家在文化信息的傳播中占據(jù)了主導(dǎo)地位，它們傳播和推行自己的價(jià)值觀，對(duì)他國(guó)原有的社會(huì)文化基礎(chǔ)產(chǎn)生沖擊。從軍事方面看，軍事安全仍是國(guó)家安全的基本內(nèi)容，軍事仍將是維護(hù)國(guó)家安全的基本手段。

隨著全球化進(jìn)程的發(fā)展，人們的國(guó)家安全觀也在不斷變動(dòng)和調(diào)整?？偟恼f(shuō)來(lái)，一是安全主體觀發(fā)生了重大變化，安全主體不僅包括國(guó)家，而且向下延伸到了個(gè)人，向上延伸到了群體和國(guó)際（人類）。與此相對(duì)應(yīng)，對(duì)國(guó)家產(chǎn)生威脅的主體也呈現(xiàn)出多元化特點(diǎn)。

二是國(guó)家安全從絕對(duì)變?yōu)橄鄬?duì)，安全狀況始終處于變動(dòng)之中，國(guó)家安全程度的實(shí)現(xiàn)與國(guó)家實(shí)力并不存在必然的聯(lián)系。“9•11”恐怖襲擊事件就是一個(gè)有力的例證。

三是國(guó)家安全觀正在由重視影響國(guó)家安全的外部因素向重視內(nèi)部因素轉(zhuǎn)變。冷戰(zhàn)后，隨著國(guó)際機(jī)制的成熟與健全，合作成了處理國(guó)家間關(guān)系的主要選擇。從現(xiàn)實(shí)看，一國(guó)吞并他國(guó)領(lǐng)土的情況已比較少見(jiàn)，但一些國(guó)家因內(nèi)部問(wèn)題引起社會(huì)矛盾激化，給國(guó)家和地區(qū)的安全與穩(wěn)定造成威脅，進(jìn)而引發(fā)國(guó)際社會(huì)介入的事例卻越來(lái)越多。

四是從提倡硬實(shí)力到提倡軟實(shí)力。二戰(zhàn)以前，軍事、人口、資源等硬實(shí)力因素是影響和決定國(guó)家安全的主導(dǎo)因素，現(xiàn)在，民族凝聚力、國(guó)家體制、科技、文化、信息等軟實(shí)力因素在國(guó)家安全中的作用和比重越來(lái)越大。

中國(guó)是少數(shù)幾個(gè)完全靠自身力量維護(hù)安全的國(guó)家，這決定了，領(lǐng)土、主權(quán)和軍事等方面的安全仍是當(dāng)前我國(guó)國(guó)家安全的主要內(nèi)容。但我們也要看到，“9•11”后，傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題正處于此漲彼消的變動(dòng)之中，因此，我們也要重視把握好非傳統(tǒng)安全問(wèn)題，未雨綢繆，從長(zhǎng)計(jì)議，注意掌握國(guó)家安全的主動(dòng)權(quán)

當(dāng)前中國(guó)所面臨的威脅國(guó)家安全的問(wèn)題：涉臺(tái)問(wèn)題、涉藏問(wèn)題、在非傳統(tǒng)安全方面、在經(jīng)濟(jì)安全方面、在政治安全方面

1、“涉臺(tái)問(wèn)題”直接關(guān)系到我國(guó)的主權(quán)獨(dú)立、領(lǐng)土完整和祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，是我國(guó)的核心國(guó)家利益。事實(shí)說(shuō)明，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其活動(dòng)日益成為兩岸關(guān)系發(fā)展的最大障礙，成為對(duì)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定的最大威脅，如不予以堅(jiān)決反對(duì)和遏制，勢(shì)必嚴(yán)重威脅國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，斷送兩岸和平統(tǒng)一的前景，危害中華民族的根本利益。

2、“涉藏問(wèn)題”也是事關(guān)中國(guó)國(guó)家安全的根本利益問(wèn)題。西藏分裂分子不僅在海外有達(dá)賴這樣有影響的政治頭面人物，同時(shí)得到國(guó)際社會(huì)某些勢(shì)力的一定支持。更應(yīng)引起我們警惕的是近些年西藏當(dāng)?shù)匕l(fā)生的武裝暴亂事件。西藏發(fā)生武裝暴亂的危害性極大，不僅嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)生活，而且影響全國(guó)其近十年威脅我國(guó)文化安全事例 他地區(qū)尤其是邊疆少數(shù)民族地區(qū)的政治安定，并易招致國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)人權(quán)、民主、民族自治等問(wèn)題的非議。

3、在非傳統(tǒng)安全方面，以“東突”為主的恐怖主義轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期化和意識(shí)形態(tài)化，并加大同外部勢(shì)力的勾結(jié)。從近十年的情況看，中國(guó)面臨的恐怖主義威脅主要來(lái)自境內(nèi)外的“東突”恐怖勢(shì)力和恐怖分子等進(jìn)行的各種恐怖活動(dòng)。來(lái)自公安部的數(shù)字顯示，最近十幾年來(lái)，新疆地區(qū)的恐怖主義、分裂主義和極端主義勢(shì)力在中國(guó)境內(nèi)共制造了260多起恐怖事件。

4、在經(jīng)濟(jì)安全方面，隨著中外經(jīng)濟(jì)互動(dòng)更趨緊密，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)上升。第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外依存度偏高。第二，金融系統(tǒng)不健全。首先，金融監(jiān)管乏力。其次，信用制度不完善。再次，金融創(chuàng)新不足。第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，在國(guó)際分工中處于不利地位，嚴(yán)重影響發(fā)展能力的提高。

5、在政治安全方面，境外敵對(duì)勢(shì)力的宣傳、誤導(dǎo)、發(fā)難沖擊中國(guó)政治制度的民意基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，在技術(shù)手段上更有利于西方政治制度和社會(huì)模式的輸出。美國(guó)是影響我國(guó)政治安全的重要因素。社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異，我國(guó)綜合國(guó)力迅速提升，以及由此帶來(lái)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)利益的重新分配，使得美國(guó)仍將中國(guó)視為其潛在的競(jìng)爭(zhēng)者和挑戰(zhàn)對(duì)手。

1、國(guó)際和國(guó)內(nèi)近十年威脅我國(guó)文化安全事例 的都能威脅國(guó)家安全近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，比如外交關(guān)系、中央和地方關(guān)系、宗教問(wèn)題、恐怖主義等等近十年威脅我國(guó)文化安全事例 ，都能威脅國(guó)家安全，具體的比如貿(mào)易戰(zhàn)、恐怖襲擊。

2、傳統(tǒng)的國(guó)家安全觀著重強(qiáng)調(diào)的是政治安全和軍事安全，它的安全對(duì)象基本限定在以國(guó)家為主體的政治、軍事安全事物上，防御的是境外的軍事威脅，以拒敵于國(guó)門之外為目的，準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家安全工作的中心。

3、從政治方面來(lái)看，全球化進(jìn)程使國(guó)家及國(guó)家主權(quán)的內(nèi)涵發(fā)生了重大變化。國(guó)家相互依賴程度的加深，使人們以絕對(duì)主權(quán)來(lái)衡量國(guó)家安全的做法出現(xiàn)了變化。

4、從經(jīng)濟(jì)方面看，全球金融、貿(mào)易和服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管體系更多的是以市場(chǎng)為中心，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

5、從文化方面看，發(fā)達(dá)國(guó)家在文化信息的傳播中占據(jù)了主導(dǎo)地位，它們傳播和推行自己的價(jià)值觀，對(duì)近十年威脅我國(guó)文化安全事例 他國(guó)原有的社會(huì)文化基礎(chǔ)產(chǎn)生沖擊。

6、從軍事方面看，軍事安全仍是國(guó)家安全的基本內(nèi)容，軍事仍將是維護(hù)國(guó)家安全的基本手段。

擴(kuò)展資料：

1、從1980年至今，中國(guó)已經(jīng)有24年的和平時(shí)期。林東博士指出，和世界上很多處于和平狀態(tài)的國(guó)家和民族一樣，“近十年威脅我國(guó)文化安全事例 我們都有一個(gè)通病，那就是除了國(guó)家和軍隊(duì)要準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)。

2、因而具有強(qiáng)烈的國(guó)家安全意識(shí)之外，地方政府、企業(yè)、大眾與國(guó)防之間的心理距離、物理距離都很遠(yuǎn)，國(guó)民的國(guó)家危機(jī)意識(shí)淡薄”。

3、二戰(zhàn)以前，軍事、人口、資源等硬實(shí)力因素是影響和決定國(guó)家安全的主導(dǎo)因素，現(xiàn)在，民族凝聚力、國(guó)家體制、科技、文化、信息等軟實(shí)力因素在國(guó)家安全中的作用和比重越來(lái)越大。