這種情況很復(fù)雜。需要結(jié)合具體事例分析。大體上有這樣幾種情況兩次交通事故共同造成死亡 ；一是第一次事故與第二次事故時(shí)間緊貼兩次交通事故共同造成死亡 ，二次事故當(dāng)事人當(dāng)時(shí)無法知曉第一次事故兩次交通事故共同造成死亡 ，來不及反應(yīng)即發(fā)生兩次交通事故共同造成死亡 了第二次事故，那么第二次事故當(dāng)事人負(fù)次要責(zé)任，第一次事故當(dāng)事人負(fù)主要責(zé)任；二是第二次事故發(fā)生在第一次事故之后較長時(shí)間，且事故路段無法正確觀察前方情況，車輛行駛較快，造成二次事故的發(fā)生，但這種情況下，二次事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)減速慢行，因此，他應(yīng)當(dāng)負(fù)一半責(zé)任；三是第二次事故發(fā)生在第一次事故之后較長時(shí)間，路況也很好，但二次事故當(dāng)事人快速通過時(shí)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)受害人，發(fā)生兩次交通事故共同造成死亡 了二次事故，這樣二次事故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。等等。。。。。。我這只是簡(jiǎn)單舉的例子，具體的還要看當(dāng)事的具體情況，具體判斷。

根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款兩次交通事故共同造成死亡 的規(guī)定，終生禁駕必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件兩次交通事故共同造成死亡 ：

一是違反道路交通安全法律、法規(guī)兩次交通事故共同造成死亡 的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對(duì)此應(yīng)依照《刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題兩次交通事故共同造成死亡 的解釋》認(rèn)定。

二是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下，同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。

三是造成交通事故后實(shí)施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。而對(duì)于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《道路交通安全法》第99 條的規(guī)定對(duì)逃逸人進(jìn)行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。

連續(xù)兩次交通事故致人死亡兩次交通事故共同造成死亡 ，涉嫌交通肇事罪兩次交通事故共同造成死亡 ，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑兩次交通事故共同造成死亡 ，如果兩次發(fā)生交通事故兩次交通事故共同造成死亡 ，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。

負(fù)次要責(zé)任不會(huì)賠償這么多。報(bào)保險(xiǎn)處理就行了。負(fù)次要責(zé)任不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，放心吧。

賠償責(zé)任劃分方式是兩次交通事故共同造成死亡 ：在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額承擔(dān)，死亡傷殘11萬、醫(yī)療費(fèi)1萬、財(cái)產(chǎn)2000元，不足部分按責(zé)任比例分擔(dān)，如果對(duì)方也是機(jī)動(dòng)車，就按37開，兩次交通事故共同造成死亡 你承擔(dān)30%。如果對(duì)方是非機(jī)動(dòng)車或者行人，按46開，你承擔(dān)40%。

具體賠償多少要看對(duì)方兩次交通事故共同造成死亡 的戶口性質(zhì)，所在地、被撫養(yǎng)人數(shù)等。

先由保險(xiǎn)理賠兩次交通事故共同造成死亡 ，不足部分兩次交通事故共同造成死亡 ，由肇事司機(jī)、車主分擔(dān)。

判斷損害事實(shí)和行為之間的因果關(guān)系時(shí)，要查明引起損害發(fā)生的全部條件，就本案而言，從樓主表述來看，引起該行人死亡的原因包括

1.行人原來頭部手術(shù)過兩次交通事故共同造成死亡 ；

2.兩次交通事故共同造成死亡 你的撞擊行為；

3.二次摔傷。

把全部條件都作為原因看待。并根據(jù)原因行為作用大小對(duì)該行人死亡產(chǎn)生的影響，確定責(zé)任比例。

首先該行人兩次摔傷及原來頭部手術(shù)這些侵權(quán)行為系無意思聯(lián)絡(luò)行為導(dǎo)致的死亡后果，應(yīng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而該比例劃分，法官具有自由裁量權(quán)，沒有鑒定結(jié)論，相關(guān)診斷結(jié)果不好說。共同作用并不意味著同等作用，引起死亡的主要原因應(yīng)為原來的頭部手術(shù)。

最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

　第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。