1.醫(yī)療費(fèi)交通事故傷殘賠償案例大全 ，孫某某主張30069.44元交通事故傷殘賠償案例大全 ，其中29947.44元有醫(yī)療文證證明交通事故傷殘賠償案例大全 ，本院予以認(rèn)定交通事故傷殘賠償案例大全 ；其余122元交通事故傷殘賠償案例大全 的門診費(fèi)發(fā)票患者姓名非孫某某，本院不予認(rèn)定。29947.44元中非醫(yī)保用藥為776.58元。

2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，孫某某主張500元（20元/天×25天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認(rèn)定。

3.營養(yǎng)費(fèi)，孫某某主張1800元（20元/天×90天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認(rèn)定。

該項損失合計32247.44元，由人民財保泰興公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償18000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償8484.26元，合計26484.26元；由翟軍賠償776.58元。

二、傷殘費(fèi)用賠償項目

1.護(hù)理費(fèi)，孫某某主張9000元（100元/天×90天）。孫某某主張按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)，結(jié)合其傷情及護(hù)理依賴度，本院予以認(rèn)定，護(hù)理期限計算90天，護(hù)理費(fèi)為9000元。

2.誤工費(fèi)，孫某某主張34230元（163元/天×210天）。孫某某主張按163元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，不超過其事發(fā)前六個月的平均工資，本院予以認(rèn)定。事發(fā)后七個月其單位發(fā)放工資18886元，應(yīng)當(dāng)予以扣除，孫某某的實(shí)際誤工損失為15344元。

3.殘疾賠償金，孫某某主張223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認(rèn)定。

4.精神損害撫慰金，孫某某主張10000元。其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定為7000元。

5.交通費(fèi)，孫某某主張800元。交通費(fèi)的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結(jié)合其醫(yī)療地點(diǎn)及傷情，本院酌定為600元。

該項損失合計255393.60元，由人民財保泰興公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償180000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償49005.84元，合計229005.84元。

三、財產(chǎn)損失賠償項目

車輛損失，孫某某主張2190元，有維修費(fèi)票據(jù)及維修清單為證，本院予以認(rèn)定。

該項損失計2190元，由人民財保泰興公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償123.50元，合計2123.50元。

以上三項損失，人民財保泰興公司應(yīng)賠償257613.60元，返還劉榮成1750元后，其尚應(yīng)賠償孫某某255863.60元；翟軍應(yīng)賠償孫某某776.58元，奔騰運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

【事實(shí)經(jīng)過】2007年5月25日中午時分交通事故傷殘賠償案例大全 ，本案原告王某(行人一方)在滬松公路6888號處由東向西橫穿馬路交通事故傷殘賠償案例大全 ，本案被告于某(機(jī)會車一方)由南向北行駛，當(dāng)時雨天，發(fā)生道理交通事故，導(dǎo)致王某住院33天，共計花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)等7518.15 元 。2007年11月3日，王某經(jīng)華東司法鑒定中心鑒定，傷殘等級為十級，給予治療休息期120日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日。2007年11月15日，王某將于某、張某(車主)以及保險公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金以及精神撫慰金等共計81656.40元。

【本案焦點(diǎn)】根據(jù)本案實(shí)際情況，有以下幾個焦點(diǎn)問題：

1、 肇事車輛案發(fā)時屬于脫保期間(即未投交強(qiáng)險);

2、松江交警部門未做責(zé)任認(rèn)定;

3、原告是某公司法定代表人，年薪20萬元;

4、原告構(gòu)成傷殘等級，需要按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償;

5、原告雖然是農(nóng)村戶口，但也在上海生活居住三年。

【法律適用】根據(jù)本案的實(shí)際情況，主要適用法律法規(guī)及司法解釋如下：

1、《上海市機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第三條第一款，“本市依法實(shí)行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱強(qiáng)制保險)制度，強(qiáng)制保險的責(zé)任限額為4萬元”。

2、《上海市機(jī)動車道路交通事故賠償責(zé)任若干規(guī)定》第五條，“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車投保的保險公司在強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失賠付;機(jī)動車未投保強(qiáng)制保險的，由機(jī)動車一方在應(yīng)當(dāng)投保的責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任”。

3、《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，“在城市經(jīng) 商 、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算”。

【代理思路】本案中，律師代理的是被告于某和張某。就本案特點(diǎn)而言，對被告明顯不利，但是律師經(jīng)過仔細(xì)研究，還是爭取在以下幾個方面有所突破：

1、證明原告對本起交通事故負(fù)有責(zé)任。我們到松江交警部門調(diào)取了事故現(xiàn)場圖，證明案發(fā)時原告并沒有按規(guī)定在人行橫道行走。實(shí)際庭審中，法庭也采信了我們的意見，主張行人和機(jī)動車按三七劃分責(zé)任，對此原告沒有提出異議。

2、證明原告誤工損失方面證據(jù)與事實(shí)不符。對此，我們主動調(diào)取了原告所任公司的工商檔案材料，審計 報告證明，該公司05年沒有經(jīng)營性收入，06年雖然有經(jīng)營性收入，但全年應(yīng)付工資僅6萬元，顯然與原告主張年薪20萬元的主張不符。同時，我們也去該公司的經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場拍照。為進(jìn)一步說明這個問題，我們還利用了原告提供的證據(jù)，其提供的《上海市外來人口暫住證》和《交警部門詢問筆錄》中，原告自稱是個體戶，而不是某公司的法定代表人。實(shí)際庭審中，法庭對沒有采信原告的要求，主張按批發(fā)、零售貿(mào)易行業(yè)一般人員標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)。當(dāng)然，也沒有采信我們的主張，即本市最低工資支付計算誤工費(fèi)。

@2019

1、2021年交通事故賠付實(shí)例

如今產(chǎn)生交通事故的實(shí)例確實(shí)是太多了交通事故傷殘賠償案例大全 ，每一年喪生于交通事故的不在少數(shù)，在產(chǎn)生交通事故后會牽涉到損害賠償義務(wù)，下邊我們?yōu)槟敿?xì)介紹一則2021年交通事故賠付實(shí)例，那交通事故賠償是什么樣的呢？對于這個問題我將為您解釋疑慮。

一、2021年交通事故賠付實(shí)例

案件概述交通事故傷殘賠償案例大全 ：2021年5月29日，王甲所安全駕駛小型客車與郝某安全駕駛的小型客車追尾事故，造成郝某追尾事故王乙安全駕駛的小型客車，導(dǎo)致王乙負(fù)傷。經(jīng)交管部門評定，王甲負(fù)該起交通事故的所有義務(wù)。后王乙提起訴訟至法院規(guī)定王甲、車險公司賠付其各類損害。

裁判員原因：法院經(jīng)審判覺得，此案的交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)道路交通單位評定王甲負(fù)安全事故所有義務(wù)，郝某、王乙均無義務(wù)。對王乙因此次安全事故所產(chǎn)生的損害應(yīng)各自由王甲所駛車的保險公司甲車險公司在交通強(qiáng)制險責(zé)任賠付額度內(nèi)及商業(yè)服務(wù)第三者責(zé)任險義務(wù)額度內(nèi)承當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；由郝某所駛車的保險公司乙車險公司在交通強(qiáng)制險無責(zé)賠付額度內(nèi)承當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因為王乙在身亡傷殘賠償額度項下的各類損害未超過交通強(qiáng)制險責(zé)任身亡傷殘賠償額度和無責(zé)身亡傷殘賠償額度之和12一千元，故依照法律法規(guī)，各車險公司應(yīng)根據(jù)其義務(wù)額度與義務(wù)額度之和的比率擔(dān)負(fù)對應(yīng)的承擔(dān)責(zé)任。

二、交通事故賠償

1、醫(yī)療費(fèi)用

依據(jù)罪中國律師司法網(wǎng)公布的《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第十九條要求，醫(yī)療費(fèi)用依據(jù)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的治療費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，融合病史和診斷證明書等有關(guān)證明明確。賠償義務(wù)人對診治的重要性有疑義的，理應(yīng)承當(dāng)對應(yīng)的證明責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)用的補(bǔ)償金額，依照一審?fù)徑Y(jié)束前具體產(chǎn)生的金額明確。人體器官作用修復(fù)練習(xí)所有必要的恢復(fù)費(fèi)、適度的整形費(fèi)還有別的后續(xù)治療費(fèi)，賠付產(chǎn)權(quán)人能夠待具體產(chǎn)生后再行提起訴訟。但依據(jù)診療證實(shí)或是鑒定結(jié)論明確必定要出現(xiàn)的花費(fèi)，能夠與早已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用一并給予賠付。

2、誤工

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十條要求：

誤工依據(jù)受害人的誤工費(fèi)時間和收益情況明確。

誤工費(fèi)時間依據(jù)受害人接納醫(yī)治的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的說明明確。受害人因殘廢不斷誤工費(fèi)的，誤工費(fèi)時間能夠計算至定殘日前一天。

受害人有生活來源的，誤工依照具體降低的收益計算。受害人無收入來源的，依照起近期三年的收入水平計算；受害人不可以質(zhì)證證實(shí)其近期三年的收入水平情況的，能夠參考受訴法院所在城市一致或是相似領(lǐng)域上一本年度員工的平均收入計算。

3、陪護(hù)費(fèi)

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十一條要求：

陪護(hù)費(fèi)依據(jù)醫(yī)護(hù)人員的收益情況和醫(yī)護(hù)總數(shù)、醫(yī)護(hù)限期明確。

醫(yī)護(hù)人員有收入的，參考誤工的要求計算，醫(yī)護(hù)人員沒有收益或是聘請護(hù)理員的，參考本地醫(yī)院護(hù)工從業(yè)相同級別保養(yǎng)的勞務(wù)報酬規(guī)范計算。醫(yī)護(hù)人員正常情況下為一人，但定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或是鑒定中心有確立建議的，能夠參考明確醫(yī)護(hù)人員總數(shù)。

醫(yī)護(hù)限期應(yīng)計算至受害人修復(fù)日常生活自控能力時才行。受害人因殘廢不可以修復(fù)日常生活自控能力的，能夠按照其年紀(jì)、身體狀況等要素確認(rèn)有效的醫(yī)護(hù)限期，但最多不超過二十年。

受害人定殘后的醫(yī)護(hù)，理應(yīng)依據(jù)其醫(yī)護(hù)依靠水平并融合配備殘廢輔助器具的具體情況明確護(hù)理級別。

4、差旅費(fèi)

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十三條要求：“差旅費(fèi)依據(jù)受害人以及需要的看護(hù)工作人員因就診或是轉(zhuǎn)診醫(yī)治具體產(chǎn)生的花費(fèi)計算。差旅費(fèi)理應(yīng)以宣布單據(jù)為憑；相關(guān)憑證理應(yīng)與就診地址、時間、總數(shù)、頻次相一致。（就醫(yī)、就醫(yī)、購費(fèi)、購輔助殘具、參與殯葬）

5、住宿費(fèi)用

異地就診、配備殘廢輔助器具、殘廢、身亡家屬參與交通事故解決、申請辦理殯葬事項等花費(fèi)

住宿費(fèi)用=黨政機(jī)關(guān)一般工作員公出住宿標(biāo)準(zhǔn)*酒店住宿日數(shù)（40元/天）

6、膳食補(bǔ)助金

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十三條要求，住院治療膳食補(bǔ)助金能夠按照本地黨政機(jī)關(guān)一般工作員的差旅膳食補(bǔ)貼規(guī)范給予明確。

受害人確實(shí)有必需到異地診治的，因客觀因素?zé)o法住院治療，受害人自己極為看護(hù)工作人員具體產(chǎn)生的房租費(fèi)和餐費(fèi)，其有效部份予以賠付。

住院治療膳食補(bǔ)助金=黨政機(jī)關(guān)一般工作員公出膳食補(bǔ)助金規(guī)范*住院治療日數(shù)（40元/天）：廣西省2011年規(guī)范為40元每天每人

7、護(hù)理費(fèi)

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十四條要求，護(hù)理費(fèi)依據(jù)受害人殘廢狀況參考定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的想法明確。

8、鑒定費(fèi)

（1）交通事故殘廢指因路面交通事故損害造成的身體殘廢。包含：精神實(shí)質(zhì)的、生理作用的和生理構(gòu)造的出現(xiàn)異常以及致使的日常生活、工作中和社交活動工作能力不一樣程度上缺失。

傷殘等級是在醫(yī)治停止后依據(jù)被告方恢復(fù)后健康狀況開展鑒定開展的。

（2）傷殘等級的級別關(guān)鍵根據(jù)是交警隊特定評定醫(yī)院門診的檢測報告，恢復(fù)后狀況你沒說，不太好讓你建議。

傷殘評定是公安機(jī)關(guān)道路交通機(jī)構(gòu)依規(guī)分派或聘用的具備鑒定人、擔(dān)負(fù)路面交通事故負(fù)傷工作人員傷殘評定的員工在客觀性檢測的根基上，點(diǎn)評明確路面交通事故負(fù)傷工作人員工傷等級的全過程。

交通事故的被告方因交通事故負(fù)傷傷殘并必須開展殘廢評的，務(wù)必在醫(yī)治結(jié)束后15日內(nèi)即要以安全事故立即而致的傷害或是因為損害造成的后遺癥醫(yī)治結(jié)束后15日內(nèi)，由負(fù)傷的被告方先向公安部門申請辦理傷殘評定，公安部門才能夠開展鑒定，如負(fù)傷的被告方不提交申請的，則視作一般負(fù)傷。傷員務(wù)必在醫(yī)治結(jié)束后的15日內(nèi)申請辦理傷殘等級。假如傷員半個月內(nèi)不明確提出傷殘評定申請辦理的，視作自行舍棄獲得殘疾者日常生活補(bǔ)助金和殘廢用品費(fèi)的支配權(quán)。超出申請辦理限期明確提出的申報是無效申請，即診療結(jié)束后15日之后的申請辦理為無效申請，公安機(jī)關(guān)道路交通行政機(jī)關(guān)不會再審理。申請辦理理應(yīng)向解決交通事故的公安部門以書面通知明確提出，公安部門在收到傷殘評定申請報告后30日內(nèi)做出傷殘評定，并制做傷殘評定書送到被告方，或是向被告方強(qiáng)烈推薦鑒定中心由被告方自主挑選。

公安部門鑒定工傷等級的根據(jù)：一是醫(yī)院開證明，二是國家公安部有關(guān)路面交通事故傷殘評定的規(guī)范。依據(jù)路面交通事故負(fù)傷員工的殘廢情況，將負(fù)傷工作人員殘廢水平劃定為10級。負(fù)傷工作人員合乎兩個之上工傷等級者，應(yīng)以殘廢水平重的級別做為最后鑒定結(jié)果，但須各自注明各個地方的工傷等級。

被告方對傷殘評定不服氣的，能夠在收到鑒定本書15日內(nèi)，以書面通知往上一級公安部門申請辦理再次鑒定。這兒的”被告方“只指交通事故因其傷傷殘的被告方，不包括未損傷的另一方被告方。上一級公安部門在收到再次鑒定申請報告后30日內(nèi)，理應(yīng)做出再次鑒定的決策，并將再次鑒定的結(jié)果以書面告知申請者。依據(jù)要求，上一級公安部門提出的再次鑒定的理論依據(jù)是最后的決策。

9、殘疾賠償金

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律案子多個現(xiàn)象的表述》第二十五條要求，殘疾賠償金依據(jù)受害人缺失工作工作能力水平或是工傷等級，依照受訴法院所在城市上一本年度城鄉(xiāng)居民平均人均收入或是農(nóng)村百姓人均純收入規(guī)范，自設(shè)殘生效日按二十年計算。但六十歲左右的，年紀(jì)每提升一歲降低一年；七十五歲左右的，按五年計算。

受害人因殘廢但實(shí)際工資并沒有降低，或是工傷等級比較輕但導(dǎo)致崗位防礙比較嚴(yán)重影響到其勞動監(jiān)察的，能夠?qū)埣操r償金作相對的調(diào)節(jié)。

殘疾賠償金的計算規(guī)范有二種，即依照城鄉(xiāng)居民平均純收入和農(nóng)村百姓人均純收入規(guī)范。二種規(guī)范的賠付額度相距十分大，一般很有可能做到1.5倍。如今法院的作法一般是依據(jù)受害人的經(jīng)常居住地來判斷可用何規(guī)范。非農(nóng)業(yè)戶口的都依照城區(qū)規(guī)范，而城市戶口的則要考慮到是否有持續(xù)一年之上城鄉(xiāng)工作中、日常生活、定居，假如能證實(shí)的，能夠依照城區(qū)規(guī)范計算。假如認(rèn)為城鄉(xiāng)規(guī)范計算殘疾賠償金，主要的便是要收集直接證據(jù)，證實(shí)受害人城鄉(xiāng)工作中、定居客觀事實(shí)的直接證據(jù)。針對傷殘賠償金的計算也是這般。

10、殘廢輔助器具費(fèi)

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十七條要求

殘廢輔助器具費(fèi)依照一般可用器材的有效花費(fèi)規(guī)范計算。傷勢有特別要求的，能夠參考輔助器具配備組織的想法明確回應(yīng)的有效花費(fèi)規(guī)范。

輔助器具的替換時間和賠付限期參考配備組織的想法明確。

11、葬費(fèi)

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十七條要求的葬費(fèi)依照受訴法院所在城市上一本年度員工平均收入規(guī)范，以六個月總金額計算。

12、被法定監(jiān)護(hù)人生活費(fèi)用

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)審判人身安全侵權(quán)賠償案子適用法律多個現(xiàn)象的表述》第二十八條要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用依據(jù)撫養(yǎng)人缺失工作工作能力的水平，依照受訴法院所在城市上一本年度城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)性支出和城鄉(xiāng)居民平均年消費(fèi)水平開支規(guī)范計算。被撫養(yǎng)人為因素未成年的，計算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無工作實(shí)力又無別的收入來源的，計算二十年。但六十歲左右的，年紀(jì)每提升一歲降低一年；七十五歲左右的，按五年計算。

被撫養(yǎng)人就是指受害人依規(guī)理應(yīng)擔(dān)負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年或是失去工作實(shí)力又無別的收入來源的成年人直系親屬。被撫養(yǎng)人也有別的撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠付受害人依規(guī)理應(yīng)擔(dān)負(fù)的一部分。被撫養(yǎng)人了解人的，年賠付總金額不超過上一本年度城鄉(xiāng)居民每人平均消費(fèi)性支出額或是農(nóng)村百姓平均年消費(fèi)水平支出額。

依據(jù)《最高人民法院有關(guān)可用

1.醫(yī)療費(fèi)交通事故傷殘賠償案例大全 ，孫某某主張30069.44元，其中29947.44元有醫(yī)療文證證明，本院予以認(rèn)定；其余122元交通事故傷殘賠償案例大全 的門診費(fèi)發(fā)票患者姓名非孫某某，本院不予認(rèn)定。29947.44元中非醫(yī)保用藥為776.58元。

2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，孫某某主張500元（20元/天×25天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認(rèn)定。

3.營養(yǎng)費(fèi)，孫某某主張1800元（20元/天×90天）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認(rèn)定。

該項損失合計32247.44元，由人民財保泰興公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償18000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償8484.26元，合計26484.26元；由翟軍賠償776.58元。

二、傷殘費(fèi)用賠償項目

1.護(hù)理費(fèi)，孫某某主張9000元（100元/天×90天）。孫某某主張按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)，結(jié)合其傷情及護(hù)理依賴度，本院予以認(rèn)定，護(hù)理期限計算90天，護(hù)理費(fèi)為9000元。

2.誤工費(fèi)，孫某某主張34230元（163元/天×210天）。孫某某主張按163元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，不超過其事發(fā)前六個月的平均工資，本院予以認(rèn)定。事發(fā)后七個月其單位發(fā)放工資18886元，應(yīng)當(dāng)予以扣除，孫某某的實(shí)際誤工損失為15344元。

3.殘疾賠償金，孫某某主張223449.60元（55862.40元/年×20年×20%）。人民財保泰興公司無異議，本院予以認(rèn)定。

4.精神損害撫慰金，孫某某主張10000元。其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定為7000元。

5.交通費(fèi)，孫某某主張800元。交通費(fèi)的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結(jié)合其醫(yī)療地點(diǎn)及傷情，本院酌定為600元。

該項損失合計255393.60元，由人民財保泰興公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償180000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償49005.84元，合計229005.84元。

三、財產(chǎn)損失賠償項目

車輛損失，孫某某主張2190元，有維修費(fèi)票據(jù)及維修清單為證，本院予以認(rèn)定。

該項損失計2190元，由人民財保泰興公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償123.50元，合計2123.50元。

以上三項損失，人民財保泰興公司應(yīng)賠償257613.60元，返還劉榮成1750元后，其尚應(yīng)賠償孫某某255863.60元；翟軍應(yīng)賠償孫某某776.58元，奔騰運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。