智慧法院是依托現(xiàn)代人工智能智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，圍繞司法為民、公正司法智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，堅(jiān)持司法規(guī)律、體制改革與技術(shù)變革相融合，以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務(wù)和司法管理，實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)智慧法院建設(shè)的意義和做法 的人民法院組織、建設(shè)、運(yùn)行和管理形態(tài)，訟融通現(xiàn)已推出網(wǎng)上立案保全。

智慧法院是法院應(yīng)用人工智能智慧法院建設(shè)的意義和做法 的一種方式。智慧法院依托現(xiàn)代人工智能智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，圍繞司法為民、公正司法智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，以高度信息化方式支持司法審判、訴訟、管理，實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全方位智能服務(wù)智慧法院建設(shè)的意義和做法 的法院組織、建設(shè)、運(yùn)行以及管理形態(tài)。

智慧法院是什么

智慧法院提升司法為民、公正司法水平為目標(biāo)，朝著日益智能、高效的方向前進(jìn)，信息化的成果不斷惠及人民群眾、審判執(zhí)行、司法管理等。

智慧法院加快了審理和執(zhí)行的速度、增強(qiáng)了司法亮度、傳遞了司法溫度，智慧二字在節(jié)約司法成本的同時(shí)，還體現(xiàn)在各個(gè)網(wǎng)上辦案、辦公平臺(tái)的建立與完善。

智慧法院于2016年1月29日首次提出，2017年度全國(guó)智慧法院建設(shè)指數(shù)在80至90區(qū)間的法院最多，直到2018年4月，全國(guó)智慧法院已初步形成。

“智慧法院”智慧法院建設(shè)的意義和做法 的建設(shè)必然帶來數(shù)據(jù)量的極速增加。實(shí)現(xiàn)全國(guó)法院案件信息匯聚、管理、分析和服務(wù)智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，給法院審判質(zhì)效管理、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來智慧法院建設(shè)的意義和做法 了革命性的變化?？祁楦呒?jí)人民法院開發(fā)智慧法院建設(shè)的意義和做法 了首個(gè)數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)，應(yīng)用于集中控制中心15.5米*2.5米的大型LED屏幕上，可通過手持終端進(jìn)行操作控制，調(diào)用不同的功能及數(shù)據(jù)場(chǎng)景。

一、深入推進(jìn)司法體制改革和智慧法院建設(shè)

認(rèn)真貫徹黨中央司法改革部署，堅(jiān)持體制改革和科技創(chuàng)新雙輪驅(qū)動(dòng)，一仗接著一仗打，一個(gè)難題接著一個(gè)難題攻克，讓公平正義成為新時(shí)代人民司法的鮮亮底色。2021年，全國(guó)法官人均辦案238件，一審服判息訴率88.7%，二審后達(dá)到98%，長(zhǎng)期未結(jié)訴訟案件同比減少16.3%，在案件壓力增大情況下，審判質(zhì)效指標(biāo)持續(xù)穩(wěn)中向好，人民群眾對(duì)司法公正的獲得感不斷增強(qiáng)。

深化司法體制綜合配套改革。加強(qiáng)司法責(zé)任體系建設(shè)，推動(dòng)健全制約有效、監(jiān)督到位、權(quán)責(zé)統(tǒng)一的新型審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。細(xì)化“四類案件”監(jiān)督管理，確保院庭長(zhǎng)監(jiān)督不缺位、不越位、可追溯。出臺(tái)法官懲戒工作程序規(guī)定，扎緊違法審判責(zé)任追究的制度閉環(huán)。推進(jìn)四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)。成立最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作領(lǐng)導(dǎo)小組，發(fā)揮審判委員會(huì)、專業(yè)法官會(huì)議、司法解釋、案例指導(dǎo)統(tǒng)一裁判尺度作用，推行類案檢索、量刑規(guī)范化，運(yùn)用司法大數(shù)據(jù)輔助辦案，加強(qiáng)對(duì)各高級(jí)法院審判業(yè)務(wù)文件審查，規(guī)范法官裁量權(quán)。完善統(tǒng)一法律適用機(jī)制，補(bǔ)齊短板，努力解決裁判尺度不統(tǒng)一問題，堅(jiān)持不懈防止公平正義因地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)和身份不同而出現(xiàn)差異、打折扣。

提高審判質(zhì)效和司法公信力。完成民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)，推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道。深化以審判為中心的訴訟制度改革，落實(shí)證人、鑒定人、偵查人員出庭作證，以庭審程序公正保障裁判實(shí)體公正。依法準(zhǔn)確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。深化最高人民法院巡回法庭改革和建設(shè)，更好實(shí)現(xiàn)就地解決糾紛、方便群眾訴訟、維護(hù)司法公正。

加強(qiáng)智慧法院建設(shè)。面對(duì)疫情，智慧法院大顯身手，全國(guó)法院在線立案1143.9萬件，在線開庭127.5萬場(chǎng)。司法區(qū)塊鏈上鏈存證17.1億條，電子證據(jù)、電子送達(dá)存驗(yàn)證防篡改效果明顯。形成經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行大數(shù)據(jù)報(bào)告220份，“數(shù)助決策”服務(wù)社會(huì)治理。知識(shí)服務(wù)平臺(tái)涵蓋類案推送、信用評(píng)價(jià)、庭審巡查等業(yè)務(wù)場(chǎng)景，為全國(guó)法院提供智能服務(wù)1.4億次。智慧法院創(chuàng)新成果在國(guó)家“十三五”科技創(chuàng)新成就展全方位展示，加強(qiáng)智慧法院建設(shè)進(jìn)入國(guó)家“十四五”規(guī)劃綱要，科技賦能司法展現(xiàn)廣闊前景。

完善互聯(lián)網(wǎng)司法模式。北京、杭州、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院運(yùn)用先發(fā)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)則確立、網(wǎng)絡(luò)治理向前邁進(jìn)。浙江法院推進(jìn)“全域數(shù)字法院”，福建法院融入“數(shù)字福建”，重慶法院探索“全渝數(shù)智法院”，司法緊跟數(shù)字時(shí)代步伐。為老年人、殘疾人等積極提供輔助引導(dǎo)或線下服務(wù)，幫助跨越“數(shù)字鴻溝”。在全球率先出臺(tái)法院在線訴訟、在線調(diào)解、在線運(yùn)行三大規(guī)則，以人民為中心的互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則體系逐步建立。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)司法從技術(shù)領(lǐng)先邁向規(guī)則引領(lǐng)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供司法保障，為世界互聯(lián)網(wǎng)法治發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧中國(guó)方案。

二、自覺踐行全過程人民民主

自覺把全過程人民民主要求貫徹到法院工作各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)，堅(jiān)持人民司法為人民，傾聽人民心聲，接受人民監(jiān)督，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。

自覺接受人民監(jiān)督。人民代表大會(huì)制度是我國(guó)根本政治制度，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)全過程人民民主的重要制度載體，接受人大監(jiān)督，就是接受人民監(jiān)督。自覺接受全國(guó)人大及其常委會(huì)監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)行全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和作出的決議決定，依法報(bào)告工作。向全國(guó)人大常委會(huì)專題報(bào)告知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作，落實(shí)審議意見和全國(guó)人大監(jiān)察司法委專題調(diào)研報(bào)告意見，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平。向全國(guó)人大常委會(huì)專題匯報(bào)繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)情況，全國(guó)人大常委會(huì)作出修改民事訴訟法的決定，為保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利、公正高效審理民事案件提供法律保障。社會(huì)主義協(xié)商民主是我國(guó)人民民主的重要形式。自覺進(jìn)行民主協(xié)商，接受民主監(jiān)督，參加全國(guó)政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)，共商提高涉外執(zhí)法司法質(zhì)效和保護(hù)未成年人權(quán)益。通過召開座談會(huì)、聯(lián)合開展重點(diǎn)課題調(diào)研、共同舉辦民營(yíng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)峰會(huì)等形式，就司法政策進(jìn)行民主協(xié)商，真心誠(chéng)意聽取各民主黨派中央、全國(guó)工商聯(lián)和無黨派人士意見建議，努力改進(jìn)工作。辦好代表建議、政協(xié)提案是接受監(jiān)督的重要方式，把456件代表建議、399件日常建議和153件政協(xié)提案飽含的民聲民意，積極轉(zhuǎn)化為公正司法的具體措施。比如，就加強(qiáng)黃河流域生態(tài)保護(hù)的建議，發(fā)布司法政策和典型案例，與推動(dòng)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室共建行政司法協(xié)同機(jī)制。就加強(qiáng)食品安全司法保護(hù)的建議，完善懲治危害食品安全犯罪刑事政策，探索建立食品安全公益訴訟懲罰性賠償制度。邀請(qǐng)代表委員旁聽庭審、見證執(zhí)行、視察法院，讓司法活動(dòng)始終置于人民監(jiān)督之下。6960名各級(jí)代表委員、特約監(jiān)督員、律師在執(zhí)行案款集中發(fā)放日受邀見證。公開是最好的監(jiān)督，裁判文書網(wǎng)累計(jì)公開文書1.3億份，網(wǎng)上觀看庭審直播累計(jì)超過456億人次。廣泛接受社會(huì)監(jiān)督，認(rèn)真聽取特約監(jiān)督員、特邀咨詢員和專家學(xué)者意見建議，善于從意見建議中準(zhǔn)確把握人民群眾新要求新期待。自覺接受輿論監(jiān)督，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切熱點(diǎn)，會(huì)同中央廣播電視總臺(tái)聯(lián)合發(fā)布“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”，與輿論形成良性互動(dòng)，共同維護(hù)社會(huì)公平正義。

保障人民參與司法。暢通人民參與司法決策的渠道，努力讓司法解釋、司法政策都充分體現(xiàn)民意。通過組織座談、走訪調(diào)研等形式，聽取代表委員特別是企業(yè)界代表委員、特約監(jiān)督員意見，智慧法院建設(shè)的意義和做法 了解疫情下“企業(yè)想要什么”、“司法能做什么”，有針對(duì)性地出臺(tái)司法助力中小微企業(yè)發(fā)展20條。邀請(qǐng)代表列席審委會(huì)發(fā)表意見，共同研究鐵路運(yùn)輸人身?yè)p害賠償司法解釋。就“同命同價(jià)”、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、在線訴訟等關(guān)系群眾切身利益的5件司法解釋，向社會(huì)公開征求意見，收到4138條意見建議。人民陪審員制度是人民參與司法的最直接形式。貫徹實(shí)施人民陪審員法，擴(kuò)大參審范圍，落實(shí)隨機(jī)抽取。全國(guó)共有33.2萬名人民陪審員，參審案件237.3萬件，其中參與組成七人合議庭審結(jié)群眾廣泛關(guān)注、社會(huì)影響重大的案件6670件，充分發(fā)揮人民參與司法的重要作用。

依靠人民推進(jìn)公正司法。緊緊依靠人民支持推進(jìn)司法改革、破解工作難題。全國(guó)人大常委會(huì)修改完善刑事和民事訴訟制度，修訂人民法院組織法、法官法，就四級(jí)法院審級(jí)職能定位等重大改革及設(shè)立專門法院作出決定，有力支持司法體制改革。31個(gè)省級(jí)人大及其常委會(huì)作出決議或出臺(tái)文件，支持法院推進(jìn)解決執(zhí)行難。湖北省人大常委會(huì)通過決定，支持人民法庭促進(jìn)基層社會(huì)治理。代表委員寓支持于監(jiān)督之中，積極幫助解決困難和問題，有的直接參與法院化解矛盾糾紛。在掃黑除惡、攻堅(jiān)執(zhí)行難、一站式建設(shè)等一場(chǎng)場(chǎng)硬仗中，代表委員大力支持，人民群眾廣泛參與，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義司法制度展現(xiàn)蓬勃生機(jī)。

貫徹監(jiān)察法和監(jiān)察法實(shí)施條例，支持配合監(jiān)察機(jī)關(guān)依法履行監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé)，自覺接受監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)法院工作人員監(jiān)督。落實(shí)黨中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見，依法接受檢察機(jī)關(guān)訴訟監(jiān)督，認(rèn)真審理抗訴案件，健全檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)制度，共同維護(hù)司法公正。

三、著力建設(shè)忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)姆ㄔ鸿F軍

深入開展黨史學(xué)習(xí)教育和法院隊(duì)伍教育整頓，法院隊(duì)伍得到前所未有的淬煉，思想作風(fēng)發(fā)生深刻變化，精神面貌煥然一新。

扎實(shí)開展黨史學(xué)習(xí)教育。堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作。推進(jìn)習(xí)近平法治思想進(jìn)教材進(jìn)課堂進(jìn)頭腦，輪訓(xùn)干警80萬人次，把學(xué)習(xí)習(xí)近平法治思想作為新進(jìn)機(jī)關(guān)青年干部“第一課”。深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記“七一”重要講話精神，推進(jìn)黨史學(xué)習(xí)培訓(xùn)全員覆蓋，引導(dǎo)干警筑牢政治忠誠(chéng)，從黨的百年奮斗史中汲取智慧和力量，真正做到明理、增信、崇德、力行。舉辦慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年人民審判成就展，推出《紅色法庭百年志》紀(jì)錄片，賡續(xù)人民司法紅色血脈。推出15項(xiàng)司法為民實(shí)事清單，組織200余項(xiàng)辦實(shí)事活動(dòng)，用為民辦實(shí)事的實(shí)際成效慶祝黨的百年華誕。

著力提升司法能力。完善法官入額、遴選、考核、退額等制度，擇優(yōu)選能。開展全國(guó)基層法官大輪訓(xùn)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉外等專業(yè)化審判人才建設(shè)。完善法官法新舊銜接政策，支持西部和邊疆民族地區(qū)法院隊(duì)伍建設(shè)。培養(yǎng)雙語法官2373人。設(shè)立最高人民法院青年法官（雄安新區(qū)）實(shí)踐基地，加強(qiáng)援藏援疆援青干部選派，讓青年干警經(jīng)風(fēng)雨、見世面、壯筋骨、長(zhǎng)才干。引導(dǎo)廣大干警改進(jìn)司法作風(fēng)，說老實(shí)話、辦老實(shí)事、做老實(shí)人。落實(shí)“三嚴(yán)三實(shí)”要求，全國(guó)四級(jí)法院院長(zhǎng)、班子成員分別到6028個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民法庭駐庭調(diào)研，撲下身子，沉下心來，與法庭干警同吃同住同工作，拜群眾為師，面對(duì)面聽民聲，心貼心解民憂。

深入開展法院隊(duì)伍教育整頓。堅(jiān)持刀刃向內(nèi)，清除沉疴積弊，全國(guó)法院59萬名干警接受革命性鍛造，實(shí)現(xiàn)刮骨療毒、激濁揚(yáng)清、鑄魂揚(yáng)威。堅(jiān)持問題導(dǎo)向，不護(hù)短、不遮丑、不諱疾忌醫(yī)，一體推進(jìn)頑疾整治和建章立制。堅(jiān)決整治年底不立案，嚴(yán)禁拖延立案、限制立案、以調(diào)代立、增設(shè)門檻，全國(guó)法院去年12月收案同比增長(zhǎng)104.2%，群眾反映長(zhǎng)期存在的年底不立案得到有效整治。全面排查1990年以來“減假暫”案件1334.5萬件，對(duì)有問題或瑕疵的5.9萬件督促逐一整改，會(huì)同最高人民檢察院等出臺(tái)減刑假釋案件實(shí)質(zhì)化審理意見，決不允許“紙面服刑”、“提錢出獄”破壞公平正義。狠抓“三個(gè)規(guī)定”落實(shí)，各級(jí)法院全部突破“零報(bào)告”，11.2萬人次記錄報(bào)告信息12.8萬條，有干預(yù)就報(bào)告、有過問就上報(bào)形成習(xí)慣。出臺(tái)近親屬禁業(yè)清單、規(guī)范離任人員從業(yè)等規(guī)定，堅(jiān)決斬?cái)嗬孑斔玩湕l。以零容忍態(tài)度清除害群之馬，最高人民法院查處本院違紀(jì)違法干警21人，各級(jí)法院查處利用審判執(zhí)行權(quán)違紀(jì)違法干警3066人，其中追究刑事責(zé)任509人。堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治院，認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任，深刻汲取孟祥等反面典型教訓(xùn)，開展警示教育，一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐。學(xué)習(xí)英模、弘揚(yáng)正氣，全國(guó)法院涌現(xiàn)出一大批新時(shí)代好法官好干部，694個(gè)集體、596名個(gè)人受到中央有關(guān)部門表彰。滕啟剛等24名法官犧牲在工作崗位上，智慧法院建設(shè)的意義和做法 他們用生命詮釋了對(duì)黨和人民的無限忠誠(chéng)、對(duì)法治事業(yè)的無限熱愛。廣大干警深入學(xué)習(xí)周春梅法官用生命捍衛(wèi)司法公正的崇高精神，努力踐行“一心為民、知恩報(bào)黨”，“做人清清白白，裁判坦坦蕩蕩”，“說實(shí)話、辦實(shí)事，脊梁不彎、正義不低頭”。

各位代表，新時(shí)代人民法院工作發(fā)展進(jìn)步，最根本在于習(xí)近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心掌舵領(lǐng)航，在于習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想科學(xué)指引。人民法院工作取得的成績(jī)，是習(xí)近平法治思想在司法領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐，是全國(guó)人大及其常委會(huì)有力監(jiān)督，國(guó)務(wù)院大力支持，全國(guó)政協(xié)民主監(jiān)督，國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督，最高人民檢察院監(jiān)督制約，各民主黨派、工商聯(lián)、人民團(tuán)體、無黨派人士民主監(jiān)督支持，地方各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員、社會(huì)各界和廣大人民群眾關(guān)心支持幫助的結(jié)果。在此，我代表最高人民法院表示衷心的感謝！

我們清醒看到，人民法院工作還存在不少問題和困難智慧法院建設(shè)的意義和做法 ：一是精準(zhǔn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和人民群眾高品質(zhì)生活的司法能力不足，對(duì)司法實(shí)踐新情況新問題研究不夠，有的案件審判質(zhì)量效率不高、效果不佳，基層司法能力仍需加快提升。二是司法改革還存在不到位問題，系統(tǒng)集成不夠，司法管理存在短板，綜合配套舉措落實(shí)存在差距。三是司法不公、司法腐敗問題時(shí)有發(fā)生，既有存量、還有增量，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)任重道遠(yuǎn)。四是專業(yè)化人才尤其是涉外法治人才短缺問題比較突出，一些法院案多人少、招人難、留人難等問題尚未得到有效解決。對(duì)這些問題和困難，我們將在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，采取切實(shí)有效措施，努力加以解決。

智慧是對(duì)事物能迅速、靈活、正確地理解和解決智慧法院建設(shè)的意義和做法 的能力。依據(jù)智慧智慧法院建設(shè)的意義和做法 的內(nèi)容以及所起作用智慧法院建設(shè)的意義和做法 的不同智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，可以把智慧分為三類智慧法院建設(shè)的意義和做法 ：創(chuàng)新智慧、發(fā)現(xiàn)智慧和規(guī)整智慧。

8月18日上午智慧法院建設(shè)的意義和做法 ，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌，成為中國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)法院。那么互聯(lián)網(wǎng)法院智慧法院建設(shè)的意義和做法 的社會(huì)意義是什么智慧法院建設(shè)的意義和做法 ？

在便民之外，各領(lǐng)域?qū)＜腋吹搅嘶ヂ?lián)網(wǎng)法院背后的社會(huì)意義。

互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立，有利于提升司法治理網(wǎng)絡(luò)空間的能力和水平，進(jìn)一步完善智慧法院建設(shè)的意義和做法 我國(guó)訴訟制度體系。它還將為依法管治網(wǎng)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為提供重要的專業(yè)平臺(tái)，“通過專業(yè)審理互聯(lián)網(wǎng)案件，集中破解互聯(lián)網(wǎng)訴訟瓶頸，及時(shí)總結(jié)規(guī)律，建立健全互聯(lián)網(wǎng)訴訟相關(guān)規(guī)則，創(chuàng)建新型審判機(jī)制和司法運(yùn)行體系，促進(jìn)審判能力現(xiàn)代化。”

“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立和運(yùn)行，將對(duì)傳統(tǒng)司法理念和審判方式產(chǎn)生重大變革性影響?！崩盍终f，互聯(lián)網(wǎng)法院運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和技術(shù)，優(yōu)化司法流程，規(guī)范司法行為，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，提高審理效率，在遵循司法規(guī)律的前提下極大解放和發(fā)展司法生產(chǎn)力。同時(shí)，讓司法工作深度應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等最新信息技術(shù)手段，能夠顯著提升審判質(zhì)效和司法服務(wù)能力，全面構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的智慧法院，“這也為司法改革提供了新的方向”。

網(wǎng)易集團(tuán)副總裁認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院不僅僅是在網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、庭審微信直播等淺層次互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，更是介入司法改革的核心問題，對(duì)網(wǎng)絡(luò)案件進(jìn)行專門化的司法管理。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授也認(rèn)為，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，是司法改革中的制度創(chuàng)新，意義重大。

此外，互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立可以探索互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律規(guī)則?！半娮由虅?wù)時(shí)代，更要求法院裁判在沒有法律明確規(guī)定的情況下，對(duì)電子數(shù)據(jù)等科技證據(jù)的運(yùn)用具有獨(dú)特性，司法裁判的結(jié)果具有前瞻性。”李林表示，司法運(yùn)作方式的電子化，開庭審理的網(wǎng)絡(luò)化，卷宗、法律文書送達(dá)的網(wǎng)絡(luò)化等等，也是互聯(lián)網(wǎng)法院在今后不可回避的探索方向。