國(guó)家賠償金最高案例 我覺(jué)得還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)技術(shù)不夠發(fā)達(dá)國(guó)家賠償金最高案例 ，然后當(dāng)時(shí)的法律也沒(méi)有現(xiàn)在這么完善，然后從當(dāng)時(shí)的偵破情況來(lái)看，也確實(shí)是劉忠林最有嫌疑，所以他才被冤枉了25年之久。

劉忠林出生于1968年，案發(fā)1990年。

就在案發(fā)前一年，同村一名女子鄭某失蹤，一年后，村民修河時(shí)在河套邊挖出懷孕的女尸，即為鄭某。警方后來(lái)鎖定劉忠林為兇手。

1994年7月，遼源市中院判決劉忠林構(gòu)成故意殺人罪，并以“鑒于本案具體情節(jié)，可以從輕判處”為由判處劉忠林死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。1995年8月，吉林省高級(jí)人民法院裁定維持一審判決，核準(zhǔn)死緩，劉忠林從看守所轉(zhuǎn)入監(jiān)獄服刑。

其后，劉忠林堅(jiān)持伸冤。2012年3月28日，吉林省高院做出（2011）吉刑監(jiān)字第108號(hào)再審決定書(shū)，決定對(duì)劉忠林故意殺人案再審。

2016年1月22日，劉忠林刑滿釋放。2018年4月20日，吉林省高級(jí)人民法院再審判他無(wú)罪。

蒙冤28年獲得平反的劉忠林獲460萬(wàn)元國(guó)家賠償。他曾因故意殺人罪被關(guān)押超過(guò)25年，是公開(kāi)報(bào)道中被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者。

就國(guó)家賠償金最高案例 我個(gè)人看來(lái)劉忠林之所以被開(kāi)始定罪也確實(shí)是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的所有人當(dāng)中也確實(shí)是他最有嫌疑，可以知道當(dāng)時(shí)那個(gè)年代確實(shí)是技術(shù)不發(fā)達(dá)，然后法律也不夠完善?，F(xiàn)在就要比當(dāng)年好了很多，也希望現(xiàn)在不要出現(xiàn)之前發(fā)生過(guò)的類似的事情了。

張志超申請(qǐng)780萬(wàn)國(guó)家賠償是因?yàn)閺堉境豢丶闅⑴瑢W(xué)羈押近15年，經(jīng)過(guò)山東省高級(jí)人民法院在山東省淄博市中級(jí)人民法院對(duì)“張志超案”再審宣判，宣告張志超無(wú)罪。

2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學(xué)一名女生在校突然失蹤。一個(gè)月后，該女生國(guó)家賠償金最高案例 的遺體在學(xué)校一男生廁所被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)臨沭縣公安局偵查，認(rèn)定該校時(shí)年不滿16歲的高一學(xué)生張志超強(qiáng)奸殺人。

2006年3月，張志超以強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑。2011年，沉默6年的張志超在與母親馬玉萍的一次會(huì)見(jiàn)中突然開(kāi)口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供，請(qǐng)求母親為其找律師申訴。

代理律師們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)未曾就尸檢和警方認(rèn)定的作案現(xiàn)場(chǎng)中的表皮細(xì)胞、毛發(fā)、指紋等進(jìn)行提取和鑒定，該案還存在關(guān)鍵證據(jù)缺失、作案時(shí)間地點(diǎn)存疑、有利證據(jù)被隱匿、口供矛盾等諸多疑點(diǎn)。例如，張志超供述的受害人衣服顏色與實(shí)際顏色不一樣等。

隨后，馬玉萍開(kāi)始四處奔走，走上國(guó)家賠償金最高案例 了為兒子申訴的漫漫之路。該案自2017年11月16日被最高法決定再審后，經(jīng)過(guò)6次延期。2019年12月5日，該案在山東淄博中院開(kāi)庭。庭審過(guò)程中，檢方提出疑罪從無(wú)，但法院未當(dāng)庭宣判。

2020年1月13日，山東省高級(jí)人民法院在山東省淄博市中級(jí)人民法院對(duì)“張志超案”再審宣判，宣告張志超無(wú)罪。2005年案發(fā)時(shí)，張志超不滿16歲，至2020年1月13被釋放，國(guó)家賠償金最高案例 他被羈押了5449天。

6月1日下午，北京市大禹律師事務(wù)所律師袁楓、陳曦為張志超向山東臨沂中級(jí)人民法院正式遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求申請(qǐng)國(guó)家賠償總計(jì)788.9萬(wàn)。

擴(kuò)展資料

律師說(shuō)申請(qǐng)國(guó)家賠償金額經(jīng)過(guò)深思熟慮，沒(méi)有“獅子大開(kāi)口”國(guó)家賠償金最高案例 ：

5月18日，最高人民法院于下發(fā)通知，公布了自2020年5月18日起作出的國(guó)家賠償決定涉及侵犯公民人身自由權(quán)的賠償金標(biāo)準(zhǔn)為每日346.75元。

李遜介紹，按此標(biāo)準(zhǔn)，張志超羈押5449天，人身自由賠償金為188.9萬(wàn)元，精神損害賠償金按照人生自由賠償金的約3倍申請(qǐng)，即600萬(wàn)元。

此前，有媒體報(bào)道，張志超案有可能成為國(guó)家賠償法頒布以來(lái)最高金額案件。對(duì)此，李遜表示國(guó)家賠償金最高案例 ：“為什么有傳聞張志超的賠償金額可能是最高，因?yàn)閺堉境慌刑師o(wú)期徒刑的時(shí)候仍然是一個(gè)未成年人，對(duì)未成年人造成的傷害，是金錢不能彌補(bǔ)的。”

他介紹，對(duì)于張志超申請(qǐng)國(guó)家賠償金額具體數(shù)量，律師團(tuán)隊(duì)和張志超本人及家屬經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通，深思熟慮，本著實(shí)事求是的原則，按照國(guó)家賠償法的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行申請(qǐng)，并沒(méi)有“獅子大開(kāi)口”。

參考資料來(lái)源：北晚新視覺(jué)-被羈押15年后改判無(wú)罪，張志超申請(qǐng)780萬(wàn)國(guó)家賠償，律師這樣說(shuō)

《國(guó)家賠償法》中沒(méi)有對(duì)侵犯公民生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)國(guó)家賠償金最高案例 的賠償數(shù)額作最高限制。

1、最高人民法院要求：根據(jù)《國(guó)國(guó)家賠償法》第33條規(guī)定國(guó)家賠償金最高案例 ，侵犯公民人身自由國(guó)家賠償金最高案例 的，每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。各級(jí)人民法院在審理國(guó)家賠償案件時(shí)按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

2014年5月27日，根據(jù)上述法律規(guī)定和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從有利于保護(hù)賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益出發(fā)，2014年檢察機(jī)關(guān)辦理刑事賠償案件，每日賠償金額按照2013年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)200.69元計(jì)算。

2、相關(guān)法律知識(shí)：

《國(guó)國(guó)家賠償法》第三十四條規(guī)定，侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：

(一)造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍;

(二)造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定，最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi);

(三)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。

前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費(fèi)給付至十八周歲止;其他無(wú)勞動(dòng)能力的人，生活費(fèi)給付至死亡時(shí)止。

第三十六條侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：

（一）處罰款、罰金、追繳、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，返還財(cái)產(chǎn)國(guó)家賠償金最高案例 ；

（二）查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，造成財(cái)產(chǎn)損壞或者滅失的，依照本條第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的規(guī)定賠償；

（三）應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金；

（四）應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金；

（五）財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價(jià)款；變賣的價(jià)款明顯低于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金；

（六）吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開(kāi)支；

（七）返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒(méi)收的金錢，解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當(dāng)支付銀行同期存款利息；

（八）對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。

2015年5月27日國(guó)家賠償金最高案例 ，最高人民檢察院國(guó)家賠償工作辦公室下發(fā)《關(guān)于2014年度全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》，要求全國(guó)檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)——2015年檢察機(jī)關(guān)在辦理刑事賠償案件時(shí)，每日賠償金額執(zhí)行219.72元新標(biāo)準(zhǔn)，比2014年增加國(guó)家賠償金最高案例 了19.03元。

2015年5月27日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布國(guó)家賠償金最高案例 了2014年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資為57346元。根據(jù)上述法律規(guī)定和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從有利于保護(hù)賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益出發(fā)，2015年檢察機(jī)關(guān)辦理刑事賠償案件，每日賠償金額按照2014年全國(guó)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)219.72元計(jì)算。

國(guó)家賠償法規(guī)定國(guó)家賠償金最高案例 ：侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。最高人民法院要求，各級(jí)人民法院在審理國(guó)家賠償案件時(shí)按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其國(guó)家賠償金最高案例 他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

根據(jù)1995年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。