一、申請(qǐng) 國(guó)家賠償 立案 規(guī)定是什么 刑事案件申請(qǐng)國(guó)家賠償申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 的立案標(biāo)準(zhǔn)是沒有犯罪事實(shí)被錯(cuò)誤 逮捕 的申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 ，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪并且原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的，刑訊逼供，以毆打等暴力行為，或者教唆他人以毆打暴力等行為造成公民身體傷害或者死亡的，違法使用武器，錯(cuò)，拘留，錯(cuò)誤逮捕，無罪錯(cuò)判等這些情形。 (一)申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 我國(guó) 國(guó)家賠償法 第15條規(guī)定申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 ：行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： (1)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的; (2)對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的; (3)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的; (4)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的; (5)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。根據(jù)本條規(guī)定，我國(guó) 刑事賠償 范圍中侵犯人身權(quán)的賠償限于侵犯公民人身自由權(quán)和 生命健康權(quán) 。 1、錯(cuò)誤拘留 根據(jù)國(guó)家賠償法第15條第1項(xiàng)的規(guī)定，可以請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)腻e(cuò)誤拘留不僅包括指對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人采取的拘留措施，而且包括對(duì)沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑人實(shí)行的拘留。 2、錯(cuò)誤逮捕 錯(cuò)誤逮捕的表現(xiàn)形式多種多樣，包括不應(yīng)當(dāng)逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國(guó)家賠償法上的逮捕是指沒有犯罪事實(shí)而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機(jī)關(guān)食施逮捕時(shí)符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無罪的，仍然構(gòu)成錯(cuò)誤逮捕，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)定錯(cuò)捕的機(jī)關(guān)是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無罪決定撤銷案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在 一審 、 二審程序 中所作的終審判決宣告被告無罪的，對(duì)被告的逮捕應(yīng)定為錯(cuò)捕。 3、無罪錯(cuò)判。國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的無罪錯(cuò)判必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件： (1)人民法院對(duì)無罪的公民判處刑罰。 (2)原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行。 (3)原判決經(jīng)審判監(jiān)督程序撤銷并且被告人被宣告無罪。 在此需要注意以下問題： (1)被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但是構(gòu)成民事違法行為或者行政違法行為，人民法院的有罪判決是否構(gòu)成錯(cuò)誤判決?國(guó)家是否承擔(dān)賠償責(zé)任?對(duì)此，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于被告人實(shí)施申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 了違法行為，存在著過錯(cuò)，國(guó)家對(duì)此不承擔(dān)賠償責(zé)任，有罪判決雖然被撤銷，仍然不構(gòu)成錯(cuò)誤判決。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家賠償 法規(guī) 定的“沒有犯罪事實(shí)”，限于公民沒有實(shí)施犯罪行為，不包括民事違法行為和行政違法行為。公民雖然具有過錯(cuò)，但這種過錯(cuò)是民法上的過錯(cuò)和行政法上的過錯(cuò)，而不是刑罰上的過錯(cuò)，不能相互混淆。而且，對(duì)沒有實(shí)施犯罪行為的公民宣判有罪，不是公民的過錯(cuò)，而是國(guó)家的過錯(cuò)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我們認(rèn)為后一觀點(diǎn)是正確的。 (2)法院在一審生效判決中宣告被告人無罪，對(duì)判決前的 羈押 ，存在錯(cuò)誤拘留和錯(cuò)誤逮捕。這兩種情況都是無端侵害公民人身權(quán)的行為，國(guó)家應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。一審判決被告人有罪，在二審程序中被改判無罪的，因刑罰尚未執(zhí)行，不存在因刑罰執(zhí)行造成的損害，但一審的有罪判決延長(zhǎng)了對(duì)被告人的羈押時(shí)間，對(duì)此損害國(guó)家也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (3)對(duì)有罪公民不應(yīng)當(dāng)判處 死刑 而判處死刑且已執(zhí)行的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。這種判決雖然是輕罪重判，但與一般的輕罪重判具有質(zhì)的不同。一般的輕罪重判僅僅涉及公民的人身自由權(quán)，而這種輕罪重判侵犯的是公民的生命健康權(quán)，公民權(quán)利的種類和性質(zhì)發(fā)生了質(zhì)的變化。這種輕罪重判不是一般的不適當(dāng)，已經(jīng)構(gòu)成違法，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 4、刑訊逼供和毆打等暴力行為。刑訊逼供和毆打均屬于暴力侵權(quán)的范疇。在確認(rèn)暴力 侵權(quán)行為 時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意的問題是： (1)實(shí)施這種暴力侵權(quán)行為的主體不限于司法機(jī)關(guān)的工作人員。受司法機(jī)關(guān)及其工作人員唆使的人員實(shí)施了此類暴力行為，國(guó)家也承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)這種暴力侵權(quán)行為必須發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)過程中，且與職權(quán)行使有密切的聯(lián)系。 (3)此類利行為一般表現(xiàn)為行訊逼供或者毆打等方式，而且必須造成了公民身體傷害或者死亡的后果。 《司法行政機(jī)關(guān)行政賠償。刑事賠償辦法》第5條的有關(guān)規(guī)定，可供我們具體認(rèn)定此類行為：刑訊逼供或者體罰、虐待服刑人員，造成身體傷害或死亡的;毆打或者唆使、縱容他人毆打服刑人員，造成嚴(yán)重后果的;侮服刑人員造成嚴(yán)重后果的;其他違法行為造成服刑人員身體傷害或者死亡的。其他司法機(jī)關(guān)工作人員若有上述行為，造成 犯罪嫌疑人 或被告人身體傷害或者死亡的，國(guó)家應(yīng)當(dāng)賠償責(zé)任。 (4)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解“造成”的含義。最高人民法院《關(guān)于黃彩華申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的批復(fù)》(1999年8月25日)中認(rèn)為：國(guó)家賠償法第15條第(4)項(xiàng)以及第27條的規(guī)定中使用的是“造成”身體傷害或者死亡的表述方法，這與致人傷害或死亡是有區(qū)別的?！霸斐伞睉?yīng)當(dāng)理解為只要實(shí)施了法律規(guī)定了的違法侵權(quán)行為，并產(chǎn)生了“傷害或死亡”的后果，就應(yīng)當(dāng)適用國(guó)家賠償法第15條第(4)項(xiàng)的規(guī)定。 5、違法使用武器、警械?！度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》第8-11條對(duì)人民警察使用警械、武器作了嚴(yán)格規(guī)定。 該條例第10條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，不得使用武器： (1)發(fā)現(xiàn)實(shí)施犯罪的人為懷孕婦女、兒童的，但是使甩槍支、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品實(shí)施暴力犯罪的除外; (2)犯罪分子處于群眾聚集的場(chǎng)所或者存放大量易燃、易爆、劇毒、放射性等危險(xiǎn)物品的場(chǎng)所的，但是不使用武器予以制止，將會(huì)發(fā)生更為嚴(yán)重危害后果的除外。 該條例第11條規(guī)定：人民警察遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器： (1)犯罪分子停止實(shí)施犯罪，服從人民警察命令的; (2)犯罪分子失去繼續(xù)實(shí)施犯罪能力的。 (二)侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑事賠償 我國(guó)國(guó)家賠償法第16條無規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。 (1)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (2)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財(cái)產(chǎn) 已經(jīng)執(zhí)行的。根據(jù)本條規(guī)定，國(guó)家承擔(dān)刑事賠償責(zé)任的情況包括如下兩種： 1、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施。 (1)查封。在 刑事訴訟 中，查封是指司法機(jī)關(guān)將可以用 證據(jù) 或與案件有關(guān)不便提取的財(cái)物予以就地封存的一種措施。 (2)扣捉。根據(jù) 刑事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定，扣押針對(duì)的是物證、書證。所謂扣押物證、書證，是司法機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)發(fā)現(xiàn)能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物品、文件，依法強(qiáng)制扣留的一種刑事強(qiáng)制性措施。 (3)凍結(jié)。凍結(jié)是指司法機(jī)關(guān)在案件的偵查和審理中發(fā)現(xiàn)被告人的存款、匯款與案件有直接關(guān)系時(shí)，要求有關(guān)單位對(duì)其存款、匯款停止支付或者轉(zhuǎn)移的一種措施。對(duì)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)，司法機(jī)關(guān)可以采取查詢、凍結(jié)措施。 (4)追繳。關(guān)于追繳措施，刑事訴訟法沒有規(guī)定。 2、再審無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行。 綜上所述，國(guó)家賠償是對(duì)一部分公民作出的賠償規(guī)定，對(duì)于案件的審理可能會(huì)因?yàn)橐徊糠忠蛩赜绊懙綄徖淼慕Y(jié)果導(dǎo)致錯(cuò)判的，那么就需要對(duì)當(dāng)事人作出相應(yīng)的賠償，當(dāng)然也需要當(dāng)事人即使的提出申請(qǐng)，國(guó)家賠償?shù)?訴訟 是有時(shí)效的。

一、最高人民法院 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn) 最高人民檢察院 刑事申訴 檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 的 國(guó)家賠償 案件時(shí)，執(zhí)行新的日 賠償標(biāo)準(zhǔn) 315.94元。 據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《 國(guó)家賠償法 》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日 賠償金 按照國(guó)家上年度職工日平均 工資 計(jì)算。”根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國(guó)家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315.94元。 另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理 刑事賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。 二、哪些情況可以申請(qǐng)國(guó)家賠償 按照法律規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)過程中，侵犯公民、法人和其申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 他組織合法權(quán)益，造成損害的，受害人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。 具體依據(jù)： 《國(guó)家賠償法》 第三條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的 行政強(qiáng)制措施 的; 非法拘禁 或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第四條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等 行政處罰 的;違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的;違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的;造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。 刑事案件中，出現(xiàn)了符合法律規(guī)定的情形，主要是那種侵犯了公民或者法人、其他組織合法權(quán)益，從而造成了損害的，那么此時(shí)受害人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。而隨著我國(guó)每年經(jīng)濟(jì)情況的不斷發(fā)展，所以其實(shí)對(duì)于這個(gè)國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，也是會(huì)出現(xiàn)變化的。

最高法院 國(guó)家賠償 立案 是怎么規(guī)定的申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 ？ 為保障公民、法人和其他組織依法行使請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利申請(qǐng)最高法國(guó)家賠償案 ，保 證人 民法院及時(shí)、準(zhǔn)確審查受理國(guó)家賠償案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó) 國(guó)家賠償法 》及有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)就人民法院國(guó)家賠償案件立案工作規(guī)定如下： 第一條 本規(guī)定所稱國(guó)家賠償案件，是指國(guó)家賠償法第十七條、第十八條、第二十一條、第三十八條規(guī)定的下列案件： (一)違反 刑事訴訟法 的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟 法規(guī) 定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的; (二)對(duì)公民采取 逮捕 措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的; (三) 二審 改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作無罪處理的; (四)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 刑罰 已經(jīng)執(zhí)行的; (五)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的; (六)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的; (七)在 刑事訴訟 過程中違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的; (八)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判 罰金 、 沒收財(cái)產(chǎn) 已經(jīng)執(zhí)行的; (九)在民事 訴訟 、行政訴訟過程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的。 第二條 賠償請(qǐng)求人向作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院提出賠償申請(qǐng)，或者依照國(guó)家賠償法第二十四條、第二十五條的規(guī)定向人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)的，收到申請(qǐng)的人民法院根據(jù)本規(guī)定予以審查立案。 第三條 賠償請(qǐng)求人當(dāng)面遞交賠償申請(qǐng)的，收到申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法第十二條的規(guī)定，當(dāng)場(chǎng)出具加蓋本院專用印章并注明收訖日期的書面憑證。 賠償請(qǐng)求人以郵寄等形式提出賠償申請(qǐng)的，收到申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)登記審查。 申請(qǐng)材料不齊全的，收到申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)一次性告知賠償請(qǐng)求人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容。收到申請(qǐng)的時(shí)間自人民法院收到補(bǔ)正材料之日起計(jì)算。 第四條 賠償請(qǐng)求人向作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院提出賠償申請(qǐng)，收到申請(qǐng)的人民法院經(jīng)審查認(rèn)為其申請(qǐng)符合下列條件的，應(yīng)予立案： (一)賠償請(qǐng)求人具備法律規(guī)定的主體資格; (二)本院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān); (三)有具體的申請(qǐng)事項(xiàng)和理由; (四)屬于本規(guī)定第一條規(guī)定的情形。 第五條 賠償請(qǐng)求人對(duì)作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院作出的是否賠償?shù)臎Q定不服，依照國(guó)家賠償法第二十四條的規(guī)定向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)，收到申請(qǐng)的人民法院經(jīng)審查認(rèn)為其申請(qǐng)符合下列條件的，應(yīng)予立案： (一)有賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出的是否賠償?shù)臎Q定書; (二)符合法律規(guī)定的請(qǐng)求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請(qǐng)求權(quán)的情形除外。 第六條 作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院逾期未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人依照國(guó)家賠償法第二十四條的規(guī)定向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)，收到申請(qǐng)的人民法院經(jīng)審查認(rèn)為其申請(qǐng)符合下列條件的，應(yīng)予立案： (一)賠償請(qǐng)求人具備法律規(guī)定的主體資格; (二)被申請(qǐng)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是法律規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān); (三)有具體的申請(qǐng)事項(xiàng)和理由; (四)屬于本規(guī)定第一條規(guī)定的情形; (五)有賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)收到賠償申請(qǐng)的收訖憑證或者相應(yīng) 證據(jù) ; (六)符合法律規(guī)定的請(qǐng)求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請(qǐng)求權(quán)的情形除外。 第七條 賠償請(qǐng)求人對(duì)行使偵查、檢察職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)作出的決定不服，經(jīng)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定仍不服，依照國(guó)家賠償法第二十五條的規(guī)定向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)，收到申請(qǐng)的人民法院經(jīng)審查認(rèn)為其申請(qǐng)符合下列條件的，應(yīng)予立案： (一)有復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定書; (二)符合法律規(guī)定的請(qǐng)求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請(qǐng)求權(quán)的情形除外。 第八條 復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未作出復(fù)議決定，賠償請(qǐng)求人依照國(guó)家賠償法第二十五條的規(guī)定向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)，收到申請(qǐng)的人民法院經(jīng)審查認(rèn)為其申請(qǐng)符合下列條件的，應(yīng)予立案： (一)賠償請(qǐng)求人具備法律規(guī)定的主體資格; (二)被申請(qǐng)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)是法律規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān); (三)有具體的申請(qǐng)事項(xiàng)和理由; (四)屬于本規(guī)定第一條規(guī)定的情形; (五)有賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)收到賠償申請(qǐng)的收訖憑證或者相應(yīng)證據(jù); (六)符合法律規(guī)定的請(qǐng)求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請(qǐng)求權(quán)的情形除外。 第九條 人民法院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起七日內(nèi)決定是否立案。 決定立案的，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)向賠償請(qǐng)求人送達(dá)受理案件通知書。屬于人民法院賠償委員會(huì)審理的國(guó)家賠償案件，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)送達(dá)受理案件通知書、 國(guó)家賠償申請(qǐng)書 或者《申請(qǐng)賠償?shù)怯洷怼犯北尽?經(jīng)審查不符合立案條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出不予受理決定，并應(yīng)當(dāng)在作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。 第十條 賠償請(qǐng)求人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)或者作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院作出的決定不予受理的文書不服，依照國(guó)家賠償法第二十四條、第二十五條的規(guī)定向人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)，收到申請(qǐng)的人民法院可以依照本規(guī)定第六條、第八條予以審查立案。 經(jīng)審查認(rèn)為原不予受理錯(cuò)誤的，人民法院賠償委員會(huì)可以直接審查并作出決定，必要時(shí)也可以交由復(fù)議機(jī)關(guān)或者作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院作出決定。 第十一條 自本規(guī)定施行之日起，《最高人民法院關(guān)于 刑事賠償 和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規(guī)定(試行)》即行廢止;本規(guī)定施行前本院發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。 國(guó)家賠償 是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益并造成損害，由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的制度。簡(jiǎn)單地說，是指國(guó)家為賠償主體所進(jìn)行的侵權(quán)損害賠償活動(dòng)。 這一概念包含了下列四個(gè)要點(diǎn)： 1.國(guó)家賠償?shù)闹黧w是國(guó)家，即國(guó)家賠償責(zé)任由國(guó)家承擔(dān)。在現(xiàn)實(shí)生活中，具體的國(guó)家賠償事務(wù)都是由法定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。也就是說，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)代表國(guó)家履行賠償義務(wù)。 2.國(guó)家賠償由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)的行為所引起發(fā)生的肇因是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法或錯(cuò)誤地行使公共權(quán)力。 3.國(guó)家賠償以公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到實(shí)際損害為前提。只有在國(guó)家公共權(quán)力的行使者對(duì)國(guó)家公共權(quán)力的作用、管理和服務(wù)對(duì)象——公民、法人或者其他組織的人身自由權(quán)、 生命健康權(quán) 、財(cái)產(chǎn)全等造成實(shí)際損害的情況下，才產(chǎn)生國(guó)家賠償責(zé)任。 4.國(guó)家賠償是一項(xiàng)旨在為國(guó)家權(quán)力相對(duì)人提供法律救濟(jì)的具體的法律制度。是指建立國(guó)家賠償法律制度的根本目的，在于為公共權(quán)力侵害公民合法權(quán)益提供一條法律上的補(bǔ)救途徑 綜合上面所說的，國(guó)家賠償是公民有權(quán)利申請(qǐng)的，但申請(qǐng)國(guó)家賠償國(guó)家也是制定了條款的，對(duì)于立案的標(biāo)準(zhǔn)也是有規(guī)定的，所以在申請(qǐng)賠償?shù)臅r(shí)候一定要看自己是否符合條件，這樣才能更好的保障自己的合法利益，從而得到自己該得到的 賠償金 。