合同解除直接起訴解除合同的法律后果 的法律后果直接起訴解除合同的法律后果 ： 1、 合同沒有履行 的，終止履行直接起訴解除合同的法律后果 ； 2、已經(jīng)履行的，恢復(fù)原狀或者進(jìn)行補救，并且要求賠償其履行的損失； 3、違約解除的，違約方需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其直接起訴解除合同的法律后果 他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方 承擔(dān)違約責(zé)任 ，但是當(dāng)事人另有約定的除外?！吨腥A人民共和國旅游法》第七十條旅行社不履行包價旅游合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；造成旅游者人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。旅行社具備履行條件，經(jīng)旅游者要求仍拒絕履行合同，造成旅游者人身損害、滯留等嚴(yán)重后果的，旅游者還可以要求旅行社支付旅游費用一倍以上三倍以下的賠償金。 由于旅游者自身原因?qū)е掳鼉r旅游合同不能履行或者不能按照約定履行，或者造成旅游者人身損害、財產(chǎn)損失的，旅行社不承擔(dān)責(zé)任。 在旅游者自行安排活動期間，旅行社未盡到安全提示、救助義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)對旅游者的人身損害、財產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

通常情況下， 合同解除 后，未履行的部分，不再履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，一方可以要求對方恢復(fù)原狀、返還原物或者采取其直接起訴解除合同的法律后果 他補救措施，如涉及違約，還有權(quán)要求違約方承擔(dān)支付 違約金 、賠償損失等 違約責(zé)任 。當(dāng)然，合同是經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致解除的，當(dāng)事人按照協(xié)商確定的處理方案處理即可。 《 民法典 》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其直接起訴解除合同的法律后果 他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。 合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。 主合同解除后， 擔(dān)保人 對 債務(wù)人 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的 民事責(zé)任 仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是 擔(dān)保合同 另有約定的除外。

合同解除的法律后果

合同經(jīng)解除直接起訴解除合同的法律后果 ，其效力消滅。但合同是溯及消滅還是向?qū)硐麥缰苯悠鹪V解除合同的法律后果 ，應(yīng)視合同類型而定。通常持續(xù)性合同解除后直接起訴解除合同的法律后果 ，其效力只向?qū)戆l(fā)生，已履行的義務(wù)繼續(xù)有效，如供電合同等;一次性合同解除后，其效力溯及既往，合同視為自始不成立，當(dāng)事人已履行或因不履行而受損害的，則發(fā)生返還財產(chǎn)和損害賠償?shù)男Я?，換言之，解除合同可能造成的財產(chǎn)權(quán)益違反等價有償原則，要平復(fù)這種權(quán)利義務(wù)的失衡，得適用合同法和民法通則請求法院或仲裁機構(gòu)裁決之。合同法第九十七條規(guī)定：合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其直接起訴解除合同的法律后果 他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

合同解除的概念

合同的解除，是使有效合同失去其效力的法律行為。具體的講，就是指合同有效成立之后，當(dāng)解除條件具備時，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)硐麥绲姆尚袨椤?/p>

1、以有效成立的合同為標(biāo)的。

法律設(shè)立合同解除制度，旨在解決如下問題：合同有效成立后，由于主觀或客觀情況變化，使合同的履行成為不必要，或者不可能，如果再讓合同繼續(xù)發(fā)生效力，約束當(dāng)事人各方，不但對其中一方甚至各方有害無益，還會妨害市場經(jīng)濟的順利發(fā)展，只有允許有關(guān)當(dāng)事人解除合同，或者賦予法院適用情勢變更原則解除合同的權(quán)力，才會使這個問題得到解決，不至于背離合同制度設(shè)立的旨意，使有效合同得到法律保護(hù)，強化其法律效力，同時，又不致過于僵化和欠缺人文關(guān)懷。不允許合同解除有時會帶來的后果是：不利于合同法律制度完成其交易安全和財產(chǎn)流通增值的任務(wù)。

2、合同解除必須具備法律設(shè)定的解除條件。

合同一經(jīng)有效成立，即具有法律效力，當(dāng)事人雙方必須嚴(yán)格遵守，不得擅自變更和解除，這是合同法律的重要原則。只有具備法律規(guī)定的條件時，合同才得以解除，否則便是違約。

違約是不守信、無故違反合同，是有能力履行合同而不履行，應(yīng)承擔(dān)違約的法律后果，其不產(chǎn)生解除合同的法律效果，也不享受合同解除后法律給予的適當(dāng)保護(hù)。

3、合同解除必須有意思表示。

合同解除的條件回答的是可不可以解除合同。

具備了解除條件的合同，一種情形是相關(guān)當(dāng)事人即獲得了解除合同的權(quán)利，依其單方意思表示即可解除合同，但是，具備解除條件的合同并不自動、當(dāng)然解除，如果解除權(quán)人不做表示，合同依然具有約束力。欲使具備解除條件的合同實現(xiàn)解除，相關(guān)權(quán)利人應(yīng)向?qū)Ψ阶龀鲆馑急硎?，即根?jù)法律規(guī)定或合同約定行使解除權(quán)，這種解除可以稱為通知解除。

另一種情形是協(xié)議解除，即雙方重新協(xié)商一致，以一個新的合同消滅一個在先的合同，與前述單方解除不同：單方解除的依據(jù)來自法定或約定的原因，合同效力之消滅完全是基于解除權(quán)人一方的意思表示，故解除權(quán)屬于形成權(quán)。

4、解除的效力是合同關(guān)系的消滅。

合同解除，合同當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)歸于消滅，合同不再具有約束各方的法律效力，但是，這并不意味著各方之間不存在任何法律關(guān)系，合同約束力的結(jié)束，又往往是其他法律關(guān)系如返還不當(dāng)?shù)美?、賠償責(zé)任關(guān)系的開始。

合同解除的條件及適用

當(dāng)事人一方享有解除合同的權(quán)利，稱解除權(quán)，解除權(quán)是一種形成權(quán)。發(fā)生解除權(quán)的原因由法定和約定之分。

1、法定解除。

法定解除權(quán)的發(fā)生原因，是由法律直接規(guī)定的，《合同法》第九十四條規(guī)定了合同解除的共通原因，除此之外還在合同法分則規(guī)定了某類合同解除的特殊原因。

(一)不可抗力。發(fā)生不可抗力并使合同所設(shè)立的的目的不能達(dá)到，發(fā)生履行不能時，當(dāng)事人可以解除合同。履行不能是免除履行合同債務(wù)的原因，發(fā)生不可抗力時，債務(wù)人可行使解除權(quán)，徑直消除債務(wù)之關(guān)系，免除債務(wù)。但在債務(wù)人可歸責(zé)時，債務(wù)的履行關(guān)系并不消滅，即如果履行不能是由于一方當(dāng)事人的過錯行為造成的，可轉(zhuǎn)換為負(fù)損害賠償之債務(wù)，值得一提的是此項下仍是在討論基于合同的賠償責(zé)任，換言之是履行存在瑕疵責(zé)任，對其中的過錯應(yīng)與侵權(quán)行為法中作為構(gòu)成要件的過錯應(yīng)加以區(qū)別。

(二)拒絕履行。拒絕履行就是毀約，是指在合同履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己

的行為表明不履行主要債務(wù)，債權(quán)人可徑自行使解除權(quán)，但需具備三個條件：一是債務(wù)人有過錯，二是明確表示或者以自己的行為表明不履行，三是有履行能力。如果拒絕履行的不是主要債務(wù)，債權(quán)人不享有解除權(quán)，而應(yīng)通知催告?zhèn)鶆?wù)人繼續(xù)適當(dāng)履行，或請求法院、仲裁機構(gòu)裁判，強制債務(wù)人繼續(xù)履行。

(三)延遲履行。是指債務(wù)人能夠履行，但在履行期限屆滿時卻未履行債務(wù)的情形。債務(wù)人延遲履行的，債務(wù)人得行使解除權(quán)解除合同。但得否徑直解除，直接起訴解除合同的法律后果 我國《合同法》規(guī)定了兩種基本情況，應(yīng)區(qū)別對待。一種是延遲履行屬于一般履行瑕疵，不影響合同目的的實現(xiàn)，則應(yīng)經(jīng)過催告?zhèn)鶆?wù)人程序，也即寬限期限制度，經(jīng)催告在寬限期內(nèi)仍不履行的，才發(fā)生解除權(quán)。

另一種延遲履行造成合同無法實現(xiàn)，屬于根本違約，在債務(wù)人延遲履行使合同目的不能達(dá)到的，債權(quán)人可以不經(jīng)催告徑直解除合同。這一類延遲履行因已使合同目的不能實現(xiàn)，法律允許債權(quán)人徑直解除，以救濟自己的權(quán)利。

(四)違法履行。因當(dāng)事人的違法履行使合同目的不能達(dá)到的，相對人可徑直解除合同。違法履行是指違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，而且該違法行為是履行合同債務(wù)的行為，不是合同之意思表示違法，如意思表示違法則合同無效，不能適用合同解除制度。

(五)情事變更。情事變更是指履行合同時的外部情況和條件發(fā)生重大變化，以致于按照合同履行會發(fā)生看似合法但嚴(yán)重不合情不合理也沒有必要的情形。情勢變更一般賦予司法或仲裁機關(guān)以更大的自由裁量權(quán)，由于其原因機理和適用情況較為復(fù)雜，在此不敢冒然多言，暫略。

(六)特殊解除原因。上述是法律規(guī)定的合同得以解除的共通原因，此外還有特殊類型合同的解除原因，這些特殊原因通常規(guī)定在該具體合同的分則或相關(guān)法律中，例如不安抗辯權(quán)人解除權(quán)，承攬人解除權(quán)，保險人解除權(quán)等。

2、約定解除。

約定解除是合同當(dāng)事人通過協(xié)商一致的方法，在合同中或合同成立后生效前約定保留解除合同的權(quán)利。約定解除不以解除權(quán)的存在為必要，解除行為也不是解除權(quán)的行使，此種合同實際上是一個附條件的合同，或是以“后合同”解除“前合同”。約定解除權(quán)即可為一方保留，也可為雙方保留。約定解除的前提條件是當(dāng)事人協(xié)商一致，并不得損害國家、社會公共利益和第三人的合法權(quán)利。

合同解除的程序

解除權(quán)的原因發(fā)生后，并不當(dāng)然發(fā)生解除的效力，只有當(dāng)事人為解除合同行為，合同才因解除而消滅。

1、主體與客體。

行使解除權(quán)的主體包括解除權(quán)人以及他們的代理人、繼承人或合同地位受讓人。

2、解除權(quán)的行使方法。

(一)須有意思表示。解除權(quán)的行使，應(yīng)向當(dāng)事人為意思表示，該意思表示須以通知方式為之，法律另有規(guī)定的，遵行其規(guī)定。例如某些法規(guī)規(guī)定解除特定合同須以書面方式。

(二)相對人對解除權(quán)有異議的，解除權(quán)人可請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除的效力。

(三)解除權(quán)行使不可分原則。在解除權(quán)人或相對人為多數(shù)人時，解除的意思表示應(yīng)由全體或向全體為之。

(四)解除權(quán)消滅不可分原則。在多數(shù)人之債，解除權(quán)人中有一人喪失解除權(quán)的，解除權(quán)對其他人也消滅。

(五)法律對解除合同有特殊規(guī)定的，如應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的則按特別規(guī)定履行手續(xù)。

可以直接到法院起訴要求解除合同直接起訴解除合同的法律后果 ，但是要符合解除合同的條件，否則無法解除或要承擔(dān)違約責(zé)任。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

1、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，直接起訴解除合同的法律后果 我國合同法允許當(dāng)事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。

2、在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。

3、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的內(nèi)容中非屬特別重要時，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。

4、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實現(xiàn)，于此情形，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現(xiàn)時，也應(yīng)如此。

5、法律規(guī)定的其他情形。法律針對某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。

不能。

《中華人民共和國合同法》第九十六條 解除權(quán)直接起訴解除合同的法律后果 的行使

當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條直接起訴解除合同的法律后果 的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。 法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

擴展資料直接起訴解除合同的法律后果 ：

勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：(勞動合同法39條)

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;

(三)嚴(yán)重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;

(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的;

(五)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;情形致使勞動合同無效的;

(六)被依法追究刑事責(zé)任的。

參考資料：百度百科-中華人民共和國合同法