刑事案件不支持 精神損害賠償 刑事國(guó)家精神損害賠償 ，賠償范圍、項(xiàng)目如下可參照。 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理 刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題刑事國(guó)家精神損害賠償 的批復(fù) 法釋（2002）17號(hào) 你院云高法〔2001〕176號(hào)《關(guān)于人民法院是否受理被害人就 刑事犯罪行為 單獨(dú)提起的精神損害賠償民事訴訟的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 根據(jù)刑法第三十六條和 刑事訴訟法 第七十七條以及我院《關(guān)于 刑事附帶民事訴訟 范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的 附帶民事訴訟 ，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。 受害人 遭受人身?yè)p害 ，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院 伙食補(bǔ)助費(fèi) 、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)， 賠償義務(wù)人 應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括 殘疾賠償金 、殘疾輔助器具費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織刑事國(guó)家精神損害賠償 的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害刑事國(guó)家精神損害賠償 ，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó) 國(guó)家賠償法 》的規(guī)定刑事國(guó)家精神損害賠償 ，國(guó)家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。 1.關(guān)于 精神賠償金 的一般標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家 精神損害賠償 金的一般標(biāo)準(zhǔn)刑事國(guó)家精神損害賠償 ，系國(guó)家針對(duì)行政權(quán)或者司法權(quán)致使公民精神損害 支付賠償金 的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的高低直接決定刑事國(guó)家精神損害賠償 了對(duì)受害人的救濟(jì)程度以及國(guó)家賠償制度的社會(huì)效益。理論上有三種不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，即懲罰性標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償性標(biāo)準(zhǔn)、撫慰性標(biāo)準(zhǔn)。懲罰性標(biāo)準(zhǔn)是指 賠償義務(wù)機(jī)關(guān) 不但要承擔(dān)受害人的損失，同時(shí)要因侵權(quán)行為而承擔(dān)懲罰性的費(fèi)用。如在美國(guó)的亞拉巴馬州，對(duì)死亡損害規(guī)定了 懲罰性賠償 。補(bǔ)償性標(biāo)準(zhǔn)是指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)向受害人支付的賠償額以能夠彌補(bǔ)受害人所遭受的實(shí)際損失相當(dāng)。例如美國(guó)聯(lián)邦行政賠償采用的補(bǔ)償性標(biāo)準(zhǔn)。撫慰性標(biāo)準(zhǔn)是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不能對(duì)受害人的實(shí)際損害給予完全充分的救濟(jì)，只在一定范圍內(nèi)對(duì)受害人給予一定的賠償，立法奉行何種賠償標(biāo)準(zhǔn)乃考慮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)償付能力、法治發(fā)展?fàn)顩r等因素來(lái)決斷。《草案》第三十四條所謂“相應(yīng)的 精神損害撫慰金 ”，其所確立的 精神損害賠償金 一般標(biāo)準(zhǔn)是什么，諱莫如深。結(jié)合我國(guó)的立法及現(xiàn)實(shí)狀況，本文認(rèn)為我國(guó)精神損害賠償金一般標(biāo)準(zhǔn)宜定為撫慰性標(biāo)準(zhǔn)，主要理由是： (1)多我國(guó)現(xiàn)實(shí)考慮，國(guó)家賠償制度建立時(shí)間不長(zhǎng)，精神損害賠償方面，尚屬首次納入法律草案，標(biāo)準(zhǔn)定得太高政府無(wú)法承受。況且，人們對(duì)賠償金額的合理期待也應(yīng)符合社會(huì)的一般價(jià)值取向，與我國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。我國(guó)政府財(cái)政能力雖然已有大幅提升，但是我國(guó)人口基數(shù)大，各地財(cái)政存在較大差異，在實(shí)施精神賠償金的初期不宜將標(biāo)準(zhǔn)定得太高。 (2)撫慰性標(biāo)準(zhǔn)符合立法意圖。1995年《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法(草案)》說(shuō)明中指出：“國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和方式，是根據(jù)以下原則確定的：第一，要使受害人受到的損失能夠得到適當(dāng)?shù)膹浹a(bǔ)。第二，考慮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和財(cái)力能夠負(fù)擔(dān)的狀況。第三，便于計(jì)算，簡(jiǎn)便易行”，“適當(dāng)彌補(bǔ)”，而非“實(shí)際彌補(bǔ)”，表明我國(guó)國(guó)家賠償所采用的一般標(biāo)準(zhǔn)是撫慰性標(biāo)準(zhǔn)。立法當(dāng)初作出此種選擇主要是基于我國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)家財(cái)政能力負(fù)擔(dān)的考慮⑥。此次修改《草案》并未對(duì)人身權(quán)方面的賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償標(biāo)準(zhǔn)改動(dòng)，也就暗含了新的賠償類型(精神賠償損害)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采行與原來(lái)一致的標(biāo)準(zhǔn)。而《草案》第三十四條使用“ 精神撫慰金 ”這樣的表述，從字義上也表明起草者的意將精神損害標(biāo)準(zhǔn)定位為撫慰性標(biāo)準(zhǔn)。 (3)從實(shí)踐量化及操作便利角度看，目前宜采用撫慰性標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榫駬p害的性質(zhì)決定了，精神損害是無(wú)法用金錢精確計(jì)量，補(bǔ)償性標(biāo)準(zhǔn)就不宜適用。草案三十四條將金錢賠償金適于于“嚴(yán)重后果”范圍，理論上雖未排除適用懲罰性標(biāo)準(zhǔn)，但采取懲罰性標(biāo)準(zhǔn)的條件并不現(xiàn)實(shí)。 2.精神賠償金的具體量化標(biāo)準(zhǔn)精神賠償金的具體量化標(biāo)準(zhǔn)是指精神損害金的賠償標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法。

1、國(guó)家賠償有精神損失費(fèi)。新的國(guó)家賠償法出臺(tái)后刑事國(guó)家精神損害賠償 ，法律支持精神損害賠償金。如果受害人遭受了較為嚴(yán)重的精神損害，可以要求精神損害賠償。 2、《國(guó)家賠償法》 第三十五條　有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉刑事國(guó)家精神損害賠償 ；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第三條　行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利刑事國(guó)家精神損害賠償 ： （1）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的； （2）非法拘禁或者以其刑事國(guó)家精神損害賠償 他方法非法剝奪公民人身自由的； （3）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的； （4）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的； （5）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。 第十七條　行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利： （1）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的； （2）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的； （3）依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的； （4）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的； （5）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。 以上是國(guó)家賠償精神損害的標(biāo)準(zhǔn)

一、最新 國(guó)家賠償法 關(guān)于 精神損害賠償 刑事國(guó)家精神損害賠償 的規(guī)定是什么? 根據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定：有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人 精神損害 的，應(yīng)當(dāng)在 侵權(quán)行為 影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 賠償標(biāo)準(zhǔn) 一般是比照適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定： 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對(duì) 殘疾賠償金 、 死亡賠償金 等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 淺談國(guó)家精神損害的賠償標(biāo)準(zhǔn) 目前《國(guó)家賠償法》對(duì)人身自由權(quán)侵害、生命權(quán)侵害和 扶養(yǎng) 請(qǐng)求權(quán)侵害，是由國(guó)家行為造成的，有具體的賠償規(guī)定。但目前賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，需要一定程度的提高。而刑事國(guó)家精神損害賠償 我國(guó)幅員遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一，要在全國(guó)指定一個(gè)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)是不現(xiàn)實(shí)的。況且，精神損害的金錢賠償實(shí)質(zhì)上是人民法院的審判人員依法行使審判權(quán)，對(duì)加害行為的可歸責(zé)任及其道德上的可遣責(zé)性，結(jié)合精神損害賠償數(shù)額的評(píng)定，主要依靠法官的自由裁量權(quán)。法律雖賦予法官享有自由裁量權(quán)，但并非放縱法官不加拘束和毫無(wú)限制地濫用這種權(quán)力，故法官在行使這種權(quán)力時(shí)必須遵守一定的法律規(guī)則(包括司法解釋)或原則，不得隨意超越法律規(guī)則或原則，更不能濫用自由裁量權(quán)。 所以，法官在處理精神損害賠償案件時(shí)，要依據(jù)《精神賠償解釋》及有關(guān)法律，公正、合理的認(rèn)定是否存在精神損害，要根據(jù)案件的具體情況，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平并考慮社會(huì)公眾的認(rèn)可程度確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。目前，無(wú)論是在理論界還是在司法實(shí)踐中，都未形成一個(gè)合理的賠償限額或賠償幅度。我認(rèn)為，要確定具體的賠償數(shù)額，首先要認(rèn)定受害人遭受精神損害的程度，侵權(quán)行為的嚴(yán)重性程度即侵權(quán)具體情節(jié)，如手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)狀態(tài)或時(shí)間。其次是考慮受害人的心理素質(zhì)、受害人的諒解程度、受害人的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、年齡、性別、職業(yè)等與精神利益相關(guān)的因素。第三要考慮當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)家財(cái)力充裕程度以及侵權(quán)行為的社會(huì)影響等方面具體確定賠償幅度。 精神損失在最新的 國(guó)家賠償 上得到刑事國(guó)家精神損害賠償 了肯定和確定，當(dāng)事人在受到國(guó)家相關(guān)方面的傷害時(shí)，在精神上當(dāng)然也會(huì)受到極大的影響，所以 精神損失費(fèi) 用的增加賠償是必須的應(yīng)當(dāng)?shù)膬?nèi)容。雖然國(guó)家沒有具體的 精神賠償標(biāo)準(zhǔn) ，但是存在賠償內(nèi)容的增加已經(jīng)是國(guó)家的努力內(nèi)容。

精神損害賠償 標(biāo)準(zhǔn)精神損害賠償數(shù)額精神損害賠償范圍精神損害賠償計(jì)算違約精神損害賠償刑事精神損害賠償婚姻損害賠償制度 精神損害 賠償標(biāo)準(zhǔn) 是如何計(jì)算刑事國(guó)家精神損害賠償 的對(duì)于計(jì)算問題并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，對(duì)于精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算有不同的規(guī)定。下面在本文詳細(xì)介紹?！蹲罡呷嗣穹?.. 精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是如何計(jì)算的對(duì)于計(jì)算問題并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，對(duì)于精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算有不同的規(guī)定。下面由本文詳細(xì)介紹。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條并未明確 精神損害 撫慰金的計(jì)算方式和賠償限額，各地法院在審批實(shí)踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到了一定的困擾。針對(duì)此種情況，各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，制定了具體的精神損害撫慰金計(jì)算規(guī)定。 一、安徽省 《安徽省高級(jí)人民法院審理 人身?yè)p害 案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十五條規(guī)定如下： (一)公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受 輕微傷 害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請(qǐng)求; (二)公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒有構(gòu)成 傷殘等級(jí) 的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元; (三)公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級(jí)確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。 (四)造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高于80000元; 案件有其刑事國(guó)家精神損害賠償 他 特殊侵權(quán) 情節(jié)的，精神撫慰金的數(shù)額可以不按上述標(biāo)準(zhǔn)確定。 受害人自身有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)按其過(guò)錯(cuò)程度減少精神撫慰金數(shù)額。 二、山東省 《山東高級(jí)人民法院關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件若干問題的意見》 第八十五條規(guī)定，自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)和自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等精神性人格權(quán)因受到不法侵害，造成受害人精神利益損害而請(qǐng)求精神損害賠償或精神損害撫慰金賠償( 殘疾賠償金 、 死亡賠償金 及其他情形的 賠償金 )的，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下： (一)侵害人是自然人的 一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一千元--三千元; 嚴(yán)重精神損害，賠償標(biāo)準(zhǔn)為三千元--五千元。 (二)侵害人是法人或其他社會(huì)組織的，一般按照公民賠償標(biāo)準(zhǔn)的五--十倍予以賠償 侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴(yán)重或社會(huì)影響特別大的，可根據(jù)實(shí)際需要，適當(dāng)提高上述賠償標(biāo)準(zhǔn)，但判決前必須呈報(bào)省法院復(fù)核。 三、福建省 《福建省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的意見》 第二十五條規(guī)定，根據(jù)侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度、侵害手段、 侵權(quán)行為 所造成的后果，侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為、嚴(yán)重侵權(quán)行為、特別嚴(yán)重侵權(quán)行為。 (一)一般侵權(quán)行為的精神損害賠償在1000元-10000元之間酌情判定; (二)嚴(yán)重侵權(quán)行為的精神損害賠償在10000元-50000元之間酌情判定; (三)特別嚴(yán)重侵權(quán)行為的精神損害賠償在50000元-100000元之間酌情判定。 四、江蘇省 《江蘇省高院、公安廳關(guān)于處理 交通事故損害賠償 案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》第二十八條規(guī)定，因 交通事故 遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 確定精神損害撫慰金時(shí)，一般不宜超過(guò)5萬(wàn)元。 五、 北京 市 關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見》的通知 第二十五條規(guī)定，侵權(quán)行為致人身體 傷殘 ，受害人請(qǐng)求精神損害撫慰金的，可以根據(jù)受害人承受的肉體與精神痛苦情況給予一 定金 錢慰撫，給付數(shù)額可以根據(jù)傷殘程度及侵害人的過(guò)錯(cuò)程度予以裁量。因侵害行為致受害人殘疾的，賠償數(shù)額一般不超過(guò)刑事國(guó)家精神損害賠償 我市城鎮(zhèn)職工上一年平均 工資 收入的5倍。受害人身體受到一般傷害，造成嚴(yán)重后果，確有必要給予精神損害撫慰金的，參照致人殘疾的情況酌減。 第二十六條規(guī)定，死者的近親屬以受害人死亡給自己造成精神痛苦為由請(qǐng)求死亡賠償金的，應(yīng)予支持。賠償金數(shù)額可根據(jù)致害行為的性質(zhì)、致害人的過(guò)錯(cuò)程度、請(qǐng)求權(quán)人所受痛苦之程度以及其與死者的關(guān)系等酌定，但一般不得超過(guò)刑事國(guó)家精神損害賠償 我市城鎮(zhèn)職工上年平均工資的10倍。死者的近親屬限于死者的配偶、父母、子女。死者的配偶、父母、子女缺位的，形成 贍養(yǎng) 、 撫養(yǎng) 、 扶養(yǎng) 關(guān)系的其他近親屬有權(quán)請(qǐng)求死亡賠償金。 第二十七條規(guī)定，對(duì)于損害事故的發(fā)生，受害人也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)的比例酌情減輕致害人的賠償責(zé)任，包括經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。 六、四川省 《四川省高級(jí)人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的意見》中確定了精神損害撫慰金數(shù)額的具體標(biāo)準(zhǔn) ，如下： 確定精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)精神損害賠償具有撫慰性、補(bǔ)償性的特點(diǎn)，并結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀綜合考慮。同時(shí)，由于物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)本身存在一定區(qū)別，因此在確定精神損害撫慰金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)時(shí)還應(yīng)當(dāng)區(qū)別物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)兩種不同情況而定。 (一)因侵權(quán)行為致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。死亡賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地平均生活費(fèi)計(jì)算二十年;對(duì)七十周歲以上的受害人，年齡每增力口一歲少計(jì)一年，但補(bǔ)償年限最低不少于十年。 受訴法院所在地，是指受理案件的基層人民法院所在的縣(區(qū)、市)，平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)公布的上一年度城鎮(zhèn)居民早均生活水平為準(zhǔn)，不應(yīng)區(qū)分城市和農(nóng)村。 (二)因侵權(quán)行為致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金。 殘疾賠償金的上限為100000元。其具體賠償救額的計(jì)算公式為：殘疾賠償金=100000元×傷殘等級(jí)系數(shù)×責(zé)任系數(shù)。計(jì)算殘疾賠償金不應(yīng)考慮年限。 傷殘等級(jí)系數(shù)，1級(jí)傷殘為1;2級(jí)傷殘為0.9;依此類推，10級(jí)傷殘為0.1。 責(zé)任系數(shù)按照當(dāng)事人 過(guò)錯(cuò)責(zé)任 的大小確定。如責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任的，責(zé)任系數(shù)為1;承擔(dān)一半責(zé)任的，責(zé)任系數(shù)為0.5。 侵權(quán)行為手段、情節(jié)、方式特別惡劣的，殘疾賠償金的數(shù)額可適當(dāng)高于通過(guò)上述公式計(jì)算出的數(shù)額。 殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)與殘疾賠償金系兩個(gè)不同的法律概念，侵權(quán)人因侵權(quán)造成受害人精神損害嚴(yán)重后果的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)殘疾賠償金外，還應(yīng)當(dāng)依法支付殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)。 (三)侵犯他人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、 監(jiān)護(hù)權(quán) 、隱私及其他人格利益等精神性人格權(quán)利的，其精神損害撫慰金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)原則上應(yīng)掌握在500元至50000元的幅度內(nèi)。鑒于我省各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的差異，各地法院可在上述幅度內(nèi)確定侵犯精神性人格權(quán)利的精神損害撫慰金的具體標(biāo)準(zhǔn)，由審判人員按照《解釋》第十條規(guī)定的六種因素綜合確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額。 (四)因侵權(quán)行為導(dǎo)致具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品永久性毀損、滅失的，其精神損害撫慰金數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)適用上一條的規(guī)定。 (五)以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的侵犯他人精神性人格權(quán)利的，精神損害撫慰金的數(shù)額不受上述最高限額50000元規(guī)定的限制，其具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人獲利的多少而定。 (六)同一侵權(quán)行為分別侵害二個(gè)或二個(gè)以上自然人人格權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照本意見確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別向各受害人支付精神損害撫慰金。 (七)在共同侵權(quán)案件中，無(wú)論被告人數(shù)的多少，作為多個(gè)被告共同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過(guò)上述最高限額。 (八)侵權(quán)行為造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、遺體、遺骨、隱私的，無(wú)論主張精神損害撫慰金的人數(shù)的多少，作為被告所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過(guò)上述最高限額。 (九)對(duì) 一審 法院聲責(zé)任劃分正確的情況下，按照本意見確定的精神損害撫慰金數(shù)額， 二審 及再審法院不應(yīng)加以改變。 據(jù)媒體報(bào)道，四川省最高法院出臺(tái)《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理 國(guó)家賠償 案件適用精神損害賠償若干問題的意見》指出，人民法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體金額，原則上不超過(guò)人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元。 七、陜西省 《審判委員會(huì)審判工作會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定： (一)致人死亡的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過(guò)20000元; (二)致人殘疾的，精神賠償數(shù)額一般不少于1000元，最高不能超過(guò)20000元; (三)因民事侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，精神撫慰金可分為四個(gè)等級(jí)：一級(jí)15000至20000元，二級(jí)10000至15000元，三級(jí)5000至10000元，四級(jí)1000至5000元;若在以上規(guī)定的最高限額內(nèi)仍不足以給當(dāng)事人精神撫慰的，經(jīng)該院審判委員會(huì)討論決定，可在20000元至50000元范圍內(nèi)決定賠償數(shù)額。 八、重慶市 《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于確定 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 損害賠償數(shù)額若干問題的指導(dǎo)意見》第二十條規(guī)定，下列案件，權(quán)利人可以請(qǐng)求精神損害賠償： (一)侵犯自然人的 著作權(quán) 中的人身權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的案件; (二)侵犯自然人的著作鄰接權(quán)中的表演者人身權(quán)，包括表明表演者身份權(quán)、保護(hù)表演者形象不受歪曲權(quán)的案件。 第二十一條規(guī)定，人民法院應(yīng)綜合考慮下列因素以決定是否適用精神損害賠償： (一)權(quán)利人的意愿是否被嚴(yán)重違背; (二)權(quán)利人體現(xiàn)在作品中的精神是否被嚴(yán)重歪曲; (三)是否給權(quán)利人的聲譽(yù)和社會(huì)評(píng)價(jià)帶來(lái)較大的負(fù)面影響; (四)侵權(quán)人是否因此獲得較大的名譽(yù)或經(jīng)濟(jì)利益。 (五)其他嚴(yán)重?fù)p害權(quán)利人精神利益的情形。 第二十二條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人的知名度、作品的知名度和價(jià)值、當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)情況、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍等因素合理確定精神損害賠償數(shù)額。精神損害賠償數(shù)額一般不超過(guò)10萬(wàn)元。 第二十三條規(guī)定，權(quán)利人可以單獨(dú)就精神損害賠償提起 訴訟 ，也可以與財(cái)產(chǎn)權(quán)利損害賠償一并提起訴訟。在后一種情形下，權(quán)利人如果將精神損害賠償列為獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)該就該訴訟請(qǐng)求單獨(dú)確定賠償額。 九、廣東省 《廣東省高院關(guān)于在國(guó)家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問題的座談會(huì)紀(jì)要》對(duì)精神損害撫慰金的數(shù)額進(jìn)行了明確的規(guī)定，如下： (一)確定精神損害撫慰金數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以喪失人身自由的時(shí)間長(zhǎng)短為主要依據(jù)，結(jié)合其他損害或者損失的情況綜合確定： (1)二十日以下的，一千元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，二千元以下。 (2)二十日以上，二個(gè)月以下的，三千元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，五千元以下。 (3)二個(gè)月以上，三個(gè)月以下的，一萬(wàn)元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，三萬(wàn)元以下。 (4)三個(gè)月以上，一年以下的，二萬(wàn)元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，五萬(wàn)元以下; (5)一年以上，三年以下的，五萬(wàn)元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，十萬(wàn)元以下; (6)三年以上，五年以下的，十萬(wàn)元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，十五萬(wàn)元以下; (7)五年以上，十年以下的，十五萬(wàn)元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，二十萬(wàn)元以下; (8)十年以上的，二十萬(wàn)元以下;精神損害后果特別嚴(yán)重的，三十萬(wàn)元以下; (二)致受損害人重傷、殘疾或者死亡的，可不受受損害人喪失人身自由時(shí)間長(zhǎng)短限制，在三十萬(wàn)元以下確定。 十、云南省 云南省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的會(huì)議紀(jì)要》對(duì)關(guān)于損害賠償?shù)姆秶鷨栴}規(guī)定，精神撫慰金的賠償數(shù)額，一般不得超過(guò)5萬(wàn)元，情況特殊的不得超過(guò)10萬(wàn)元。 十一、河南省 《河南省高級(jí)人民法院關(guān)于當(dāng)前民事審判若干問題的指導(dǎo)意見》 第三十條規(guī)定，侵害自然人生命權(quán)的，精神損害賠償費(fèi)稱為死亡撫慰金;侵害自然人健康權(quán)致殘的，稱為殘疾撫慰金，侵害自然人健康權(quán)但末致殘以及侵害自然人其他權(quán)利或法益有必要進(jìn)行精神損害賠償?shù)?，統(tǒng)稱為精神撫慰金;精神撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，依侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)行為的情節(jié)、影響和后果以及給受害人造成精神損害的程度并結(jié)合當(dāng)事人雙方的特定社會(huì)狀況及加害人的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度等因素酌定。 侵害自然人生命權(quán)，死亡撫慰金參照在5000元一10萬(wàn)元之間酌定。 侵害自然人健康權(quán)造成殘疾，受害人完全 喪失勞動(dòng)能力 的，精神損害賠償數(shù)額類推侵害自然人生命權(quán)予以酌定，喪失部分勞動(dòng)能力的，精神損害賠償數(shù)額在5萬(wàn)元以下酌定。侵害自然人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán);榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，精神損害賠償數(shù)額在2萬(wàn)元以下酌定。 侵害自然人健康權(quán)但未造成殘疾以及侵害自然人其他權(quán)利或法益的，精神損害賠償數(shù)額在1萬(wàn)元以下酌定，法律 法規(guī) 或司法解釋有規(guī)定的依照其規(guī)定。以上是精神損害賠償金的標(biāo)準(zhǔn)

一、 國(guó)家賠償 精神規(guī)定是怎么樣刑事國(guó)家精神損害賠償 的? 2010年4月29日 第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議審議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó) 國(guó)家賠償法 〉的決定》刑事國(guó)家精神損害賠償 ，擴(kuò)大了消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、 賠禮道歉的適用范圍刑事國(guó)家精神損害賠償 ，增加了有關(guān) 精神損害 撫慰金的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家賠償中 精神損害賠償 制度的重大發(fā)展。國(guó)家賠償法第三十五條規(guī)定刑事國(guó)家精神損害賠償 ：“有本法第三條或者第十 七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在 侵權(quán)行為 影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?！?人民法院賠償委員會(huì)適用精神損害賠償條款，決定采用“支付相應(yīng)的精神損害撫慰金”方式的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額：精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的具體情況;侵權(quán)機(jī)關(guān)及其工作人員的違法、過(guò)錯(cuò)程度;侵權(quán)的手段、方式等具體情節(jié); 罪名 、 刑罰 的輕重;糾錯(cuò)的環(huán)節(jié)及過(guò)程;賠償請(qǐng)求人住所地或者經(jīng)常居住地平均生活水平;賠償義務(wù)機(jī)關(guān)所在地平均生活水平;其他應(yīng)當(dāng)考慮的因素。 人民法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，還應(yīng)當(dāng)注意體現(xiàn)法律規(guī)定的“撫慰”性質(zhì)，原則上不超過(guò)依照國(guó)家賠償法第三十三條、第三十四條所確定的人身自由 賠償金 、生命健康賠償金總額的百分之三十五,最低不少于一千元。 受害人對(duì)精神損害事實(shí)和嚴(yán)重后果的產(chǎn)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減少或者不予支付精神損害撫慰金。 第三十七條　賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。 賠償請(qǐng)求人憑生效的 判決書 、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。 對(duì)于未超期的 羈押 時(shí)限是否計(jì)入賠償天數(shù)的問題，新國(guó)家賠償法沒有明確規(guī)定。比如，偵查人員依照 刑事訴訟法 規(guī)定的條件和程序?qū)钅巢扇×?刑事拘留 措施，合法拘留羈押期限為37天，但在第38天時(shí)偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn) 犯罪嫌疑人 并非李某，遂對(duì)李某作出撤銷案件的處理。 假如李某提起國(guó)家賠償，那么賠償天數(shù)是38天還是1天?針對(duì)此問題，有兩種處理意見，一種認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從羈押之日起計(jì)算賠償天數(shù)，另一種認(rèn)為合法羈押期限不應(yīng)計(jì)入賠償天數(shù)。 從國(guó)家賠償法的性質(zhì)看，它是一部受害人的權(quán)益救濟(jì)法，救濟(jì)權(quán)益的宗旨決定了不論職權(quán)行為違法還是合法，只要發(fā)生了實(shí)際損害后果，受害人就有權(quán)獲得賠償。從受害人的角度講，全部的羈押過(guò)程都對(duì)其造成了人身權(quán)的損害，因此國(guó)家必須對(duì)羈押全過(guò)程承擔(dān)責(zé)任。 國(guó)家賠償，不僅僅是對(duì)物質(zhì)上面的賠償，還包括精神方面的賠償，本身受害人沒有任何的過(guò)錯(cuò)，但是卻強(qiáng)加罪名，對(duì)于人們的名聲，名譽(yù)以及心理的打擊都是巨大的，所以法律加大了賠償?shù)姆秶ㄎ镔|(zhì)還有精神方面。