如下醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 ：

2011年1月31日醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 ，上海新華醫(yī)院胸外科6名醫(yī)護(hù)人員受傷，其中1人被刺重傷住院。這個被媒體命名為“131事件”的醫(yī)療糾紛，記者采訪當(dāng)事人劉魁。據(jù)了解，本次事件的起因是由于1月28日劉魁父親死亡之后，家人無法接受，院方也一直未能做出合理解釋。

于是次日劉魁家人開始在新華醫(yī)院急診大廳擺放花圈抗議，一群不明身份的人卻將花圈搶走，扔在醫(yī)院外的馬路上，劉家負(fù)責(zé)看花圈的親戚也受到襲擊，弟妹及姑姑被打，導(dǎo)致家屬情緒失控而引發(fā)該事件。

介紹

和諧的醫(yī)患關(guān)系是需要雙方共同建立的，醫(yī)生做好自己的本職工作，病人謹(jǐn)遵醫(yī)囑，理解至上。如果治療效果沒有預(yù)期的這么好，我第一反應(yīng)是反省自己是不是按照醫(yī)生的要求做的，控制變量排除各種因素，實(shí)在找不到原因就詢問醫(yī)生。

如果實(shí)在有醫(yī)療矛盾，請走法律途徑維權(quán)！打醫(yī)生或者去醫(yī)院大吵大鬧害人害已，這是最愚蠢的維權(quán)方法。

以前在治安干副大隊(duì)長的時(shí)候，負(fù)責(zé)醫(yī)患糾紛，經(jīng)常和醫(yī)院打交道。接觸過的院長，一般都比較文氣，或者說難聽點(diǎn)比較慫。其中一個院長是腦科專家，人很帥，平時(shí)和醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 他接觸感覺口才很好?？捎幸淮翁幚磲t(yī)患糾紛，家屬一定要和醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 他談，就要求家屬出五名代表和院長談。結(jié)果被人指著鼻子罵，就低著頭生悶氣一樣，最后還是我拍桌子說不想好好談就滾出去。事后，他說快被氣死了。我說談判不是讓你來聽他們罵人的，是一個對話的平臺，對方無腦的亂噴和無理的要求，你當(dāng)場指出就是，對方只有五人形不成圍攻，我們在邊上又不可能打你。你一聲不響，倒好像心虛一樣。這次讓我領(lǐng)會了，不是學(xué)歷職務(wù)高業(yè)務(wù)強(qiáng)，就能當(dāng)一個好的談判人。之后，這個醫(yī)院談判都是讓醫(yī)務(wù)科長上。這位科長，其實(shí)也是個主任醫(yī)生，可他的風(fēng)格就像個潑皮一樣。他是個矮個子，不過風(fēng)格很強(qiáng)硬。談判時(shí)碰到醫(yī)院方無過錯而對方蠻不講理的，他就擺出一副愛咋咋地的架勢。有一次，一個家屬和他懟了起來，拍桌子說，沒公安在今天就揍你。他站起來拍著禿了的腦門說醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 ：來，往這里打，我躲一下不是人。對方倒被他唬住不敢那么囂張了。我也被他嚇了一跳，生怕對方來一句：從來沒見過有人提出這種要求。然后真的揍他一頓。

其實(shí)，談判真是一門技術(shù)甚至可以說是藝術(shù)，會談判的，會掌握整個局勢，不會被對方帶節(jié)奏。

但是談判最重要的是底氣，所以說弱國無外交

2009年8月醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 ，荊門59歲醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 的鄧爹爹因四肢無力和腹脹到醫(yī)院檢查，被確診患上醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 了丙肝。他想起了16年前到武漢某醫(yī)院做疤痕切除手術(shù)，期間輸血600毫升。鄧爹爹到洪山區(qū)法院起訴，向醫(yī)院索賠23萬余元。對此，醫(yī)院稱鄧爹爹不能證明感染系當(dāng)年輸血導(dǎo)致，且醫(yī)院沒有義務(wù)去檢驗(yàn)血液里有沒有丙肝病毒，拒絕賠償。

醫(yī)院提取了當(dāng)年醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 的檔案，顯示輸血時(shí)對鄧爹爹做了配型及適應(yīng)癥的試驗(yàn)，血則來自兄弟醫(yī)院，為合法血源。

法院則認(rèn)為，醫(yī)院使用別家醫(yī)院的血是違規(guī)的，因?yàn)閲矣忻鞔_規(guī)定，除了急救外，醫(yī)院自采的血只能供自己使用，國家還規(guī)定醫(yī)院用血前有一套嚴(yán)格的檢驗(yàn)制度，包括對血液品種、有效期等的核對，可本案中的醫(yī)院無法證明它都做到了，所以推定醫(yī)院有過錯醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 ；此外，醫(yī)院也不能證明除了輸血外，鄧爹爹通過別的途徑感染丙肝。

最終，法院判決醫(yī)院要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，鄧爹爹的損失19.4萬余元全部由醫(yī)院承擔(dān)。

2013年2月，收到一審判決后，醫(yī)院不服向武漢市中院上訴，2013年5月底，二審維持了原判。

2010年初，老人羅結(jié)帶因病到肇慶市第一人民醫(yī)院治療，一日老人吃了橙子感覺腹痛且便秘，醫(yī)院為她進(jìn)行兩次灌腸手術(shù)。老人就此病情急轉(zhuǎn)直下，3個月治療無果撒手人寰。親人悲痛之余，認(rèn)為醫(yī)院治療有誤，將之告上法庭。廣州市中級人民法院日前作出終審判決，院方應(yīng)承擔(dān)六成責(zé)任，賠償83余萬元。

2012年10月11日江蘇省南通市通州區(qū)市民張女士產(chǎn)下一殘疾女嬰，她認(rèn)為為其提供產(chǎn)前檢查、保健服務(wù)的通州某醫(yī)院未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒肢體殘缺，沒有及時(shí)向其作出終止妊娠的醫(yī)學(xué)意見，存在明顯過錯，違反法定義務(wù)，給其和家庭帶來精神及經(jīng)濟(jì)損失，遂一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告上法庭。

2013年11月21日，醫(yī)院一名患兒家屬與一名兒科護(hù)士發(fā)生糾紛，突然將病歷夾、花盆等物品砸向護(hù)士，之后便沖進(jìn)護(hù)士站，與該護(hù)士發(fā)生肢體沖突，該患兒女家屬扯住護(hù)士頭發(fā)，隨后被趕來的幾名護(hù)士將雙方拉開。結(jié)果造成護(hù)士頭皮撕傷，并伴有輕微腦震蕩癥狀。據(jù)警方介紹，造成這一情況的原因是患兒家屬認(rèn)為護(hù)士態(tài)度不好。

腦癱患兒訴上海某醫(yī)院醫(yī)療事故賠償案案件簡介原告張某之母于2006年10月4日（雙胞胎待產(chǎn)）急診入院，凌晨3醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 ：45醫(yī)生告知B超單檢查顯示胎兒醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 的胎心和胎動并未異常后，被安排在產(chǎn)房待產(chǎn)區(qū)。但原告胎膜早破，羊水外流長達(dá)6個多小時(shí)，被告（醫(yī)院）未采取任何具體治療及檢查措施。原告于同日上午9：30出生，醫(yī)生告知，原告重度缺氧，在兒科病房的暖箱中搶救有所改變出院，但于2008年原告查出腦癱，原告家人于2009年2月將在被告處的病例調(diào)出后才知，原告的病情是由被告造成。2009年3月原告將被告上海某醫(yī)院訴至上海市楊浦區(qū)人民法院，請求法院判令被告就此醫(yī)療事故承擔(dān)賠償責(zé)任。 案件解析作為本案原告的代理律師，自接受委托后，我們認(rèn)真聽取當(dāng)事人的陳述，進(jìn)行調(diào)查取證，就該案件的主要法律事實(shí)與證據(jù)，從專業(yè)知識角度以分析，并做出相應(yīng)的方案，在該案件中主要爭議有：一、是否超過訴訟時(shí)效 被告方提出本案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，我們認(rèn)為被告對此法律概念和適用存在理解錯誤，依據(jù)《民法通則》和《意見》等相關(guān)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算，即應(yīng)從權(quán)利人能夠行使請求時(shí)開始?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第168條規(guī)定．人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。因此本案訴訟時(shí)效應(yīng)從2009年2月在被告處調(diào)出病例，確定的病情是由被告造成時(shí)開始計(jì)算。二、被告是否存在醫(yī)療過錯被告對原告在出生過程中是否構(gòu)成醫(yī)療事故，一直持否定態(tài)度。在審理過程中，我們申請法院委托司法鑒定，上海市楊浦區(qū)人民法院委托上海市虹口區(qū)醫(yī)學(xué)會就被告對原告的醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，行政法規(guī)，部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)；其醫(yī)療行為與現(xiàn)狀有無因果關(guān)系及本案病例是否構(gòu)成醫(yī)療事故，被告對原告的診療是否存在過錯進(jìn)行鑒定，上海市虹口區(qū)醫(yī)學(xué)會鑒定結(jié)論為不構(gòu)醫(yī)療事故。面對這樣的鑒定結(jié)論，無疑是一個沉痛的打擊。本案要想取得賠償，這個鑒定結(jié)論是關(guān)鍵，律師和原告都不服這樣的鑒定結(jié)論。我們重新申請鑒定，上海市楊浦區(qū)人民法院接受了申請，并委托上海市醫(yī)學(xué)會就被告對原告的醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律，行政法規(guī)，部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)；其醫(yī)療行為與現(xiàn)狀有無因果關(guān)系及本案病例是否構(gòu)成醫(yī)療事故，被告對原告的診療是否存在過錯進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：原告與被告的醫(yī)療爭議構(gòu)成醫(yī)療事故。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條、第四條，《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)》（試行）《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條，本病例構(gòu)成二級乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。 判決結(jié)論 原告訴被告上海某醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案，楊浦區(qū)人民法院認(rèn)定該案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，支持了我方原告的所有訴訟請求，判決如下：一、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣5090.40元；二、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣280元；三、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告住院陪護(hù)費(fèi)人民幣1515.50元；四、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)人民幣201,600元；五、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告殘疾用具費(fèi)人民幣280元；六、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告交通費(fèi)人民幣210元；七、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金人民幣24，441.48元；八、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)人民幣244，414.80元；九、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師費(fèi)人民幣3500元。 法律依據(jù) 一、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第五十條 醫(yī)療事故賠償，按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：（一）醫(yī)療費(fèi)：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。（二）誤工費(fèi)：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計(jì)算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（四）陪護(hù)費(fèi)：患者住院期間需要專人陪護(hù)的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。（五）殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)傷殘等級，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。（六）殘疾用具費(fèi)：因殘疾需要配置補(bǔ)償功能器具的，憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，按照普及型器具的費(fèi)用計(jì)算。 （七）喪葬費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（八）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實(shí)際扶養(yǎng)且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養(yǎng)20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。（九）交通費(fèi)：按照患者實(shí)際必需的交通費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付。（十）住宿費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，憑據(jù)支付。（十一）精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。 二、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 公民享有生命健康權(quán)?！〉谝话倭懔鶙l第二款　公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害醫(yī)患糾紛真實(shí)案例15例 他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。