法律分析交通肇事支持精神撫慰金 ：交通肇事罪可以賠償精神撫慰金。交通事故中交通肇事支持精神撫慰金 的受侵害人及其近親屬可以以生命權(quán)或健康權(quán)或身體權(quán)遭受侵害，并給本人及近親屬造成了嚴(yán)重后果為由在侵權(quán)訴訟中提出賠償精神損害交通肇事支持精神撫慰金 的訴訟請求。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百三十

交通肇事罪賠償精神損害撫慰金嗎

法律分析：交通肇事罪可以賠償精神撫慰金。交通事故中的受侵害人及其近親屬可以以生命權(quán)或健康權(quán)或身體權(quán)遭受侵害，并給本人及近親屬造成了嚴(yán)重后果為由在侵權(quán)訴訟中提出賠償精神損害的訴訟請求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事支持精神撫慰金 ；交通運輸肇事后逃逸或者有其交通肇事支持精神撫慰金 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

（三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴(yán)重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。

第三條 “交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。

交通事故各一半責(zé)任怎么賠償

法律分析：在交通事故發(fā)生之后事故的雙方要能夠協(xié)商好，盡快協(xié)商才能結(jié)案獲得保險公司的理賠。如果沒有協(xié)商好，交通事故都有一半的責(zé)任的賠付，先由保險公司在交強險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分，按照責(zé)任比例進(jìn)行劃分。

法律依據(jù)：《公安部關(guān)于印發(fā)<道路交通事故處理工作規(guī)范>的通知》第七十五條　道路交通事故各方當(dāng)事人一致請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在收到各方當(dāng)事人的《道路交通事故損害賠償調(diào)解申請書》后，審核下列事項：(一)申請人是否具有道路交通事故損害賠償權(quán)利人、義務(wù)人主體資格；(二)申請書是否在收到道路交通事故認(rèn)定書或者上一級公安機關(guān)交通管理部門維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論之日起十日內(nèi)提出。符合前款規(guī)定的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)予以受理，并指派具有相應(yīng)事故處理資格的交通警察承辦。申請人資格不符的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人予以變更。當(dāng)事人申請超過法定時限或者對道路交通事故認(rèn)定有異議的，公安機關(guān)交通管理部門制作《道路交通事故處理(不調(diào)解)通知書》，說明公安機關(guān)交通管理部門不予調(diào)解的理由和依據(jù)，送達(dá)當(dāng)事人并告知其可以向人民法院提起民事訴訟。

《公安部關(guān)于印發(fā)<道路交通事故處理工作規(guī)范>的通知》第八十條　道路交通事故造成傷亡人員的損害賠償數(shù)額、財產(chǎn)損失，以及其他因道路交通事故造成的損失或產(chǎn)生的費用確定后，交通警察可以根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，以及道路交通事故認(rèn)定書中確定的當(dāng)事各方的過錯大小，提出各方承擔(dān)賠償責(zé)任的比例和數(shù)額建議，由賠償權(quán)利人和義務(wù)人協(xié)商；或者賠償權(quán)利人和義務(wù)人先自行協(xié)商，協(xié)商不成的，公安機關(guān)交通管理部門再針對雙方爭議的事項進(jìn)行調(diào)解。 交通肇事罪賠償精神損害撫慰金嗎 交通事故各一半責(zé)任怎么賠償 @2019

交通肇事罪提起刑事附帶民事訴訟中不支持精神撫慰金交通肇事支持精神撫慰金 ，被害人在刑事肇事罪中其財產(chǎn)受到損害的交通肇事支持精神撫慰金 ，可以提起附帶民事訴訟要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，但是法院不會受理因為犯罪行為而要求精神損失賠償?shù)恼埱蟆?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。

解答交通肇事罪有精神撫慰金交通肇事支持精神撫慰金 ，構(gòu)成交通肇事罪也就意味著存在人身傷亡交通肇事支持精神撫慰金 ，所以會有精神損失費。同時精神損失費的數(shù)額由這些因素確定：1、侵權(quán)人的過錯程度；2、侵權(quán)的手段；3、造成的后果；4、侵權(quán)人的經(jīng)濟狀況；5、當(dāng)?shù)氐纳钏?。法律依?jù)《民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的交通肇事支持精神撫慰金 ，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

交通肇事罪造成交通肇事支持精神撫慰金 了人員交通肇事支持精神撫慰金 的傷亡和財產(chǎn)的損失交通肇事支持精神撫慰金 ，此時就會涉及到對受害人賠償?shù)膯栴}。當(dāng)然，交通肇事支持精神撫慰金 我們最常見的是關(guān)于物質(zhì)方面的賠償，那么交通肇事罪賠償精神撫慰金嗎?可能很多人不是很清楚。下面就讓我為您做詳細(xì)解答。

交通肇事罪可以申請賠償精神損害撫慰金嗎

一、不支持賠償精神撫慰金

其法律依據(jù)有二交通肇事支持精神撫慰金 ：

1、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條第2款：“對于被害人因為犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予以支持?！?/p>

2、《刑訴法解釋》138條第2款“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予以受理。”

大部分法律人以這兩個法律規(guī)定作為交通肇事罪刑事附帶民事或者單獨提起民事訴訟精神撫慰金不能獲得支持的重要依據(jù)。尤其是侵權(quán)人及保險公司以此來進(jìn)行抗辯，部分裁判者也以此為不予支持的重要依據(jù)。

二、支持賠償精神撫慰金

縱觀《刑事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，對于精神撫慰金部分是否應(yīng)當(dāng)賠償并沒有直接明確的法律規(guī)定，只是明確了如何賠。況且從現(xiàn)有的法律體系完全可以得出因交通肇事罪提起的刑事附帶民事訴訟案件應(yīng)賠償精神損害撫慰金，且看小馬給你推論如下：

A:《刑訴法解釋》155條之規(guī)定：“駕駛機動車致人傷亡或者造成財產(chǎn)公眾財產(chǎn)重大損失構(gòu)成犯罪的，依照《 中華 人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定確定賠償責(zé)任?！?/p>

B:《道交法》76條規(guī)定，賠償人身損失和財產(chǎn)損失。

C:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的解釋》14條規(guī)定：人身損失包括《侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第22條之規(guī)定。且該解釋16條明確規(guī)定，因侵權(quán)應(yīng)為造成損失可要求賠償精神撫慰金。

D:《侵權(quán)責(zé)任法》22條是因侵權(quán)行為造成損害的賠償精神撫慰金。

綜上，由A→B→C→D可以推論得出因交通肇事罪提起的刑事附帶民事訴訟應(yīng)賠償精神撫慰金。有人可能會疑惑，這個僅限于刑事附帶民事訴訟，并不包括民事訴訟。我認(rèn)為這個要從刑事附帶民事訴訟的性質(zhì)來說，刑事附帶民事訴訟是為了便利處理案件的程序設(shè)定，既然刑事附帶民事訴訟都能獲得支持賠償，那么單獨提起民事訴訟當(dāng)然能夠獲得賠償。

除此之外，法律的效力和體系解釋均可作為賠償精神撫慰金依據(jù)。

1、2000年最高人民法院出臺的《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》只適用于一般的犯罪行為，是不包括交通肇事罪的，該規(guī)定出臺的時間和位階效力均低于《侵權(quán)責(zé)任法》。同時，2001年最高法出臺了《精神賠償司法解釋》、2005年《人身損害司法解釋》、2010年《侵權(quán)責(zé)任法》等法律，其明確規(guī)定，因侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害造成嚴(yán)重后果的賠償精神撫慰金。

2、《刑訴法解釋》138條與155條的法律適用應(yīng)當(dāng)是前與后、普通與特別的規(guī)定，根據(jù)法律的體系解釋應(yīng)當(dāng)特別法優(yōu)先，應(yīng)適用《刑訴法解釋》155條之規(guī)定。

3、根據(jù)民法輕法與重法的適用原理，在一般的交通事故中，造成傷殘都會判決承擔(dān)侵權(quán)人賠償精神撫慰金，那么如果造成重傷或者死亡了呢?顯然，該情況下不賠償精神損害撫慰金就顯得滑天下之大稽了不是。

另外，刑事責(zé)任的承擔(dān)并不影響民事責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第4條規(guī)定，侵權(quán)人因為同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政或者刑事責(zé)任的，不影響承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》中明確規(guī)定了刑、民、行責(zé)任并存情形下法律責(zé)任的承擔(dān)方式，各自獨立、互不影響。大部分人認(rèn)為既然被告已經(jīng)承擔(dān)刑事責(zé)任就沒有必要承擔(dān)民事上的精神撫慰金的賠償責(zé)任。這個論據(jù)是沒有事實和法律依據(jù)支撐，且與《侵權(quán)責(zé)任法》第4條規(guī)定也不一致。不管是刑事附帶民事也好，還是單獨提起民事也好，在審判過程中都要參考民事訴訟相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審判活動。

對于交通事故罪賠償精神撫慰金的問題，實踐中存在兩個不同的說法，但是更多人傾向于需要賠償精神撫慰金。具體的理由，我已經(jīng)在上文中做出了講解，希望對你有所幫助。若你在這方面還有疑問的話，可以來電咨詢我們的在線律師。

@2019