法律分析：人身損害賠償屬于侵權(quán)糾紛。人身損害賠償不屬于財(cái)產(chǎn)案件人身損害賠償案例民事案件 ，屬于民事案件。人身損害人身損害賠償案例民事案件 的后果主要有三種：造成傷害但未達(dá)到殘疾;傷害致殘;傷害致死。造成傷害但為達(dá)到殘疾人身損害賠償案例民事案件 的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)用;誤工費(fèi)用;護(hù)理費(fèi);交通費(fèi);住宿費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi);必要的營養(yǎng)費(fèi)。傷害致殘的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)用;誤工費(fèi)用;護(hù)理費(fèi);交通費(fèi);住宿費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi);必要的營養(yǎng)費(fèi);殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi);被撫養(yǎng)人生活費(fèi);因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療發(fā)生的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。受害人死亡的，賠償項(xiàng)目：誤工費(fèi)用;護(hù)理費(fèi);交通費(fèi);住宿費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi);必要的營養(yǎng)費(fèi);被撫養(yǎng)人生活費(fèi);喪葬費(fèi);死亡賠償金;受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等合理費(fèi)用。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。本條所稱賠償權(quán)利人，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。本條所稱賠償義務(wù)人，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。

第二條 受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)人身損害人身損害賠償案例民事案件 的原因，可以分為一般侵權(quán)人身損害、特殊侵權(quán)人身損害、產(chǎn)品損害、交通事故損害、醫(yī)療損害、環(huán)境污染損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)損害、飼養(yǎng)動(dòng)物損害、工傷損害、物體損害和意外事件損害幾種類型。民事案件案由規(guī)定將人身損害賠償糾紛劃分成如下幾類：道路交通事故人身損害賠償糾紛人身損害賠償案例民事案件 ；鐵路旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛；水上旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛；航空旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛；航空器對(duì)地、水面上第三人損害賠償糾紛；醫(yī)療事故損害賠償糾紛；工傷事故損害賠償糾紛；國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；雇員受害賠償糾紛；雇傭人損害賠償糾紛；產(chǎn)品責(zé)任糾紛；高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛；環(huán)境污染損害賠償糾紛；地面（公共場(chǎng)所）施工損害賠償糾紛；建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；堆放物品倒塌損害賠償糾紛；動(dòng)物致人損害賠償糾紛；特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛；防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償糾紛；緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛。人身損害賠償，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題人身損害賠償案例民事案件 的第一條規(guī)定，自然人因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的法律制度。

拓展資料：人身損害賠償?shù)臋?quán)利主體是自然人，客體是身體健康權(quán)或生命權(quán)，賠償?shù)姆绞绞秦?cái)產(chǎn)賠償，賠償?shù)牧x務(wù)人是致人損害的致害方。

法律依據(jù)：《民法典》第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害人身損害賠償案例民事案件 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

人身損害賠償案件應(yīng)賠償受傷所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)、傷殘等級(jí)鑒定的鑒定費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)人身損害賠償案例民事案件 ，如果致殘還要賠償輔助器具費(fèi)和傷殘補(bǔ)助金人身損害賠償案例民事案件 ，達(dá)到傷亡程度不僅需要承擔(dān)刑事責(zé)任人身損害賠償案例民事案件 ，還需要賠償死亡賠償金。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千一百七十九條

侵害人身的財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍侵害人身損害賠償案例民事案件 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

珂一案例系列系本人代理案例的全過程分享，從原告的訴請(qǐng)、被告的抗辯、原被告提交的證據(jù)以及真實(shí)庭審情況對(duì)案件作一個(gè)全面的還原以及總結(jié)。除人身損害賠償案例民事案件 了告知大家一些基本的法律依據(jù)外，還會(huì)涉及訴訟的方方面面，包括如何提訴請(qǐng)、如何提交證據(jù)、如何抗辯等。

具體包括以下內(nèi)容：

1、本案關(guān)鍵詞

2、原告向法院提出的訴訟請(qǐng)求

3、原告主張的事實(shí)

4、原告提供的證據(jù)

5、被告的抗辯

6、被告提供的證據(jù)

7、庭審情況

8、法院認(rèn)定的事實(shí)

9、法院判決

10、法院判決依據(jù)及理由

11、珂一分析與總結(jié)

本案關(guān)鍵詞：

誤工費(fèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（省平均工資 or 固定工資）

原告向法院提出的訴訟請(qǐng)求：

一、依法判令三被告分別賠償原告一醫(yī)療費(fèi)18611.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)19500元、護(hù)理費(fèi)3790元、交通費(fèi)140元、精神損害撫慰金 5000元，車輛修理費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)700元、施救費(fèi)500元、律師費(fèi)3000元，合計(jì)68051.51元；賠償劉原告二醫(yī)療費(fèi)612.42元、誤工費(fèi)1001元，合計(jì)1613.42元；賠償原告三醫(yī)療費(fèi)575.18元；

二、依法判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用；

原告主張的事實(shí)：

2019年7月16日18時(shí)35分許，原告二駕駛車牌號(hào)為浙XXXX車輛在S45義東高速往東陽方向4公里200米處，由于發(fā)生交通事故后，沒有按照規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，被告駕駛的車牌號(hào)為浙GXXXX的車輛在同車道行駛中，不按規(guī)定與前車保持必要的安全距離，導(dǎo)致兩車發(fā)生追尾事故，最終導(dǎo)致兩車損壞，原告三人受傷，其中原告一傷勢(shì)較重。經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)金華支隊(duì)四大隊(duì)的認(rèn)定：原告二與被告在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，并經(jīng)各方調(diào)解：此次事故產(chǎn)生的損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由原告和被告各承擔(dān)50%。

原告提供的證據(jù)：

1、道路交通事故認(rèn)定書（證明2019年7月16日，原告一駕駛的車輛與被告一駕駛的車輛在高速公路上發(fā)生事故，導(dǎo)致兩車受損、原告三人受傷，經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)金華支隊(duì)四大隊(duì)的認(rèn)定及調(diào)解達(dá)成以下協(xié)議：該次事故產(chǎn)生的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由原告一、被告一各承擔(dān)50%的事實(shí)。）

2、浙江省醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)（證明原告三人因此事故受傷，并產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)19799.11元的事實(shí)。）

3、司法鑒定意見書（證明原告一因此事故受傷，后住院7天，經(jīng)鑒定原告二傷后所需的誤工期為90天，護(hù)理期為30天，營養(yǎng)期限為60天的事實(shí)。）

4、勞動(dòng)合同、收入證明、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄（證明原告二在受傷前12個(gè)月具有固定工資，且工資標(biāo)準(zhǔn)為6500元/月的事實(shí)。）

5、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書（證明經(jīng)事故各方協(xié)商，同意原告方所有的車輛修理費(fèi)為13000元的事實(shí)。）

6、浙江省增值稅發(fā)票、法律服務(wù)合同（證明原告因此事故產(chǎn)生的施救費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元、律師費(fèi)3000元的事實(shí)。）

7、損失賠償額計(jì)算過程（證明被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失共計(jì)57935.56元的事實(shí)。）

被告的抗辯：

被告人壽財(cái)險(xiǎn)義烏公司辯稱：對(duì)事故的發(fā)生無異議，事故車輛在人身損害賠償案例民事案件 我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，人身損害賠償案例民事案件 我司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行合理、合法的賠償。根據(jù)原告各項(xiàng)訴請(qǐng)：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)審核醫(yī)療費(fèi)發(fā)票原件扣除非醫(yī)保、統(tǒng)籌、不合理的費(fèi)用后我公司核定15042.96元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。營養(yǎng)費(fèi)3600元無異議。 誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按143.55元/天計(jì)算90天。原告一的工資轉(zhuǎn)賬記錄2018年10月和11月、2019年2月的工資轉(zhuǎn)賬記錄沒有，沒有提供2019年7 月開始至今收入減少的依據(jù)，同時(shí)對(duì)工資轉(zhuǎn)賬真實(shí)性是存疑，只有一個(gè)是備注工資，其他均是轉(zhuǎn)賬未備注。 護(hù)理費(fèi)3790元無異議，交通費(fèi)140元無異議。對(duì)精神損害撫慰金，因原告一無傷殘不認(rèn)可，原告二的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可551.18元，誤工費(fèi)無異議。原告三的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可517.66元。車輛維修費(fèi)按照事故責(zé)任我公司承擔(dān)7500元, 原告未提供維修費(fèi)發(fā)票，也沒有維修照片，行駛證、駕駛證也未提供。鑒定費(fèi)我公司不認(rèn)可。施救費(fèi)按照責(zé)任承擔(dān)250元。律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不認(rèn)可。

被告提供的證據(jù)：

無

庭審情況：

被告對(duì)原告所提供證據(jù)的質(zhì)證意見同其答辯意見。

法院認(rèn)定的事實(shí)：

一、事故發(fā)生概況：2019年7月16日18時(shí)35分許，原告劉二駕駛浙GXXXX車輛(載有原告一、原告三)在S45義東高速往東陽方向4公里200米處，發(fā)生交通事故后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，被告駕駛浙GXXXX號(hào)小型轎車在同車道行駛過程中未與前車保持必要的安全距離，浙GXXXX號(hào)車后部與浙GXXXX號(hào)車玻璃及前部發(fā)生尾隨相撞，造成兩車受損及三原告受傷的交通事故。

二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:原告二、被告負(fù)事故同等責(zé)任，原告一、原告三無責(zé)任。

三、司法鑒定意見：金華天鑒司法鑒定所依原告申請(qǐng)對(duì)其傷誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2020年12月17日，金華天鑒司法鑒定所作出如下鑒定意見:原告一因交通事故傷后所需的誤工期限為90天，護(hù)理期限為30天，營養(yǎng)期限為60天。原告為此支出評(píng)估費(fèi)700元。

四、法院確定原告各項(xiàng)合理損失：

1、祝蘭醫(yī)療費(fèi)1855.5元(含外購藥費(fèi)136元,已扣除伙食費(fèi)56元);

2、祝蘭住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×7天=210元；

3、祝蘭護(hù)理費(fèi)180元/天×7天+110元/天×23天=3790元;

4、祝蘭營養(yǎng)費(fèi)60元/天x60天=3600元；

5、祝蘭誤工費(fèi)6500元/月×3個(gè)月=19500元；

6、祝蘭交通費(fèi)20元/天x7天=140元；

7、劉家華醫(yī)療費(fèi)612.42元;

8、劉家華誤工費(fèi)1001元(原告主張) ；

9、劉城瑋醫(yī)療費(fèi)575.18元;

10、車輛修理費(fèi)13000元、施救費(fèi)500元;

11、鑒定費(fèi)700元。

以上合計(jì)62184.1元。

法院判決：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告一損失46518.95元；

二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告二損失1613.42元；

三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告三損失575.18元；

法院判決依據(jù)及理由：

珂一分析與總結(jié)：

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)其實(shí)只有一個(gè)，那就是誤工費(fèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題。該案件在正式立案之前，原告與被告保險(xiǎn)公司也進(jìn)行了調(diào)解，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告所有費(fèi)用的主張均無異議，唯一有異議的就是誤工費(fèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。原告主張其具有固定工資，應(yīng)當(dāng)按照其固定工資的標(biāo)準(zhǔn)6500元/月進(jìn)行計(jì)算，而保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證明其具有固定工資，應(yīng)當(dāng)按照全省居民人均可支配收入日賠償額143.55/天計(jì)算，由此可見，按照保險(xiǎn)公司的計(jì)算方法，原告可獲取的誤工費(fèi)賠償將會(huì)減少很多。

根據(jù)《2021年金華市中級(jí)人民法院人身損害賠償細(xì)化參照標(biāo)準(zhǔn)》（每個(gè)省份都會(huì)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)）中關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問題有明確說明：按固定收入實(shí)際減少的數(shù)額計(jì)算（一般以傷前1年勞動(dòng)合同及

工資清單為據(jù)）；無固定收入的按最近3年平均收入計(jì)算；不能舉證證明最近3年平均收入的，按相同或相近行業(yè)上1年度職工平均工資計(jì)算；均無上述計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，按上1年度全省居民人均可支配收入日賠償額143.55元/天計(jì)算。

再來看看原告為了證明自己具有固定工資提供了哪些證據(jù)。原告與其工作單位簽訂的勞動(dòng)合同（勞動(dòng)合同上寫明工資標(biāo)準(zhǔn)為6500元/月），原告工作單位出具的工作證明，原告工作單位每月給原告發(fā)放工資的支付寶記錄（雖然并不是每次都是6500元整，但超過6個(gè)月，每個(gè)月發(fā)放的工資均為6500元整，且有兩次備注“工資”字樣，即使剩余幾個(gè)月轉(zhuǎn)賬金額并不等于6500元，卻也在6500元左右上下浮動(dòng)）。因此，根據(jù)民事案件中舉證一方提供的證據(jù)達(dá)到高度蓋然性的要求即可，法院結(jié)合原告提供的證據(jù)，對(duì)原告主張其每月具有固定收入，且固定收入為6500元/月的事實(shí)予以確認(rèn)，最終支持了原告的誤工費(fèi)損失。

道路交通事故人身損害賠償案：

1、案件數(shù)量增多人身損害賠償案例民事案件 ；

2、案件標(biāo)人身損害賠償案例民事案件 的額提高人身損害賠償案例民事案件 ；

3、訴訟主體眾多人身損害賠償案例民事案件 ，法律關(guān)系復(fù)雜人身損害賠償案例民事案件 ，責(zé)任認(rèn)定困難；

4、當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額爭(zhēng)議較大；

5、道路交通安全事故糾紛判決執(zhí)行難。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第七十四條

對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。