一般而言事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，保險公司不承擔(dān) 交通事故案件 的訴訟費用事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，但是保險公司不服原判上訴的，可能會承擔(dān)部分或者全部訴訟費用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國 民事訴訟法 〉的解釋》第一百九十四條規(guī)定，依照民事訴訟法第五十四條審理的案件不預(yù)交 案件受理費 ，結(jié)案后按照訴訟標(biāo)的額由敗訴方交納。第二百零二條規(guī)定，原告、被告、第三人分別上訴的，按照上訴請求分別預(yù)交二審案件受理費。同一方多人共同上訴的，只預(yù)交一份二審案件受理費事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ；分別上訴的，按照上訴請求分別預(yù)交二審案件受理費?！吨腥A人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定

律師解答交通事故訴訟費保險公司一般不會承擔(dān)。根據(jù)事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 我國保險法的規(guī)定事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。法律依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。

在保險合同沒有特殊約定的情形下事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ， 交通事故訴訟費 保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。根據(jù)《保險法》第六十六條的規(guī)定事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！对V訟費用交納辦法》第二十條第一款規(guī)定， 案件受理費 由原告、有獨立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴，依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費的，由被告預(yù)交。追索勞動報酬的案件可以不預(yù)交案件受理費。《保險法》第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)?！对V訟費用交納辦法》第二十條第一款案件受理費由原告、有獨立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴，依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費的，由被告預(yù)交。追索勞動報酬的案件可以不預(yù)交案件受理費。

在民事訴訟規(guī)則中事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，民事訴訟事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 的費用最終是由敗訴的一方承擔(dān)的。而在交通事故的訴訟中，保險公司常常作為被告或者第三人。 一、保險公司有承擔(dān)訴訟費的義務(wù) 事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 我國《保險法》第五十一條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 他必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。也就是說，交通事故的訴訟費是由被保險人先行墊付，保險公司最終承擔(dān)的。 雖然中國保監(jiān)會《機動車 交通事故責(zé)任強制保險 條款》第十條第四項也規(guī)定事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 了因交通事故產(chǎn)生的訴訟費用是屬于 交強險責(zé)任 免除的項目，保險公司不負責(zé)賠償和墊付。但是從法律效力上來說，《保險條款》的法律效力沒有《保險法》的效力大，所有在實踐中，法院通常會判決保險公司最終承擔(dān)交通事故的訴訟費用。

發(fā)生交通事故后 事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 ，保險公司一般不承擔(dān)交通事故的起訴費 ，但也有特殊的情況是可以由保險公司承擔(dān)的。比如保險公司怠于行使人身損害賠償義務(wù) ，導(dǎo)致的訴訟 ，作為對違背立法原意的懲罰 ，理應(yīng)由保險公司對訴訟費承擔(dān)。

在當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中 ，保險公司一般認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費用 ，具體法律依據(jù)是中國保監(jiān)會《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》(下稱《保險條款》)第十條第四項：“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用屬于交強險責(zé)任免除的項目 ，作為保險公司不負責(zé)賠償和墊付。”

然而 ，從交強險的立法設(shè)計來看 ，其保護的利益核心是不特定的事故第三者受害人 ，其訂約的目的就是為事故訴訟費保險能承擔(dān)嗎 了使事故受害人迅速、直接獲得保險合同確定的保障。而此類訴訟的提起 ，正緣于保險公司怠于行使人身損害賠償義務(wù) ，因此 ，作為對違背立法原意的懲罰 ，理應(yīng)由保險公司對訴訟費買單。

同時 ，我國《保險法》第五十一條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的 ，除合同另有約定外 ，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用 ，由保險人承擔(dān)。”按照“上位法優(yōu)于下位法”的原則 ，該法條的適用效力顯然優(yōu)于《保險條款》第十條第四項 ，因此 ，司法實踐中 ，對交通事故人身損害賠償?shù)脑V訟費用 ，法院通常判決由保險公司埋單。

綜上所述 ，從這里可以看出 ，當(dāng)發(fā)生保險事故時 ，保險公司對于其應(yīng)該賠償?shù)呢?zé)任應(yīng)該即使賠償 ，而不是一定要通過法院裁決。