老師摔學(xué)生手機(jī)是違法行為老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，在任何情況下?lián)p壞老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 他人財(cái)物就是違法行為。雖然在道德上老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，老師摔學(xué)生手機(jī)是為學(xué)生著想，但是根據(jù)法律規(guī)定，該行為屬于故意損壞公私財(cái)物。因此會(huì)受到法律制裁，要承擔(dān)賠償責(zé)任，嚴(yán)重者還要負(fù)刑事責(zé)任。

在這種實(shí)踐中學(xué)生被學(xué)校錄取并且繳納相應(yīng)的學(xué)費(fèi)，而學(xué)校雇傭老師傳授學(xué)生知識(shí)。不考慮其他因素，學(xué)生與學(xué)校之間屬于平等的合約關(guān)系。而老師與學(xué)校之間屬于雇傭關(guān)系，學(xué)生和老師之間沒有任何聯(lián)系，只是由學(xué)校提供教室，從而履行關(guān)系的契約雙方。在這種情況下，老師在課堂上沒有權(quán)利去摔學(xué)生的手機(jī)，該種行為違反法律規(guī)定。

【個(gè)人建議】

在老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 我看來(lái)，如果課堂上發(fā)生學(xué)生玩手機(jī)的行為，老師可以對(duì)學(xué)生提出批評(píng)，并且叫家長(zhǎng)將手機(jī)收回，而不是用暴力的方式將手機(jī)摔壞。雖然摔壞手機(jī)在視覺上產(chǎn)生沖擊，讓學(xué)生記憶深刻，但是該行為違反我國(guó)法律，會(huì)造成嚴(yán)重的后果。

【法律依據(jù)】

法律保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)不受侵犯，手機(jī)是學(xué)生的私人財(cái)產(chǎn)，老師砸了學(xué)生的手機(jī)當(dāng)然是違法行為《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》第33條，故意毀壞財(cái)物損失五千元以上的或毀壞公私財(cái)物三次以上的應(yīng)予立案追訴。

根據(jù)《物權(quán)法》老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ：第三十二條　物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。第三十三條　因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。第三十四條　無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。第三十五條　妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。

老師摔學(xué)生手機(jī)算犯法老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，這是故意毀壞財(cái)物的行為。

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第275條規(guī)定老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，故意毀壞公私財(cái)物老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，也還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第36條第1款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

高中生這個(gè)年齡老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 的孩子屬于叛逆期老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，在這期間孩子們就喜歡把手機(jī)帶到學(xué)校里老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，可是學(xué)校是有名為規(guī)定的，學(xué)生上課期間是不允許帶手機(jī)的。當(dāng)老師發(fā)現(xiàn)孩子們帶手機(jī)肯定會(huì)嚴(yán)重的處罰，老師的舉動(dòng)雖然很明顯是違法的行為，不過不這樣教育的話，就很難養(yǎng)成學(xué)生們遵紀(jì)守法。不過用這種手段去管理學(xué)生的話，可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)害以及其他的危害性，老師的舉動(dòng)也在潛移默化的轉(zhuǎn)變孩子們的法律意識(shí)。

難以樂觀

高中生懂得很多道理，只是有很多時(shí)候是教育的方式，讓孩子們非常不服氣。如果老師想要好好的管教孩子，一定要以樂觀的形式，不能當(dāng)眾摔孩子的手機(jī)，一定不能體現(xiàn)老師霸權(quán)的意識(shí)。產(chǎn)生這種霸權(quán)的意識(shí)，就會(huì)讓正在成長(zhǎng)的孩子教育的管理過程中，受到潛意識(shí)覺得老師摔手機(jī)這種行為，也會(huì)轉(zhuǎn)化為孩子們平時(shí)生活中會(huì)產(chǎn)生暴躁。

威嚴(yán)威信

如果老師想產(chǎn)生所謂的威嚴(yán)以及威信，并不是摔孩子的手機(jī)就能形成，如果這種形式一出的話，其實(shí)就做的一敗涂地。作為老師一定要正確的去面對(duì)，要正確的給學(xué)生理解和多一份尊重，這樣才能找到解決辦法。絕對(duì)不能用這種教育或者是暴躁的行為，一定要選擇理性觀念來(lái)教育孩子，從客觀來(lái)講，這種學(xué)生確實(shí)是要嚴(yán)格處置。

粗暴手段

老師管教學(xué)生當(dāng)然是沒有任何錯(cuò)誤的，只是錯(cuò)在的方式不對(duì)，不應(yīng)該采取這種極端的方式或者是粗暴的手段。如果學(xué)生一再的將私有財(cái)產(chǎn)帶入學(xué)校，這也是屬于違規(guī)的行為，及其導(dǎo)致師生之間的關(guān)系惡化，也不利于學(xué)校的和諧建設(shè)。老師在教育的過程中應(yīng)該平等的對(duì)待每一個(gè)學(xué)生，對(duì)于個(gè)體比較差的學(xué)生，更要促進(jìn)他們學(xué)習(xí)的目標(biāo)，不能歧視孩子。

按理來(lái)說老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，老師摔學(xué)生老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 的手機(jī)是不對(duì)的，至于有沒有犯法，那倒不一定，為什么這么說呢？那就要看摔壞的手機(jī)有多高的價(jià)值，如果是幾百元，到不算嚴(yán)重，萬(wàn)一摔的是好幾千元甚至是上萬(wàn)元，那就不好辦老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 了。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，任何人是沒有權(quán)力破壞他人的財(cái)物，公民的合法財(cái)物是受法律保護(hù)的。根據(jù)法律規(guī)定，老師在沒有得到法律的認(rèn)可情況下，私自摔壞學(xué)生的手機(jī)屬于違法，那是要照價(jià)賠償?shù)?。根?jù)憲法的規(guī)定:在憲法的范圍內(nèi)，地方和自治州、和一些特殊地方，是可以設(shè)立相應(yīng)的法律和規(guī)章制度。學(xué)校就屬于特殊的地方，所以，學(xué)校是可以自行設(shè)立相應(yīng)的規(guī)章制度。按照學(xué)校的相關(guān)規(guī)定，學(xué)生是不能在上課時(shí)玩手機(jī)，有些學(xué)校還規(guī)定學(xué)生不能將手機(jī)帶進(jìn)學(xué)校。所以，學(xué)校老師在學(xué)校里的課堂上摔壞學(xué)生的手機(jī)，是不算違法的，根據(jù)規(guī)定還可以不用賠償。因此，做家長(zhǎng)的一定要管好自己的孩子，盡量不要讓孩子把手機(jī)帶到學(xué)校去，要么就要孩子在學(xué)習(xí)時(shí)堅(jiān)決不要玩手機(jī)。老師怎么做，也是為了老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 你的孩子好，是不是??？

老師摔學(xué)生手機(jī)算犯法老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，這是故意毀壞財(cái)物老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 的行為。

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第275條規(guī)定老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 ，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，也還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

2、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第36條第1款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除老師可以摔壞學(xué)生的手機(jī)嗎 了依法給予刑事處罰外.并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。