保險小編幫您解答超額保全部分法律賠償標準 ，更多疑問可在線答疑。

定值保險（人壽等）、足額保險、超額保險超額保全部分法律賠償標準 ，因為保險金額高于或等于保險價值，是按照保險價值或?qū)嶋H損失賠償超額保全部分法律賠償標準 的。在財產(chǎn)保險中超額保全部分法律賠償標準 的計算公式為：

全損賠償=（保險價值-殘值）

部分損失賠償=（實際損失額-殘值）

保險小編幫您解答超額保全部分法律賠償標準 ，更多疑問可在線答疑。

訴訟保全需要申請人提交相應(yīng)的財產(chǎn)做抵押擔保超額保全部分法律賠償標準 ，一旦查封錯誤超額保全部分法律賠償標準 ，給對方造成損失，需要申請人進行賠償。另外，申請訴訟保全不允許超過訴訟標的金額，假如你起訴1百萬，是不可能查封凍結(jié)對方1千萬的資產(chǎn)的，超標的保全法院需承擔違法責任。

一、當前財產(chǎn)保全工作存在超額保全部分法律賠償標準 的主要問題

（一）法院自身在保全工作方面存在超額保全部分法律賠償標準 的問題：

1、保全職能劃分不統(tǒng)一。

目前法院實施財產(chǎn)保全案件的職能劃分較為混亂，立案庭（訴前保全）、審判法庭、執(zhí)行局（執(zhí)行中強制措施）都負責財產(chǎn)保全案件的實施。這種多頭負責的局面，不利于實施標準的統(tǒng)一，嚴重影響超額保全部分法律賠償標準 了保全工作的規(guī)范高效運行。

2、保全條件審查不規(guī)范。

在訴訟爭議的財產(chǎn)沒有毀損、丟失等危險，被申請人也無法將其所有的財產(chǎn)隱匿、轉(zhuǎn)移或出賣、變賣的情況下，仍依當事人的申請，依靠自己的“職權(quán)”采取超額保全部分法律賠償標準 了財產(chǎn)保全措施，造成了對方當事人一定的經(jīng)濟損失，甚至還導(dǎo)致其他法院已生效的法律文書無法執(zhí)行，人為制造“無財產(chǎn)可供執(zhí)行”，損害了當事人的合法權(quán)益。

3、擔保財產(chǎn)審查不嚴格。

在具體實踐過程中，很多法院對于擔保的審查流于形式，未要求申請人優(yōu)先提供現(xiàn)金、實物等信用度高且易于變現(xiàn)的擔保形式，對申請人提供的權(quán)利擔保、資信擔保審查不嚴，對申請人提供權(quán)利證書擔保的，未要求提交原件，導(dǎo)致一旦發(fā)生錯案，當事人的損失得不到賠償，進而將矛盾引向了法院自身。

4、實施職責流轉(zhuǎn)不明確。

保全措施既涉及到立案庭、審判法庭、執(zhí)行局、上下級法院等不同單位部門，又涉及到初次保全、續(xù)封續(xù)凍、異議處理等多個環(huán)節(jié)。由于相互之間分工不明確、職責不確定，導(dǎo)致職責的流轉(zhuǎn)不明確，容易造成實施的混亂和相互推諉情況的發(fā)生。

5、采取保全措施不恰當。

有的法院對查封、扣押的財產(chǎn)，不加貼封條，甚至還允許當事人使用，對不動產(chǎn)和特定的動產(chǎn)（如車輛、船舶等），不及時通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理該項財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，或者不扣押有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照，只簡單羅列一個查封、扣押財產(chǎn)清單，當事人照常使用、出賣，從而導(dǎo)致有些保全財產(chǎn)滅失、流失，生效判決無法執(zhí)行，財產(chǎn)保全成為一紙空文。有的承辦法官工作責任心不強，對擬保全的財產(chǎn)未作清點或者清點不全面、不仔細，甚至將并不存在或者并不確定的標的物進行所謂保全，使保全財產(chǎn)未能達到申請人申請保全的數(shù)額，或者過于超出申請保全的數(shù)額。采取財產(chǎn)保全措施后，對于被保全財產(chǎn)的指定保管疏于監(jiān)督、檢查，放任其流失、毀損甚至滅失。

6、解除財產(chǎn)保全不及時。

有的法院在裁判文書生效且申請人最終敗訴后沒有及時解除財產(chǎn)保全措施，使被保全財產(chǎn)價值人為貶值、流失，損害了被申請人合法權(quán)益；有的被執(zhí)行人還將生效的財產(chǎn)保全裁定書作為規(guī)避異地法院已生效法律文書的擋箭牌，使異地法院的執(zhí)行難度加大。

（二）協(xié)助義務(wù)人或案外人方面的問題

1、協(xié)助義務(wù)人法制觀念淡薄，影響財產(chǎn)保全措施的有效實施。

有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位或個人因法律知識欠缺，法制觀念的淡薄等，對法院的財產(chǎn)保全產(chǎn)生抵觸情緒，采取不配合、回避、甚至刁難的態(tài)度，增加了訴訟保全工作難度，影響保全工作的順利進行。有的協(xié)助執(zhí)行人甚至向被申請人通風報信，使被保全人逃避保全。

2、協(xié)助義務(wù)人自立內(nèi)部規(guī)定，影響財產(chǎn)保全措施的有效實施。

例如各大金融部門對于法院查詢、凍結(jié)、劃撥賬戶存款的程序及標準不統(tǒng)一，有的還設(shè)置了不必要的要求和環(huán)節(jié)，給法院保全帶來不便。如有的金融部門要求法官在保全時必須出具三證（身份證、工作證、執(zhí)行公務(wù)證），有的金融部門則要求保全時必須有其單位領(lǐng)導(dǎo)簽字同意。這些內(nèi)部規(guī)定，增加了保全的繁瑣程度，有可能產(chǎn)生不必要的誤會及磨擦，降低了辦案效率。

3、協(xié)助義務(wù)人為交通事故處理部門時，在對交通事故人身損害賠償案件采取訴前保全時，往往會遇到訴前保全與訴訟如何銜接的問題。

交通事故發(fā)生后，因交警部門扣押車輛的時限限制，受害人往往向法院申請訴前保全。在依法采取訴前保全措施后，申請人必須在15天內(nèi)提起民事訴訟，否則將依法解除訴前財產(chǎn)保全措施。如果交通事故受害人已經(jīng)死亡，那么此時直接提起訴訟并無問題。但如果受害人只是受傷，損害行為已經(jīng)發(fā)生，但治療尚未結(jié)束，損害后果無法確定，在這種情形下，訴前保全和訴訟該如何銜接就成為了一個難題。一方面，由于受害人未終結(jié)治療，無法確定訴訟標的額，很難提起訴訟，這就面臨解除訴前保全的壓力。另一方面，即使法院基于交通事故發(fā)生損害的事實，受理了起訴，但因為受害人正在治療過程中，賠償數(shù)額無法確定，案件無法審理下去，只能中止訴訟。

二、應(yīng)對之策

（一）加大法律、法規(guī)的宣傳力度。

應(yīng)該加大法律、法規(guī)的宣傳力度，提高全民依法辦事、依法行事的意識，凈化司法環(huán)境，減少暴力抗法、消極避法等不和諧因素的產(chǎn)生。

（二）明確財產(chǎn)保全案件流轉(zhuǎn)時的職責。

針對目前保全職能劃分不統(tǒng)一的局面，建議確立財產(chǎn)保全案件主要由承辦庭負責組織實施，并確立財產(chǎn)保全責任隨案移交的原則。財產(chǎn)保全案件在上下級法院之間流轉(zhuǎn)時，對以下情況應(yīng)予明確：一是二審法院收案前，當事人有轉(zhuǎn)移隱匿等行為，必須采取保全措施的，由一審法院依當事人申請采??；二是二審期間提出續(xù)行保全申請的，二審法院應(yīng)立即通知一審法院，并及時將申請書及有關(guān)材料移交一審法院；三是二審期間提出新的保全申請的，建議直接規(guī)定由一審法院受理并實施，確保財產(chǎn)保全與案件執(zhí)行的一致性。

（三）健全財產(chǎn)保全案件相關(guān)工作制度。

一是健全保障保全干警的人身安全制度。保全工作是法院最危險的工作之一，對保全干警的安危應(yīng)當高度關(guān)注，避免造成人身傷害；二是建立完善保全工作統(tǒng)計制度。目前保全工作量較多，但卻沒有計入案件統(tǒng)計，這不僅無法掌握準確數(shù)據(jù)，而且影響承辦人員的積極性；三是建立保全通報制度。對于同一保全財產(chǎn)出現(xiàn)兩個以上保全主體時，擬采取保全措施的法院要告知已采取保全措施的法院，而已采取保全措施的法院在解除查封或執(zhí)行保全財產(chǎn)時，應(yīng)將處理結(jié)果告知其他擬保全的法院，避免因協(xié)調(diào)不到位而造成保全財產(chǎn)流失。

（四）規(guī)范財產(chǎn)保全案件的工作規(guī)程。

一是建議從法律層面盡快出臺財產(chǎn)保全的立案審查標準，從便民角度制定財產(chǎn)保全相關(guān)指引，引導(dǎo)當事人規(guī)范申請財產(chǎn)保全。

二是統(tǒng)一擔保財產(chǎn)的審查標準。申請人提供保全擔保時，應(yīng)同時提交以下證明材料：擔保財產(chǎn)的購置發(fā)票、權(quán)利證書等原始證明材料，必要時還要求其出具價值評估報告，并出具提供的擔保財產(chǎn)無抵押、司法限制等其他權(quán)利瑕疵的書面保證。以機動車輛擔保的，應(yīng)提供車輛登記證、行駛證、保險單據(jù)原件供核對，車輛必須投保全險。由于機器設(shè)備的所有權(quán)轉(zhuǎn)移難以控制，價值難以確定，建議限制以該類財產(chǎn)作為擔保。

三是規(guī)范保全的操作程序。一是要及時固定證據(jù)。法院作出財產(chǎn)保全裁定前，要及時做好被保全財產(chǎn)權(quán)屬情況的調(diào)查，查明財產(chǎn)權(quán)屬有無變動、有無設(shè)定抵押或質(zhì)押等情況，使被保全人無可乘之機。二是要強化法律釋明。向被申請人送達保全裁定書時，要明確告知被申請人應(yīng)負的法律責任，言明不得與案外人串通虛假處置財產(chǎn)，說明利害關(guān)系，促使其正確對待法院的保全措施。三是要嚴格異議審查?？稍诒匾獣r組織申請人、被申請人乃至案外人聽證，把好異議審查關(guān)，責令案外人及被申請人明確陳述處置財產(chǎn)的時間、地點、原因等情況，對拒不陳述或陳述明顯不合情理的，則以事實不清駁回異議申請。必要時，通過張貼公告向社會告知案外人提出的異議，方便群眾了解相關(guān)情況、舉報真相。

（五）加強與金融等部門協(xié)調(diào)溝通

法院系統(tǒng)要加強與金融等協(xié)助部門的溝通與協(xié)調(diào)，要督促金融管理等部門盡快統(tǒng)一并規(guī)范內(nèi)部協(xié)助法院保全的程序、標準和要求，減少不必要的環(huán)節(jié)，簡化程序，盡力為司法部門提供優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的協(xié)助服務(wù)。

（六）對相關(guān)責任人依法追責。

對異議不能成立、主觀惡意明顯的案外人，嚴重對抗法院實施保全措施且負有協(xié)助義務(wù)的人、指定保管人，法院應(yīng)以妨礙民事訴訟為由對其采取罰款、拘留等強制措施；情節(jié)嚴重的，應(yīng)移送公安機關(guān)，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責任。如發(fā)現(xiàn)律師、法律工作者參與其中的，應(yīng)及時建議司法行政機關(guān)作出處理，追究其相應(yīng)責任，以凈化法律服務(wù)市場，確保司法的統(tǒng)一性、嚴肅性和權(quán)威性。

財產(chǎn)保全金額不得明顯超出訴訟標的金額。

【法律分析】

訴訟能夠保全的標的限制是不能夠超過本身的訴訟標的的一個額度的超額保全部分法律賠償標準 ，財產(chǎn)保全金額不得明顯超出訴訟標的金額超額保全部分法律賠償標準 ，否則，當事人可以書面要求解除超額部分保全措施，法院應(yīng)該及時對超標的部分解除保全超額保全部分法律賠償標準 ；財產(chǎn)保全的被申請人在案件審理中提出法院超標的財產(chǎn)保全，書面要求解除超額部分保全措施的，法院應(yīng)當在收到申請后及時告知申請人，詢問申請人的意見并記明筆錄，不能未經(jīng)詢問逕行作出認定；申請財產(chǎn)保全必須是情況緊急，不采取財產(chǎn)保全將會使申請人的合法財產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補的損害；必須由利害關(guān)系人向財產(chǎn)所在地的人民法院提出申請，法院不依職權(quán)主動采取財產(chǎn)保全措施;申請人必須提供擔保否則法院將駁回申請。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第一百五十二條 人民法院依照民事訴訟法第一百條、第一百零一條規(guī)定，在采取訴前保全、訴訟保全措施時，責令利害關(guān)系人或者當事人提供擔保的，應(yīng)當書面通知。利害關(guān)系人申請訴前保全的，應(yīng)當提供擔保。申請訴前財產(chǎn)保全的，應(yīng)當提供相當于請求保全數(shù)額的擔保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理。申請訴前行為保全的，擔保的數(shù)額由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。在訴訟中，人民法院依申請或者依職權(quán)采取保全措施的，應(yīng)當根據(jù)案件的具體情況，決定當事人是否應(yīng)當提供擔保以及擔保的數(shù)額。

法律分析超額保全部分法律賠償標準 ：訴前保全后超額保全部分法律賠償標準 ，如果官司打輸了，申請人應(yīng)當賠償被申請人因保全所遭受超額保全部分法律賠償標準 的損失。這是因為依當事人的申請采取的財產(chǎn)保全措施，人民法院可以責令申請人提供擔保。如果申請人敗訴了，申請人應(yīng)當賠償因財產(chǎn)保全所造成的損失。并且如當事人錯誤地申請財產(chǎn)保全給他人造成損失的如錯誤地申請保全了案外人的財產(chǎn)等情況，也要負賠償責任應(yīng)該在擔保中扣除。

法律依據(jù)超額保全部分法律賠償標準 ：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零一條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應(yīng)當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應(yīng)當立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當解除保全。

1、提交證據(jù)證明財產(chǎn)保全錯誤造成超額保全部分法律賠償標準 的損失超額保全部分法律賠償標準 ，申請人應(yīng)當全部賠償。2、如無證據(jù)證明損失情況，可按照金融機構(gòu)逾期貸款利率標準（在同期貸款利率水平上加收30％-50％）計算利息損失（依據(jù)相關(guān)判例）。如果當事人申請財產(chǎn)保全有錯誤，被申請人因財產(chǎn)被保全而遭受損失的，申請人應(yīng)當承擔賠償責任。根據(jù)實際的損失賠償《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條：侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。采用訴訟中財產(chǎn)保全應(yīng)當具備如下條件：第一，需要對爭議的財產(chǎn)采取訴訟中財產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產(chǎn)給付內(nèi)容。第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導(dǎo)致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有，當事人有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為超額保全部分法律賠償標準 ；客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質(zhì)、腐爛的物品，如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。第三，訴訟中財產(chǎn)保全發(fā)生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結(jié)，就可以申請財產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效，當事人可以申請強制執(zhí)行，但是不得申請財產(chǎn)保全。第四，訴訟中財產(chǎn)保全一般應(yīng)當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。但是，人民法院一般很少以職權(quán)裁定財產(chǎn)保全，因為根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，人民法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯誤的，應(yīng)當由人民法院依法承擔賠償責任。第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據(jù)申請人的申請，在采取訴訟中財產(chǎn)保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數(shù)額應(yīng)當相當于請求保全的數(shù)額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發(fā)生訴訟中財產(chǎn)保全錯誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產(chǎn)中得到賠償。