超市標(biāo)簽價(jià)格與實(shí)際收費(fèi)價(jià)格不一致超市價(jià)格欺詐賠償 ，屬于價(jià)格欺詐行為，侵害超市價(jià)格欺詐賠償 了消費(fèi)者的權(quán)益。對(duì)此，作為消費(fèi)者可要求超市按照標(biāo)價(jià)收費(fèi)，退回多收費(fèi)用。若超市拒絕處理的，可撥打“12315”向消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)投訴，另外，消費(fèi)者也可以去當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局進(jìn)行舉報(bào)，要求對(duì)其根據(jù)《價(jià)格法》對(duì)其進(jìn)行查處。

另外，根據(jù)相關(guān)法律，對(duì)于欺詐消費(fèi)者的行為，消費(fèi)者可以對(duì)實(shí)際受到的損失，要求雙倍的賠償對(duì)出現(xiàn)的侵權(quán)行為要求賠禮道歉、賠償損失等合理主張。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第十條 消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。

消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。

第十一條 消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

第十二條 消費(fèi)者享有依法成立維護(hù)自身合法權(quán)益的社會(huì)組織的權(quán)利。

第十三條 消費(fèi)者享有獲得有關(guān)消費(fèi)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的知識(shí)的權(quán)利。

消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)努力掌握所需商品或者服務(wù)的知識(shí)和使用技能，正確使用商品，提高自超市價(jià)格欺詐賠償 我保護(hù)意識(shí)。

第十四條 消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利，享有個(gè)人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利。

第十五條 消費(fèi)者享有對(duì)商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)檢舉、控告侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為和國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作中的違法失職行為，有權(quán)對(duì)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作提出批評(píng)、建議。

第二十條 經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問(wèn)題提出的詢問(wèn)，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。

經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。

超市出現(xiàn)差價(jià)屬于價(jià)格欺詐行為的應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失超市價(jià)格欺詐賠償 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍超市價(jià)格欺詐賠償 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

價(jià)格欺詐的行為有：

1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其超市價(jià)格欺詐賠償 他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的。

2、對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。

3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語(yǔ)言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)超市價(jià)格欺詐賠償 他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無(wú)依據(jù)或者無(wú)從比較的。

5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時(shí)，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。

7、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

8、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí)，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。

9、虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購(gòu)買的。

10、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的。

11、謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。

13、對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格，謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍超市價(jià)格欺詐賠償 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

超市標(biāo)簽價(jià)格與實(shí)際收費(fèi)價(jià)格不一致超市價(jià)格欺詐賠償 ，屬于價(jià)格欺詐行為超市價(jià)格欺詐賠償 ，侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。對(duì)此，作為消費(fèi)者可要求超市按照標(biāo)價(jià)收費(fèi)，退回多收費(fèi)用。若超市拒絕處理的，可撥打“12315”向消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)投訴，另外，消費(fèi)者也可以去當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局進(jìn)行舉報(bào)，要求對(duì)其根據(jù)價(jià)格法對(duì)其進(jìn)行查處。另外，根據(jù)相關(guān)法律，對(duì)于欺詐消費(fèi)者的行為，消費(fèi)者可以對(duì)實(shí)際受到的損失，要求雙倍的賠償超市價(jià)格欺詐賠償 ；并對(duì)出現(xiàn)的侵權(quán)行為要求賠禮道歉、賠償損失等合理主張。

一、商場(chǎng)價(jià)格欺詐怎么處理? 常見(jiàn)價(jià)格欺詐方式 虛假標(biāo)價(jià) 表現(xiàn)：標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表上所標(biāo)示商品超市價(jià)格欺詐賠償 的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格或服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符。 案例：某餐館售賣的象拔蚌標(biāo)價(jià)78元/斤，可食客吃完之后到收銀臺(tái)結(jié)賬時(shí)卻被告知每斤售價(jià)要200元。對(duì)于顧客提出的質(zhì)問(wèn)，餐館收銀員表示，標(biāo)價(jià)78元/斤的是小象拔蚌，“超市價(jià)格欺詐賠償 你吃的是大象拔蚌，每斤200元?！?兩套價(jià)格 表現(xiàn)：對(duì)同一商品或服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用高低兩種不同的標(biāo)價(jià)簽或價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客，并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算。 案例：某商場(chǎng)售賣的襯衫標(biāo)價(jià)為50元，結(jié)賬時(shí)卻按80元來(lái)收款。國(guó)內(nèi)很多門店都被查出存在這種行為。 模糊標(biāo)價(jià) 表現(xiàn)：商家有意使用欺騙性或誤導(dǎo)性的語(yǔ)言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買。 案例：如某茶葉店銷售老樹(shù)普洱茶，宣傳海報(bào)標(biāo)價(jià)每盒60元，當(dāng)消費(fèi)者結(jié)賬時(shí)卻要付120元，營(yíng)業(yè)員解釋說(shuō)：120元買一盒，一盒中有兩小盒;某超市對(duì)同一品牌包裝相似的核桃、核桃仁兩件商品只標(biāo)示核桃16.5元/包一種價(jià)格，消費(fèi)者拿了感覺(jué)便宜的核桃仁結(jié)賬時(shí)就要付35.5元/包的價(jià)格。 虛構(gòu)原價(jià) 表現(xiàn)：原價(jià)就是指經(jīng)營(yíng)者在本次降價(jià)前7日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格，如前7日內(nèi)沒(méi)有交易價(jià)格，以本次優(yōu)惠價(jià)活動(dòng)前最后一次交易價(jià)格為原價(jià)，否則就是虛構(gòu)原價(jià)。主要表現(xiàn)為虛構(gòu)原價(jià)打折、虛構(gòu)原價(jià)降價(jià)、虛構(gòu)原價(jià)優(yōu)惠、虛構(gòu)原價(jià)促銷、虛構(gòu)原價(jià)減現(xiàn)等。 案例：如某電商做純棉9件套床上用品打折活動(dòng)，標(biāo)示原價(jià)866元，現(xiàn)價(jià)373元，事實(shí)上此件商品自上柜以來(lái)并沒(méi)有866元的成交記錄，構(gòu)成了虛構(gòu)原價(jià)的價(jià)格欺詐行為;某商品某品牌服裝賣場(chǎng)宣傳稱“新款女裝上市50%減現(xiàn)”，一款女式冬裝標(biāo)價(jià)698元，減現(xiàn)后售價(jià)349元，既然是新款上市銷售，有成交記錄的價(jià)格只有349元，就不存在所謂的“原價(jià)”和“減現(xiàn)”了。 虛假折價(jià) 表現(xiàn)：商家降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣幅度與實(shí)際不符。 案例：某商家號(hào)稱“全場(chǎng)8折”，當(dāng)消費(fèi)者掏出400元要買一套標(biāo)價(jià)500元的西服時(shí)，卻被商場(chǎng)告知“這套西服折后價(jià)為460元。” 混淆銷售處理商品 表現(xiàn)：銷售處理品時(shí)，有意不詳細(xì)標(biāo)明處理品和非處理品價(jià)格，以期渾水摸魚(yú)。 案例：某商場(chǎng)對(duì)女鞋處理品降價(jià)銷售，并標(biāo)價(jià)“處理商品一律80元”。但當(dāng)消費(fèi)者買了一件付款時(shí)，商場(chǎng)卻告知對(duì)方：“這是正品，要120元”。 模糊贈(zèng)售 表現(xiàn)：采用價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品或服務(wù)時(shí)，沒(méi)有如實(shí)標(biāo)注饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或把假冒偽劣商品作為饋贈(zèng)品，最常見(jiàn)的就是“買一送一”。 案例：某剃須刀廠家在商場(chǎng)內(nèi)打出“買一送一”的廣告，但顧客買了該品牌剃須刀后，獲贈(zèng)的卻是一個(gè)筆記本。 隱蔽價(jià)格附加條件 表現(xiàn)：收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有附加價(jià)格條件時(shí)，不標(biāo)示或者僅僅模糊標(biāo)示附加條件內(nèi)容。 案例：某百貨公司推出買電器“免費(fèi)送貨上門”促銷服務(wù)。但是當(dāng)顧客付款之后，該百貨公司指定的送貨單位將電器送上門之后，卻要以“拆裝費(fèi)”的名義，向顧客收取100元。 不履行價(jià)格承諾 表現(xiàn)：收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾的，消費(fèi)者購(gòu)買之前商家卻不能兌現(xiàn)承諾。 案例：某超市向消費(fèi)者承諾“瓶裝酸奶實(shí)行‘買三送一’”。有消費(fèi)者購(gòu)買了三瓶之后，對(duì)方卻并未兌現(xiàn)承諾贈(zèng)送一瓶，并詭稱“‘買三送一’僅限于前10名?！?謊稱價(jià)格誘騙交易 表現(xiàn)：商家謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或低于其超市價(jià)格欺詐賠償 他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格，以此誘騙消費(fèi)者與超市價(jià)格欺詐賠償 他交易。 案例：某商場(chǎng)向顧客宣稱，超市價(jià)格欺詐賠償 他們的某品牌空調(diào)“進(jìn)價(jià)都需1980元，零售只賣2000元”，而實(shí)際上他們的那款空調(diào)機(jī)進(jìn)貨價(jià)只有1000元。 質(zhì)量與價(jià)格不符 表現(xiàn)：商家在出售商品過(guò)程中存在摻雜、摻假、短斤缺兩等現(xiàn)象。 案例：某米店賣出的大米號(hào)稱是“優(yōu)質(zhì)大米，每袋20斤50元”。可消費(fèi)者買完后卻發(fā)現(xiàn)，這些米一袋并不足20斤，且里面還有壞米。 綜上所述，對(duì)于商場(chǎng)的行為，法律對(duì)于商品的定價(jià)是有嚴(yán)格規(guī)定的，如果存在虛假欺騙的行為，那么就要求商場(chǎng)賠償顧客的損失，如果損失金額較小，則需以某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償，如果損失過(guò)大，則需要以倍數(shù)來(lái)賠償。以上還列舉出了商場(chǎng)可能存在的虛假行為，因此，顧客需要警惕以上行為，維護(hù)好自己的權(quán)益。