法律分析執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ：依據(jù)法律規(guī)定：在執(zhí)行過(guò)程中執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，生效法律文書(shū)確定有連帶責(zé)任人執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 的，采取查封、扣押等控制性執(zhí)行措施時(shí)，不分先后順序;采取處理性執(zhí)行措施時(shí)，應(yīng)首先執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。一般經(jīng)一個(gè)月執(zhí)行，主債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，可依法執(zhí)行連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)前，應(yīng)通知連帶責(zé)任人。連帶責(zé)任人主張主債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的應(yīng)限期在15日內(nèi)向法院提交相關(guān)的證據(jù)，并由執(zhí)行法院進(jìn)行聽(tīng)證后作出相應(yīng)決定。凡是執(zhí)行連帶責(zé)任人財(cái)產(chǎn)的，必須經(jīng)合議庭合議，執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人審核，院長(zhǎng)審批。在執(zhí)行立案前，案件中有保全財(cái)產(chǎn)的，一般應(yīng)首先執(zhí)行已保全的財(cái)產(chǎn)，不足部分執(zhí)行其他財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百九十九條 同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任；沒(méi)有約定保證份額的，債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

法律分析執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ：1、連帶責(zé)任作為民事責(zé)任的一種執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人有效約定執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，兩個(gè)或兩個(gè)以上的連帶義務(wù)人都對(duì)不履行義務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任。那么最高人民法院如何執(zhí)行連帶責(zé)任，連帶責(zé)任的規(guī)定，保障執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 了債權(quán)人的利益，也是人民法院在審判實(shí)踐中作出判決的法律依據(jù)。

2、連帶責(zé)任的執(zhí)行方式

(1) 同時(shí)式執(zhí)行。即對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實(shí)行同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書(shū)，又分為兩種方法，一是對(duì)各被執(zhí)行人同時(shí)采取全額執(zhí)行強(qiáng)制措施，然后合并被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，完成法律文書(shū)的指令。二是按份合并執(zhí)行法，即按照法律文書(shū)指令的給付內(nèi)容先分到各被執(zhí)行人頭上，然后根據(jù)執(zhí)行情況進(jìn)行相加來(lái)完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。

(2) 選擇式執(zhí)行。即對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行，該方式執(zhí)行效果明顯，執(zhí)行周期短，實(shí)踐中較為常見(jiàn)。

(3) 轉(zhuǎn)換式執(zhí)行。即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時(shí)轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

連帶責(zé)任作為民事責(zé)任執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 的一種執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人有效約定執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，兩個(gè)或兩個(gè)以上的連帶義務(wù)人都對(duì)不履行義務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任。那么最高人民法院如何執(zhí)行連帶責(zé)任，連帶責(zé)任的規(guī)定，保障執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 了債權(quán)人的利益，也是人民法院在審判實(shí)踐中作出判決的法律依據(jù)。但在生效裁判文書(shū)進(jìn)入執(zhí)行程序后，在執(zhí)行過(guò)程中往往出現(xiàn)當(dāng)被執(zhí)行人之一的連帶責(zé)任人履行完義務(wù)后，其該如何追償?shù)膯?wèn)題，履責(zé)后的連帶責(zé)任人是另行起訴還是以本判決（已進(jìn)入執(zhí)行程序的判決）為依據(jù)要求法院直接強(qiáng)制執(zhí)行真正債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人，法律未作出規(guī)定。

既可以執(zhí)行債務(wù)人執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 的財(cái)產(chǎn)用以?xún)斶€全部債務(wù)執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，也可以執(zhí)行連帶責(zé)任人執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 的財(cái)產(chǎn)用以?xún)斶€全部債務(wù)執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，也可以執(zhí)行債務(wù)人和連帶責(zé)任人各部分的財(cái)產(chǎn)用以?xún)斶€全部債務(wù)。連帶責(zé)任人償還債務(wù)的執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，可以向債務(wù)人追償。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條有明確規(guī)定：“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)執(zhí)行過(guò)程中連帶責(zé)任的執(zhí)行 ；負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”該條法律規(guī)定，就是規(guī)定連帶債權(quán)及連帶債務(wù)及其法律后果的。如果債務(wù)人為兩人以上并且是生效判決，那么，債權(quán)人就可以請(qǐng)求人民法院對(duì)債務(wù)人中的一人或數(shù)人強(qiáng)制執(zhí)行，要求債務(wù)人中的一人或數(shù)人履行全部債務(wù)。