雖然對方車輛無牌無證追尾無牌無證機動車案例 ，這并不是引起追尾的原因。追尾無牌無證機動車案例 你總不能說因為前車沒有牌照，所以導(dǎo)致我追尾追尾無牌無證機動車案例 了。否則我們走在路上見到?jīng)]牌照的車就可以撞了。至于對方無牌照這屬于違法行為，交警會根據(jù)情況處罰。但是并不影響責(zé)任判定。

但是有幾種追尾情況則可以要求前車承擔(dān)一定責(zé)任追尾無牌無證機動車案例 ：

1、追尾貨車，貨車沒有后保險杠

比如上圖這起事故，后車整個車頭鉆入貨車尾部?？梢钥闯鰜碡涇嚊]有后保險杠。這時候雖然追尾事故是由于后車沒有把握安全車距，但是法律有規(guī)定大貨車必須有標準的后保險杠，前車沒有保險杠導(dǎo)致事故損失擴大，因此可以申請讓前車承擔(dān)一定責(zé)任。

2、前車燈光有問題

如果能證明前車燈光有問題的話也可以判給前車一定責(zé)任。比如前車剎車燈不亮、有些貨車加裝后射燈，這些情況都可以向交警反應(yīng)。因為剎車燈不亮影響駕駛員判斷前車動態(tài)，而貨車的后射燈嚴重影響司機視線。

3、追尾非法改裝"流氓鉤"的車

追尾流氓鉤的車會造成后車更嚴重的損傷，而絕大多數(shù)人都認為這是活該。其實從法律上來說如果能證明

非法改裝的流氓鉤增加了事故損失的話也可以要求前車承擔(dān)一定責(zé)任，

之前確實見過此類案例。但是難就難在很難定性流氓鉤到底產(chǎn)生了多少額外損傷。而且大多數(shù)情況下追尾都是直接判定后車全責(zé)，所以這一條相對難以實現(xiàn)。不過遇到同樣痛恨流氓鉤的交警的話就不好說了。如果前車是私自加裝的話說不定真會給前車判個次要責(zé)任。

4、由于前車過失導(dǎo)致傷害增加的情況

比如追尾摩托車導(dǎo)致前車人員嚴重傷亡，如果摩托車上的人員沒有戴頭盔那有可能要承擔(dān)一定責(zé)任。因為交通法規(guī)定騎摩托車一定要戴頭盔。事故中如果摩托車戴頭盔的話可能傷亡情況會降低。這一條看起來雖然讓人難以接受，但這確實是事實，所以說我們應(yīng)該呼吁騎摩托車或者電動自行車的朋友們，最好佩戴安全頭盔。這倒不是說怕出事故承擔(dān)責(zé)任，而是切切實實能保證安全。

如果是正常追尾無牌無證機動車案例 的追尾事故。那一般會判沒？追尾車輛承擔(dān)全部責(zé)任。如果是三輪車臨時插入前車。導(dǎo)致被追尾。三輪車就有責(zé)任。要承擔(dān)全部責(zé)任或者至少主要責(zé)任。因此要看事故的具體經(jīng)過。至于三輪車無牌無證的問題。交警應(yīng)該另行處罰。但也可能直接裁定為。追尾車輛的主要責(zé)任三輪車次要責(zé)任。畢竟三輪車無牌無證也是違法在先。因此追尾無牌無證機動車案例 ，這個要看事故的具體詳細經(jīng)過。因為追尾畢竟不是太容易發(fā)生的。前面車輛的正常行駛追尾無牌無證機動車案例 ，后面的車就應(yīng)該保持安全距離。所以還要看看。什么原因?qū)е碌淖肺病Ｌ貏e是有亡人的事故。交警才會綜合考慮整個事故的經(jīng)過和原因。然后作出裁定。

如果追尾無牌無證機動車案例 你是在沒有違章的情況下追尾無牌無證機動車案例 ，被摩托車追尾的，并且摩托車無牌無證違法駕駛的，摩托車駕駛?cè)司蛻?yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。具體情況需要交警到現(xiàn)場進行勘查，并出具《交通事故責(zé)任書》進行事故責(zé)任認定。

兩碼事，你追尾你追尾無牌無證機動車案例 的責(zé)任，對方無證駕駛，未懸掛牌照那是他追尾無牌無證機動車案例 的責(zé)任。分開處理