如果被不牽繩的狗咬不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 了不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ，把對(duì)方的狗打死了，雙方均要承擔(dān)責(zé)任，養(yǎng)狗方應(yīng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，打狗的一方需要承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任。如果導(dǎo)致駕駛的車(chē)輛損壞，動(dòng)物詞養(yǎng)人和管理人應(yīng)當(dāng)對(duì)車(chē)輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果狗沒(méi)拴繩子而車(chē)輛正常行駛，那么狗主人全責(zé)。如果狗沒(méi)有繩子拴著的，且撞狗的車(chē)輛是正常行駛沒(méi)有違法行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。1、沒(méi)有狗證可以拒賠不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ：沒(méi)有狗證就不能證明狗是狗主人的合法“財(cái)產(chǎn)”，所以車(chē)主可以選擇拒絕賠付，流浪狗也是如此，但是最好在發(fā)生這種情況時(shí)，最好報(bào)警來(lái)處理；2、有狗證但沒(méi)系狗繩，車(chē)輛正常行駛：小型犬只可以上街，但要求狗主人要使用牽引繩牽著走。如果車(chē)輛正常行駛的情況下，撞上了未系狗繩的狗，車(chē)主有權(quán)拒絕賠付?！吨腥A人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第三十條單位和個(gè)人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動(dòng)物診療機(jī)構(gòu)出具的免疫證明向所在地養(yǎng)犬登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。攜帶犬只出戶(hù)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。街道辦事處、鄉(xiāng)級(jí)人民政府組織協(xié)調(diào)居民委員會(huì)、村民委員會(huì)，做好本轄區(qū)流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播?？h級(jí)人民政府和鄉(xiāng)級(jí)人民政府、街道辦事處應(yīng)當(dāng)結(jié)合本地實(shí)際，做好農(nóng)村地區(qū)飼養(yǎng)犬只的防疫管理工作。飼養(yǎng)犬只防疫管理的具體辦法，由省、自治區(qū)、直轄市制定。按照沒(méi)有牽狗繩的狗狗這個(gè)情況來(lái)說(shuō)，首先是對(duì)方車(chē)輛是沒(méi)有違規(guī)的情況下，若超速，逆行等情況，如果是正常行駛，撞到了狗狗，那么就是狗狗主人的權(quán)責(zé)，畢竟狗狗的主人沒(méi)有將狗狗保護(hù)好，對(duì)此是狗狗主人收到相應(yīng)的制裁。當(dāng)然按照人情來(lái)說(shuō)，應(yīng)該要給狗狗一定的補(bǔ)償。不過(guò)按照交通法律規(guī)定，則為狗狗的主人負(fù)責(zé)全部責(zé)任。那么就是另一種情況，狗狗沒(méi)有牽狗繩，而對(duì)方車(chē)輛是違規(guī)行為，那么就需要雙方共同承擔(dān)責(zé)任了，畢竟雙方都違反了規(guī)定，對(duì)方車(chē)輛由違規(guī)操作，而狗子的主人沒(méi)有保護(hù)好狗子的安全，對(duì)此，雙方都要承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)撞死沒(méi)拴繩子不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 的狗，要根據(jù)具體情況來(lái)劃分責(zé)任不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ：

1、如果狗沒(méi)拴繩子而車(chē)輛正常行駛，那么狗主人全責(zé)。如果狗沒(méi)有繩子拴著的，且撞狗的車(chē)輛是正常行駛沒(méi)有違法行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。當(dāng)然，在道德角度車(chē)主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待，給予狗主人一定的安慰也是必要的不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ；

2、如果狗沒(méi)拴繩子，車(chē)輛違法行駛，那么都有責(zé)任，須有交警部門(mén)對(duì)責(zé)任大小具體認(rèn)定，調(diào)解處理。當(dāng)然如果車(chē)輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車(chē)都是有責(zé)任的;如果同時(shí)被撞的狗也是沒(méi)有栓繩子的，那么狗主人和車(chē)主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車(chē)輛違章行駛，一個(gè)是沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。

一、撞車(chē)事故處理流程是什么：

1、事故發(fā)生后立即停車(chē)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，有人員傷亡的馬上搶救傷員不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ；

2、迅速報(bào)警并通知保險(xiǎn)公司；

3、等待交通警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)處理；

4、交警出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人共同請(qǐng)求調(diào)解的，交警可以當(dāng)場(chǎng)對(duì)損害賠償爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解。

二、車(chē)子被撞，對(duì)方逃逸，怎么索賠：

1、首先要有事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，根據(jù)比例承擔(dān)責(zé)任。如有保險(xiǎn)，盡快與保險(xiǎn)公司聯(lián)系；

2、其次，主要賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，誤工費(fèi)，一次性傷殘補(bǔ)助金，精神損害賠償?shù)?。建立在傷殘等?jí)鑒定基礎(chǔ)之上；

3、最后，傷殘等級(jí)后確認(rèn)后，根據(jù)受害人信息確認(rèn)各項(xiàng)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十條 機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。

如果說(shuō)狗主人在遛狗的時(shí)候沒(méi)有牽好繩子，導(dǎo)致狗子被車(chē)撞死，那么，這種情況下，車(chē)主需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

一方面，應(yīng)該明確的一點(diǎn)就是，遛狗一定要牽好繩子。遛狗不牽好繩子是非常不文明的行為，這樣的行為也是很容易傷害到路人。因?yàn)椴还茉僭趺礃拥墓饭?，如果受到刺激，?huì)做出什么行動(dòng)，不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 我們是無(wú)法預(yù)計(jì)到的不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ；再有就是有很多人是怕狗的，所以，遛狗一定要牽好繩子。

其次就是遛狗不牽好繩子而導(dǎo)致狗被車(chē)當(dāng)場(chǎng)壓死。一般來(lái)說(shuō)，要分兩種情況。

有一種情況就是撞到狗的車(chē)輛是正常行駛的，并沒(méi)有違反交通規(guī)則，是因?yàn)楣窙](méi)有牽好繩子導(dǎo)致被車(chē)撞到，那么，這樣的情況下，車(chē)主是不需要承擔(dān)責(zé)任的，而沒(méi)有牽好繩子的狗主人是要負(fù)責(zé)任的，并且要是車(chē)主的車(chē)輛有受到什么損傷，車(chē)主也有權(quán)利追究。所以說(shuō)，最好的選擇就是狗主人在遛狗的時(shí)候要牽好繩子，避免事故的發(fā)生，避免很多不必要的糾紛。

還有一種情況就是車(chē)輛違規(guī)行駛導(dǎo)致的撞死狗，且狗是沒(méi)有牽好繩子的，那么，這樣的情況下，就應(yīng)該由交警部門(mén)來(lái)核定事故的責(zé)任，最好是調(diào)節(jié)處理，狗主人和車(chē)主最好是保持理智，不要感情用事，分清責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任，在交警部門(mén)的調(diào)節(jié)下做出決定。一般來(lái)說(shuō)，交警部門(mén)會(huì)根據(jù)造成事故責(zé)任大小來(lái)劃分，讓相關(guān)方承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任。

其實(shí)，最重要的還是要讓狗主人有一個(gè)認(rèn)識(shí)，就是要在遛狗的時(shí)候牽好繩子 ，做到了這點(diǎn)，，可以避免很多悲劇的發(fā)生。

南京一名未栓繩不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 的寵物犬被車(chē)撞死不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ，這起事件的責(zé)任在狗主人不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ，狗主人應(yīng)該擔(dān)負(fù)起全責(zé)。如果狗主人帶著這只小狗外出的時(shí)候，牽好繩子，能夠牽制住自己家的寵物，那這起事件根本就不會(huì)發(fā)生，也就不需要她承擔(dān)責(zé)任。但是就因?yàn)樗氖韬觯瑢?dǎo)致了寵物犬被車(chē)撞，差點(diǎn) 導(dǎo)致了交通意外，那么這個(gè)狗主人就應(yīng)該負(fù)起全責(zé)，并擔(dān)負(fù)起這輛轎車(chē)的維修費(fèi)用。

接到這起案件之后，交警也立馬進(jìn)入了此案件，對(duì)此案件進(jìn)行了了解，根據(jù)交警94號(hào)文件第三項(xiàng)“對(duì)車(chē)輛與寵物犬只等在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對(duì)未造成人員傷亡的，適用簡(jiǎn)易程序處理。對(duì)此類(lèi)事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。”同時(shí)，根據(jù)《南京市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定“攜犬出戶(hù)的，犬只應(yīng)當(dāng)掛犬牌、束犬鏈，犬鏈長(zhǎng)度不得超過(guò)一點(diǎn)五米，由具有完全民事行為能力的人牽領(lǐng)，遵守交通法規(guī)并主動(dòng)避讓行人和車(chē)輛。

而在這起案件中，該女子她并沒(méi)有對(duì)自己寵物犬進(jìn)行牽繩，也沒(méi)有掛狗牌，沒(méi)有盡到，看管義務(wù)才會(huì)導(dǎo)致小狗跑跑到馬路上，干擾了其他正常行駛的車(chē)輛，并差點(diǎn)引發(fā)起交通事故，那么作為狗主人，他就應(yīng)該擔(dān)負(fù)起事故的全部責(zé)任，并且賠償該司機(jī)的車(chē)輛維修費(fèi)用。每個(gè)地區(qū)以及自己所在的社區(qū)也都出文了，關(guān)于如何養(yǎng)寵物的相關(guān)條例，該女士她這樣的行為可以看出來(lái)，她對(duì)此條例完全是不理睬，若是明知條例而做出這種行為，那就屬于明知故犯了，也應(yīng)該對(duì)他做出更加嚴(yán)厲的懲罰。

南京不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 的戴女士牽著自己的愛(ài)狗出門(mén)不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ，一輛轎車(chē)將狗軋死了。但是讓代女士沒(méi)想到的是這起事故不僅她的狗被車(chē)軋死，而且她還要承擔(dān)全部的事故責(zé)任。戴女士對(duì)這樣的處理結(jié)果很不滿(mǎn)意，表示不服，并且不愿意賠償車(chē)主人的損失。戴女士不理解為什么自己的愛(ài)狗被軋死了還要負(fù)責(zé)任給別人修車(chē)。

現(xiàn)在很多家庭都喜歡養(yǎng)寵物狗，而且對(duì)寵物狗特別溺愛(ài)，出門(mén)的時(shí)候也不喜歡給狗拴狗繩。遛狗不拴狗繩是違法的，戴女士因?yàn)闆](méi)有拴狗繩，也沒(méi)有對(duì)自己的寵物狗起到看管義務(wù)，那么發(fā)生事故就需要她自己來(lái)承擔(dān)責(zé)任。而且狗撞壞了車(chē)輛，還需要她來(lái)承擔(dān)車(chē)輛的維修責(zé)任。而且這件這起事故為什么要狗主人負(fù)全責(zé)，主要是因?yàn)槭鹿适前l(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)道上，因?yàn)楣分魅藳](méi)有給狗拴狗繩讓狗在機(jī)動(dòng)車(chē)道上亂跑而造成交通事故，這與機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛員是沒(méi)有關(guān)系的，所以戴女士要負(fù)全責(zé)。

根據(jù)法律規(guī)定出現(xiàn)這樣的情況寵物也作為交通事故的一方來(lái)進(jìn)行事故責(zé)任判斷，而寵物并不是法律意義上的主體，由寵物引發(fā)的交通事故要由寵物主人來(lái)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榉杉s束的是人的行為。作為寵物的主人，沒(méi)有規(guī)范飼養(yǎng)寵物，出門(mén)遛狗不拴狗繩，很容易給別人帶來(lái)麻煩，所以狗主人承擔(dān)責(zé)任也是應(yīng)該的。

這件事就警示大家，養(yǎng)寵物一定要按照合理規(guī)范的方法飼養(yǎng)。將寵物帶到公共場(chǎng)合一定要拴好繩子，不能讓寵物在公共場(chǎng)合隨意亂竄，既會(huì)給他人帶來(lái)麻煩，影響也很不好。有的人比較怕狗，如果讓狗在公共場(chǎng)合亂竄的話會(huì)嚇到別人。如果因?yàn)闆](méi)有給寵物拴繩子而引發(fā)事故寵物主人就要承擔(dān)責(zé)任。

寵物狗未栓繩不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ，在家門(mén)口被車(chē)撞死，主人哭到暈厥不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) ！這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由飼主自負(fù)。而具體來(lái)說(shuō)：

1，法條規(guī)定，后果自負(fù)

首先，眾所周知，不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 我國(guó)2021年將要實(shí)施的新《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》，第三十條明確規(guī)定 “單位和個(gè)人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)按規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗；攜帶犬只出戶(hù)的，應(yīng)按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施”。 所以這也就是說(shuō)，飼主對(duì)于自己的狗，只要出戶(hù)，就必須對(duì)狗，負(fù)有牽繩的責(zé)任。

換言之，如果不牽繩，那么狗的行為，是有可能失控的，是有可能對(duì)不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 他人造成傷害的，故此，一旦出門(mén)遛狗不牽繩，狗被撞死了，責(zé)任可是在飼主了。因?yàn)轱曋鳑](méi)有對(duì)狗負(fù)責(zé)。所以，寵物狗未栓繩，在家門(mén)口被車(chē)撞死 應(yīng)該是后果自負(fù)。

2，哭到暈厥，雖有有愛(ài)，不牽狗繩，有危險(xiǎn)

其次，題目中，飼主在狗被撞死后，異常痛苦，出于人道，不牽狗繩被車(chē)撞死誰(shuí)全責(zé) 他應(yīng)該被同情的，因?yàn)樗苋绱顺搜輵蛴炲X(qián)，那就是真的對(duì)被撞死的狗，傾住感情。所以，一旦狗被撞死，他們難過(guò)人之常情，但是，這不等于飼主遛狗不牽繩，導(dǎo)致自己 狗被撞死，是人家的責(zé)任，因?yàn)楫吘构肥菦](méi)有行為能力的動(dòng)物，它的亂串，有可能導(dǎo)致行車(chē)人的緊急避險(xiǎn)的事情發(fā)生，要知道如果行車(chē)時(shí)，突然穿出一條失控的狗，對(duì)于行車(chē)人來(lái)說(shuō)，最好還是把狗壓死，因?yàn)樾熊?chē)中，人的生命才是第一位的，要知道急剎車(chē)，是有可能導(dǎo)致司機(jī)受傷，車(chē)輛側(cè)翻，甚至禍及路人，禍及他車(chē)的。

故此，不牽繩的狗一旦出門(mén)，某種意義上說(shuō)，就是他的主人對(duì)它的放棄，以及對(duì)公共安全的忽視。