高壓線下釣魚被電死責任歸誰 我認為高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ，釣魚高壓電死亡高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ，要找承擔侵權責任的主體，首先要找侵權責任的東西，這個東西的主人就是侵權責任的主體高壓線下釣魚被電死責任歸誰 了。我們來分析侵權的東西高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ：1，是魚。理由，如果沒有魚，就不會去釣，就不會死。2，魚具，包括魚鉤魚線魚桿，如果沒有魚具就無法釣魚，就不會觸到高壓電，就不會死。3，河湖塘池等，如果沒有這些東西，就不會有魚，就不會去釣，就不會死。4，制造魚釣魚線魚桿等釣具的工廠，如果沒有制造這些釣具的工廠，就沒有釣具，就無法釣魚，就不會死。

現(xiàn)在死了人就一定要找一個或幾個賠償者，反正現(xiàn)在有些人就是要錢不要那東西，我給他找了四個侵權的東西，他的主人就是賠償義務主體。我為什么不找高壓電侵權呢？因為大家從小就受到教育，高壓危險，高壓危險，高壓危險，有電危險，有電危險，有電危險。這是常識。高壓電對受過教育懂常識的人是不侵權的。

根據(jù)以下案例高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ：供電部門承擔的無過錯責任高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ，因為其舉證不能高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ，因此不能免除其責任，法律規(guī)定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。

所以，此事件供電公司無法舉證無過錯，男子本身存在一定過錯，可以減輕供電部門的責任，電力部門應與男子自身應當承擔同等責任，即各自承擔二分之一的責任。

電力部門提醒，釣魚最好選擇在沒有高壓線的地方，如果周圍有高壓電線，一定要遠離，另外，轉移釣場前一定要先收釣竿，謹防觸電。

架空電力線路保護區(qū)：導線邊線向外側水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內的區(qū)域，在一般地區(qū)各級電壓導線的邊線延伸距離如下：

1—10千伏5米

35—110千伏10米

154—330千伏15米

500千伏20米

在廠礦、城鎮(zhèn)等人口密集地區(qū)，架空電力線路保護區(qū)的區(qū)域可略小于上述規(guī)定。但各級電壓導線邊線延伸的距離，不應小于導線邊線在最大計算弧垂及最大計算風偏后的水平距離和風偏后距建筑物的安全距離之和。

經(jīng)常了解社會新聞高壓線下釣魚被電死責任歸誰 的小伙伴們一定了解到了這樣一則比較重要高壓線下釣魚被電死責任歸誰 的信息，就是在江蘇省一名男子在釣魚的時候竟然不小心觸碰到了高壓電從而不幸丟掉了性命，那么這件事情究竟應該如何劃分責任呢高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ？下面就讓小編來介紹一下吧。

首先高壓線下釣魚被電死責任歸誰 我們可以看到的是，在這個事故發(fā)生了現(xiàn)場是存在著一定的安全隱患的，也就是說供電相關公司在進行鋪設設備時并不符合規(guī)定，從而留下了一定的安全隱患導致該男子來釣魚時不幸就觸碰到了高壓線，導致了這樣的后果，所以供電公司也就是鋪設該條線路的相關部門是要承擔一定的責任的。

其次，因為該男子是在養(yǎng)殖場進行釣魚，所以養(yǎng)殖場的負責人對于自己所使用的高壓線路應該負有一定的管理責任，而該養(yǎng)殖場的負責人在巡查時并沒有注意到這樣的問題，所以釀成這樣的后果，養(yǎng)殖場的負責人也負有一定的責任，雖然不是養(yǎng)殖場的負責人，直接導致了這樣的后果，但是他在巡查時卻沒有發(fā)現(xiàn)這樣的安全隱患，在客觀上是要負一定的民事責任的。

同時最后一部分責任應該由釣魚的這名男子自己負責，因為這名男子是成年人，他對自己的行為應該有準確而明了的認知。其實導致這樣的后果是大家都不愿意看到的，但是該名男子自身在釣魚的過程沒有發(fā)現(xiàn)有安全隱患的高壓線，對于自身的安全沒有做到防范作用，安全意識比較薄弱，這也是該男子所需要負的責任。法律是公平而公正的，任何責任的劃分都是合理的，且有依據(jù)，在夏季釣魚的人其實非常多，但是釣魚觸電的事故卻時常發(fā)生，所以為了自己的安全，要盡量前往安全的地方進行釣魚，這也是為了自己的安全負責。

在夏天，高壓線下釣魚被電死責任歸誰 我們經(jīng)?？梢钥匆姾芏嗳巳バ『舆呩烎~，比如說在我家附近就有一個魚塘，水不深，魚也不多，但是依舊可以看見很多人去垂釣，或許這就叫做愛好吧！但是滿足自己的愛好也是需要注意安全的，就比如說有的人會在魚塘周圍放上捕魚的高壓電設備，又或者是有關的供電設施，這些就很有可能對人造成傷害。對于蔡甸這位男子的遭遇，我深表同情，但是從我看到的新聞上看，又覺得或許雙方都有一些責任。

首先是這位受害者的問題，一般在高壓電設施的周圍都會存在警示得到標識牌，提醒大家注意安全，但是身為成年人的高壓線下釣魚被電死責任歸誰 他卻依舊在那個地方垂釣，而且是經(jīng)常去，由此可見安全意識或許有些欠缺。就比如在一些水深的地方提醒說切勿在此地游泳，但是依舊有人不當成一回事，因此造成了悲劇。所以我想說，安全意識很重要，一定要提高警惕，不要明知故犯，去做那些危險的事情。然后就是有關方面的問題，根據(jù)調查，電力設備管理單位的安全警示標志設置得并不明顯，而且那段高壓電纜屬于廢棄電纜，沒有終端用戶，但是管理單位卻沒有及時地安排工作人員去拆掉它。這是造成受害者死亡的主要原因，所以這個電力管理公司應該要負首要的的責任。這個公司還提出受害者是否依法垂釣的問題，這也是造成這個案件復雜的原因之一。

對于上面的兩方，我想說對于這場事故，他們都有一定的責任。說實話，假如說受害者能夠在看到警示牌后選擇去其他地方垂釣，或者發(fā)現(xiàn)有安全隱患后即使報告給有關單位高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ；又或者有關單位，做好日常的維護，即使派人維修，做好一切后備工作，那么這場事故說不定就不會發(fā)生，少一個家庭受到傷害。

我們經(jīng)?？梢栽诤舆吙吹竭@樣高壓線下釣魚被電死責任歸誰 的警示牌，“高壓電危險禁止垂釣”，這樣高壓線下釣魚被電死責任歸誰 的警示牌雖然隨處可見，人們也知道高壓電的危險程度，但是人有很多的釣魚愛好者，忽視這些警示牌，從而發(fā)生了多起慘劇。讓我們一起來了解一下最近發(fā)生的一件因釣魚被高壓電電擊身亡的案件。

一、事件詳情。

2021年7月13日晚，張某來到蔡甸區(qū)某魚塘垂釣整晚未歸。7月14日凌晨4時，張某所在的企業(yè)負責人李某到魚塘尋找，發(fā)現(xiàn)張某尸體遂向公安機關報案。派出所民警來到現(xiàn)場調查后8月4日，司法鑒定機構出具鑒定意見書顯示：死者符合電擊死亡的特征。

事后，死者家屬認為案發(fā)地前后屬于居民區(qū)，高壓電線距離地面高度為5.64米，不符合國家相關規(guī)定，將該段電力設備的管理單位蔡甸某供電公司告上蔡甸區(qū)法院，要求供電公司承擔70%的侵權責任，賠償80余萬元。

二、供電公司應該負責什么高壓線下釣魚被電死責任歸誰 ？

在這起案件中，法庭的判決是該供電公司的一切設施符合標準并沒有不當?shù)牡胤剑虼朔ㄍハＭp方能夠私下調解，如果私下調解不能夠達成一致的話，可以開庭再審。所以我們可以理解成該供電公司不應該負責主要責任，至于后續(xù)如何發(fā)展感興趣的小伙伴們可以關注一下。

三、如何預防這樣的事情再發(fā)生。

那么應該如何預防這樣的事情發(fā)生呢？首先是國家對于高壓電的高度可以再提高一些，因為總是有一些釣魚愛好者不顧自己的生命安全，會選擇在這些地方垂釣。其次就是人也是要學會克制自己的欲望，對于相關的警示牌一定要放在心上，既然設立了肯定有自己的道理，周圍的家人朋友也應該多多勸阻。

不知道你們認為因為釣魚被電擊兒子的事情供電公司應該負責任嗎？歡迎在評論區(qū)底下留言。