一、根據(jù)意外砸傷他人賠償 我國(guó)法律的規(guī)定高空墜物砸傷人怎么賠償? 認(rèn)定： 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人 人身?yè)p害 ，它的所有人或者管理人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)責(zé)令其承擔(dān) 民事責(zé)任 。 建筑物或者其他設(shè)施，是指人工建造的附著于土地的永久性或臨時(shí)性的設(shè)施，如房屋、橋梁、碼頭、堤壩、隧道、涵洞、埋設(shè)的管道、路標(biāo)、電線桿、廣告牌、腳手架、纜車、索道、護(hù)路林木，等等。 倒塌、脫落、墜落是建筑物或者其他設(shè)施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物毀壞的常見(jiàn)危險(xiǎn)。除此之外，凡是上述設(shè)施本身?yè)p壞而造成他人人身?yè)p害的，它的所有人或者管理人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，均應(yīng)責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。 所有人或管理人能夠證明建筑或者其他設(shè)施的塌落花流水是設(shè)計(jì)或施工的原因造成的，其承擔(dān)民事責(zé)任后有權(quán)向設(shè)計(jì)人或施工人追償。 賠償： 侵害人致傷他人，尚未造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費(fèi) 、因誤工減少的收入。醫(yī)療費(fèi)一般包括醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。 侵害人致人殘疾的，除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等全部費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾者的生活補(bǔ)助費(fèi)、生活自助具費(fèi)和 殘疾賠償金 ，以及殘疾者致殘前實(shí)際 撫養(yǎng) 而又沒(méi)有其他生活來(lái)源的人的必要的生活費(fèi)。 所有人、管理人或使用人賠償。即如果是在業(yè)主戶內(nèi)墜落的，由業(yè)主賠償，在公用區(qū)域的設(shè)施墜落的，由物業(yè)賠償。見(jiàn)《 民法典 》（2021.1.1生效）的相關(guān)條文： 第一千二百五十三條 【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。 高樓墜物傷害案件應(yīng)適用該條規(guī)定，屬于 特殊侵權(quán) 的 民事糾紛 案件，其責(zé)任人是物件的所有人或者管理人，因此應(yīng)將物件的所有人或管理人列為被告。司法實(shí)踐中，在物件的所有人或管理人明確的情形下是好解決的，也不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議;但如果物件的所有人或管理人無(wú)法確定，本條適用上就遇到意外砸傷他人賠償 了困難。前述幾起案件，將二樓以上的全部住戶列為被告，無(wú)論是原告起訴還是法院判決，都是不得已之舉。 1、被砸者只要證明其路過(guò)該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無(wú)法找到實(shí)際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。 這是對(duì)被砸者負(fù)責(zé)，由于被砸者不可能提供 證據(jù) 證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現(xiàn)實(shí)，故而適用于舉證倒置。 2、如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實(shí)際居住房屋，對(duì)房屋安全性附有直接責(zé)任，其可預(yù)見(jiàn)預(yù)防而沒(méi)有對(duì)老化玻璃進(jìn)行處理或及時(shí)通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管義務(wù)，未能盡到義務(wù)的，所有人或者管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。 因此，高空墜物的歸責(zé)原則是適用于法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩余的 舉證責(zé)任 則由居住的業(yè)主證明。 二、高空墜物致人損害案件的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的 1、責(zé)任主體 《民法典》規(guī)定由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，相較于建筑物的全體使用人，由“可能加害的建筑物使用人”擔(dān)責(zé)排除了能夠“證明自己不是侵權(quán)人”的主體，對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，體現(xiàn)了公平原則。而且，通過(guò)第1254條的規(guī)定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過(guò)多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過(guò)小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無(wú)限擴(kuò)大化，所以這一立 法規(guī) 定還是比較合理的。 《民法典》第一千二百五十四條 【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。 2、責(zé)任類型 在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問(wèn)題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下： (1) 連帶責(zé)任 過(guò)分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。 (2)有違公平原則。公平是相對(duì)的，雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平，但為了平衡各方利益，就要通過(guò)制度設(shè)計(jì)來(lái)確保損害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人” 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 (3)連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償后，其他人可能會(huì)互相推諉，導(dǎo)致新案件的產(chǎn)生，客觀上增加了法院的負(fù)擔(dān)。 首先高空墜物，如果砸傷他人，要進(jìn)行賠償?shù)脑挘敲葱枰M(jìn)行一個(gè)責(zé)任的認(rèn)定，再進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定之后的賠償，但為當(dāng)中包括 醫(yī)療費(fèi)用 ，誤工費(fèi)用等等，如果說(shuō)不能夠確定責(zé)任的話，那么應(yīng)當(dāng)，遵循公平原則來(lái)進(jìn)行

責(zé)任糾紛意外砸傷他人賠償 ，應(yīng)當(dāng)由施工方承擔(dān)責(zé)任意外砸傷他人賠償 ，可以先行協(xié)商，協(xié)商不成可以訴訟維權(quán)。要看傷到什么程度，有無(wú)殘疾，有的話傷殘鑒定是幾級(jí)。另外施工單位是否盡到了責(zé)任，受害人有無(wú)重大過(guò)錯(cuò)等因素都是要考慮的。一般來(lái)講，包括住院費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)，通訊費(fèi)伙食補(bǔ)助費(fèi)誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，殘疾補(bǔ)償金等事項(xiàng)要賠。

法律分析

關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該按照相關(guān)的繳費(fèi)收據(jù)，來(lái)確定賠償?shù)慕痤~，所以當(dāng)事人在醫(yī)院救治期間，要保留好自己的診斷說(shuō)明以及一些住院費(fèi)用的收據(jù)。這些收據(jù)是非常重要的，在必要的時(shí)候，可以作為重要的證據(jù)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。需要知道的一點(diǎn)，在進(jìn)行治療的過(guò)程當(dāng)中，沒(méi)有經(jīng)過(guò)有關(guān)部門批準(zhǔn)，自己另外又去別的醫(yī)院治療的情況，這種情況下，醫(yī)療費(fèi)用是不會(huì)給賠償?shù)摹＿€有當(dāng)事人是不可以為了獲取更多的賠償，采取一些不被認(rèn)可的手段，比如去購(gòu)買一些與自己傷病沒(méi)有關(guān)系的藥品，或者是故意拖延出院的時(shí)間，這種情況也是不能獲得賠償?shù)?。關(guān)于后續(xù)的治療費(fèi)用，還是會(huì)按照賠償?shù)姆秶?，?duì)當(dāng)事人進(jìn)行賠償。當(dāng)事人因?yàn)槭軅?，不能正常去上班所產(chǎn)生的誤工費(fèi)用，要根據(jù)醫(yī)院出具的醫(yī)療證明來(lái)判斷，當(dāng)事人什么時(shí)候入院治療，什么時(shí)候開(kāi)始計(jì)算其產(chǎn)生的誤工費(fèi)用，如果因?yàn)槭軅麑?dǎo)致了一定的傷殘后果，誤工費(fèi)用可以按照當(dāng)事人實(shí)際確認(rèn)傷殘等級(jí)的前一天來(lái)計(jì)算。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千二百五十三條 建筑物、構(gòu)筑物或者其意外砸傷他人賠償 他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成意外砸傷他人賠償 他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。

高空墜物意外賠償意外砸傷他人賠償 的規(guī)定有哪些 依據(jù)《中華人民共和國(guó) 侵權(quán)責(zé)任法 》第八十七條“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成意外砸傷他人賠償 他人損害意外砸傷他人賠償 ，難以確定具體侵權(quán)人的意外砸傷他人賠償 ，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?！敝?guī)定，因無(wú)法確定具體侵權(quán)人，全體住戶均存在加害可能性，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。 高空墜物的危害是很大的，也許一個(gè)小物品就會(huì)給他人造成致命的傷害。為了他人和自己的安全保障，購(gòu)買高空墜物責(zé)任險(xiǎn)還是有必要的。 根據(jù) 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 2、注意檢查房屋 從高空墜下的物體小到紙巾、果核、牙簽，大到晾衣架、煙灰缸、花盆，更讓人觸目驚心的還有鋼板、防盜網(wǎng)等龐然大物。 幾個(gè)需要定期檢查的點(diǎn)：門窗邊沿螺絲和窗框是否出現(xiàn)松動(dòng)脫落、外窗玻璃是否變形，破裂或發(fā)生松動(dòng)、查陽(yáng)臺(tái)，天面等懸掛物是否松動(dòng)、陽(yáng)臺(tái)種植植物，花盆等是否有墜落風(fēng)險(xiǎn)、外墻滲水情況。 3、購(gòu)買高空墜物險(xiǎn) 可對(duì)自家高空墜物砸傷路人給予賠付，窗框、花盆等因意外從自家中墜下導(dǎo)致他人受傷或他人財(cái)物損毀，而因這事件需負(fù)上法律責(zé)任的費(fèi)用將可獲賠償。甚至您所住樓宇范圍內(nèi)發(fā)生高空墜物，而無(wú)法確定肇事者，由此經(jīng)法判決由相關(guān)住戶分?jǐn)偟馁M(fèi)用將可獲賠償，此附加險(xiǎn)提供最高5萬(wàn)元保額。 對(duì)于此類問(wèn)題的解決，最為關(guān)鍵的就是自己的利益維系有著法律的支持，從而更好的維護(hù)自己的合法利益不受侵犯，即使自己的權(quán)益維護(hù)出現(xiàn)差錯(cuò)，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，依舊可以尋求有關(guān)部門的幫助，從而更好的維護(hù)自己的利益，另一方面應(yīng)該提高相應(yīng)的了解。

北京市博友律師事務(wù)所回答意外砸傷他人賠償 ：意外受傷需要賠償意外砸傷他人賠償 的項(xiàng)目有6、7項(xiàng)意外砸傷他人賠償 ，比如醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，您住院意外砸傷他人賠償 了嗎，醫(yī)療費(fèi)花多少？具體金額需要結(jié)合本人意外砸傷他人賠償 的傷情等級(jí)。

在日常生活當(dāng)中意外砸傷他人賠償 ，意外總是難以避免，當(dāng)意外發(fā)生時(shí)，就需要根據(jù)各自意外砸傷他人賠償 的責(zé)任分擔(dān)進(jìn)行索賠。在 意外事故 當(dāng)中，根據(jù)事故類型的差異賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)也有所不同。那么高空墜物把人砸傷如何賠償?接下來(lái)的內(nèi)容就針對(duì)該問(wèn)題做出意外砸傷他人賠償 了分析解釋。 高空墜物把人砸傷如何賠償? 對(duì)于高空墜物的法律責(zé)任問(wèn)題，我國(guó) 侵權(quán)責(zé)任法 第八十五條明確規(guī)定意外砸傷他人賠償 ：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十七條規(guī)定意外砸傷他人賠償 ：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 若正在施工的單位出現(xiàn)高空墜物事件，應(yīng)由施工單位和建筑單位負(fù)責(zé)。若建筑物已經(jīng)施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權(quán)人的，則采取 過(guò)錯(cuò)推定 的歸責(zé)原則，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業(yè)公司)，承擔(dān)法定責(zé)任。 根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害 ，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物 使用人給予補(bǔ)償。 《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 綜合上文內(nèi)容可以得出，對(duì)于高空墜物把人砸傷如何賠償該問(wèn)題需要與實(shí)際的案件情況相結(jié)合。按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)發(fā)生高空墜物事件的時(shí)候，需要第一時(shí)間追究當(dāng)事責(zé)任人，必要時(shí)還需要聯(lián)系當(dāng)?shù)匚飿I(yè)管理機(jī)構(gòu)。追究責(zé)任人之后進(jìn)行相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償即可。

城市道路中設(shè)置意外砸傷他人賠償 的路邊景觀樹(shù)木等綠化物意外砸傷他人賠償 ，發(fā)生意外傷人等情況意外砸傷他人賠償 的意外砸傷他人賠償 ，由其日常管理部門(一般為綠化園林局，各地名稱略有不同，但單位名稱基本都會(huì)有“園林”兩個(gè)字)或財(cái)產(chǎn)所有者——當(dāng)?shù)卣M(jìn)行賠償，賠償途徑一般有法院民事起訴或行政訴訟等方法，直接與相關(guān)政府部門進(jìn)行賠償協(xié)商也是可以的。建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但可以夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。由樹(shù)木的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。也就是說(shuō)，若樹(shù)木的所有人或者管理人不可以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這就是過(guò)錯(cuò)推定原則在侵權(quán)案件中的體現(xiàn)。在賠償項(xiàng)目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。

(一)受害人遭受人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

(二)受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目除第1項(xiàng)外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。

拓展資料：如果樹(shù)木生長(zhǎng)情況良好，樹(shù)的管理單位不存在養(yǎng)護(hù)過(guò)失、且在大風(fēng)來(lái)臨前做了相當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施，則管養(yǎng)單位可以提出“不可抗力”以免除自身的民事賠償責(zé)任；如果此樹(shù)本身因干枯已經(jīng)造成隱患，屬于樹(shù)木管理單位或管理人維護(hù)不當(dāng)，則要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。具體賠償根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和損害后果由當(dāng)事雙方協(xié)商解決，也可通過(guò)訴訟渠道解決。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條下列情形，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外：樹(shù)木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的。前款第（一）項(xiàng)情形，因設(shè)計(jì)、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設(shè)計(jì)、施工者承擔(dān)連帶責(zé)任。