協(xié)約國二戰(zhàn)德國賠款了嗎 的賠款會.議（簽訂《凡爾賽合約》）也是在法國布洛涅召開。會.議指出二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ，德國作為軸心國主導(dǎo)國，應(yīng)賠償2690億金馬克，其中利息為30億金馬克，總計每年還⑥4億金馬克，分42年還清。

而1公斤純金等同于2790金馬克，也就意味著，德國需要還約9.6萬噸黃金，約等于⑥40億美元。當(dāng)然，這些并不包括每月向戰(zhàn)勝國繳納的200萬噸煤。

而1921.年4月27日，關(guān)于德國的賠款會.議再次召開，將戰(zhàn)爭賠款減少到1320億金馬克，同時償還時間也延長至66年。

二戰(zhàn)結(jié)束前夕，英美蘇三方首.腦舉行了著名雅爾塔會.議，這其中就有關(guān)于德國戰(zhàn)爭賠款的事宜二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ：

蘇聯(lián)：100億美元：英美：80億美元二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ；其他：20億美元

二戰(zhàn)結(jié)束后，德國境內(nèi)已經(jīng)成為一片廢墟，賠款也無從談起。于是，同盟國決議，不再走一戰(zhàn)的老路，換以實物賠償。

不過，一切在1947年有了變化。美蘇雙方不可調(diào)和的矛盾，引發(fā)了冷戰(zhàn)。1949年9月20日，德意志聯(lián).邦共.和國成.立，是為西德。而后，蘇聯(lián)也成.立了德意志民.主共.和國，是為東德。

在實施馬歇爾計劃以后，美國宣布免除德國的賠款；而另一方的蘇聯(lián)則將德國的機器作為實物賠償運回蘇聯(lián)。到了1950年，德國所賠折合下來已經(jīng)有36.58億美元。而應(yīng)東德要求，蘇聯(lián)將剩下的賠款減少一半，也就是說還需要還31.71億美元。

英國《每日郵報》報道稱二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ，德國簽訂了《凡爾賽和約》二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ，也就意味著承擔(dān)起這場戰(zhàn)爭二戰(zhàn)德國賠款了嗎 的罪責(zé)，而在這場戰(zhàn)爭中，有將近1000萬人的性命被奪去。法國在一戰(zhàn)中飽受蹂躪，損失慘重：農(nóng)田遭到戰(zhàn)爭摧殘，荒蕪不堪；工業(yè)荒廢；約有300萬名男性死亡。因此，法國力主對德國采取最嚴(yán)厲的經(jīng)濟懲罰措施。

作為向戰(zhàn)勝國支付的戰(zhàn)爭賠償，大部分戰(zhàn)爭賠款本應(yīng)按計劃支付給比利時和法國，或是支付協(xié)約國的部分戰(zhàn)爭費用。畢竟，比利時和法國的國土、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村在戰(zhàn)爭中遭到巨大破壞。

根據(jù)《凡爾賽和約》，絕大部分賠款將支付給個人、持有無擔(dān)保債券的養(yǎng)老金基金和團體(公司)。德國政府并未披露這筆錢將如何支付，但有一種說法稱，這筆錢先轉(zhuǎn)往一個賬戶，然后再發(fā)給相關(guān)的債券和債務(wù)持有人，二戰(zhàn)德國賠款了嗎 他們大多是美國人和法國人。

1921年8月，德國首次支付了5億美元，實際上，這只是發(fā)行的紙幣而已。德國貨幣貶值了。到了1923年，德國多次拖欠賠款，導(dǎo)致法國出兵占領(lǐng)了德國的魯爾區(qū)，逼迫德國還債，但法國此舉并未奏效。1924年，美國的銀行家查爾斯•道威斯推出了著名的“道威斯計劃”，該計劃是新的賠償協(xié)議，美國的銀行代表德國向私人投資者發(fā)行債券，債券到期時德國政府負責(zé)支付。不過，首批債券1928年到期時，德國再次拖延支付。

1929年6月，新的計劃——“楊格計劃”又實施了，德國的賠款減少到1120億金馬克(大概是當(dāng)時的280億美元)，分59年還清，也就是到1988年還清。

1929年，史無前例的美國經(jīng)濟大蕭條發(fā)生了，而此時的魏瑪共和國(德國)也陷入債務(wù)危機而不能自拔。魏瑪共和國是如何做的呢二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ？按照現(xiàn)在的話來說，當(dāng)時它實行了“幣量寬松”政策，通過印發(fā)鈔票來償付戰(zhàn)爭賠款，這引發(fā)了惡性通貨膨脹：100億馬克竟連一片面包都買不了。

希特勒1933年上臺后，他拒絕支付所有賠款。如此一來，個人持有的這些債券成為廢紙一張，毫無價值了。美國公民因此損失了大量錢財。

根據(jù)德國政府的回應(yīng)二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ，關(guān)于波蘭說的二戰(zhàn)索賠問題二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ，早在1953年的時候就解決二戰(zhàn)德國賠款了嗎 了的二戰(zhàn)德國賠款了嗎 ，還是當(dāng)時的波蘭政府自己不要賠償?shù)摹?/p>

怎么說呢，這個問題早就解決了，只不過因為波蘭覺得吃虧了，然后想著再找德國要點錢，畢竟波蘭在今年經(jīng)過和俄羅斯這么一鬧，自己也是出了大問題的。不過波蘭的這種行為很不守信用，因為早在1953年的時候，波蘭政府就跟德國政府說，不用德國政府為其二戰(zhàn)對波蘭造成的損失而賠償了，當(dāng)時的德國政府還是特意的多次確認(rèn)之后，才停止了對波蘭的二戰(zhàn)賠償問題，所以說，這個問題在1953年就算是解決了，只是現(xiàn)在的波蘭政府很不守信用，又找人家德國就這個二戰(zhàn)的問題索賠。所以說，德國肯定決絕波蘭巨額二戰(zhàn)索賠的，因為德國不是傻子，又白白給波蘭錢。

有一說一，上個世紀(jì)的時候，德國政府就和波蘭政府解決了這個問題，在1953年的時候，雙方都是確認(rèn)了解決這個問題，那么這件事就算是結(jié)束了的，這個是有記錄在的。波蘭政府這時候拿這件事出來說，其實算是在違約了，也就是不守信用。所以說，波蘭政府的這個索賠本身就是不合理的，沒有什么可說的，德國政府拒絕的理由也很合理的，因為條約里面寫的清清楚楚，在1953年的時候，當(dāng)時的德國政府和波蘭政府都已經(jīng)把這件事搞定了?，F(xiàn)在再拿這件事來要錢，就是波蘭政府不道義啊，可以說是背刺了德國政府。

總的來說，目前來說，德國政府和波蘭政府在二戰(zhàn)期間的賠償問題早就已經(jīng)解決了，而且還是1953年的時候，波蘭政府是在德國政府的再三確認(rèn)下不需要賠償?shù)摹?/p>