首先緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，緬甸方面道歉緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，賠款和處罰當時人是必須緬甸誤炸事件處理結(jié)果 的。具體看中緬聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，如果是誤炸，那重點是道歉和賠款。如果是估計為之，那就有意思了，緬甸誤炸事件處理結(jié)果 我冥冥中想到了當年的那個糯康。

其次，這件事發(fā)生后，很多人責難軍方，說軍方?jīng)]有盡到義務(wù)。這個軍方確實有點責任，但是確實不大。原因很簡單。發(fā)生的地點雖然距離邊境一公里左右，但是要知道一公里對于飛機這種一秒鐘幾百米的東西來說也就幾秒鐘。而且中緬邊境確實比較崎嶇也比較模糊。緬甸飛機大部分是從中國進口的老舊飛機，也沒啥好的導航裝置。加上那幾天戰(zhàn)事緊，緬甸飛機起飛比較頻繁。其實幾秒鐘越境，就算中國空軍有飛機在附近也來不及反應(yīng)，即便有發(fā)現(xiàn)了也就是驅(qū)離，擊落很難的因為萬一發(fā)射導彈后緬甸飛機飛回了緬甸國境內(nèi)怎么辦。

最后，當年蘇聯(lián)冷戰(zhàn)最厲害的時候，一個德國人駕駛飛機從德國飛到莫斯科紅場降落，等到莫斯科電視臺都播放了這條新聞，莫斯科防空司令才知道。去年，美國白宮清潔工發(fā)現(xiàn)草地有一個墜毀的無人機，后來查明無人機是中國產(chǎn)的。雖然后來證明是前一天晚上美國一個情報機構(gòu)員工私自玩單位的無人機給女友看結(jié)果無人機超過了最大航程墜毀了，還好是墜毀了，不然撞到白宮建筑上燒了白宮就郁悶了、但是美國各界對白宮的防空能力也確實笑話了好幾天。

不管是紅場還是白宮，都是大平原，都是防空雷達比較好監(jiān)視的地方。但是都能出現(xiàn)這個問題，那緬甸邊境那些起伏的群山。大量的雷達死角的地方，能百分百監(jiān)控太難了。

一、緬甸軍機越境投彈造成中國平民傷亡事件緬甸誤炸事件處理結(jié)果 的性質(zhì)：

這是一起典型的由國際不法行為引起國家責任的事件。當代國際法上涉及國家責任的主要國際文件是聯(lián)合國國際法委員會于2001年通過的《國家對國際不法行為的責任條款草案》?！恫莅浮冯m未成為正式的國際公約緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，但正如《草案》最后一任特別起草人詹姆斯•克勞福德（James Crawford）所指出的緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，《草案》是對有關(guān)國家責任的習慣國際法原則和制度的編纂，同時還反映了過去幾十年來有關(guān)該問題的國際法的逐漸發(fā)展，因而具有相當程度的指導意義和參考價值。

根據(jù)《草案》的第一章可以歸納出，“國際不法行為”指的是“可歸因為一國的、并且違反該國應(yīng)履行的國際義務(wù)的某種作為或不作為的行為?！睒?gòu)成國際不法行為因此具有兩個要素：

（1）該行為違反了該國所應(yīng)履行的國際義務(wù)；

（2）該行為可歸因于該國。（《草案》第二條）。

二、緬甸軍機越境投彈違反了緬甸的若干國際義務(wù)

1、緬甸作為聯(lián)合國會員國，其軍機在未經(jīng)許可的情況下明顯地越過中緬邊界，進入中國領(lǐng)空投彈，不僅構(gòu)成了侵犯中國領(lǐng)空的行為，嚴格的說還可以被視為是對中國進行了武裝攻擊。這種行為違反了《聯(lián)合國憲章》第二條第四款規(guī)定的聯(lián)合國會員國不得使用武力侵害他國主權(quán)領(lǐng)土完整的原則所構(gòu)成的義務(wù)；

2、該行為同時還違反了已經(jīng)被公認為習慣國際法的1970年《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作之國際法原則之宣言》中提出的避免使用威脅或武力以侵犯他國現(xiàn)有之國際疆界的義務(wù)。

3、該行為還違反了早已被中緬兩國共同接受作為處理兩國間關(guān)系基本準則的“和平共處五項原則”中的互相尊重領(lǐng)土和主權(quán)完整、互不侵犯原則。根據(jù)《草案》第十二條：“一國的行為如不符合國際義務(wù)對它的要求，即為違背國際義務(wù)，而不論該義務(wù)的起源或特性為何。”無論是從《聯(lián)合國憲章》的規(guī)定還是習慣國際法的規(guī)定看，緬甸軍機越境投彈明顯地違反了緬甸所應(yīng)履行的多項義務(wù)。

三、緬甸軍機越境投彈可歸因于緬甸。

1、根據(jù)《草案》第四條：“任何國家機關(guān)，不論行使立法、行政、司法職能，還是任何其他職能，不論在國家組織中具有何種地位，也不論作為該國中央政府機關(guān)或一領(lǐng)土單位機關(guān)而具有何種特性，其行為應(yīng)視為國際法所指的國家行為?！?/p>

緬甸政府軍的戰(zhàn)機根據(jù)緬甸軍方的作戰(zhàn)計劃對反政府武裝實施軍事打擊，屬于軍隊這一國家機關(guān)的行為，因此投彈行為可歸因于緬甸。

（1）另外值得注意的是，即使緬甸軍方在作戰(zhàn)行動之前下令戰(zhàn)機不得越境，根據(jù)《草案》第七條的規(guī)定，經(jīng)授權(quán)行使權(quán)力要素的實體（軍隊）以此種資格行事的行為仍將被視為支配該機關(guān)的國家的行為。

（2）還有一點值得一提，如果此次越境攻擊是果敢叛軍武裝而非緬甸政府軍所為，那么這樣的攻擊是無法引起緬甸的國家責任的。但是，如果在今后一旦該叛軍武裝成功實現(xiàn)奪取政權(quán)，或建立了新國家，那么這時它就要對叛亂期間所做的不法行為負有國家責任。

這兩種情況在《草案》第十條有所規(guī)定：“成為一國新政府的叛亂運動的行為應(yīng)視為國際法所指的該國的行為。在一個先已存在的國家的一部分領(lǐng)土或其管理下的某一領(lǐng)土內(nèi)組成一個新的國家的叛亂運動或其他運動的行為，依國際法應(yīng)視為該新國家的行為?！保ň唧w的說，如果此次越境事件是果敢叛軍所為，那么當它奪取緬甸政權(quán)，或自立門戶成立新國家之后，其應(yīng)當對造成中國平民傷亡和財產(chǎn)的損失負責。）

四、緬甸的行為不存在解除行為不法性的情況。

《草案》還列舉了若干解除行為不法性的情況，例如被侵害國的同意、給予《聯(lián)合國憲章》采取的合法自衛(wèi)措施、針對另一國不法行為所采取的反措施、不可抗力、危難、危急情況等。這些解除行為不法性的情況不適用于此次緬甸軍機越境投彈所構(gòu)成的國際不法行為。

綜上，在本次事件中，構(gòu)成國際不法行為的兩個要素同時成立，且并不存在解除行為不法性的情況，根據(jù)當代國際法關(guān)于國家責任的基本原則（一國的國際不法行為引起該國的國際責任，《草案》第一條），因而緬甸軍機的越境投彈造成中國平民死傷的行為引起了緬甸的國家責任。

五、緬甸的國際不法行為的法律后果：

1、對中國遇害的平民予以賠償；

根據(jù)當代國際法，“一國對它的違反國際法的行為造成他國的損害負有賠償?shù)牧x務(wù)”是一項一般法律原則?！恫莅浮返谌粭l明確規(guī)定：“責任國有義務(wù)對國際不法行為所造成的損害提供充分賠償。損害包括一國國際不法行為造成的任何損害，無論是物質(zhì)損害還是精神損害?！薄恫莅浮返谌鶙l進一步明確了“這種補償應(yīng)該彌補在經(jīng)濟上可以評估的任何損害?！?/p>

（2）官方承諾、保證下不為例；

根據(jù)《草案》第三十條（b）項規(guī)定，在必要情況下，國際不法行為的責任國有義務(wù)“提供不重復該行為的適當承諾和保證。”

結(jié)合本事件，由于此前緬甸已經(jīng)多次違反其國際義務(wù)，中方可能對緬甸方面的信心有所動搖，因此緬甸方面應(yīng)當由政府、外交部或軍方出面，保證下不為例。一旦今后再發(fā)生類似的事件，那么緬甸的國際不法行為就將增加一個“不作為”的不法行為，同樣會引起它的國家責任。

（3）向中國政府進行正式道歉；

一國對于它造成的國際不法行為，可以通過抵償?shù)男问?，結(jié)合經(jīng)濟補償?shù)男问焦餐鳛橘r償?shù)姆绞健！恫莅浮返谌邨l第二款指出抵償可以采取承認不法行為、表示遺憾、正式道歉或者另一種合適的方式。

六、緬甸誤炸事件處理結(jié)果 我國應(yīng)當如何應(yīng)對緬甸的國際不法行為緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ？

作為緬甸戰(zhàn)機越境投彈事件受害國的我國，應(yīng)當采取什么樣的舉措回應(yīng)，同時又應(yīng)當注意到哪些和國際法有關(guān)的問題呢？

（1）第一時間通過外交渠道抗議、警告并要求賠償

我國的反應(yīng)，既有抗議的成分，也有警告的成分，同時也提出了中方對于緬甸對其國際不法行為引起法律后果的處理的期待，例如要求緬甸道歉、賠償、保證下不為例等。這其實并非是軟弱的表現(xiàn)，而是完全符合《聯(lián)合國憲章》以及《國際法原則宣言》提出的和平解決國際爭端、避免引起國際摩擦的基本宗旨。同時也完全符合前述的《國家對國際不法行為的責任條款草案》中具體的規(guī)定。我方?jīng)]有提出不符合國際法的無理過分要求或任何緬甸方面無法做到的要求?？傮w上看，我方的措辭和要求是合理正當?shù)?，也是完全符合國際法的各項具體規(guī)定的。

（2）我國軍方應(yīng)增強邊防警備級別；

（3）我軍邊防部隊應(yīng)注意合理理解和運用國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)。

（4）允許群眾到緬甸駐華使館門前示威，但應(yīng)防止群眾沖擊緬甸使館，做好對緬甸使館館舍及外交代表的保護。

關(guān)于中國企業(yè)在緬甸遭到毆打，搗爛跟搶劫的事件，中國這邊認為該事件的性質(zhì)非常惡劣，在這個事情發(fā)生以后，中國駐緬甸使館也已經(jīng)與緬甸中國企業(yè)商會及相關(guān)企業(yè)盡快取得聯(lián)系，并迅速要求當?shù)鼐讲扇∮行Т胧仨毐Ｗo緬甸誤炸事件處理結(jié)果 我國公民跟中資企業(yè)人員的安全。那些不該來的依然是已經(jīng)來緬甸誤炸事件處理結(jié)果 了，大概在3月2日的時候，關(guān)于緬甸局勢的問題，緬甸誤炸事件處理結(jié)果 我個人就已經(jīng)分析過，可能會影響中國的部分經(jīng)濟，我提醒過，在這個特殊的時期，我們中國的合作項目，不管是緬甸還是其緬甸誤炸事件處理結(jié)果 他國家，企業(yè)跟個人必須在安全保護方面重新規(guī)劃。

一、緬甸可能存有二心

不管是那個國家，大部分都跟美國有掛鉤，他們不像我們國家這樣，什么都不怕，有些問題美國也要來請問我們，這些小國家就不行了，不敢得罪大佬，如果得罪了，后果他們都很清楚明白，現(xiàn)在，最重要的問題就是，中方企業(yè)必須與緬甸的軍警合作，其次進行良好的溝通并讓他們提供幫助。

二、緬甸早有預(yù)謀

毫無疑問，在我個人分析以后，經(jīng)過12天的時間，嚴重的問題真的發(fā)生了，我個人認為，緬甸這一次的動作，不可能是突如其來的，可能是已經(jīng)早有預(yù)謀的計劃，目的就是粉碎跟燒毀我們國家的中資企業(yè)，雖然緬甸方面已向受災(zāi)地區(qū)增派了一些警察跟消防部隊，但是是否有用誰知道呢，所以有必要的時候，我們中國應(yīng)該在緬甸采取一定的措施。

三、合作共贏才是國家的初衷

根據(jù)，我國最新的合作意向，中緬經(jīng)貿(mào)合作始終本著互利共贏的原則來進行，我們國家跟他們國家合作，其實是有利于緬甸的經(jīng)濟跟社會的發(fā)展，更有利于緬甸當?shù)氐娜嗣?，我們在幫助他們，他們會沒有感覺嗎，說白了可能就是這些國家太自私了。

肯定不止緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，那是國家和國家的事緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，多少是不會公開出來的緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，會影響到人民群眾

1983年10月9日緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，時任韓國總統(tǒng)全斗煥在緬甸蘭貢進行國事訪問緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，當他準備前往緬甸國父昂山的陵墓獻花時緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，突然發(fā)生針對他的爆炸事件緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，導致陪同全斗煥的副總理徐錫俊、外交通商部長官李范錫等17名韓國官員和4名緬甸官員共21人當場死亡緬甸誤炸事件處理結(jié)果 ，韓緬雙方還有數(shù)十人受傷。全斗煥和夫人李順子因為遲到，僥幸躲過一劫。 事后，緬甸警方查明，爆炸第北朝鮮所為，被抓獲的姜民哲是朝鮮政權(quán)派往緬甸的三名恐怖分子中唯一的生存者。