每人補(bǔ)助人民幣兩萬(wàn)塊是緬甸標(biāo)準(zhǔn)7倍。被炸家屬感動(dòng)緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 的淚流滿面

對(duì)死者賠償緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 了每人7萬(wàn)元人民幣緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 的撫慰金緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) ！

Security Life （安全生活）是一支互聯(lián)網(wǎng)安全研究隊(duì)伍緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) ，前身為中國(guó)DH安全聯(lián)盟，由于網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)中的安全危害也隨之增大，因此退隱已久中國(guó)DH安全聯(lián)盟與2016年1月9日宣布重組為Security Life，并繼續(xù)以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全為目的中心。

是一支由在網(wǎng)絡(luò)信息安全理論和技術(shù)研究方面國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的“白帽”安全專家成立的信息安全研究隊(duì)伍，研究最新網(wǎng)絡(luò)威脅和攻防技術(shù)，普及信息安全知識(shí)，致力安全人才培養(yǎng)，是Security Life成立的宗旨。成員來(lái)自前中國(guó)DH安全聯(lián)盟，還有的來(lái)自在校學(xué)生，有的在安全行業(yè)從業(yè)，有的在其他行業(yè)工作，為營(yíng)造和發(fā)展信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的安全做出了自己的貢獻(xiàn)。

精神宗旨緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) ：你的指尖有改變世界的力量

創(chuàng)始人緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) ：

北森（前中國(guó)DH安全聯(lián)盟創(chuàng)始人）

Adrian（前中國(guó)云編程創(chuàng)始人）

梓陌（前中國(guó)DH安全聯(lián)盟核心）

Cold（資深360補(bǔ)天白帽子）

夕顏（大型技術(shù)論壇主、IDC專家）

發(fā)展歷程：

從中國(guó)DH安全聯(lián)盟到現(xiàn)在的Security Life

根據(jù)一位已經(jīng)離開網(wǎng)絡(luò)的前DH安全聯(lián)盟老成員介紹，“DH安全聯(lián)盟”成立于2004年5月8日，是由黑客界傳奇人物北森牽頭組建的。其成員數(shù)量在最為巔峰時(shí)，達(dá)到三萬(wàn)多人，該組織主要反擊國(guó)外一些黑客的攻擊，并且進(jìn)行計(jì)算機(jī)安全領(lǐng)域的研究。

“你的指尖有改變世界的力量”，曾經(jīng)上千名團(tuán)隊(duì)成員在這個(gè)口號(hào)的帶動(dòng)下，共同為上萬(wàn)名朋友提供了技術(shù)支持。主要是以在線殺毒服務(wù)而開放，如果有人的系統(tǒng)出現(xiàn)故障，Security Life可以遠(yuǎn)程幫您解決維護(hù)。目前已有上萬(wàn)人在這里實(shí)現(xiàn)了電腦的維護(hù)和安全保障。

根據(jù)介紹當(dāng)時(shí)成立的原因是各類”網(wǎng)絡(luò)病毒“在2003年末開始發(fā)作，一直到2004年病毒界可以說成是“繽紛多彩”的，軟件廠商的漏洞，Winmap的皮膚漏洞、Java插件缺陷、Skype網(wǎng)絡(luò)電話等等軟件的安全缺陷不勝枚舉

一些極端黑客們就像打了針興奮劑似的對(duì)這些漏洞發(fā)起了一波波猛烈的攻擊。

當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)愛好者北森于2004年5月8日正式成立了DH安全聯(lián)盟對(duì)極端黑客進(jìn)行反擊，勸解。并為國(guó)內(nèi)軟件產(chǎn)商進(jìn)行漏洞提交和修補(bǔ)。當(dāng)時(shí)這個(gè)組織只有8個(gè)人。

后因此次事件聞名于國(guó)內(nèi)技術(shù)交流圈子，組織成員迅速增多。

據(jù)介紹 前中國(guó)DH安全聯(lián)盟曾參與多次網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)

2011年6月3日?qǐng)?bào)道:國(guó)內(nèi)多家地方政府網(wǎng)站遭黑客攻擊，被入侵網(wǎng)站標(biāo)有"越南黑客是第一"，"越南人民愿意犧牲來(lái)保護(hù)海洋，天空和國(guó)家"等挑釁言論。中國(guó)DH安全聯(lián)盟又一次大規(guī)模地團(tuán)結(jié)起來(lái)，紛紛開展了對(duì)越南網(wǎng)站的攻擊。

2015.3•13緬甸軍機(jī)轟炸云南邊境事件境內(nèi)當(dāng)時(shí)造成云南省臨滄市耿馬縣孟定鎮(zhèn)大水桑樹村無(wú)辜平民5死8傷。雖后緬甸提議向每一名中國(guó)遇難者賠償7萬(wàn)元人民幣，從而惹怒隱秘多年的DH安全聯(lián)盟 對(duì)其政府網(wǎng)站發(fā)起多次攻擊。

2015年7月12日前中國(guó)DH安全聯(lián)盟宣布隱退 并關(guān)閉論壇

2016年1月9日 經(jīng)過核心會(huì)議決定重組為Security Life 經(jīng)號(hào)召前組織成員又一次快速集結(jié)起來(lái) 決心為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全奉獻(xiàn)。

成就與作品：

騰訊賬號(hào)鎖功能設(shè)計(jì)邏輯漏洞

浙江麗水市銀行巡檢系統(tǒng)管理權(quán)限漏洞

海盜云商儲(chǔ)存型Xss

醫(yī)杰天使應(yīng)用管理權(quán)限漏洞

上海大學(xué)官網(wǎng)資料泄漏

湛江市政府信用建設(shè)網(wǎng)站服務(wù)器權(quán)限

等等...

發(fā)展動(dòng)向：

Security Life將專注于網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域的技術(shù)研究，積極面對(duì)領(lǐng)域內(nèi)各類安全事件，通過對(duì)安全事件的評(píng)估、分析，提供有效的對(duì)策和建議。通過定期發(fā)布相關(guān)安全事件報(bào)告，提升中國(guó)公民的網(wǎng)絡(luò)信息安全水平，為打造安全的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而努力。并且Security Life 獎(jiǎng)通過培養(yǎng)、合作等多種方式協(xié)助有志于在信息安全領(lǐng)域發(fā)展的團(tuán)隊(duì)及個(gè)人，為保持純粹的技術(shù)研究氛圍，Security Life不參與任何形式的商業(yè)性質(zhì)活動(dòng)

是的，因?yàn)榫挼檐姍C(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 他們殉職緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 了！但是再多的賠償也救不了他們鮮活的生命！航空公司對(duì)每人的賠償限額是40萬(wàn)元，但這是16年前規(guī)定的，實(shí)際賠償會(huì)比這個(gè)高。機(jī)長(zhǎng)和空姐公司也給他們買了五險(xiǎn)一金，包括工傷保險(xiǎn)，而且這個(gè)保險(xiǎn)的賠償金額比乘客還多。

那么飛機(jī)上的乘客和機(jī)組人員賠償多少呢？下面為大家揭秘一下:

第一個(gè)是來(lái)自航天公司的補(bǔ)償。民航總局有明確規(guī)定！如果飛機(jī)上的乘客和機(jī)組人員在飛機(jī)過程中死亡，航空公司必須按照規(guī)定進(jìn)行賠償。這里有一些例子。

1992年最高賠償5000元；

1993年最高賠償7萬(wàn)元；

2006年最高賠償限額為40萬(wàn)元；

因此，根據(jù)2006年頒布的規(guī)定，航空公司作為承運(yùn)人，需要向每位旅客賠付40萬(wàn)元。顯然，16年過去了，價(jià)格漲了這么多，賠償金額已經(jīng)太低了。

列舉緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 我國(guó)歷史上其他幾起空難，航空公司對(duì)乘客的賠償金額。

2004年包頭空難，每人賠償21.1萬(wàn)元；

2010年伊春空難，每人賠償96萬(wàn)；

2014年馬航空難，每人賠付150萬(wàn)。

而且在2014年馬航空難中獲得賠償?shù)拇蟛糠旨彝ザ加X得賠償太少。更何況現(xiàn)在物價(jià)上漲這么厲害，40萬(wàn)根本不符合補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，于是有專家建議將補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高到100萬(wàn)。

二是保險(xiǎn)公司的賠付

如果遇難乘客在購(gòu)買飛機(jī)票時(shí)購(gòu)買了東航30元的航空意外綜合保險(xiǎn)，將獲得200萬(wàn)元的賠償金額。機(jī)長(zhǎng)和空姐和公司有勞動(dòng)合同，公司也給他們買了五險(xiǎn)一金，所以有工傷保險(xiǎn)，這個(gè)保險(xiǎn)的賠償金額比乘客多。

三是因公殉職的機(jī)長(zhǎng)和空姐的死亡索賠。

因?yàn)闄C(jī)長(zhǎng)和空姐都是飛機(jī)上的機(jī)組人員，所以他們的傷亡都是工業(yè)死亡。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，他們的家屬將獲得三項(xiàng)賠償:

第一項(xiàng)，喪葬補(bǔ)助:補(bǔ)償金額為6個(gè)月的當(dāng)?shù)厣夏甓嚷毠ぴ缕骄べY；如果平均工資8000，總共可以拿到5萬(wàn)多。

二、供養(yǎng)親屬養(yǎng)老金:老人和孩子每個(gè)月可以領(lǐng)取30%。配偶也可以每月領(lǐng)取30%,

第三項(xiàng)，一次性20年補(bǔ)貼:其標(biāo)準(zhǔn)為上一年度人均收入47412乘以20倍?？偣彩?48240元。喪葬費(fèi)，撫恤金，外加一次性20年補(bǔ)助。歸結(jié)起來(lái)差不多有一百萬(wàn)。所以機(jī)長(zhǎng)和空姐的家屬最低也能領(lǐng)到100萬(wàn)。

第四，商業(yè)保險(xiǎn)

因?yàn)樵陲w機(jī)上工作是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的工作，所以很多人在飛機(jī)上的員工都會(huì)給自己買一份商業(yè)保險(xiǎn)，比如壽險(xiǎn)、意外險(xiǎn)等。雖然這些保險(xiǎn)的保費(fèi)會(huì)很貴，但是保額都在百萬(wàn)以上！結(jié)論:事故已經(jīng)發(fā)生。我們不能一直沉浸在過去的悲傷中。我們應(yīng)該向前看，希望逝者安息。

一、緬甸軍機(jī)越境投彈造成中國(guó)平民傷亡事件的性質(zhì)：

這是一起典型的由國(guó)際不法行為引起國(guó)家責(zé)任的事件。當(dāng)代國(guó)際法上涉及國(guó)家責(zé)任的主要國(guó)際文件是聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)于2001年通過的《國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任條款草案》?！恫莅浮冯m未成為正式的國(guó)際公約，但正如《草案》最后一任特別起草人詹姆斯•克勞福德（James Crawford）所指出的，《草案》是對(duì)有關(guān)國(guó)家責(zé)任的習(xí)慣國(guó)際法原則和制度的編纂，同時(shí)還反映緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) 了過去幾十年來(lái)有關(guān)該問題的國(guó)際法的逐漸發(fā)展，因而具有相當(dāng)程度的指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。

根據(jù)《草案》的第一章可以歸納出，“國(guó)際不法行為”指的是“可歸因?yàn)橐粐?guó)的、并且違反該國(guó)應(yīng)履行的國(guó)際義務(wù)的某種作為或不作為的行為。”構(gòu)成國(guó)際不法行為因此具有兩個(gè)要素：

（1）該行為違反了該國(guó)所應(yīng)履行的國(guó)際義務(wù)緬甸軍機(jī)轟炸賠償只有7萬(wàn) ；

（2）該行為可歸因于該國(guó)。（《草案》第二條）。

二、緬甸軍機(jī)越境投彈違反了緬甸的若干國(guó)際義務(wù)

1、緬甸作為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，其軍機(jī)在未經(jīng)許可的情況下明顯地越過中緬邊界，進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空投彈，不僅構(gòu)成了侵犯中國(guó)領(lǐng)空的行為，嚴(yán)格的說還可以被視為是對(duì)中國(guó)進(jìn)行了武裝攻擊。這種行為違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》第二條第四款規(guī)定的聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)不得使用武力侵害他國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整的原則所構(gòu)成的義務(wù)；

2、該行為同時(shí)還違反了已經(jīng)被公認(rèn)為習(xí)慣國(guó)際法的1970年《關(guān)于各國(guó)依聯(lián)合國(guó)憲章建立友好關(guān)系及合作之國(guó)際法原則之宣言》中提出的避免使用威脅或武力以侵犯他國(guó)現(xiàn)有之國(guó)際疆界的義務(wù)。

3、該行為還違反了早已被中緬兩國(guó)共同接受作為處理兩國(guó)間關(guān)系基本準(zhǔn)則的“和平共處五項(xiàng)原則”中的互相尊重領(lǐng)土和主權(quán)完整、互不侵犯原則。根據(jù)《草案》第十二條：“一國(guó)的行為如不符合國(guó)際義務(wù)對(duì)它的要求，即為違背國(guó)際義務(wù)，而不論該義務(wù)的起源或特性為何?！睙o(wú)論是從《聯(lián)合國(guó)憲章》的規(guī)定還是習(xí)慣國(guó)際法的規(guī)定看，緬甸軍機(jī)越境投彈明顯地違反了緬甸所應(yīng)履行的多項(xiàng)義務(wù)。

三、緬甸軍機(jī)越境投彈可歸因于緬甸。

1、根據(jù)《草案》第四條：“任何國(guó)家機(jī)關(guān)，不論行使立法、行政、司法職能，還是任何其他職能，不論在國(guó)家組織中具有何種地位，也不論作為該國(guó)中央政府機(jī)關(guān)或一領(lǐng)土單位機(jī)關(guān)而具有何種特性，其行為應(yīng)視為國(guó)際法所指的國(guó)家行為?！?/p>

緬甸政府軍的戰(zhàn)機(jī)根據(jù)緬甸軍方的作戰(zhàn)計(jì)劃對(duì)反政府武裝實(shí)施軍事打擊，屬于軍隊(duì)這一國(guó)家機(jī)關(guān)的行為，因此投彈行為可歸因于緬甸。

（1）另外值得注意的是，即使緬甸軍方在作戰(zhàn)行動(dòng)之前下令戰(zhàn)機(jī)不得越境，根據(jù)《草案》第七條的規(guī)定，經(jīng)授權(quán)行使權(quán)力要素的實(shí)體（軍隊(duì)）以此種資格行事的行為仍將被視為支配該機(jī)關(guān)的國(guó)家的行為。

（2）還有一點(diǎn)值得一提，如果此次越境攻擊是果敢叛軍武裝而非緬甸政府軍所為，那么這樣的攻擊是無(wú)法引起緬甸的國(guó)家責(zé)任的。但是，如果在今后一旦該叛軍武裝成功實(shí)現(xiàn)奪取政權(quán)，或建立了新國(guó)家，那么這時(shí)它就要對(duì)叛亂期間所做的不法行為負(fù)有國(guó)家責(zé)任。

這兩種情況在《草案》第十條有所規(guī)定：“成為一國(guó)新政府的叛亂運(yùn)動(dòng)的行為應(yīng)視為國(guó)際法所指的該國(guó)的行為。在一個(gè)先已存在的國(guó)家的一部分領(lǐng)土或其管理下的某一領(lǐng)土內(nèi)組成一個(gè)新的國(guó)家的叛亂運(yùn)動(dòng)或其他運(yùn)動(dòng)的行為，依國(guó)際法應(yīng)視為該新國(guó)家的行為?！保ň唧w的說，如果此次越境事件是果敢叛軍所為，那么當(dāng)它奪取緬甸政權(quán)，或自立門戶成立新國(guó)家之后，其應(yīng)當(dāng)對(duì)造成中國(guó)平民傷亡和財(cái)產(chǎn)的損失負(fù)責(zé)。）

四、緬甸的行為不存在解除行為不法性的情況。

《草案》還列舉了若干解除行為不法性的情況，例如被侵害國(guó)的同意、給予《聯(lián)合國(guó)憲章》采取的合法自衛(wèi)措施、針對(duì)另一國(guó)不法行為所采取的反措施、不可抗力、危難、危急情況等。這些解除行為不法性的情況不適用于此次緬甸軍機(jī)越境投彈所構(gòu)成的國(guó)際不法行為。

綜上，在本次事件中，構(gòu)成國(guó)際不法行為的兩個(gè)要素同時(shí)成立，且并不存在解除行為不法性的情況，根據(jù)當(dāng)代國(guó)際法關(guān)于國(guó)家責(zé)任的基本原則（一國(guó)的國(guó)際不法行為引起該國(guó)的國(guó)際責(zé)任，《草案》第一條），因而緬甸軍機(jī)的越境投彈造成中國(guó)平民死傷的行為引起了緬甸的國(guó)家責(zé)任。

五、緬甸的國(guó)際不法行為的法律后果：

1、對(duì)中國(guó)遇害的平民予以賠償；

根據(jù)當(dāng)代國(guó)際法，“一國(guó)對(duì)它的違反國(guó)際法的行為造成他國(guó)的損害負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)”是一項(xiàng)一般法律原則?！恫莅浮返谌粭l明確規(guī)定：“責(zé)任國(guó)有義務(wù)對(duì)國(guó)際不法行為所造成的損害提供充分賠償。損害包括一國(guó)國(guó)際不法行為造成的任何損害，無(wú)論是物質(zhì)損害還是精神損害?！薄恫莅浮返谌鶙l進(jìn)一步明確了“這種補(bǔ)償應(yīng)該彌補(bǔ)在經(jīng)濟(jì)上可以評(píng)估的任何損害?！?/p>

（2）官方承諾、保證下不為例；

根據(jù)《草案》第三十條（b）項(xiàng)規(guī)定，在必要情況下，國(guó)際不法行為的責(zé)任國(guó)有義務(wù)“提供不重復(fù)該行為的適當(dāng)承諾和保證?！?/p>

結(jié)合本事件，由于此前緬甸已經(jīng)多次違反其國(guó)際義務(wù)，中方可能對(duì)緬甸方面的信心有所動(dòng)搖，因此緬甸方面應(yīng)當(dāng)由政府、外交部或軍方出面，保證下不為例。一旦今后再發(fā)生類似的事件，那么緬甸的國(guó)際不法行為就將增加一個(gè)“不作為”的不法行為，同樣會(huì)引起它的國(guó)家責(zé)任。

（3）向中國(guó)政府進(jìn)行正式道歉；

一國(guó)對(duì)于它造成的國(guó)際不法行為，可以通過抵償?shù)男问?，結(jié)合經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男问焦餐鳛橘r償?shù)姆绞??！恫莅浮返谌邨l第二款指出抵償可以采取承認(rèn)不法行為、表示遺憾、正式道歉或者另一種合適的方式。

六、我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)緬甸的國(guó)際不法行為？

作為緬甸戰(zhàn)機(jī)越境投彈事件受害國(guó)的我國(guó)，應(yīng)當(dāng)采取什么樣的舉措回應(yīng)，同時(shí)又應(yīng)當(dāng)注意到哪些和國(guó)際法有關(guān)的問題呢？

（1）第一時(shí)間通過外交渠道抗議、警告并要求賠償

我國(guó)的反應(yīng)，既有抗議的成分，也有警告的成分，同時(shí)也提出了中方對(duì)于緬甸對(duì)其國(guó)際不法行為引起法律后果的處理的期待，例如要求緬甸道歉、賠償、保證下不為例等。這其實(shí)并非是軟弱的表現(xiàn)，而是完全符合《聯(lián)合國(guó)憲章》以及《國(guó)際法原則宣言》提出的和平解決國(guó)際爭(zhēng)端、避免引起國(guó)際摩擦的基本宗旨。同時(shí)也完全符合前述的《國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任條款草案》中具體的規(guī)定。我方?jīng)]有提出不符合國(guó)際法的無(wú)理過分要求或任何緬甸方面無(wú)法做到的要求。總體上看，我方的措辭和要求是合理正當(dāng)?shù)?，也是完全符合?guó)際法的各項(xiàng)具體規(guī)定的。

（2）我國(guó)軍方應(yīng)增強(qiáng)邊防警備級(jí)別；

（3）我軍邊防部隊(duì)?wèi)?yīng)注意合理理解和運(yùn)用國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán)。

（4）允許群眾到緬甸駐華使館門前示威，但應(yīng)防止群眾沖擊緬甸使館，做好對(duì)緬甸使館館舍及外交代表的保護(hù)。