連帶責任人在承擔了連帶債務(wù)后，如果其實際承擔的責任超過自己責任份額的，則連帶責任人依法可以向主債務(wù)人或其他負有連帶責任的人進行追償。

根據(jù)連帶責任后追償權(quán)案例 我國現(xiàn)行司法實踐，追償程序主要有兩種連帶責任后追償權(quán)案例 ：

1、未經(jīng)法院審判的案件，連帶責任人直接依據(jù)合同協(xié)議承擔了連帶責任的，可以向法院起訴行使追償權(quán)；

2、經(jīng)法院審判的案件，連帶責任人根據(jù)生效裁判文書承擔了連帶責任的，如果生效裁判文書已經(jīng)明確連帶責任人承擔責任后，可向主債務(wù)人或其他連帶責任人行使追償權(quán)；如判決文書沒有明確各連帶責任人應(yīng)承擔的份額，則需另行起訴行使追償權(quán)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條 【連帶責任】二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。

現(xiàn)實問題

呂某和施某是兩名社會人員連帶責任后追償權(quán)案例 ，一次去酒吧玩，與客人張某發(fā)生連帶責任后追償權(quán)案例 了摩擦，雙方還動起手來，在廝打過程中，張某被兩人打傷。之后張某將兩人告上法院，要求兩人連帶賠償損失5萬元，法院也判決兩人對賠償承擔連帶責任。由于呂某家境富裕，先行支付了5萬元。之后呂某向施某提出承擔部分費用，但施某認為呂某已經(jīng)支付了賠償，且呂某也動手打人，自己不需要再給呂某錢。那么，法律對此是如何規(guī)定的呢？

律師解答

依據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。這是法律對于連帶責任人被連帶后如何行使追償權(quán)的規(guī)定，連帶責任人對外承擔了賠償責任后，需要在內(nèi)部確定各自的責任。連帶責任人的賠償數(shù)額應(yīng)當根據(jù)各自責任大小確定，在一個或者數(shù)個連帶責任人清償了全部賠償數(shù)額后，支付了賠償費用的連帶責任人有權(quán)向其他連帶責任人追償。

在這則案例中，呂某和施某是連帶責任人，施某的責任并不因為呂某已經(jīng)支付了相應(yīng)的賠償而免除，其應(yīng)該根據(jù)自身責任的大小來承擔相應(yīng)的賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

第十四條 連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。

連帶責任人若要行使追償權(quán)必須具備以下條件：須履行連帶責任后追償權(quán)案例 了義務(wù)。須其他連帶責任人共同免去履行責任。須該連帶責任人履行義務(wù)超過其應(yīng)當分擔連帶責任后追償權(quán)案例 的部分，未超過的，不能行使追償權(quán)。連帶責任的追償權(quán)分為完全追償權(quán)和部分追償權(quán)。完全追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他連帶責任人要求償還其所支付的全部費用。部分追償權(quán)是指連帶人履行義務(wù)后可向其他連帶責任人要求償還一定份額的費用，剩余份額的費用應(yīng)當由自己承擔。

《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。