一、法院司法鑒定一般都是公正司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ，進行合法鑒定是鑒定機構(gòu)最基本的準(zhǔn)則。如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)果不服的，可以 申請重新鑒定 。 二、當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許: (一)鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。 (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的。 (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的。 (四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 他情形。

原則上應(yīng)認(rèn)可。

除非另一方提出異議司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ，要求重新進行司法鑒定，但提出重新鑒定司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的費用由提起方先行墊付，若鑒定后維持，其第二次產(chǎn)生司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的費用由提起方承擔(dān)。

公正。 司法鑒定 公正性原則是司法鑒定結(jié)論和司法鑒定活動司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的服務(wù)對象 訴訟 活動所追求司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的目的之一。司法鑒定公正性原則,體現(xiàn)在程序公正、實體公正和鑒定主體公正三個方面。法律依據(jù)司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ：《關(guān)于民事訴訟 證據(jù) 的若干規(guī)定》第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： (一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的; (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的; (四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 第二十八條一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的鑒定結(jié)論司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！笔欠駵?zhǔn)許當(dāng)事人重新鑒定的申請，首先要看該鑒定是法院委托或當(dāng)事人自行委托。由于當(dāng)事人單方委托所作的鑒定意見相對于法院委托所作的鑒定意見，可靠性差，所以法律放寬司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 了另一方當(dāng)事人申請重新鑒定的條件，司法鑒定有效嗎只要當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

有效司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的，法院一般都會承認(rèn)。只要交警隊選擇做傷殘等級鑒定的鑒定機構(gòu)和鑒定人員具備相關(guān)的司法鑒定資格的，這樣委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論人民法院就會予于準(zhǔn)許。法院是會認(rèn)可這個結(jié)果的，只是保險公司有可能會申請重新鑒定，建議司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 你直接起訴，由法院決定鑒定機構(gòu)，這樣就沒有異議了。

法律分析

只要交警隊選擇做傷殘等級鑒定的鑒定機構(gòu)和鑒定人員具備相關(guān)的司法鑒定資格的，這樣委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論人民法院就會予于準(zhǔn)許。法院主要審查鑒定書以下幾點：（1）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；（2）委托鑒定的材料；（3）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；（4）對鑒定過程的說明；（5）明確的鑒定結(jié)論；（6）對鑒定人鑒定資格的說明；（7）鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。但是，由于你單方委托鑒定機構(gòu)，未經(jīng)對方同意，因此根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十八條 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 也就是說你所持有的鑒定報告，只要對方?jīng)]有證據(jù)足以反駁，法院就會采用，而不是無效。從實踐來看，對方一般很難推翻一方的鑒定報告。

法律依據(jù)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第四十九條 需要進行檢驗、鑒定的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定，自事故現(xiàn)場調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行檢驗、鑒定。尸體檢驗應(yīng)當(dāng)在死亡之日起三日內(nèi)委托。對交通肇事逃逸車輛的檢驗、鑒定自查獲肇事嫌疑車輛之日起三日內(nèi)委托。對現(xiàn)場調(diào)查結(jié)束之日起三日后需要檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)上一級公安機關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)。對精神疾病的鑒定，由具有精神病鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行。

原則上應(yīng)認(rèn)可司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ，除非另一方提出異議司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 ，要求重新進行司法鑒定，但提出重新鑒定司法鑒定結(jié)果法院認(rèn)可嗎 的費用由提起方先行墊付，若鑒定后維持，其第二次產(chǎn)生的費用由提起方承擔(dān)。