婚姻法無效民法典婚姻法補(bǔ)償 ，民法典要求民法典婚姻法補(bǔ)償 的損害賠償包括民法典婚姻法補(bǔ)償 ：重婚、與民法典婚姻法補(bǔ)償 他人同居、家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等。只有無過錯民法典婚姻法補(bǔ)償 的人才有權(quán)要求過錯方承擔(dān)相應(yīng)的物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過錯。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條 民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)民法典婚姻法補(bǔ)償 的民法典婚姻法補(bǔ)償 ，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成民法典婚姻法補(bǔ)償 的，由人民法院判決。有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與民法典婚姻法補(bǔ)償 他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。

法律規(guī)定民法典婚姻法補(bǔ)償 的離婚賠償金的計算是：一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一至三千元民法典婚姻法補(bǔ)償 ，嚴(yán)重精神損害，賠償標(biāo)準(zhǔn)為三到五千元。具體標(biāo)準(zhǔn)各地區(qū)不同，根據(jù)過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等進(jìn)行確定，物質(zhì)損害賠償一般包括醫(yī)療費、誤工費、交通費等。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金民法典婚姻法補(bǔ)償 ；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

1、離婚的賠償條件

(1)一方重婚或者與他人同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為等重大過錯情形。

(2)因為上述行為而導(dǎo)致法院判決離婚。也就是說民法典婚姻法補(bǔ)償 ，離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因，如果沒有達(dá)到離婚程度，而是在婚內(nèi)損害，則不應(yīng)該單獨提起夫妻之間的損害賠償。

(3)受害方受到民法典婚姻法補(bǔ)償 了損害。這種損害包括財產(chǎn)損害和精神損害兩種。

(4)請求人無過錯。

2、無過錯方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進(jìn)行。如果原告不提出，視為其對這一權(quán)利的放棄，以后也喪失了請求賠償?shù)臋?quán)利。

3、如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚后一年內(nèi)，單獨提出離婚損害賠償。在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。對于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi)，可以另行提起離婚賠償償訴訟。

4、法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。

二、離婚損害賠償無過錯方如何舉證

1、重婚

（1）民法典婚姻法補(bǔ)償 我國《刑法》第258條已對重婚行為作出了規(guī)定，把重婚規(guī)定為一種犯罪行為，因此，其外延不宜太大，有配偶者與他人隱密同居的行為還是有別于重婚的。重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚。法律上的重婚是指前婚尚沒有解除，重婚者采取隱瞞事實、偽造證件等欺騙手段進(jìn)行登記領(lǐng)取結(jié)婚證的行為。而事實上的重婚則是指前婚尚沒有解除，后婚沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，但重婚雙方以夫妻名義同居生活的違法行為。

（2）針對重婚的舉證問題，可以分兩種情況，對于法律上的重婚，舉證相對比較容易，只需調(diào)取重新領(lǐng)取的結(jié)婚證即可。

（3）然而事實上的重婚的舉證則比較困難，可以試從以下幾個方面給予證明：

第一，“以夫妻名義共同生活”可以向過錯方所在地的派出所、居委會、周圍群眾舉證，以證言的形式予以證明民法典婚姻法補(bǔ)償 ；

第二，以夫妻名義共同生活必定會形成一定的夫妻共同財產(chǎn)民法典婚姻法補(bǔ)償 ；

第三，雙方有無生育子女等均可以成為認(rèn)定重婚的證據(jù)。

當(dāng)然，如果已經(jīng)人民法院認(rèn)定其犯有重婚罪，則無過錯方就無需另行舉證了。

2、有配偶者與他人同居

（1）有配偶者與他人同居與重婚不同，重婚是有配偶者又與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶與之結(jié)婚的行為，其在法律上須“履行婚姻登記”這一特定程序，方才符合重婚的構(gòu)成要件。而有配偶者與他人同居，則是未辦理結(jié)婚登記，便以夫妻名義在一起共同生活，或者秘密與他(她)人保持穩(wěn)定的婚外性關(guān)系。它是重婚以外的破壞一夫一妻制的行為。其主要表現(xiàn)形式是姘居；有配偶者與他人同居行為，其具有相對的穩(wěn)定性、對象的特定性和時間的延續(xù)性。但它又是相對隱蔽的，不公開的，而且同居的雙方對外不以夫妻名義從事各項活動。因此，無過錯方在離婚時提出離婚損害賠償?shù)?，證據(jù)的收集調(diào)取就尤為重要。

（2）在實踐中，此種情況下的舉證問題是比較復(fù)雜的，無過錯方通常會采取偷拍照片，跟蹤對方等行為來獲取證據(jù)。這些取證的方式都不太合適，就其證據(jù)的效力應(yīng)予以考慮。

（3）舉證困難導(dǎo)致無過錯方在請求救濟(jì)的時候，不擇手段，采取極端措施完成舉證行為，使社會產(chǎn)生不穩(wěn)定因素，其消極影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于積極影響，而且當(dāng)事人舉證的困難，給法院認(rèn)定工作帶來了不利。因此，法院在認(rèn)定是否有同居關(guān)系時應(yīng)持審慎態(tài)度，避免因法院的裁判，給第三人名譽(yù)造成損害。

3、實施家庭暴力

（1）家庭暴力，是指發(fā)生在家庭內(nèi)部，某一家庭成員的人身權(quán)利受到其他家庭成員侵害的暴力行為的統(tǒng)稱，包括從殺人、重傷到虐待、遺棄等各種身體暴力行為。

（2）對于家庭暴力的舉證問題，實施家庭暴力的行為，具有時間上的延續(xù)性，表現(xiàn)為過錯方對受害方長期的，習(xí)慣性的實施暴力行為，其次，家庭暴力的行為具有相對的嚴(yán)重性，一般都給受害方造成一定的身體傷害。因此，無過錯方可以通過證明傷害事實及因果關(guān)系來主張自己的權(quán)利，此外，法院也應(yīng)依法予以調(diào)查，積極地幫助受害方舉證。

4、虐待、遺棄家庭成員

虐待、遺棄家庭成員，是指經(jīng)常性的對家庭成員進(jìn)行肉體上與精神上的摧殘、折磨，使其在精神上、肉體上遭受損害的違法行為。對此的舉證當(dāng)事人可參照刑事自訴案件的舉證。

今年實施民法典婚姻法補(bǔ)償 的《民法典》規(guī)定民法典婚姻法補(bǔ)償 ，在家庭事務(wù)中付出較多的，離婚時可以要求對方補(bǔ)償。這樣的法律規(guī)定，對全職媽媽來講，無疑是一個福音。全職媽媽不幸遭遇離婚時，究竟能得到多少補(bǔ)償？是按什么標(biāo)準(zhǔn)計算的？沒有相應(yīng)法律規(guī)定進(jìn)行明確。今天，我們借助一個案件，給大家聊一下全職媽媽在離婚時的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題。

一、案例：當(dāng)全職媽媽三年，獲得補(bǔ)償1.5萬

2018年1月，臺州的楊先生與齊女士結(jié)婚，同年生育一子。后因家庭瑣事，夫妻矛盾不斷升級。楊先生第一次向法院起訴離婚被駁回。2021年3月，楊先生再次起訴離婚，同時要求孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)。齊女士同意離婚，但要求孩子撫養(yǎng)權(quán)歸自己，男方按照每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費。同時，齊女士認(rèn)為自己照顧孩子、料理家務(wù)，負(fù)擔(dān)義務(wù)較多，要求楊先生從雙方結(jié)婚之日起按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償共計19萬元。楊先生辯稱不應(yīng)當(dāng)對齊女士進(jìn)行“補(bǔ)償”，因為女方婚前就無工作，不存在因為照顧家庭放棄工作，況且自己在撫養(yǎng)孩子中承擔(dān)主要經(jīng)濟(jì)開支。

法院審理認(rèn)為，關(guān)于子女撫育費數(shù)額的確定，要根據(jù)子女正常生活的實際需要，以能維持其衣、食、住、行、學(xué)、醫(yī)的正常需求為原則，綜合考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)收入、費用支出、現(xiàn)有生活負(fù)擔(dān)、履行義務(wù)的可能性和社會地位等因素進(jìn)行考量。齊女士要求楊先生按照每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付兒子撫養(yǎng)費、從雙方結(jié)婚之日開始按每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償共計19萬元的要求偏高，依法予以調(diào)整，酌定楊先生每年支付孩子的撫養(yǎng)費8400元，并齊女士補(bǔ)償1.5萬元。楊先生不服上訴，臺州中院二審維持原判。

法官表示，結(jié)婚后，原則上推定夫妻雙方對家庭的貢獻(xiàn)、付出相等。因此，離婚時平均分割財產(chǎn)，看似對雙方進(jìn)行了平等補(bǔ)償，但為家務(wù)付出較多的一方有無形中的犧牲。在外工作的一方，離婚后可繼續(xù)享有之前的資源、人脈，身份地位不變；但長期在家付出的一方，離婚后涉及重新回歸社會的問題。本案將《民法典》新規(guī)定的法律條文適用到具體案件的審判中，使齊女士的合理訴求得到支持，但也駁回了她的不合理訴求。

二、以案說法，明情理！

看到這個判決結(jié)果，有些網(wǎng)友為全職媽媽叫屈。婚后生活近三年半共計40個月，獲得補(bǔ)償1.5萬，平均下來每月382元，遠(yuǎn)不如一個保姆收入高得多，最后還贈送了一個“拖油瓶”。離婚后，男方每月支付的700元撫養(yǎng)費，也僅夠給幼兒園交保育費。齊女士今后不但要自謀生路，辛苦一天回家還要管孩子。失敗的婚姻，會讓大家感覺女性的可憐、可悲！“四哥有法說”認(rèn)為，這種評價聲音略顯偏頗，但也切實反映出女性在社會、婚姻生活的弱勢地位。

（一）先說情：離婚女人社會評價會降低

多數(shù)網(wǎng)友會給失敗婚姻中的女性叫屈，主要認(rèn)為補(bǔ)償與女方社會評價降低程度不成正比。按說，在失敗的婚姻中，男女雙方?jīng)]有贏家，但社會對再婚男女的評價，卻有著截然不同的結(jié)果。有些開明女性評價離婚男人稱，他們已被其它女性調(diào)教好，省了自己的事，再婚后會更懂得珍惜。離婚男人的社會評價不降反升，似乎成了香餑餑，找個頭婚女子再婚也不是什么難事，而社會對再婚女性的評價就不同了！

女性只要不結(jié)婚，談多少次戀愛，那也是“女孩”。只要結(jié)過婚，即便過三天就離婚，也會從“女孩”變成“女人”，不再是那個完美的女人，再婚似乎只能找離過婚的男人或者比自己年齡大的男人。再說，因為母性使然，多數(shù)女性在離婚時都會爭取孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)，再婚時孩子就會成為一種負(fù)擔(dān)，沒有哪個男人會情愿撫養(yǎng)別人的孩子，這也會大大降低再婚女人的社會評價。

再說案例中的齊女士。如果大家把孩子視為她人生最大的財富，她就是贏家。孩子會讓她有了精神寄托，會讓她感覺老有所依，人生有了奮斗的方向和目標(biāo)，這些都是用金錢無法來評價的。如果把孩子看為她的負(fù)擔(dān)，她就是一個徹徹底底的輸家，為了孩子她可能孤獨一生，即便再婚也會因為孩子委屈求全。所以說，大家單獨去評價那1.5萬的補(bǔ)償，肯定會顯得齊女士十分的失敗，輸?shù)煤軕K！

（二）再說法，法院判決的依據(jù)

《民法典》第1088條，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

1、類似規(guī)定，民法典實施之前就有

在原婚姻法中也有類似規(guī)定，只不過有一個前提條件，夫妻的財產(chǎn)狀況只能是分別所有，不能是共同共有。當(dāng)時立法考慮，即便一方因參與家庭事務(wù)沒有收入或者收入少，另一方的收入也會放在一塊平均分配。制度的設(shè)置僅考慮到了經(jīng)濟(jì)收入，沒有考慮參加家庭事務(wù)較多一方與社會脫節(jié)、喪失勞動技能、再就業(yè)困難問題。在我國夫妻財產(chǎn)絕大多數(shù)屬于共同共有的情況下，原來的規(guī)定如同虛設(shè)，很少在離婚案件中被引用。民法典取消了“分別所有”的約束，不管夫妻財產(chǎn)采取哪種形式所有，都不影響獲得這種補(bǔ)償。

2、補(bǔ)償多少應(yīng)當(dāng)考慮的因素

在家庭事務(wù)中付出較多的，離婚時能得到多少補(bǔ)償，是要考慮多種因素的。首先是家庭經(jīng)濟(jì)條件，家庭收入高，離婚時補(bǔ)償就會多一些。本文案例中的楊先生與齊女士應(yīng)該是一般的工薪階層或者進(jìn)城務(wù)工人員，所以在判決時補(bǔ)償并不高。如果楊先生一個月收入四五千元，除了養(yǎng)家養(yǎng)孩子本就所剩無幾，如果法院再判決給齊女士高額補(bǔ)償，超出他的實際履行能力，判決也就成了一紙空文。其次是婚姻存續(xù)的長短，婚姻關(guān)系存續(xù)時間越長，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償數(shù)額也應(yīng)提高。女性當(dāng)全職媽媽時間越長，越與社會脫節(jié)，越喪失社會競爭能力，一無所長的女性年齡越大越難就業(yè)。最后還要考慮家庭勞務(wù)的范圍和難度。如果孩子已離手上學(xué)，女方偷懶在家閑著，補(bǔ)償就會少。如果女方為了照顧男方父母無法外出工作或者付出較多勞動的，這都不是她份內(nèi)的事，而是為了男方做出更大犧牲，得到的補(bǔ)償就應(yīng)該更多，大家說對不對！

3、補(bǔ)償僅是分割共同財產(chǎn)的一個手段

大家不要認(rèn)為齊女士抱著娃拿1.5萬元一走就完事了，這種補(bǔ)償是平分家產(chǎn)之外的一種彌補(bǔ)。根據(jù)民法典婚姻編規(guī)定，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的收入是屬于共同財產(chǎn)，女方當(dāng)全職媽媽雖沒有收入，但男方的收入她會有一半的。如果男方掙得錢都在養(yǎng)家養(yǎng)孩子過程中花光了也就沒得分了，若是因為共同生活欠了外債，女方不但分不到家產(chǎn)，也會分到債務(wù)。這種補(bǔ)償是基于在離婚中雙方都存在過錯情況下考慮的。如果因為男方的過錯導(dǎo)致婚姻破裂的，女方還可以提出離婚損害賠償，還會相應(yīng)地得到更多。

三、相關(guān)案例：五年婚姻生活，獲得5萬元補(bǔ)償

2015年，北京的陳先生與王女士登記結(jié)婚，后育有一子。結(jié)婚三年后雙方就開始鬧矛盾開始分居，孩子隨王女生生活。陳先生于2020年初起訴離婚，被法院駁回離婚請求。2020年10月，陳先生向房山法院再次提起訴訟，請求法院判決雙方離婚。房山法院審理后，支持陳先生的離婚請求，對雙方的共同財產(chǎn)予以分割，并把孩子判給了王女士，陳先生每月給付撫養(yǎng)費2000元，享有探望權(quán)。此外，王女士要求陳先生予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院認(rèn)為她在撫育子女等方面確實負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)，適用《民法典》關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，故判決陳先生給付王女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款5萬元。

寫在最后：

從案例來看，全職媽媽在離婚時能得到的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并不高，但這個補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并不能完全反映出離婚事件全貌，還請大家有一個客觀認(rèn)識。不要拿全職媽媽的補(bǔ)償與保姆的收入再比較，沒有可比性的。大家也不要談什么婚姻恐懼這類的話，都知道婚姻是愛情的墳?zāi)梗心信灰彩乔案昂罄^地往前沖嗎！婚姻本就是一場豪賭，賭贏了就會收獲滿盆滿缽的幸福，輸了也沒多大關(guān)系，大不了從頭再來，大家說對不對！