分不同情況：1、法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序已撤銷行政行為可訴嗎 ，公民、法人或者其他組織向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議后已撤銷行政行為可訴嗎 ，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請(qǐng)已撤銷行政行為可訴嗎 ，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟已撤銷行政行為可訴嗎 的已撤銷行政行為可訴嗎 ，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。2、法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)復(fù)議，公民、法人或其他組織未申請(qǐng)復(fù)議直接提起訴訟的，人民法院不予受理。

【法律依據(jù)】

《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》第四十三條

申請(qǐng)人向行政復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)受理的，在法定行政復(fù)議期限內(nèi)申請(qǐng)人不得向人民法院提起行政訴訟;申請(qǐng)人向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經(jīng)依法受理的，不得申請(qǐng)行政復(fù)議。

如果不是復(fù)議前置的行政行為，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。以下法律條文

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十五條　

法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其已撤銷行政行為可訴嗎 他組織向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議后，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請(qǐng)，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

依據(jù)《若干解釋》的相關(guān)規(guī)定，如果管轄機(jī)關(guān)在受理申請(qǐng)之前，發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)已經(jīng)受理已撤銷行政行為可訴嗎 了申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)不予受理該申請(qǐng)，即如果行政復(fù)議機(jī)關(guān)已經(jīng)受理了復(fù)議申請(qǐng)，同樣有管轄權(quán)的法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理該訴訟。

依據(jù)《若干解釋》的相關(guān)規(guī)定，在復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定之前，申請(qǐng)人如果想撤回復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在得到復(fù)議機(jī)關(guān)的同意后才可以針對(duì)原行政行為提起行政訴訟。

在這種情況下，應(yīng)當(dāng)在法定的起訴期限內(nèi)提起行政訴訟，期限起算點(diǎn)是相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行政行為的內(nèi)容之日起計(jì)算。

擴(kuò)展資料：

案情簡(jiǎn)介：

2011年5月20日，陳某以某市政府、某市國(guó)土規(guī)劃局為被申請(qǐng)人向某省政府申請(qǐng)行政復(fù)議，并將某房地產(chǎn)公司作為行政復(fù)議第三人。

陳某以其土地使用權(quán)受到侵犯為由，要求撤銷某市政府、某市國(guó)土規(guī)劃局將091號(hào)地塊的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)招標(biāo)出讓給某開(kāi)發(fā)商的具體行政行為。后陳某自愿撤回行政復(fù)議申請(qǐng)，某省政府于2011年6月23日作出《行政復(fù)議終止決定書(shū)》，本案行政復(fù)議終止。

法律分析：

（1）《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第38條第2款規(guī)定，申請(qǐng)人撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的，不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請(qǐng)，但是，申請(qǐng)人能夠證明撤回行政復(fù)議申請(qǐng)違背其真實(shí)意思表示的除外。

根據(jù)前述規(guī)定，在陳某自愿撤回復(fù)議申請(qǐng)后，其不得再次以同一事實(shí)和理由申請(qǐng)行政復(fù)議。如何界定是否屬于同一事實(shí)和理由，復(fù)議機(jī)關(guān)存在一定自由裁量權(quán)。

（2）根據(jù)行政訴訟法司法解釋（法釋[2000]8號(hào)）第35條規(guī)定，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議后，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請(qǐng)，在法定起訴期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

第33條規(guī)定，法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)復(fù)議，公民、法人或其他組織未申請(qǐng)復(fù)議直接提起訴訟的，人民法院不予受理。

根據(jù)前述規(guī)定，如本案屬于“行政復(fù)議為行政訴訟必經(jīng)前置程序”，則陳某撤回復(fù)議申請(qǐng)后，仍應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議后再提起行政訴訟。

（3）根據(jù)《行政復(fù)議法》第30條規(guī)定，公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已依法取得的土地等自然資源的所有權(quán)或使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議已撤銷行政行為可訴嗎 ；對(duì)行政復(fù)議決定不服，可以依法向人民法院提起行政訴訟。

根據(jù)國(guó)務(wù)院或者省級(jí)人民政府對(duì)行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征用土地的決定，省級(jí)人民政府確認(rèn)土地等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決。

本案中，陳某申請(qǐng)復(fù)議的原因是認(rèn)為其土地使用權(quán)受到侵犯，根據(jù)前述規(guī)定，陳某應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議、對(duì)行政復(fù)議決定不服才能提起行政訴訟，本案屬于“行政復(fù)議為行政訴訟必經(jīng)前置程序”。

如陳某撤回復(fù)議申請(qǐng)后直接提起行政訴訟，法院依法應(yīng)以“法律法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請(qǐng)復(fù)議”為由，不予受理。

結(jié)論：

在陳某已主動(dòng)撤回復(fù)議申請(qǐng)的情況下，除非其基于不同事實(shí)和理由再次申請(qǐng)復(fù)議并獲復(fù)議機(jī)關(guān)受理，否則其無(wú)法通過(guò)行政復(fù)議或行政訴訟主張權(quán)利。如陳某仍以其土地使用權(quán)受到侵犯這同一事實(shí)和理由再次申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)依法應(yīng)不予受理。

參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法

行政訴訟不屬于行政行為。具體行政行為已撤銷行政行為可訴嗎 ：行政許可已撤銷行政行為可訴嗎 ，行政處罰，行政，行政登記，行政裁決，行政征收行政合同的確認(rèn)。

行政行為的分類：

1。抽象行政行為和具體行政行為：這是基于行為的具體行政行為的范圍作已撤銷行政行為可訴嗎 了分工。

抽象行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)制定法規(guī)，規(guī)章和具有普遍約束力的決定，命令和其他行政法規(guī)的行為。

具體行政行為是行政主體針對(duì)特定的對(duì)象，具體事宜作出的決定。

抽象行政行為類型，可分為行政，自治的幾個(gè)。

抽象行政行為的行政機(jī)關(guān)是執(zhí)法或主機(jī)的規(guī)則制定具體實(shí)施細(xì)則的具體行政行為，其特點(diǎn)是沒(méi)有創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利和義務(wù)。

互補(bǔ)的抽象行政行為，抽象行政行為，其特點(diǎn)是在需要添加下列事項(xiàng)按照法律或主機(jī)的規(guī)則和基本制度，原有的法律或主機(jī)規(guī)則規(guī)定的基本原則基本原則和基本制度約束，創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利和義務(wù)的部分的補(bǔ)充。

自主權(quán)抽象行政行為，是指行政機(jī)關(guān)直接未決事項(xiàng)需要由法律或主機(jī)的規(guī)則，按照憲法和組織法規(guī)定的管理權(quán)限，根據(jù)實(shí)際需求管理自已撤銷行政行為可訴嗎 我創(chuàng)造的抽象行政行為的權(quán)利和義務(wù)。 [2] /> 2。羈束行政行為與自由裁量行政行為。

限制，有法律明確規(guī)定的行政行為的范圍，條件，形式，程序，方法，行政機(jī)關(guān)沒(méi)有自由選擇的，只能在嚴(yán)格按照法律，行政行為，行政行為。

自由裁量行政行為是法律只規(guī)定行政行為，條件，規(guī)模和類型等，根據(jù)實(shí)際情況來(lái)決定如何適用法律的行政行為由行政的范圍。

3。通過(guò)申請(qǐng)的行政行為和行政行為的職權(quán)。

行政行為申請(qǐng)行政訴訟相關(guān)的應(yīng)用作出具體行政行為的行政權(quán)力行使的先決條件。按照職權(quán)范圍

行政行為是行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)的行政行為。

4。想要的行政行為，并堅(jiān)持必須有標(biāo)準(zhǔn)的法律形式分為行政行為是行政行為，堅(jiān)持行政行為的行政訴訟。要行政行為必須有一個(gè)特定的形式或遵守特定程序，才能產(chǎn)生效果，行政法，行政訴訟，如監(jiān)管文件公布行為，堅(jiān)持行政行為，不需要有一個(gè)特定的形式或符合具體的程序，只要行政機(jī)關(guān)針對(duì)具體情況采取適當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)生產(chǎn)行政執(zhí)法行為，如汶川地震檔案行政管理部門(mén)公布的救援和直接言語(yǔ)行為的命令的效果。

5個(gè)。行為的行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)，行政執(zhí)法和司法行政。標(biāo)準(zhǔn)劃分的法律關(guān)系是行政權(quán)力和行政行為的實(shí)施中的作用。行政機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)的行為與法定的職權(quán)和程序制定的具有普遍約束力的規(guī)范性文件的行為。行政執(zhí)法，是行為的行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)相的直接影響，或個(gè)人，組織的權(quán)利和義務(wù)的行使和履行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查的行為，包括行政許可，行政確認(rèn)，行政獎(jiǎng)勵(lì)。行政正義，是指行政機(jī)關(guān)是一個(gè)第三個(gè)政黨，在審判的具體的行政糾紛或民事糾紛的裁決行為按照準(zhǔn)司法訴訟;它形成法律執(zhí)行機(jī)關(guān)黨之間的關(guān)系爭(zhēng)議雙方當(dāng)事情每個(gè)人都為一個(gè)三方法律關(guān)系，包括行政裁決的行政復(fù)議。此外，還有一些特殊的行政行為，如行政終局決定行為，國(guó)家行為。

單方面的行政行為，雙方（各方）行政行為

6。分為行政行為的行政行為，雙方（各方）單方行政行為所涉及的交易對(duì)手為標(biāo)準(zhǔn)劃分行政和法律意義上的關(guān)系。可以建立交易對(duì)手同意根據(jù)行政主體單方面行政行為的含義，檔案行政管理部門(mén)等單位文件無(wú)法無(wú)天責(zé)令限期改正決定行為，單方行政行為不要求雙電源（多）行政行為是對(duì)手同意，行政主體和相對(duì)達(dá)成一致的意思，為了成立的行政行為，如一個(gè)縣檔案館控股簽訂土地承包協(xié)議，與農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為。

除了上述分類外，其他標(biāo)準(zhǔn)的行政行為分為幾類有條件的行政行為，而不是有條件的行政行為，實(shí)質(zhì)性的行政行為和程序的行政行為。

相同的行政行為，根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，不同的類型，如國(guó)家檔案局制定部門(mén)規(guī)章的行為，行政和立法行為，抽象行政行為和行政行為當(dāng)然，或可分為單方行政行為。

不可訴行政行為已撤銷行政行為可訴嗎 ，是指被明確排除、不屬于人民法院行政訴訟受案范圍已撤銷行政行為可訴嗎 的行政行為。

主要包括以下幾項(xiàng)行為已撤銷行政行為可訴嗎 ：國(guó)家行為、抽象行政行為、內(nèi)部人事管理行為、行政終局裁決行為、刑事司法行為、行政機(jī)關(guān)已撤銷行政行為可訴嗎 的調(diào)解與仲裁行為、不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為、駁回當(dāng)事人提起申訴的重復(fù)處理行為、對(duì)相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。

行政事實(shí)行為可訴性問(wèn)題有一演變過(guò)程已撤銷行政行為可訴嗎 ，根據(jù)《行政訴訟法》關(guān)于行政訴訟受案范圍的規(guī)定，人民法院只針對(duì)具體行政行為提起訴訟，而對(duì)具體行政行為之外的其他行政行為，人民法院則不予受理。

擴(kuò)展資料：

公民、法人或者其他組織提行政訴訟，比較常見(jiàn)的是針對(duì)一個(gè)侵犯其合法權(quán)益的行政行為提起撤銷訴訟。所謂行政行為，是指行政機(jī)關(guān)針對(duì)具體事件、單方面作出的、具有外部效果的、行政法上的處理行為。

所謂具有外部效果，是指行政行為屬于外部法律領(lǐng)域，它僅僅是設(shè)定公民、法人或者其他組織等外部相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的處理行為。一方面，這種處理應(yīng)當(dāng)具有法律性，不僅應(yīng)當(dāng)對(duì)外產(chǎn)生事實(shí)上的效果，而且應(yīng)當(dāng)對(duì)外產(chǎn)生法律上的效果。

另一方面，這種處理應(yīng)當(dāng)具有外部性，內(nèi)部業(yè)務(wù)指令、多階段行政行為等因其屬于內(nèi)部行政領(lǐng)域，而被排除出行政行為的范疇。

參考資料來(lái)源：百度百科-不可訴行政行為

參考資料來(lái)源：百度百科-中人民共和國(guó)行政訴訟法

行政行為是可以撤銷的。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定已撤銷行政行為可訴嗎 ，行政行為主要證據(jù)不足的或適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；違反法定程序的已撤銷行政行為可訴嗎 ，人民法院可以判決撤銷并可以判決被告重新作出行政行為。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十條

行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

（一）主要證據(jù)不足的；

（二）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的；

（三）違反法定程序的；

（四）超越職權(quán)的；

（五）濫用職權(quán)的；

（六）明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>已撤銷行政部門(mén)發(fā)布的管理規(guī)定有效嗎

行政行為成立后，由于行政行為合法要件缺損或行政行為不適當(dāng)或不符合法律、法規(guī)規(guī)定已撤銷行政行為可訴嗎 的其他情形或嚴(yán)重違背行政法的基本原則、均可能導(dǎo)致行政行為的無(wú)效、撤銷與廢止，從而造成相應(yīng)的法律后果。 1、行政行為的無(wú)效 （1）行政行為無(wú)效的條件 ①行政行為具有特別重大的違法情形或具有明顯的違法情形； ②行政主體不明確或明顯超越相應(yīng)行政主體職權(quán)的行政行為； ③行政主體受脅迫作出的行政行為；行政行為的實(shí)施將導(dǎo)致犯罪； ④沒(méi)有可能實(shí)施的行政行為。 （2）無(wú)效行政行為的法律后果 行政行為被宣布無(wú)效后，被該無(wú)效行政行為改變的狀態(tài)應(yīng)盡可能恢復(fù)到行為以前的狀態(tài)。 2、行政行為的撤銷 行政行為的撤銷，是指在具備可撤銷的情形下，由有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)做出撤銷決定后使其失去法律效力。 （1）行政行為撤銷的條件 ①行政行為合法要件缺損 ②行政行為不適當(dāng) （2）行政行為撤銷的法律后果 ①行政行為自被撤銷之日起失去法律效力，撤銷的效力可追溯到行政行為作出之日。 ②行政行為的撤銷是因行政主體過(guò)錯(cuò)而引起的，并且依社會(huì)公益的需要又必須使撤銷效力追溯到行為作出之日，那么，由此造成相對(duì)方的一切實(shí)際損失應(yīng)由行政主體予以賠償。 ③行政行為的撤銷是因相對(duì)方的過(guò)錯(cuò)或行政主體與相對(duì)方的共同過(guò)錯(cuò)所引起的，撤銷的效力通常應(yīng)追溯到行為作出之日，過(guò)錯(cuò)方各依自己的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任（賠償責(zé)任）。 3、行政行為的廢止 （1）行政行為廢止的條件 行政行為具有確定力，一經(jīng)作出不得隨意廢止。只有在下列情形下，才可依法定程序予以廢止已撤銷行政行為可訴嗎 ： ①行政行為所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策等經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法修改、廢止或撤銷，依此作出的相應(yīng)行政行為如繼續(xù)實(shí)施，則與新的法律、法規(guī)、規(guī)章、政策相抵觸，或因失去其作出依據(jù)而自動(dòng)廢止。 ②國(guó)際、國(guó)內(nèi)或行政主體所在地區(qū)的形勢(shì)發(fā)生重大變化，原行政行為的繼續(xù)存在將有礙社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展，甚至將會(huì)給國(guó)家和社會(huì)利益造成重大損失。 ③行政行為已完成原定的目標(biāo)、任務(wù)，實(shí)現(xiàn)已撤銷行政行為可訴嗎 了國(guó)家的行政管理目的，從而沒(méi)有繼續(xù)存在的必要。 （2）行政行為廢止的法律后果 行政行為廢止后，其效力從行為廢止之日起失效。行政主體在行為被廢止之前通過(guò)相應(yīng)行為已給予相對(duì)方的權(quán)益不再收回，也不再給予；相對(duì)方依原行政行為已履行的義務(wù)不能要求給予補(bǔ)償，但可不再履行義務(wù)。行政行為的廢止如果是因法律、法規(guī)、規(guī)章、政策的廢除、修改、撤銷或因形勢(shì)變化而引起的，由此給相對(duì)方利益造成損失的，行政主體不負(fù)賠償責(zé)任。