由于火災(zāi)引起的財產(chǎn)損失情況較為復(fù)雜企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ，接到火災(zāi)報案后，一般地說，保險公司將根據(jù)案情的需要盡快委托專業(yè)的保險公估公司到場查勘和收集索賠資料，并評估損失情況。受災(zāi)企業(yè)在向保險公司報案索賠后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險公司的要求，提供理賠所需的得以確認(rèn)保險事故原因、損失程度的所有證明和資料。

一般情況，火災(zāi)過后，公安消防部門將封閉現(xiàn)場并對起火原因和事故責(zé)任進(jìn)行調(diào)查，直至出具事故責(zé)任認(rèn)定書，時間一般都在一個月左右。如對公安消防部門認(rèn)定的事故原因和責(zé)任持有異議，受災(zāi)企業(yè)有權(quán)向公安消防部門申請復(fù)核。如果保險公司對認(rèn)定的事故原因和責(zé)任持有異議，受災(zāi)企業(yè)亦應(yīng)配合保險公司及時申請復(fù)核。這也再次表明，企業(yè)在事故發(fā)生后應(yīng)及時向保險公司報案，以便于保險公司能夠盡早了解火災(zāi)事故狀況并開展定損工作。

據(jù)有關(guān)專家介紹，由于每一次事故的損失情況均不同，因此火災(zāi)理賠過程必將涉及大量的技術(shù)工作。公估公司在確認(rèn)損失和資料收集完整后，會盡快出具公估報告。保險公司在與受災(zāi)企業(yè)達(dá)成賠償協(xié)議后10日內(nèi)會履行賠償義務(wù)。值得注意的是，受災(zāi)企業(yè)還應(yīng)積極遵循保險公司的損失處理建議，對受損的建筑物和設(shè)備進(jìn)行檢測、鑒定和維修，對受損的庫存物進(jìn)行妥善處置，比如盡快轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、正常出售或降級出售財產(chǎn)或進(jìn)行殘值處理等。

擴(kuò)展閱讀企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

由于火災(zāi)引起的財產(chǎn)損失情況較為復(fù)雜企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ，接到火災(zāi)報案后企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ，一般地說，保險公司將根據(jù)案情的需要盡快委托專業(yè)的保險公估公司到場查勘和收集索賠資料，并評估損失情況。受災(zāi)企業(yè)在向保險公司報案索賠后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險公司的要求，提供理賠所需的得以確認(rèn)保險事故原因、損失程度的所有證明和資料。

一般情況，火災(zāi)過后，公安消防部門將封閉現(xiàn)場并對起火原因和事故責(zé)任進(jìn)行調(diào)查，直至出具事故責(zé)任認(rèn)定書，時間一般都在一個月左右。如對公安消防部門認(rèn)定的事故原因和責(zé)任持有異議，受災(zāi)企業(yè)有權(quán)向公安消防部門申請復(fù)核。如果保險公司對認(rèn)定的事故原因和責(zé)任持有異議，受災(zāi)企業(yè)亦應(yīng)配合保險公司及時申請復(fù)核。這也再次表明，企業(yè)在事故發(fā)生后應(yīng)及時向保險公司報案，以便于保險公司能夠盡早了解火災(zāi)事故狀況并開展定損工作。

據(jù)有關(guān)專家介紹，由于每一次事故的損失情況均不同，因此火災(zāi)理賠過程必將涉及大量的技術(shù)工作。公估公司在確認(rèn)損失和資料收集完整后，會盡快出具公估報告。保險公司在與受災(zāi)企業(yè)達(dá)成賠償協(xié)議后10日內(nèi)會履行賠償義務(wù)。值得注意的是，受災(zāi)企業(yè)還應(yīng)積極遵循保險公司的損失處理建議，對受損的建筑物和設(shè)備進(jìn)行檢測、鑒定和維修，對受損的庫存物進(jìn)行妥善處置，比如盡快轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、正常出售或降級出售財產(chǎn)或進(jìn)行殘值處理等。

擴(kuò)展閱讀企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

賠的。

一、保險公司可以賠的但是有前提：

1、 第一，在保險公司有企業(yè)火災(zāi)保險賠償 你的投保單，且在承保責(zé)任范圍內(nèi)。

2、 第二，火災(zāi)發(fā)生后，及時通知保險公司到現(xiàn)場核定損失。保險公司是補(bǔ)償式賠付，不是全賠。

3、 第三，保多少，按比例賠多少。

二、如果投保企業(yè)火災(zāi)保險賠償 了承保庫房失火的財產(chǎn)險，則可以向保險公司報案并索要賠償。不過，在理賠時，您首先要注意火災(zāi)事故的定性?；馂?zāi)事故的定性，對保險公司的賠償有最直接的聯(lián)系。對火災(zāi)的定性分兩種情況，第一種是產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題或缺陷引發(fā)的火災(zāi)，在投保時應(yīng)注意產(chǎn)品本身質(zhì)量問題引發(fā)的火災(zāi)或損失是否屬于保險免賠，在財產(chǎn)險條款中大部分的保險公司是賠付的，但仍需要注意部分保險公司的條款將此類出險歸為免賠范圍。第二種情況是外因誘發(fā)火災(zāi)?；馂?zāi)的定性一般由消防部門經(jīng)過調(diào)查后作出火災(zāi)事故報告，是己方原因，還是第三方原因，還是有故意縱火行為，消防部門都會作出權(quán)威認(rèn)定。

拓展資料：

1、 根據(jù)企業(yè)火災(zāi)保險賠償 我國《保險法》第十七條之規(guī)定，對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在保險憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人做出明確說明未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。而本案中，保險人就免責(zé)條款未向投保人作出任何提示和說明，未盡到告知義務(wù)，不應(yīng)產(chǎn)生法律效力。因此，本案中所涉保險合同的免責(zé)條款，應(yīng)當(dāng)屬于無效條款。

2、 另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十條“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋”之規(guī)定，作出有利于被保險人的解釋，發(fā)生火災(zāi)事故，保險公司應(yīng)賠償，故法院最終判決保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

前兩種情況企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ，按實際遭受企業(yè)火災(zāi)保險賠償 的損失賠償企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ，即60萬企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ；后一種情況按100/120比率賠償企業(yè)火災(zāi)保險賠償 ，即50萬

此涉及財產(chǎn)保險中是否足額投保之概念。前兩種情況屬于足額投保，后一種情況屬于不足額投保，在不足額投保的情況下，不足額部分應(yīng)視為被保險人的自保部分，即，對于120萬的房屋，其中100萬由保險公司承保，另外20萬由被保險人自保，則在發(fā)生損失的情況下，保險公司與被保險人按比例分擔(dān)實際發(fā)生的損失。

擴(kuò)展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"