裝修無(wú)小事裝飾裝修合同糾紛案例 ，但裝飾 裝修合同 糾紛案例也層出不窮。新手裝修如何避免糾紛?就讓裝飾裝修合同糾紛案例 我?guī)ьI(lǐng)裝飾裝修合同糾紛案例 你們分析這個(gè)案例裝飾裝修合同糾紛案例 ，自然心里有底。

某人訴某公司裝飾裝修合同糾紛案

文號(hào):上海市浦東新區(qū)人民法院

原告xx，男，1945年12月29日生，漢族，住上海市xx室。

被告上海xx建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地上海市xx號(hào)。

法定代表人xx。

原告xx訴被告上海xx建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，由原上海市南匯區(qū)人民法院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員閔浩德獨(dú)任審判，于2009年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告與被告法定代表人到庭參加訴訟。因原上海市南匯區(qū)人民法院撤銷(xiāo)并入上海市浦東新區(qū)人民法院，2009年8月9日起由上海市浦東新區(qū)人民法院繼續(xù)審理。審理中，本院陸續(xù)準(zhǔn)予了原告對(duì)涉案房屋裝修進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)和修復(fù)費(fèi)用評(píng)估裝飾裝修合同糾紛案例 的鑒定申請(qǐng)，委托有關(guān)鑒定部門(mén)進(jìn)行司法鑒定。又分別組成合議庭，于2009年11月30日、2010年3月16日進(jìn)行了兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告與被告法定代表人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告xx訴稱，原、被告于2009年3月15日簽訂《上海市家庭居室裝潢裝修施工合同》后，被告將裝修施工轉(zhuǎn)包給無(wú)裝修主體資格的蔡xx，裝修過(guò)程沒(méi)有計(jì)劃，野蠻施工，偷工減料，使用劣質(zhì)材料甚至有安全隱患的材料，每個(gè)工種在施工后都要返修，且返修質(zhì)量極差，有的還不及返修前的狀態(tài)，現(xiàn)造成許多嚴(yán)重后果：淋浴池浴柱施工及安裝尺寸出錯(cuò)導(dǎo)致不能使用且手柄表面擦傷、衛(wèi)生間臺(tái)盆浴霸損壞、開(kāi)關(guān)面板插座臟歪斜間隙過(guò)大裝倒位等、插座接線孔內(nèi)留有沙子、從未見(jiàn)過(guò)如此低劣門(mén)套制作、儲(chǔ)藏室嚴(yán)重變形導(dǎo)致應(yīng)急活門(mén)無(wú)法打開(kāi)使用、大面積涂料膠水倒翻陽(yáng)臺(tái)墻面和鋁合金窗框上、插座錯(cuò)誤導(dǎo)致脫排不能安裝、淋浴器旁數(shù)只插座接地短路引起整個(gè)回路跳閘、淋浴器遭短路電擊、燃?xì)夤艿廊尾鹧b與換管、燃?xì)舛涡孤z測(cè)、連接淋浴器燃?xì)夤艹叽绯鲥e(cuò)導(dǎo)致冰箱無(wú)法放置、大理石門(mén)檻寬度尺寸過(guò)小導(dǎo)致地板安裝要增加銅嵌條、所貼瓷磚出現(xiàn)不平縫隙過(guò)大橫豎錯(cuò)位五處上下顛倒空鼓數(shù)十塊等等。更為嚴(yán)重的是：隱蔽工程驗(yàn)收不合格，根本不符合“上海市住宅裝飾裝修驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”中關(guān)于排水管道、電氣、衛(wèi)生設(shè)備等強(qiáng)制性條款規(guī)定，造成極其嚴(yán)重的安全隱患。施工七十多天，主體四扇實(shí)木復(fù)合門(mén)未安裝、儲(chǔ)藏室鋁合金門(mén)未配作、衛(wèi)生間附件一件未安裝，由于拖延工期返修返工等原因嚴(yán)重影響櫥柜水槽脫排灶具地板馬桶等后道工程進(jìn)展和家電安裝。故要求中止與被告簽訂的施工合同，不再支付剩余工程款5,335元(人民幣，以下同);要求被告賠償因施工不當(dāng)造成的經(jīng)濟(jì)損失34,610.15元，其中未完成工程費(fèi)用4,296.8元、工程逾期違約金4,000元、損害器物賠償費(fèi)用3,170元、隱蔽及相關(guān)工程推倒重來(lái)裝修費(fèi)用21,210.35元、其他費(fèi)用1,900元、墊付款33元。

被告上海xx建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司辯稱，對(duì)原告要求解除合同不再支付剩余工程款沒(méi)有異議,但原告對(duì)因施工不當(dāng)造成經(jīng)濟(jì)損失需要舉證，由于做好油漆后原告將鑰匙收回去了，故不存在違約和支付違約金，因沒(méi)有造成損壞，故不同意原告要求器物損壞賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2009年3月15日，原告(即合同甲方，下同)和被告(即合同乙方，下同)簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》一份，原告將位于上海市xx號(hào)502室房屋交由被告裝修，合同約定：承包方式為“半包”，總價(jià)款為19,300元;工期自2009年3月18日開(kāi)工至2009年4月26日竣工;付款方式：水、電、管線隱蔽工程通過(guò)驗(yàn)收30%計(jì)5,790元、油漆工進(jìn)場(chǎng)前35%計(jì)6,455元、驗(yàn)收通過(guò)當(dāng)天30%計(jì)5,790元、簽訂工程項(xiàng)目變更單時(shí)5%計(jì)965元;合同“違約責(zé)任”中有：1、因乙方原因致使工程質(zhì)量不符合約定的，甲方有權(quán)要求乙方在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工。經(jīng)過(guò)修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;2、因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方應(yīng)賠償給甲方50元;6、由于甲方原因造成延期開(kāi)工或者中途停工，乙方可以順延工程竣工日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。每停工、窩工一天，甲方應(yīng)賠償給乙方50元;7、甲方如未按約定對(duì)隱蔽工程、竣工工程進(jìn)行驗(yàn)收，乙方可以順延工程竣工和交付日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失，每逾期一天，甲方應(yīng)賠償給乙方50元;8、甲方未按合同約定時(shí)間付款的，每逾期一天，甲方應(yīng)賠償給乙方50元，工期順延。合同在“其它約定”中約定：甲方負(fù)責(zé)提供地板、磁磚、龍骨、防潮膜、樟木片、龍頭、衛(wèi)潔、馬桶、水斗、燈具、鎖具、電氣。在作為合同附件的《預(yù)算表》中列明了“分部工程項(xiàng)目”的名稱數(shù)量、材料和人工的價(jià)格、施工工藝，其中有：四處“整體套裝門(mén)”材料各750元、人工各120元、施工工藝為“1.8厚杉木板基礎(chǔ)、柚面飾面板、木線條”，儲(chǔ)藏室移門(mén)(訂購(gòu))材料536.8元，儲(chǔ)藏柜材料439.2元、人工195.2元，廚房水斗和龍頭(甲方提供)人工各60元，衛(wèi)生間座便器和臺(tái)盆(甲方提供)人工費(fèi)各60元，衛(wèi)生間龍頭(甲方提供)人工100元。合同簽訂后，被告于當(dāng)月18日進(jìn)場(chǎng)施工，原告也于當(dāng)月21日、4月8日向被告分別支付了6,000元和7,000元裝修款。2009年4月17日，在油漆工項(xiàng)目結(jié)束時(shí)，原告以被告未填保管單為由將房屋鑰匙收回。此后被告又通過(guò)與原告聯(lián)系后進(jìn)場(chǎng)繼續(xù)施工到6月上旬，又因雙方爭(zhēng)執(zhí)不斷而停止施工，尚有廚房、主臥室、客臥室、衛(wèi)生間四扇“整體套裝門(mén)”沒(méi)有完成;儲(chǔ)藏室移門(mén)沒(méi)有訂購(gòu)安裝;衛(wèi)生間馬桶、龍頭、臺(tái)盆和廚房水斗、灶具、脫排油煙機(jī)沒(méi)有安裝。另查明，被告在施工過(guò)程中，將浴霸排風(fēng)管及閥座損壞、臺(tái)盆四腳損壞、陽(yáng)臺(tái)墻面遺有0.6*0.8平方米的膠水痕跡、走道頂燈海綿墊損壞。

審理中，因原告申請(qǐng)，本院委托上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院對(duì)房屋裝修質(zhì)量進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：在給排水管道分項(xiàng)、電氣分項(xiàng)、吊頂及鑲貼分項(xiàng)中，存在與國(guó)家和地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的相關(guān)條款要求不相符合的質(zhì)量缺陷。對(duì)此鑒定報(bào)告，原告認(rèn)為電源接線盒的牌子不對(duì)、吊頂寫(xiě)的寬度應(yīng)是高度、報(bào)告第四頁(yè)6中“所以502室內(nèi)給水管道滲水”漏掉了“滲”字、另外有些檢測(cè)內(nèi)容沒(méi)有寫(xiě)入報(bào)告。被告則認(rèn)為檢測(cè)時(shí)應(yīng)該是沒(méi)有滲水的。原告提出因被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍沒(méi)有“家居裝飾裝修施工”內(nèi)容，變更訴訟請(qǐng)求為：1、要求判決與被告簽訂的裝飾裝修合同無(wú)效并返還已付工程款13,000元;2、要求被告賠償因施工不當(dāng)造成經(jīng)濟(jì)損失22,868.9元，其中：隱蔽工程及相關(guān)工程重新裝修費(fèi)用8,798.9元，拆除舊裝修及垃圾清運(yùn)費(fèi)2,500元，損壞器物賠償費(fèi)用3,170元，其他費(fèi)用1,900元;3、要求被告承擔(dān)全部質(zhì)量鑒定費(fèi)4,500元;4、要求被告賠償不當(dāng)裝修造成對(duì)房屋結(jié)構(gòu)影響1,000元;5、要求被告賠償精神損失費(fèi)1,000元。

因調(diào)解未成,原告申請(qǐng)對(duì)裝修缺陷修復(fù)重裝費(fèi)用的工程造價(jià)進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)上海市高級(jí)人民法院委托上海中世建設(shè)咨詢有限公司進(jìn)行鑒定，出具了《關(guān)于xx號(hào)502室室內(nèi)裝修缺陷的修復(fù)重裝費(fèi)用項(xiàng)目工程造價(jià)司法鑒定書(shū)》，結(jié)論為：本案所涉xx號(hào)502室室內(nèi)裝修缺陷的修復(fù)重裝費(fèi)用項(xiàng)目金額為7,049元。原告認(rèn)為該司法鑒定書(shū)錯(cuò)誤百出：1、第二頁(yè)水管漏掉了封管費(fèi)用440元;2、第二項(xiàng)墻面開(kāi)鑿應(yīng)該是40米、108元;3、拆除重裝和表面涂裝的費(fèi)用有1,800元，其中涂裝的費(fèi)用有1,500元，因?yàn)榻泳€管要取出來(lái)，再弄水泥，和原來(lái)的涂料會(huì)有色差;4、沒(méi)有提到走道吊頂和約定不符，水管更換要拆吊頂，有重裝、垃圾等費(fèi)用，重裝工料費(fèi)220元，加起來(lái)680元;5、衛(wèi)生間檔水條170元漏了;6、熱水器要拆下來(lái)，重裝和天然氣檢測(cè)要150元，報(bào)告沒(méi)有提出;7、漏掉了三個(gè)墻洞90元;8、浴霸重新安裝需要增加50元;9、垃圾清運(yùn)費(fèi)要300元，還有第二次清除要被告負(fù)擔(dān)清運(yùn)費(fèi);10、報(bào)告中有12.48個(gè)螺釘，不能買(mǎi);11、現(xiàn)在安裝不用麻絲了應(yīng)該參照裝飾裝修的有關(guān)事項(xiàng);12、接線暗盒數(shù)量不正確;13、關(guān)于磁磚鑲貼，原告提供的資料表明總費(fèi)用是3,829元，用于廚房衛(wèi)生間的是3,530元，用于陽(yáng)臺(tái)的是264元，搬運(yùn)費(fèi)35元，但鑒定書(shū)全部用61元計(jì)算是錯(cuò)誤的;14、廚房間衛(wèi)生間的面磚寫(xiě)成了地磚;15、裝修五個(gè)平方不會(huì)買(mǎi)五個(gè)平方的地磚，評(píng)估報(bào)告沒(méi)有合理的操作性;16、南、北陽(yáng)臺(tái)的地磚面積和合同預(yù)算有點(diǎn)差異;17、面磚返工面積8.64平方米不合理，地坪翻掉還漏了防水處理159.15元;18、櫥柜的上下部磁磚也不排除有缺陷，所以裂縫地磚應(yīng)該是5塊不是3塊;19、被告沒(méi)有做過(guò)防水處理，面積少估了;20、廚房間櫥柜需拆掉再重裝，而且會(huì)影響質(zhì)量，原告要求賠償4,300元，但評(píng)估報(bào)告沒(méi)有包含此內(nèi)容;21、燈具拆掉重裝應(yīng)考慮拆下費(fèi)用50元、重裝費(fèi)用200元;22、關(guān)于損害賠償問(wèn)題不評(píng)估沒(méi)有道理，總共3,100元應(yīng)該賠償;23、涂料污染墻面要增加費(fèi)用170元;24、熱水氣遭電擊，不知道是否損壞，以后還不知道會(huì)不會(huì)壞;25、主臥大理石鋼窗用的是劣質(zhì)水泥，要重新貼，增加300元費(fèi)用;26、由于被告沒(méi)有居家裝修和施工經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致大理石失調(diào)，只能用銅嵌條，增加費(fèi)用100元;27、合同施工期間水費(fèi)、電費(fèi)工185.9元要被告承擔(dān);28、司法鑒定文本中指責(zé)原告無(wú)理由要求終止合同是對(duì)原告不尊重。認(rèn)為不包括未評(píng)估的，少算了3,000元，但原告表示不需要另行委托評(píng)估。被告對(duì)該工程造價(jià)司法鑒定書(shū)沒(méi)有異議。上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院和上海中世建設(shè)咨詢有限公司有關(guān)技術(shù)人員到庭接受了當(dāng)事人的質(zhì)詢并對(duì)鑒定報(bào)告中的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。

另查明，被告系其法定代表人xx一人獨(dú)資有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為：建筑裝飾設(shè)計(jì)工程，景觀工程設(shè)計(jì)施工，園林綠化工程，土方工程，設(shè)計(jì)、制作各類(lèi)廣告。

上述事實(shí)由原、被告的當(dāng)庭陳述和原告遞交的《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》附《預(yù)算表》一份、《收據(jù)》二份、被告《檔案機(jī)讀材料》等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效。本案中，被告既未取得家庭裝潢施工項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)許可，又未取得相應(yīng)施工資質(zhì)，故其與原告簽訂家庭居室裝修合同并進(jìn)行裝修施工，違反了相關(guān)行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故該合同系無(wú)效合同。根據(jù)法律規(guī)定，如合同無(wú)效，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償;有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。現(xiàn)在本案中，除鑒定部門(mén)認(rèn)定存在質(zhì)量問(wèn)題的部分之外，因已達(dá)到原告的合同目的，為物盡其用，避免社會(huì)資源不必要的浪費(fèi)和損失，沒(méi)有必要進(jìn)行返還、折算已裝修價(jià)款，故原告要求退還全部已付裝修款，本院不予支持。被告的裝修施工經(jīng)鑒定存在多方面的缺陷，故被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。現(xiàn)雙方對(duì)按預(yù)算表合格裝修的總價(jià)款均沒(méi)有提出異議，故實(shí)際裝修的價(jià)款可以此預(yù)算表為參照。被告未完成的裝修項(xiàng)目：儲(chǔ)藏室移門(mén)、衛(wèi)生間馬桶、龍頭、臺(tái)盆和廚房水斗、灶具、脫排油煙機(jī)的安裝，可按該預(yù)算表標(biāo)明的價(jià)款扣除;其中四扇“整體套裝門(mén)”的門(mén)套未完成相關(guān)工序和工藝要求，價(jià)款予以酌扣，至于原告要求退換被告提供的門(mén)但沒(méi)有提供關(guān)于該門(mén)應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)證據(jù)，該預(yù)算表對(duì)門(mén)的材質(zhì)和工藝也未予寫(xiě)明，故本院難以支持。被告應(yīng)承擔(dān)的裝修缺陷修復(fù)重裝費(fèi)用，本院以有關(guān)技術(shù)部門(mén)的質(zhì)量鑒定和工程造價(jià)鑒定為基礎(chǔ)，結(jié)合原告對(duì)鑒定的相關(guān)意見(jiàn)予以確定;關(guān)于被告在裝修過(guò)程中對(duì)原告物品的損壞，也一并予以考慮。至于原告主張的房屋結(jié)構(gòu)影響和精神損害賠償，因沒(méi)有提供相關(guān)的事實(shí)和依據(jù)，本院不予支持。值得一提的是，居民在房屋裝修聘請(qǐng)裝修單位時(shí)，應(yīng)充分注意該裝修單位的經(jīng)營(yíng)范圍和施工資質(zhì)，與正規(guī)的居家裝潢公司簽約，不能僅看價(jià)格決定裝修單位，以減少煩惱和經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó) 合同法 》第五十二條第一款第(五)項(xiàng)、第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海xx建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司應(yīng)償付原告xx裝修缺陷修復(fù)重裝費(fèi)用和損壞物品賠償人民幣8,549元，此款與原告xx未支付裝修款5023.2元抵扣,被告上海xx建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)償付原告xx人民幣3,525.8元;

二、駁回原告xx的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)799元、鑒定費(fèi)5,500元，共計(jì)6,299元，由原告xx負(fù)擔(dān)受理費(fèi)599元，被告上海xx建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)擔(dān)受理費(fèi)和鑒定費(fèi)5,700元;此款已由原告預(yù)交，被告應(yīng)于本判決書(shū)生效后7日內(nèi)交本院。

如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)楊建芳

審判員閔浩德

代理審判員 葉利芳

書(shū)記員朱婷

裝飾裝修合同糾紛司法解釋適用《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題裝飾裝修合同糾紛案例 的解釋》裝飾裝修合同糾紛案例 ，即使裝飾裝修合同無(wú)效的，但工程質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)收合格的，也能請(qǐng)求發(fā)包單位支付工程款。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條

建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。

《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條

建設(shè)工程施工合同無(wú)效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的，按照以下情形分別處理裝飾裝修合同糾紛案例 ：

(一)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人請(qǐng)求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的，應(yīng)予支持；

(二)修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，不予支持。

【分析解答】

裝修合同糾紛優(yōu)先考慮協(xié)商解決裝飾裝修合同糾紛案例 ，程序比較簡(jiǎn)單，可以到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)機(jī)關(guān)房產(chǎn)管理部門(mén)進(jìn)行協(xié)調(diào)；協(xié)商不成裝飾裝修合同糾紛案例 的，可以要求仲裁或者直接到法院訴訟解決。有消費(fèi)者欺詐方面的問(wèn)題，還可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。

【法律依據(jù)】

《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》

第七章 法律責(zé)任

第三十三條 因住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)造成相鄰住宅的管道堵塞、滲漏水、停水停電、物品毀壞等，裝修人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修復(fù)和賠償；屬于裝飾裝修企業(yè)責(zé)任的，裝修人可以向裝飾裝修企業(yè)追償。

裝修人擅自拆改供暖、燃?xì)夤艿篮驮O(shè)施造成損失的，由裝修人負(fù)責(zé)賠償。

第三十四條 裝修人因住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)侵占公共空間，對(duì)公共部位和設(shè)施造成損害的，由城市房地產(chǎn)行政主管部門(mén)責(zé)令改正，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三十五條 裝修人未申報(bào)登記進(jìn)行住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)的，由城市房地產(chǎn)行政主管部門(mén)責(zé)令改正，處5百元以上1千元以下的罰款。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

第四百六十六條 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。

第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

第五百六十五條 當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。

當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其裝飾裝修合同糾紛案例 他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

第五百六十七條 合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

【分析解答】

裝修合同糾紛優(yōu)先考慮協(xié)商解決裝飾裝修合同糾紛案例 ，程序比較簡(jiǎn)單，可以到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)機(jī)關(guān)房產(chǎn)管理部門(mén)進(jìn)行協(xié)調(diào)；協(xié)商不成的，可以要求仲裁或者直接到法院訴訟解決。有消費(fèi)者欺詐方面的問(wèn)題，還可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。

【法律依據(jù)】

《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》

第七章 法律責(zé)任

第三十三條 因住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)造成相鄰住宅的管道堵塞、滲漏水、停水停電、物品毀壞等，裝修人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修復(fù)和賠償；屬于裝飾裝修企業(yè)責(zé)任的，裝修人可以向裝飾裝修企業(yè)追償。

裝修人擅自拆改供暖、燃?xì)夤艿篮驮O(shè)施造成損失的，由裝修人負(fù)責(zé)賠償。

第三十四條 裝修人因住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)侵占公共空間，對(duì)公共部位和設(shè)施造成損害的，由城市房地產(chǎn)行政主管部門(mén)責(zé)令改正，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三十五條 裝修人未申報(bào)登記進(jìn)行住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng)的，由城市房地產(chǎn)行政主管部門(mén)責(zé)令改正，處5百元以上1千元以下的罰款。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

第四百六十六條 當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。

第五百三十三條 合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生裝飾裝修合同糾紛案例 了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

第五百六十五條 當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。

當(dāng)事人一方未通知對(duì)方，直接以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請(qǐng)書(shū)副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。

第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其裝飾裝修合同糾紛案例 他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

第五百六十七條 合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

1、要研究案情

律師通過(guò)事務(wù)所受理收回被拖欠工程款糾紛案件后，首要工作就是研究案情。

拖欠工程款糾紛的案情并非千篇一律，律師必須認(rèn)真研究自己手中案件的具體案情，做到知己知彼，爭(zhēng)取百戰(zhàn)百勝。

律師主要從以下幾個(gè)方面研究案情裝飾裝修合同糾紛案例 ：首先是研究合同。

其次是研究履約情況，履約情況是具體的，也是復(fù)雜的，可謂裝飾裝修合同糾紛案例 我中有你，你中有我，律師一定要吃透雙方履約的具體情況，一定要客觀分析各自的利弊得失，發(fā)現(xiàn)有不利于施工企業(yè)因素的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取補(bǔ)救措施，要做到全面掌握，從容應(yīng)對(duì)。

最后要研究建設(shè)單位的資信情況，建設(shè)單位拖欠工程款有多種原因，或是資金周轉(zhuǎn)有困難，或是根本無(wú)力支付工程款，有的甚至是已經(jīng)攜款逃跑，律師一定要研究確 定建設(shè)單位這方面的情況，既不能把偶然拖欠工程款的甲、乙雙方之間的關(guān)系搞僵，也不能讓故意拖欠工程款的建設(shè)單位得逞，必須在準(zhǔn)確認(rèn)定的基礎(chǔ)上，再考慮實(shí) 施何種要回方案。

2、要及時(shí)行動(dòng)

這里所稱及時(shí)行動(dòng)，并非越快行動(dòng)越好，而是要適時(shí)，該抓緊的時(shí)候要抓緊。

如前所述，在充分研究了案情之后，必須付之于行動(dòng)才能產(chǎn)生效果，因此在確定需要采取行動(dòng)時(shí)，就應(yīng)及時(shí)果斷：一是交涉、要回要及時(shí)。交涉、要回的方法很多， 口頭的、書(shū)面的都可以，尤其是在通信、交通日益發(fā)達(dá)的今天，及時(shí)交涉、要回，就有機(jī)會(huì)早日解決問(wèn)題，就能減少施工企業(yè)可能遭受的損失，而且還有利于繼續(xù)履 行合同；二是收集證據(jù)要及時(shí)。

及時(shí)收集證據(jù)有三方面的意義：

首先是能夠保全證據(jù)，有些證據(jù)如施工中隱蔽工程驗(yàn)收中的用材、質(zhì)量問(wèn)題等，錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)就有可能難以獲得該方面的證據(jù)。

其次是便于分析案情和作出判斷，律師分析判斷案情是否準(zhǔn)確，與手中掌握的證據(jù)材料是密不可分的，因而越早掌握證據(jù)就越具主動(dòng)性；最后是有利于及時(shí)采取何種 對(duì)策或者措施，解決拖欠工程款糾紛的過(guò)程漫長(zhǎng)而復(fù)雜，及時(shí)采取對(duì)策或措施就能贏得戰(zhàn)機(jī)，而要及時(shí)措施必須以及時(shí)取得證據(jù)為前提。

三是申請(qǐng)支付令或者提出起訴（包括申請(qǐng)仲裁，下同）要及時(shí)，在吃透案情、掌握證據(jù)，但又無(wú)法協(xié)商解決的情況下，律師就要果斷地代 理施工企業(yè)及時(shí)申請(qǐng)支付令或者提出起訴，否則就是貽誤戰(zhàn)機(jī)，尤其是對(duì)那些資信情況不良的建設(shè)單位而言。

律師一定要在這上面把握好時(shí)機(jī)，將施工企業(yè)可能遭受的損失減低到最低限度。

3、要措施得法

盡管《合同法》第286條規(guī)定了工程價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)，盡管不久前最高人民法院又對(duì)該條款作了具體可行的司法解釋，但并非就可以高枕無(wú)憂、萬(wàn)事大吉了，解 決施工企業(yè)收回被拖欠工款問(wèn)題的工作還得靠人去做，并且還要委托具有專門(mén)法律知識(shí)的律師去做，而無(wú)論是施工企業(yè)的人去做，還是委托律師去做，都有一個(gè)措施 是否得法的問(wèn)題。所謂措施得法，是指為施工企業(yè)解決被拖欠工程款糾紛所采用的辦法是最經(jīng)濟(jì)的、最恰當(dāng)?shù)模亲钣行Ч摹?/p>

提起訴訟并且運(yùn)用《合同法》第286條規(guī)定及其司法解釋固然具有重要作用，但其實(shí)際上只在執(zhí)行階段才產(chǎn)生作用，并且主要是法院承辦人的工作，如同抵押優(yōu)先權(quán)一樣。

而律師為施工企業(yè)收回被拖欠工程款提供有效的法律服務(wù)，更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在如前所述的各個(gè)方面。根據(jù)筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，拖欠工程款糾紛以協(xié)商解決為最好。協(xié)商解決 的好處是：雙方心平氣和地進(jìn)行友好協(xié)商，有利于以后工程建設(shè)的順利進(jìn)行；讓小利而顧全大局，避免擴(kuò)大損失以至于兩敗俱傷；避免進(jìn)入曠日持久的訴訟程序并產(chǎn) 生社會(huì)不安定因素等等。而且即使雙方要解除建筑工程承包合同，也完全可以通過(guò)協(xié)商的辦法來(lái)得到解決，這對(duì)雙方當(dāng)事人、對(duì)社會(huì)各方面都有利無(wú)弊，然而這一切 都有賴于律師發(fā)揮其獨(dú)特的作用來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。

協(xié)商解決的方案大致有這樣幾種：

1）互諒互讓，建設(shè)方及時(shí)支付應(yīng)付的工程款，施工方不追究建設(shè)方的違約責(zé)任，雙方繼續(xù)友好合作；

2）建設(shè)方對(duì)應(yīng)付款列出付款計(jì)劃并支付一定的違約金，雙方繼續(xù)履行合同；

3）雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)一系列糾紛所涉問(wèn)題予以重新確認(rèn)，合同繼續(xù)履行；

4）雙方同意提前解除合同，并就解除合同所涉及的全部問(wèn)題協(xié)商一致后簽訂解除合同的協(xié)議。

4、總而言之，律師一定要根據(jù)具體案情，采用最得法的措施來(lái)為施工企業(yè)解決被拖欠工程款的問(wèn)題，當(dāng)然也包括在無(wú)法協(xié)商解決的情況下及時(shí)提起仲裁或者訴訟的辦法，最有成效地去保護(hù)施工企業(yè)的合法利益。